[ASVEL] 2026/2027 : La fin de l'esbrouffe ?

[exl8]

Par contre, parmi les nouveaux partenaires premiums présentés il y'a quelques semaines, il y'avait des conseils en financements sportifs si j'me trompe pas. Donc quelle a été leur expertise et leur capacité décisionnaire sur ce sujet ?

Si ce sont des partenaires (et pas des actionnaires), ça ne leur donne aucun droit de regard sur les comptes de l'asvel

[kristoferthorir]

Par contre, parmi les nouveaux partenaires premiums présentés il y'a quelques semaines, il y'avait des conseils en financements sportifs si j'me trompe pas. Donc quelle a été leur expertise et leur capacité décisionnaire sur ce sujet ?

Si ce sont des partenaires (et pas des actionnaires), ça ne leur donne aucun droit de regard sur les comptes de l'asvel

Ils sont bien présentés comme des actionnaires.
https://ldlcasvel.com/ldlc-asvel-confir ... uropeenne/

Mais de toute façon je pensais plutot à leur capacité à conseiller le club et à juger de la fiabilité de ce fonds chinois par exemple. Si des partenaires/actionnaires spécialisés dans l'investissement ne sont pas capables de détecter ce genre de probleme alors que la DNCCG estime qu'il y'en a un, je n'sais pas trop quoi en penser...

[Bagouvic]

Mais de toute façon je pensais plutot à leur capacité à conseiller le club et à juger de la fiabilité de ce fonds chinois par exemple. Si des partenaires/actionnaires spécialisés dans l'investissement ne sont pas capables de détecter ce genre de probleme alors que la DNCCG estime qu'il y'en a un, je n'sais pas trop quoi en penser...

Peut être parce que tous les professionnels n'ont pas la même analyse et appréciation du risque, c'est courant dans le monde des affaires, les organismes financiers, etc. Après est-ce que toute la grille d'analyse de la DNCG est connue et claire ou est-ce que c'est "on verra bien le jour J" ? Là j'en sais rien, ça me semblerait lunaire quand même de gérer des millions à l'aveuglette avec un organe de contrôle qui peut te retoquer sur des critères pas clairs...

[Bagouvic]

Les Franciso, Weiler-Babs, Theis, Brooks, Gath & Co., ils sont quand même pas stupides ? Ils ont des agents ? Avant de signer des contrats, ils ont quand même vérifié que l'ASVEL allait quand même avoir des garanties, nan ?
Surtout connaissant le passé avec TP et les dossiers Nando de Colo et Joffrey Lauvergne...

Alors après, que TP arrive à enfumer 1, max. 2 personnes (Nando et Joffrey), OK, peut-être.
Mais 5 personnes ? Avec des sommes pareilles ? Et personne n'a flairé le coup foireux ? Ni les joueurs, ni les agents ?

Je ne remets pas en cause la médiocrité de TP dans cette affaire, elle est avérée. Mais que tout le monde se soit planté de la sorte ?
C'est gros, quand même...

Si j'étais mauvaise langue je dirais que les agents ne voient pas plus loin que le bout de leur comm'...
Enfin y'a sans doute d'autres raisons, l'ASVEL étant un club français ça inspire déjà plus confiance en sa fiabilité qu'un club nouveau riche d’Azerbaïdjan, ou même certains turcs ou grecs comme déjà vu...

Il y a peut être aussi des clauses contractuelles pour couvrir les joueurs (les petits caractères en bas ) ? Parce que si budget prévu divisé par 2 et plus les moyens d'assurer les salaires promis, la pérennité du contrat j'vois pas bien...

[cartouche 4]

Bonjour,

Les choses ne devraient pas rester en l état.
Les dirigeants se démènent car le projet présenté aux actionnaires, aux partenaires, aux spectateurs, à l association en prendrait un sacré coup.
C est le business mais comment partir avec 9 personnes dans le staff plus celles qui n ont pas été encore présentées, et seulement un vrai roster de 7 joueurs et des troisièmes couteaux pour faire le nombre sans etre mechant avec les dits joueurs.
Bref, parfois le silence est d or donc on va espérer.
Parfois tu fais tapis avec une paire d As mais les adversaires Manchester, Londres ont 4 et 9 dépareillés mais ramassent tout à la rivière !!!!

Wait and see.

Par contre, il y aura un remboursement sur.les abonnements?
Parce qu entre la présentation et maintenant il y a un oetit gap lol

[kristoferthorir]

@cartouche4

Heu ouais,
mais enfin, comment on en arrive là, et surtout comment ça n'a pas pu être anticipé ? Comme je disais + haut parmi les nouveaux actionnaires il y'a des experts dans le domaine de l'investissement sportif, ils n'ont pas eu la moindre alerte sur ce fonds en interne ?
Est ce que la DNCCG a été un peu frileuse ? ou est ce qu'elle nous a évité un fiasco pire que Monaco en cours de saison ?

On sait quelles sont les garanties qui semblaient manquer ? Et encore une fois, la DNCCG tu peux la consulter avant l'audition pour savoir si tu vas être dans les clous le jour J, et surtout AVANT de t'engager dans des salaires aussi énormes

Par contre, pourquoi parles tu de Londres et Manchester ? Le dossier monté pour la NBA Europe etait dépendant de ce fond et est donc tout aussi foireux ? Ca serait pas surprenant même si la NBA aura certainement des acquéreurs de substitution


En tout cas au niveau de sa crédibilité de dirigeant j'pense que Parker abat sa dernière carte. S'il n'est pas capable de nous sortir de ce merdier à peu prés dignement, j'espere qu'il en tirera les conclusions qui s'imposent.


Ah et tenez, question subsidiaire: est ce qu'il assumerait jusqu'au bout la paternité d'un roster moins ambitieux que prévu en prenant malgré tout le coaching ?

[Djé]

L'engagement de la famille Buss peut être ?

[kristoferthorir]

L'engagement de la famille Buss peut être ?

Pour l'allusion à Manchester et Londres tu veux dire ? Possible oui

Mais les Buss ils étaient éventuellement importants pour Parker, mais pas obligatoirement pour la franchise lyonnaise NBA Europe, et les frangins Buss ne sont là en Europe que pour ça.
Dans le processus d'attribution des franchises, beaucoup d'investisseurs se sont portés sur Paris, Manchester et Londres, mais il y aura + de rejetés que d'élus pour ces villes, donc ils seront réorientés vers les villes moins clinquantes, et si un dossier de reprise est + serieux que celui monté par Parker alors c'est celui là qui sera privilégié

[Djé]

Wait and see.

Merci cartouche 4 pour ce premier retour que je ne trouve pas du tout rassurant.

Ça ressemble malheureusement beaucoup trop aux précédentes intersaisons durant lesquelles tu nous annonçais des noms ronflants pour finir sur des joueurs moyens fautes de ressources financières suffisantes.

J'espère me tromper mais je ne suis pas très optimiste

[trane69]

Merci Cartouche 4 pour ton retour.

Tout cela n'est pas très rassurant et même inquiétant pour l'avenir du club.

Cela confirme à mon sens, les piètres qualités de T Parker comme entrepreneur. Les dossiers sont mal ficelés, cela manque de travail et de conseils avisés, où ils ne sont pas écoutés.

J'espère simplement qu'ils n'iront pas jusqu'à l'irrémédiable avec l'institution ASVEL.

J'avais décidé de ne plus m'abonner, en ayant assez de ces dernières saisons sans saveurs. J'avoue avoir hésité avec les premières annonces, mais finalement ça sera sans moi. Ras le bol de cette gouvernance.

[spinaltap]

En prenant un peu de recul, un budget de 59 M€ est complètement décorrélé de la situation économique du basket européen (quasiment pas de droits TV) et des ressources propres de l'ASVEL.
Je sais bien le sport pro prend cette direction depuis quelques années, mais pour moi, cela n'a aucun sens de dépendre à 60 % d'un fonds chinois. Cela ressemble à un coup de poker.

Avec 24 M€, c'est sûr que tu ne peux pas te payer un Francisco ou un Armoni Brooks.
Est-ce un problème ? Oui, si tu vises le top de l'Euroleague, mais cela ne t'empêche de réussir une bonne saison.

J'ai le souvenir de Monaco, 1/4 finaliste dans sa première année d'Euroleague sans avoir un budget extravagant (14 M€ et une masse salariale de 6,7 M€). Aucun joueur à + de 600 000€ dans cette équipe, sauf Mike James. Des découvertes : Alpha Diallo, Dwayne Bacon, Donta Hall, etc. Bien sûr, cela implique de flairer les bons coups sur le marché.

Certains ont cité Paris et son budget de 29 M€. Ok, sauf qu'ils ont bien foiré leur recrutement 2025-26 (trop de postes 3 et 4, pas de pivot d'impact et d'un deuxième meneur).

Cela peut paraître paradoxal, mais j'en suis presque à espérer que l'ASVEL présente un budget entre 24 et 30 M€.

[levieuxfusil]

Raphaël De Barros Marc Lefevre étaient de grands presidénts avec le club cheville au cœur. Voilà la différence

[Djé]

Cela peut paraître paradoxal, mais j'en suis presque à espérer que l'ASVEL présente un budget entre 24 et 30 M€.

Avant le Mercato déjà lancé, les contrats signés et les propositions salariales faites, ça peut s'imaginer assez facilement mais aujourd'hui ?

On casse les gros contrats ?

[kristoferthorir]

Cela peut paraître paradoxal, mais j'en suis presque à espérer que l'ASVEL présente un budget entre 24 et 30 M€.

Avant le Mercato déjà lancé, les contrats signés et les propositions salariales faites, ça peut s'imaginer assez facilement mais aujourd'hui ?

On casse les gros contrats ?

Oui voila, LE gros probleme actuel est là.
Même si on part sur ta fourchette haute de 30M€ de budget @spinaltap , ça signifie 9 M€ de masse salariale grand max, or avec les joueurs uniquement confirmés Francisco Brooks Weiler-Babb Gach N'Diaye Pons et Massa on les atteint déja aisément

Je pense qu'il va de soi qu'on ne peut décemment pas retenir Francisco pour un projet comme ça (et le Pana fait savoir qu'ils ont encore un peu de marge financière pour un joueur d'élite sur les lignes arrières) donc tu te libères à peu prés 4,5 M€ de salaires pour faire le reste de ton roster mais on ne connait pas les engagements pris, si Theis Bolomboy et Sestina ont déja été signés alors tu exploses totalement ta masse salariale.
et est ce que ça se ferait à cout zéro de libérer plusieurs joueurs ? c'est pas dit. C'est là qu'on est dans une impasse

Et par contre c'est désormais impossible de comparer les masses salariales et salaires des clubs d'Euroleague entre 2021-2022 et aujourd'hui, l'explosion a été exponentielle tous les ans sur cette periode
Avec la masse salariale de la 1ere saison de Monaco ils seraient en dessous du plancher salarial désormais imposé, le Pana avait une masse salariale inferieure à celle de Monaco cette année là pour situer un peu le délire actuel

Et même Paris fait plutot une saison correcte au regard de leur avant-derniere masse salariale de la compétition, je n'pense pas qu'ils arrivent à faire tellement mieux dans la durée

[trane69]

Raphaël De Barros Marc Lefevre étaient de grands presidénts avec le club cheville au cœur. Voilà la différence

Tout est dit.
L'amour du club qui à une autre époque, avec d'autres moyens leur à fait faire de grandes choses.