bb4159 a écrit : ↑jeu. 30 avr. 2020 12:00
Lol, 24 comme la dordogne ? J'aurais été étonné qu'un supporteur de Boulazac soit d'accord sur ce point entre bons copains avec la LNB..
En 2018 aucun forçage, juste la démonstration que le club était allé aussi vite que la fédération et la ligue lui avaient permis de faire. Aucune construction de centre de formation possible sans un accord pour engager une équipe U18 élite malgré les demandes répétées du club.
Après si t'es content de te maintenir en Jeep par amitié, libre à toi. Le terrain avait lui parlé... car oui on se parle bien de sport ici.
Cette année, seule et unique demande du club : que cette saison ne soit pas blanche et donc qu'elle compte. Sauf erreur de ma part, et hors scénario ridicule (fusion de saisons avec effectifs différents), la seule manière de faire serait de faire monter Blois qui était 1er en Pro B en JE. Mais si t'as d'autres solutions fais moi en part.
Bah oui c'est bien connu que Boulazac à les faveurs de la ligue ... Après je m'exprime pas en tant que supporter de Boulazac, à aucun moment j'évoque notre cas. Et le fait de dire que c'est normal que Blois n'ait pas eu gain de cause y'a 2 ans, ça ne me fait pas dire que j'étais content de me maintenir de cette manière. Et oui le terrain a parlé, parce que si le club champion de Pro B ne remplit pas les conditions de montée, c'est le 17ème de JE qui se maintient, donc c'est pas parce qu'on s'appelle Boulazac ou autre qu'on s'est maintenu mais parce qu'on était 17ème.
Là en l’occurrence je répond au fait que la ligue refuse la montée de Blois, ça me semble compréhensible. Je dirai même que s'ils acceptent de les faire monter c'est une faveur. Parce que tu peux très bien décider de ne pas faire saison blanche, si tu veux tu déclares Blois champion de Pro B pour le palmarès car 1er de saison régulière à l'instant où le championnat s'arrête, mais pas de montée car pas de vainqueur de PO ... Et si y'a montée honnêtement tant mieux pour vous
bb4159 a écrit : ↑jeu. 30 avr. 2020 12:00
Lol, 24 comme la dordogne ? J'aurais été étonné qu'un supporteur de Boulazac soit d'accord sur ce point entre bons copains avec la LNB..
En 2018 aucun forçage, juste la démonstration que le club était allé aussi vite que la fédération et la ligue lui avaient permis de faire. Aucune construction de centre de formation possible sans un accord pour engager une équipe U18 élite malgré les demandes répétées du club.
Après si t'es content de te maintenir en Jeep par amitié, libre à toi. Le terrain avait lui parlé... car oui on se parle bien de sport ici.
Cette année, seule et unique demande du club : que cette saison ne soit pas blanche et donc qu'elle compte. Sauf erreur de ma part, et hors scénario ridicule (fusion de saisons avec effectifs différents), la seule manière de faire serait de faire monter Blois qui était 1er en Pro B en JE. Mais si t'as d'autres solutions fais moi en part.
Bah oui c'est bien connu que Boulazac à les faveurs de la ligue ... Après je m'exprime pas en tant que supporter de Boulazac, à aucun moment j'évoque notre cas. Et le fait de dire que c'est normal que Blois n'ait pas eu gain de cause y'a 2 ans, ça ne me fait pas dire que j'étais content de me maintenir de cette manière. Et oui le terrain a parlé, parce que si le club champion de Pro B ne remplit pas les conditions de montée, c'est le 17ème de JE qui se maintient, donc c'est pas parce qu'on s'appelle Boulazac ou autre qu'on s'est maintenu mais parce qu'on était 17ème.
Là en l’occurrence je répond au fait que la ligue refuse la montée de Blois, ça me semble compréhensible. Je dirai même que s'ils acceptent de les faire monter c'est une faveur. Parce que tu peux très bien décider de ne pas faire saison blanche, si tu veux tu déclares Blois champion de Pro B pour le palmarès car 1er de saison régulière à l'instant où le championnat s'arrête, mais pas de montée car pas de vainqueur de PO ... Et si y'a montée honnêtement tant mieux pour vous
Ecoute je t'ai expliqué pourquoi le club ne pouvait pas remplir les conditions de montée.. et que la ligue et la fédé était à la fois juge et partie dans cette décision. Si tu veux pas lire mes arguments tant pis pour toi.
Ecoute je t'ai expliqué pourquoi le club ne pouvait pas remplir les conditions de montée.. et que la ligue et la fédé était à la fois juge et partie dans cette décision. Si tu veux pas lire mes arguments tant pis pour toi.
Dans la mesure où, pour la montée, il a été appliqué strictement le règlement, il n'y a pas a se demander si "la igue et la fédé étaient à la fois juge et partie" ! ! ... si ?
bb4159 a écrit : ↑jeu. 30 avr. 2020 12:00
Lol, 24 comme la dordogne ? J'aurais été étonné qu'un supporteur de Boulazac soit d'accord sur ce point entre bons copains avec la LNB..
En 2018 aucun forçage, juste la démonstration que le club était allé aussi vite que la fédération et la ligue lui avaient permis de faire. Aucune construction de centre de formation possible sans un accord pour engager une équipe U18 élite malgré les demandes répétées du club.
Après si t'es content de te maintenir en Jeep par amitié, libre à toi. Le terrain avait lui parlé... car oui on se parle bien de sport ici.
Cette année, seule et unique demande du club : que cette saison ne soit pas blanche et donc qu'elle compte. Sauf erreur de ma part, et hors scénario ridicule (fusion de saisons avec effectifs différents), la seule manière de faire serait de faire monter Blois qui était 1er en Pro B en JE. Mais si t'as d'autres solutions fais moi en part.
Bah oui c'est bien connu que Boulazac à les faveurs de la ligue ... Après je m'exprime pas en tant que supporter de Boulazac, à aucun moment j'évoque notre cas. Et le fait de dire que c'est normal que Blois n'ait pas eu gain de cause y'a 2 ans, ça ne me fait pas dire que j'étais content de me maintenir de cette manière. Et oui le terrain a parlé, parce que si le club champion de Pro B ne remplit pas les conditions de montée, c'est le 17ème de JE qui se maintient, donc c'est pas parce qu'on s'appelle Boulazac ou autre qu'on s'est maintenu mais parce qu'on était 17ème.
Là en l’occurrence je répond au fait que la ligue refuse la montée de Blois, ça me semble compréhensible. Je dirai même que s'ils acceptent de les faire monter c'est une faveur. Parce que tu peux très bien décider de ne pas faire saison blanche, si tu veux tu déclares Blois champion de Pro B pour le palmarès car 1er de saison régulière à l'instant où le championnat s'arrête, mais pas de montée car pas de vainqueur de PO ... Et si y'a montée honnêtement tant mieux pour vous
Ecoute je t'ai expliqué pourquoi le club ne pouvait pas remplir les conditions de montée.. et que la ligue et la fédé était à la fois juge et partie dans cette décision. Si tu veux pas lire mes arguments tant pis pour toi.
Encore une fois, je te confirme que Blois n'avait pas fait de demande pour les U18. Mais, visiblement celà te fait plaisir de le croire.
Bah oui c'est bien connu que Boulazac à les faveurs de la ligue ... Après je m'exprime pas en tant que supporter de Boulazac, à aucun moment j'évoque notre cas. Et le fait de dire que c'est normal que Blois n'ait pas eu gain de cause y'a 2 ans, ça ne me fait pas dire que j'étais content de me maintenir de cette manière. Et oui le terrain a parlé, parce que si le club champion de Pro B ne remplit pas les conditions de montée, c'est le 17ème de JE qui se maintient, donc c'est pas parce qu'on s'appelle Boulazac ou autre qu'on s'est maintenu mais parce qu'on était 17ème.
Là en l’occurrence je répond au fait que la ligue refuse la montée de Blois, ça me semble compréhensible. Je dirai même que s'ils acceptent de les faire monter c'est une faveur. Parce que tu peux très bien décider de ne pas faire saison blanche, si tu veux tu déclares Blois champion de Pro B pour le palmarès car 1er de saison régulière à l'instant où le championnat s'arrête, mais pas de montée car pas de vainqueur de PO ... Et si y'a montée honnêtement tant mieux pour vous
Ecoute je t'ai expliqué pourquoi le club ne pouvait pas remplir les conditions de montée.. et que la ligue et la fédé était à la fois juge et partie dans cette décision. Si tu veux pas lire mes arguments tant pis pour toi.
Encore une fois, je te confirme que Blois n'avait pas fait de demande pour les U18. Mais, visiblement celà te fait plaisir de le croire.
Oui, et je t'avais répondu que je te confirmais que les demandes avaient été faites comme indiqué par les dirigeants de Blois. Mais bon, comme ça te semble pas te faire plaisir de le lire, je te laisse croire ce que tu veux.
Ecoute je t'ai expliqué pourquoi le club ne pouvait pas remplir les conditions de montée.. et que la ligue et la fédé était à la fois juge et partie dans cette décision. Si tu veux pas lire mes arguments tant pis pour toi.
Dans la mesure où, pour la montée, il a été appliqué strictement le règlement, il n'y a pas a se demander si "la igue et la fédé étaient à la fois juge et partie" ! ! ... si ?
Il a été reproché à Blois de ne pas avoir fais son centre de formation à temps à l'époque par la ligue et la fédé... or celui-ci était dépendant depuis plusieurs années de décisions de ... la fédé. Oui je te confirme ça s'appelle être juge et partie.
Ecoute je t'ai expliqué pourquoi le club ne pouvait pas remplir les conditions de montée.. et que la ligue et la fédé était à la fois juge et partie dans cette décision. Si tu veux pas lire mes arguments tant pis pour toi.
Encore une fois, je te confirme que Blois n'avait pas fait de demande pour les U18. Mais, visiblement celà te fait plaisir de le croire.
Oui, et je t'avais répondu que je te confirmais que les demandes avaient été faites comme indiqué par les dirigeants de Blois. Mais bon, comme ça te semble pas te faire plaisir de le lire, je te laisse croire ce que tu veux.
Je te le dis encore une fois, mais ne t'inquiète pas ce sera la dernière, Blois n'avait pas fait de demande d'engagement pour les U18 auprès de la Ligue. Et renseigne toi bien, tu auras une réponse correct.
Ecoute je t'ai expliqué pourquoi le club ne pouvait pas remplir les conditions de montée.. et que la ligue et la fédé était à la fois juge et partie dans cette décision. Si tu veux pas lire mes arguments tant pis pour toi.
Encore une fois, je te confirme que Blois n'avait pas fait de demande pour les U18. Mais, visiblement celà te fait plaisir de le croire.
Oui, et je t'avais répondu que je te confirmais que les demandes avaient été faites comme indiqué par les dirigeants de Blois. Mais bon, comme ça te semble pas te faire plaisir de le lire, je te laisse croire ce que tu veux.
Je te confirme encore une fois, mais je ne reviendrai pas sur le sujet, Blois n'avait pas fait de demande pour engager les U18 auprès de la Ligue et j'en ai eu la preuve, en voyant les engagements de cette époque du club de Tours et celui d'Orléans qui était automatique, car centre de formation.
noix38 a écrit : ↑mar. 28 avr. 2020 17:28
On a des interprétations différentes, je rappelle qu’un des cas de figure de la LNB était de finir en septembre et d’enchaîner sur 2020-2021 alors que le 1er ministre parle de championnats qui espéraient se terminer cet été comme le foot avec ses droits Tv ou la pression de l’UEFA.
C’est toujours dans les tuyaux !!! Indecrottables ! En plus viser une AG avec présence physique avec les contraintes de déplacements des présidents provinciaux ça sent le coup fourré
La pression des droits TV est torchée pour le foot; Excellente décision, il n'y a qu'Aulas qui est en PLS ce soir. Il semble que la LNR soit un peu sur la même logique. Le basket va donc passer pour des buses.
"Je lui ai répondu qu'il était absolument libre de son opinion, car l'opinion, c'est comme le trou du cul, tout le monde en a une." S. KING 22/11/63
Je retiens une info importante dans l’article de l’Equipe, l’adoption des résolutions se fera à la majorité relative.
Dans ce cas, comment voulez-vous que la saison blanche (qui a été placé en proposition 1 par le Comité Directeur de la LNB) ne soit pas adoptée à la majorité relative.. sachant que cette proposition ne gêne réellement que Blois, Quimper et peut-être Nantes..
Le vote est clairement orienté par la LNB, car si la proposition 1 est adoptée, les propositions 2, 3 et 4 sont automatiquement annulées.
Eonyx42 a écrit : ↑mar. 19 mai 2020 15:04
Je retiens une info importante dans l’article de l’Equipe, l’adoption des résolutions se fera à la majorité relative.
Dans ce cas, comment voulez-vous que la saison blanche (qui a été placé en proposition 1 par le Comité Directeur de la LNB) ne soit pas adoptée à la majorité relative.. sachant que cette proposition ne gêne réellement que Blois, Quimper et peut-être Nantes..
Le vote est clairement orienté par la LNB, car si la proposition 1 est adoptée, les propositions 2, 3 et 4 sont automatiquement annulées.
C’est pas certain ce que tu dis certains clubs voudront passer à 20 pour avoir plus de recette et de droit tv pour compenser les pertes donc on verra bien...
Sauf que le passage à 20 risque d’être éphémère pour 1 saison, et on risque de repasser à 18 clubs des la saison 2021-22 comme expliquer dans l’article de l’Equipe.
Conséquence : risque de 3 descentes de Jeep la saison prochaine pour repasser de 20 a 18 clubs, et une seule montée de ProB à Jeep Élite. Les clubs ambitieux de ProB (Antibes, Nancy..) qui ne vont pas monter quelque soit la décision, n’ont aucun intérêt à se fermer une possibilité à 2 montées dans le cadre d’une saison blanche, au lieu d’1 si la Jeep repasse à 18 en 2021-22.
Eonyx42 a écrit : ↑mar. 19 mai 2020 15:04Le vote est clairement orienté par la LNB, car si la proposition 1 est adoptée, les propositions 2, 3 et 4 sont automatiquement annulées.
BRAVO !! Lapalisse n'aurait surement pas dit mieux !!
Eonyx42 a écrit : ↑mar. 19 mai 2020 15:04Le vote est clairement orienté par la LNB, car si la proposition 1 est adoptée, les propositions 2, 3 et 4 sont automatiquement annulées.
BRAVO !! Lapalisse n'aurait surement pas dit mieux !!
Je me suis peut être en effet mal exprimé
C’était juste pour faire comprendre qu’il y’a un ordre de vote.
Chaque club ne pourra pas choisir sa proposition préférée
