Laquelle des 4 formules qu’étudie la Lnb sera retenue ?
Il est évident aujourd’hui, que l’on ne pourra pas aller jusqu’à la fin de la saison comme elle était prévue. Jouer les 9 matchs restants de saison régulière + 15 dates à trouver pour les P.O avant le 30 juin est impossible. Prolonger la saison au-delà du 30 juin poserait des problèmes insurmontables avec les contrats des joueurs qui s’arrêtent à cette date et qui auraient peut-être déjà signé dans un autre club. Peut être même chez un club concurrent.
La solution A semble la plus probable, pas de champion, pas de montée, pas de descente et on repart à 18 clubs la saison prochaine. Par contre, on nous a expliqué en long, en large et en travers que 16 équipes c’était mieux que 18 parce que les compétitions européennes, parce que les fenêtres internationales… Et on envisage de passer à 20 la saison suivante.
Difficile de faire pire en matière de revirement.
La solution B est bien alambiquée. On termine la saison régulière et on la couple avec la saison suivante. Quel intérêt ? Le champion 2021 serait aussi décrété champion 2020 ? 68 matchs pour déterminer les 8 qui vont jouer les P.O et ceux qui éventuellement descendraient ! Tout ça avec des équipes qui auront été totalement chamboulées.
L’option C qui consiste à jouer le championnat sur une saison et demie n’est pas très juste. Le fait de jouer certaines rencontres à domicile ou à l’extérieur sur la phase aller 2019-2020 pouvant influer sur les résultats. Le tout en conservant les inconvénients de l’option B.
L’option D est du grand folklore. Les répartitions géographiques ne seraient pas forcément équilibrées. Où se joueraient les rencontres contre les équipes des autres conférences ? Etant donné qu’il n’y aurait qu’un seul match et non pas d’aller/retour.
Et puis, est-ce que l’on a 36 équipes de niveau Jeep Elite ? Si on prend les classements avec les équipes actuelles, quel intérêt aurait un Monaco-Poitiers par exemple ?
Pour ce qui est des places en coupes d’Europe, il faut aussi tenir compte de l’ECA, qui convie les équipes qu’ils veulent en Euroleague et Eurocup sans tenir compte forcément du classement. Ils imposent également un cahier des charges que les clubs doivent obligatoirement respecter. A voir ceux qui remplissent les conditions ou s’ils sont disposés à les remplir.
L’Asvel en Euroleague c’est entériné. Monaco en Eurocup ça l’est pratiquement aussi. Reste une place en Eurocup, car la France n’a droit qu’à 2 places. Limoges a bénéficié d’une WC, que l’ECA donne à qui bon lui semble et rien ne dit qu’elle soit encore attribuée à une équipe française. Ils peuvent aussi décider de repartir avec les mêmes clubs que cette année (Monaco, Nanterre, Limoges). Reste 3 places en BCL où la Lnb a plus de latitudes.
Tout ça bien évidemment dans la mesure où les compétitions pourraient reprendre dans un futur pas trop lointain.
/?