Basket Info

Mon interprétation des divers commentaires de scientifiques et conseillers en tout genre soit disant spécialistes.

je crois que le problème à sans doute plusieurs réponses à étudier, mais il n'y a qu'une seule vraie question à la base qui devrait être énoncée plus souvent avant que chacun, dans les médias donnent leur point de vue.

Sachant que le virus ne va pas disparaitre rapidement et totalement (quasi tout le monde est d'accord là dessus et tant mieux si c'est faux) la seule question c'est : est-t’on prêt à vivre normalement en gérant au mieux l'épidémie ou doit t'on attendre un espèce de risque presque zéro, donc un vaccin ?
A partir de là il faut comprendre que le monde médical se prononce d'un point de vue médical pur et non politique ou sociétal, et que la population est tiraillée entre une peur irraisonnée ( exemple : vouloir désinfecter des écoles fermée depuis deux mois avant de reprendre) et une envie de vivre tout simplement ne serait ce que pour pouvoir manger.
Ce sont aux politiques à mon avis, de décider la moins pire des solutions en veillant à éviter de façon assez ferme l'effet d'aubaine pour certains de laver plus blanc que blanc ou de se dire plus royaliste que le roi pour se mettre en avant ou faire de la politique de rue.

A partir de là on peut imaginer pas mal de choses pour le sport qui dépendront je pense uniquement de la future capacité potentielle des hôpitaux à gérer une augmentation des cas.

je ne suis pas aussi clair que je voudrais, mais je crois que c'est compréhensible.

1- les infectiologues et immunologues un peu honnêtes reconnaissent que ce virus est surprenant (haute mutabilité, présence relativement faible des fumeurs dans les infectés, possibilité d’être contaminé plusieurs fois, peut-être à cause des mutations). Bref, on ne sait pas grand chose et toute prévision autre que : il faut rester prudent, est aventureuse. Surtout en y mettant des dates
2- un vaccin, il faut le développer (quelques semaines à mois) mais surtout le tester à grande échelle, ce qui est difficile pendant la pandémie (compliqué de constituer des groupes stables vis-à-vis de la maladie) et ensuite (« manque » de malades)

Alors ceux sui parlent de l’été, de l’automne ou de l’an prochain...

légendaire8 a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 16:37 1- les infectiologues et immunologues un peu honnêtes reconnaissent que ce virus est surprenant (haute mutabilité, présence relativement faible des fumeurs dans les infectés, possibilité d’être contaminé plusieurs fois, peut-être à cause des mutations). Bref, on ne sait pas grand chose et toute prévision autre que : il faut rester prudent, est aventureuse. Surtout en y mettant des dates
2- un vaccin, il faut le développer (quelques semaines à mois) mais surtout le tester à grande échelle, ce qui est difficile pendant la pandémie (compliqué de constituer des groupes stables vis-à-vis de la maladie) et ensuite (« manque » de malades)

Alors ceux sui parlent de l’été, de l’automne ou de l’an prochain...

Possibilité d'être contaminé plusieurs fois il n'y a rien de confirmé pour l'instant !

En résumé, après réflexion, si je résume ma pensée, il faudra apprendre à vivre avec ce virus sauf bonne surprise, car on ne peut pas arrêter de vivre jusqu'à la mise sur le marché d'un vaccin. Une franche amélioration du traitement aiderait beaucoup dans ce sens. Attendre le risque zéro serait suicidaire.Il faut faire preuve de bon sens et naviguer presque à vue, même si c'est contraire à nos principes.

MatthieuditTP a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 16:55

légendaire8 a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 16:37 1- les infectiologues et immunologues un peu honnêtes reconnaissent que ce virus est surprenant (haute mutabilité, présence relativement faible des fumeurs dans les infectés, possibilité d’être contaminé plusieurs fois, peut-être à cause des mutations). Bref, on ne sait pas grand chose et toute prévision autre que : il faut rester prudent, est aventureuse. Surtout en y mettant des dates
2- un vaccin, il faut le développer (quelques semaines à mois) mais surtout le tester à grande échelle, ce qui est difficile pendant la pandémie (compliqué de constituer des groupes stables vis-à-vis de la maladie) et ensuite (« manque » de malades)

Alors ceux sui parlent de l’été, de l’automne ou de l’an prochain...

Possibilité d'être contaminé plusieurs fois il n'y a rien de confirmé pour l'instant !

Oui c’est pour ça que je parle de possibilité. Pour la grippe, tu as une immunité sur quelques années, là on a observé quelques cas sans savoir s’ils ont été infectés deux fois par deux mutations ou si la première infection était trop faible pour immuniser.

Donc on tâtonne, ce qui n’est pas anormal. Mais politiques et médias (l’un entraînant l’autre) veulent des réponses binaires. Donc certains les donnent créant une illusion de certitude, parfois plus nocive que le doute productif.

Mais dire « on ne sait pas encore » (le langage des scientifiques non médiatisés) est devenu un aveu de faiblesse

montagnard a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 17:20 En résumé, après réflexion, si je résume ma pensée, il faudra apprendre à vivre avec ce virus sauf bonne surprise, car on ne peut pas arrêter de vivre jusqu'à la mise sur le marché d'un vaccin. Une franche amélioration du traitement aiderait beaucoup dans ce sens. Attendre le risque zéro serait suicidaire.Il faut faire preuve de bon sens et naviguer presque à vue, même si c'est contraire à nos principes.

Plusieurs scientifique ou médecin on dit qu'un vaccin pourrait être prêt d'ici à la fin de l'année. Mais certes il y a un petit risque que ce soit plus compliqué à trouver un vaccin fiable que la fin de l'année. On est jamais certains à l'avance de la réussite !

MatthieuditTP a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 17:37

montagnard a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 17:20 En résumé, après réflexion, si je résume ma pensée, il faudra apprendre à vivre avec ce virus sauf bonne surprise, car on ne peut pas arrêter de vivre jusqu'à la mise sur le marché d'un vaccin. Une franche amélioration du traitement aiderait beaucoup dans ce sens. Attendre le risque zéro serait suicidaire.Il faut faire preuve de bon sens et naviguer presque à vue, même si c'est contraire à nos principes.

Plusieurs scientifique ou médecin on dit qu'un vaccin pourrait être prêt d'ici à la fin de l'année. Mais certes il y a un petit risque que ce soit plus compliqué à trouver un vaccin fiable que la fin de l'année. On est jamais certains à l'avance de la réussite !

Ok, pour ma part je n'ai jamais entendu un virologue prédire la possibilité d'avoir un vaccin commercialisable en fin d'année, mais je ne mets pas en doute tes sources.

Vivement que la LNB prenne une décision, ras le bol de tous les entendre, Weiss, Juillot et consorts, être persuadés de détenir la vérité et de vouloir imposer la sienne...
La décision de la LNB, quelle qu'elle soit, ne fera jamais l'unanimité de toute façon.
Alors vite et qu'on se projette...

https://www.ouest-france.fr/sport/peut- ... 1587298742
Pour lui qui est infectiologue, un délai de 3 mois pour reprendre une vie normale lui paraît raisonnable.

JDAone a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 21:02 Vivement que la LNB prenne une décision, ras le bol de tous les entendre, Weiss, Juillot et consorts, être persuadés de détenir la vérité et de vouloir imposer la sienne...
La décision de la LNB, quelle qu'elle soit, ne fera jamais l'unanimité de toute façon.
Alors vite et qu'on se projette...

tu as oublié Kunter Gadou heitz Choulet Girard bedellem les gens de Boulazac etc.... Par contre c'est vrai qu'on a pas entendu Legname les gens de Bourg etc qui eux attendent tranquillement les décisions. Ah ben non selon L'équipe ils ont aussi parlé pour défendre leurs intérêts. Et tient par la même occasion l'équipe à dit qu'il y avait un très fort travail de lobby de la ligue auprès de la majorité des acteurs du basket pro qui ne sont pas d'accord pour une autre solution que la À. Il n'y a pas les méchants d'un côté et les oies blanches de l'autre.

De toute facon la LNB devra faire face à une multitude de choses selon la décision prise.
Suivant le foot de très près je peux vous dire que la décision de la FFF concernant la crise fait déjà des dégâts...

- arret de tous les championnats nationaux (hors National 1 car des clubs pros y figurent), régionaux, départementaux, jeunes, féminines (hors D1), futsal, loisir, entreprise...
- pas de saison blanche donc classements figés au 13 Mars.
- clubs promus et relégués et quand il y a égalité ou différences dues à des matchs en retard ils ont calculé un pseudo coefficient sorti de nulle part...
- des clubs se sentent déjà lésés et portent l'affaire devant les tribunaux
- plusieurs clubs en danger financierement à cause des décisions car relégués alors qu'ils étaient loin d'être condamnés
- des présidents de clubs sont en train de se soulever contre le président de la FFF et menacent de tout stopper, démissionner, réduire les emplois dans leurs clubs (licenciements...)

Tout ce qui va se passer dans les semaines à venir niveau football risque être très tendu et grave...

Donc la LNB sait à quoi s'en tenir suivant sa décision.

Renélnb a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 22:37

JDAone a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 21:02 Vivement que la LNB prenne une décision, ras le bol de tous les entendre, Weiss, Juillot et consorts, être persuadés de détenir la vérité et de vouloir imposer la sienne...
La décision de la LNB, quelle qu'elle soit, ne fera jamais l'unanimité de toute façon.
Alors vite et qu'on se projette...

tu as oublié Kunter Gadou heitz Choulet Girard bedellem les gens de Boulazac etc.... Par contre c'est vrai qu'on a pas entendu Legname les gens de Bourg etc qui eux attendent tranquillement les décisions. Ah ben non selon L'équipe ils ont aussi parlé pour défendre leurs intérêts. Et tient par la même occasion l'équipe à dit qu'il y avait un très fort travail de lobby de la ligue auprès de la majorité des acteurs du basket pro qui ne sont pas d'accord pour une autre solution que la À. Il n'y a pas les méchants d'un côté et les oies blanches de l'autre.

Président de la JLB : https://www.bebasket.fr/championnat-jee ... rtes-.html

ce qu'en pense Christophe Le Bouille : https://www.bebasket.fr/championnat-jee ... ends-.html

A mon avis il ne sera pas possible de faire jouer à huis clos les matchs de la saison prochaine, sauf si un généreux mécène compense financièrement le manque à gagner de chaque club en fonction de la capacité de chaque salle, en se basant sur une moyenne de remplissage. Autant dire à oublier.

Par contre, je vois bien, et c'est du bon sens, du demi remplissage avec filtre à l'entrée. Mais même là, il faudra trouver une compensation financière
générale, mais sans doute faisable si le problème est pris en compte au niveau national. La planche à billet marche pour un tas de chose pourquoi pas pour le sport pro ?? ce sont des entreprises avec des salariés et c'est quand même l'opium du peuple !!!(qui en aura sacrément besoin)

Si jamais on ne peut envisager le demi remplissage, cela voudra dire qu'on aura d'autres soucis plus importants en regard de l'épidémie.

Johann24 a écrit : ↑dim. 19 avr. 2020 23:38 De toute facon la LNB devra faire face à une multitude de choses selon la décision prise.
Suivant le foot de très près je peux vous dire que la décision de la FFF concernant la crise fait déjà des dégâts...

- arret de tous les championnats nationaux (hors National 1 car des clubs pros y figurent), régionaux, départementaux, jeunes, féminines (hors D1), futsal, loisir, entreprise...
- pas de saison blanche donc classements figés au 13 Mars.
- clubs promus et relégués et quand il y a égalité ou différences dues à des matchs en retard ils ont calculé un pseudo coefficient sorti de nulle part...
- des clubs se sentent déjà lésés et portent l'affaire devant les tribunaux
- plusieurs clubs en danger financierement à cause des décisions car relégués alors qu'ils étaient loin d'être condamnés
- des présidents de clubs sont en train de se soulever contre le président de la FFF et menacent de tout stopper, démissionner, réduire les emplois dans leurs clubs (licenciements...)

Tout ce qui va se passer dans les semaines à venir niveau football risque être très tendu et grave...

Donc la LNB sait à quoi s'en tenir suivant sa décision.

Pour le foot, c'est un sport qui est une planète à lui seul.
Le basket pro en France lui, est en train de mourir à petit feu.
Si ses acteurs continuent à prêcher chacun pour sa paroisse et non pour l'intérêt général de ce sport.
Le plus important à l'heure actuelle de limiter le virus, voire de l'éradiquer.
Bien sûr, l'économie est primordiale autant pour la LNB que ses clubs pros.