[LILLE MBC] 2013/2014

[cityhall]

Bien belle victoire!! ça fait du bien!! vivement Denain je sens que nous pouvons les battre. J'ai apprécié l'envie hier soir et le trio Barbry/ Gillet/ Bradford. Bichard de plus en plus concerné c'est bien !

[RoPéCroZ]

Lille toujours dans la course, l'équipe n'abdique pas !
Bichard a joué indirectement un mauvais tour à son ancien équipe (Saint-Vallier).
Le championnat sera indécis jusqu'au bout...

[ludop]

VA et Saint Amand ça avait bien plus de sens dans le contexte de l'époque... Pour rappel l'USVO entamait sa descente sportive par manque de sponsors, Saint Amand est à quelques km et la ligue féminine ne fait pas rêver les investisseurs... C'est une ligue de passionnés! À l'inverse de la pro B où ça se bouscule économiquement sauf à Lille... J'imagine mal une fusion...

Manque de sponsors ? L'un des plus gros clubs de l'histoire du basket français a surtout était sacrifié par le maire de Valenciennes pour le foot et son stade, avec le résultat qu'on lui connait ...

[ciao tutti]

VA et Saint Amand ça avait bien plus de sens dans le contexte de l'époque... Pour rappel l'USVO entamait sa descente sportive par manque de sponsors, Saint Amand est à quelques km et la ligue féminine ne fait pas rêver les investisseurs... C'est une ligue de passionnés! À l'inverse de la pro B où ça se bouscule économiquement sauf à Lille... J'imagine mal une fusion...

Manque de sponsors ? L'un des plus gros clubs de l'histoire du basket français a surtout était sacrifié par le maire de Valenciennes pour le foot et son stade, avec le résultat qu'on lui connait ...

Sacrifié par le maire? parce que t'as l'impression que c'est aux collectivités locales de payer les clubs pro? c'est bien ça qui déconne en France, on veut monter un club on tape à la mairie et au conseil général... l'USVO était clairement sur la pente descendante quand ils ont fait la fusion.

[ludop]

VA et Saint Amand ça avait bien plus de sens dans le contexte de l'époque... Pour rappel l'USVO entamait sa descente sportive par manque de sponsors, Saint Amand est à quelques km et la ligue féminine ne fait pas rêver les investisseurs... C'est une ligue de passionnés! À l'inverse de la pro B où ça se bouscule économiquement sauf à Lille... J'imagine mal une fusion...

Manque de sponsors ? L'un des plus gros clubs de l'histoire du basket français a surtout était sacrifié par le maire de Valenciennes pour le foot et son stade, avec le résultat qu'on lui connait ...

Sacrifié par le maire? parce que t'as l'impression que c'est aux collectivités locales de payer les clubs pro? c'est bien ça qui déconne en France, on veut monter un club on tape à la mairie et au conseil général... l'USVO était clairement sur la pente descendante quand ils ont fait la fusion.

Et combien de club y arrive ? Actuellement en France seul le foot, voir le rugby arrive à exister sans l'apport de subventions des collectivités car ils développent des revenues divers avec la billetterie, le merchandising, ce sont d'ailleurs devenus des entreprises dont la priorité est de faire du bénéfice (ex du LOSC). Le basket est très loin de ce modèle, il est encore géré de manière bénévole pour beaucoup de club, même si il commence à se professionnaliser, le LMBC n'avait-il pas un projet ambitieux récemment ? Une salle ? Une montée en proA ? Projet qui c'est cassé la gueule car la mairie n'a pas suivi, on voit le résultat aujourd'hui … Sans parler de la gestion du club, mais la c'est un autre débat

[Piranhas]

Une fusion, c'est toujours un exercice difficile et périlleux !

Au début oui... mais ensuite si c'est bien géré, cela peut donner un bon résultat comme pour Chalons-Reims..

[ciao tutti]

Et combien de club y arrive ? Actuellement en France seul le foot, voir le rugby arrive à exister sans l'apport de subventions des collectivités car ils développent des revenues divers avec la billetterie, le merchandising, ce sont d'ailleurs devenus des entreprises dont la priorité est de faire du bénéfice (ex du LOSC). Le basket est très loin de ce modèle, il est encore géré de manière bénévole pour beaucoup de club, même si il commence à se professionnaliser, le LMBC n'avait-il pas un projet ambitieux récemment ? Une salle ? Une montée en proA ? Projet qui c'est cassé la gueule car la mairie n'a pas suivi, on voit le résultat aujourd'hui … Sans parler de la gestion du club, mais la c'est un autre débat

Oui, t'as pas tort, mais est-ce normal? si les clubs évoluaient à leur niveau réel et non pas sur les impôts de chacun, je pense qu'on aurait un tout autre spectacle et des gens probablement plus impliqués. Facile de gérer un club avec l'argent des autres... on voit où en est le LMBC, comme tu dis. S'il s'agissait de sponsors privés en grande majorité ( admettons 70%), les choses auraient changé depuis longtemps et pas forcément de façon négative.
Tu crées un groupe, tu vas chercher des joueurs qui se battent, que le public soutient avec plaisir même quand c'est difficile (ça a fait le bonheur du RCL pendant des années avant que Gervais Martel ne voit que par l'argent et les bénéfices qu'il pouvait tirer d'un gars acheté 3 sous et vendu 5 sous...), ça te fait une billetterie intéressante et t'attires des sponsors, mode d'emploi à l'ESSM Le Portel si tu veux.

[somb5962]

Ciao tutti tu es exceptionnel. Tjs a donner des leçons mais tu n y connais pad gf chose car sache que l usvo a bel et bien été sacrifié par les politiques valenciennois qui ont décidé de tt miser sur le foot. Il s agissait d,une mise a mort, pad d une fusion.
quant a tes arguments sur les avantages du sponsoring privé, et ton exemple avec le mortel, et bien sacheque l essm sur son budget de 1,8 millions, touche plus d 1 millions d euros de sponsoring publique, en grande partie de la mairie du portel.
renseigne toi un peu avant de tjs dire des bêtises

[ludop]

Et combien de club y arrive ? Actuellement en France seul le foot, voir le rugby arrive à exister sans l'apport de subventions des collectivités car ils développent des revenues divers avec la billetterie, le merchandising, ce sont d'ailleurs devenus des entreprises dont la priorité est de faire du bénéfice (ex du LOSC). Le basket est très loin de ce modèle, il est encore géré de manière bénévole pour beaucoup de club, même si il commence à se professionnaliser, le LMBC n'avait-il pas un projet ambitieux récemment ? Une salle ? Une montée en proA ? Projet qui c'est cassé la gueule car la mairie n'a pas suivi, on voit le résultat aujourd'hui … Sans parler de la gestion du club, mais la c'est un autre débat

Oui, t'as pas tort, mais est-ce normal? si les clubs évoluaient à leur niveau réel et non pas sur les impôts de chacun, je pense qu'on aurait un tout autre spectacle et des gens probablement plus impliqués. Facile de gérer un club avec l'argent des autres... on voit où en est le LMBC, comme tu dis. S'il s'agissait de sponsors privés en grande majorité ( admettons 70%), les choses auraient changé depuis longtemps et pas forcément de façon négative.
Tu crées un groupe, tu vas chercher des joueurs qui se battent, que le public soutient avec plaisir même quand c'est difficile (ça a fait le bonheur du RCL pendant des années avant que Gervais Martel ne voit que par l'argent et les bénéfices qu'il pouvait tirer d'un gars acheté 3 sous et vendu 5 sous...), ça te fait une billetterie intéressante et t'attires des sponsors, mode d'emploi à l'ESSM Le Portel si tu veux.

Martel faisait il y a 5/8 ans ce que tout les présidents de club font aujourd'hui dans le foot (à part le PSG et Monaco), regarde le LOSC qui vend pour 40M€, achète pour même pas 10M cette année, et ne peut pas signer Corchia car pas d'argent, il est passé ou ? En bénéfice pour le club … Rennes, Montpellier, Toulouse, Valenciennes etc etc c'est du football entreprise …

La billetterie du LMBC parlons en, 350 licenciés au club, tu en vois combien au match ? Comment un club comme celui ci n'arrive pas à fédérer autour de son équipe première ? Pour le peu que j'y suis allé cette année, la salle est bien vide (contrairement au VIP), le kop de supporter diminue à chaque fois, il n'y a pas d'engouement, ou alors quand sa gagne (comme au LOSC d'ailleurs) comme la saison en NM1, après l'équipe n'aide pas non plus, mais le recrutement ne laissé pas envisagé de grande chose, la baisse de budget non plus ...

[jpdelye]

Le public de Lille est finalement comme tous les publics : il ne s'enflamme que lorsque l'équipe gagne ! c'est bien normal ! Mais, d'accord, le public lillois est trop calme, pas assez supporter. Quant aux fusions ou changements de nom, en particulier du côté de Valenciennes, Orchies, devenu Valenciennes Olympique, puis la fusion avec Saint Amand, ce n'est pas méchant de dire que ça ne s'est pas bien terminé ! Mais enfin, ici c'est le topic de Lille, et on constate que l'équipe, le staff et les dirigeants font ce qu'ils peuvent pour obtenir un maintien qui, aujourd'hui, est encore possible ! Alors, on encourage !

[Coach sexygenaire]

Pour votre information les gars !
Selon les documents transmis par les clubs au Conseil Régional Nord Pas de Calais pour leur demande de subvention 2013-2014 (consultables en ligne sur le site de la Région):
- Denain. Budget prévisionnel= 1 136 000€, subventions = 681 123€, sponsors = 304 996€
- Boulogne. Budget prévisionnel = 1 874 000€, subventions= 684 500€ , sponsors = 730 000€
- Orchies. Budget prévisionnel = 1 802 600€, subventions =440 000€, sponsors = 900 000€
- Le Portel. Budget prévisionnel = 1 777 000€, subventions =565 000€, sponsors =699 000€
- Lille. Budget prévisionnel = 1 476 000€, subventions = 665 000€, sponsors = 640 000€
- BCM Gravelines. Budget prévisionnel = 4 998 000€, subventions = 1 735 000€ , sponsors = 2 541 000€
Alors, en Pro B qui s'en sort le mieux ?

[ciao tutti]

Ciao tutti tu es exceptionnel. Tjs a donner des leçons mais tu n y connais pad gf chose car sache que l usvo a bel et bien été sacrifié par les politiques valenciennois qui ont décidé de tt miser sur le foot. Il s agissait d,une mise a mort, pad d une fusion.
quant a tes arguments sur les avantages du sponsoring privé, et ton exemple avec le mortel, et bien sacheque l essm sur son budget de 1,8 millions, touche plus d 1 millions d euros de sponsoring publique, en grande partie de la mairie du portel.
renseigne toi un peu avant de tjs dire des bêtises

humm... comment dire... renseigne-toi un peu, c'est comme ça qu'on dit?
Je cite le coach sexygénaire "Le Portel. Budget prévisionnel = 1 777 000€, subventions =565 000€, sponsors =699 000€"
Au passage, tu noteras que le SOMB a une part de subventions bien plus importante et pire que ça, sur le sujet qui nous intéresse, le LMBC, plus de 50% de public et à peine 640 000 euros de sponsors pour une ville comme Lille... allons... explique-moi où je donne des leçons, je te parlerai de réalité et l'échange avec ludop en fait bien partie, dans le fond je pense que nos avis ne sont pas si éloignés que ça...
Et l'USVO sacrifié, bof, admettons que la mairie ait choisi d'investir dans le foot, ce que je ne nie pas, c'est surtout le manque de résultats et par conséquent la fuite des sponsors (encore que c'est l'œuf et la poule...) qui a poussé à la fusion. Si un club veut jouer le haut niveau tout le temps et avoir des ambitions, il peut compter sur les subventions mais il doit avoir des partenaires privés solides, c'est indéniable.

[basketcôted'opale]

Très etonné du différentiel de subventions des 2 clubs de la côte d'opale qui.ont les mêmes subventions région, sept et communauté d'agglo ... mais à ma connaissance une subvention communale bien plus élevée au porte/ Boulogne
Bizaroïde . Si quelqu'un à l'explication

[ciao tutti]

Très etonné du différentiel de subventions des 2 clubs de la côte d'opale qui.ont les mêmes subventions région, sept et communauté d'agglo ... mais à ma connaissance une subvention communale bien plus élevée au porte/ Boulogne
Bizaroïde . Si quelqu'un à l'explication

Il me semblait justement que Boulogne donnait plus que Le Portel mais qu'a contrario Auchan donnait plus que Leclerc... si quelqu'un a la bonne info ou peut confirmer? Merci!

[basketcôted'opale]

Pour l'avoir lu, de mémoire la ville du portel donne entre 300 et 350 000 et Boulogne 150 000. C'est pour ça que je suis très surpris
Peut être les bénéfices des derbys à 20 euros