qrz78 a écrit : ↑lun. 13 oct. 2025 10:37
Ce qui me fait rire aussi, c'est que tu sembles très satisfait des résultats des principes économiques dominants actuellement à l’œuvre pour les résultats concrets mondialement observables. Le bonheur est sur Terre, partagé par le plus grand nombre, c'est évident. Inutile de chercher autre chose ou mieux. Et c'est la réalité, pas une utopie qui te ferait rire. Une bien belle réalité. LA solution est là, c'est évident.
Cependant, personne ne semble trouver grâce à tes yeux (mais pas seulement les tiens) concernant les compétences pour les mettre en œuvre dans le cadre de LA théorie économique. Serait-ce un truc du genre : LA théorie est bonne, mais ceux qui la mettent en œuvre sont des mauvais ?
Et puis la science saura forcément résoudre les problèmes qu'elle a induits du fait de la croissance résultante de l'activité humaine, sans imaginer une seule minute que la cupidité humaine à court terme (bien réelle depuis la nuit des temps) puisse prévaloir sur tout autre considération et entraver le rétablissement souhaité.
Et c'est qui "l'esprit humain" sur cette planète, parmi 8 milliards d'êtres aux intérêts et convictions bien dissemblables ? On demande à qui ?
A Elon Musk ? Dépêchons-nous avant qu'il ne file sur Mars !

A Patrick Pouyanné ? Lui, la compétence, il en a dans les veines ! Mais il est quand même un peu con ou magnanime je ne sais pas trop pour continuer à payer des impôts en France...

Va comprendre !
A François Villeroy de Galhau ? Un "gouverneur", pensez donc, il est né pour ça !
A Donald Trump ? Lui, il sait, surtout n'importe quoi, mais il est le dirigeant actuel du pays militairement le plus puissant. Donc, gare !
A Xi Jinping ? Lui, il fait, surtout dans l'ombre pour l’intérêt restreint à son pays et ses plus de 1 milliard d'habitants (sont pas tous égaux les chinois, quand même hein, sans même parler des Ouïghours). Il regarde et agit quasiment pour le 22e siècle (et sa gloire perso un peu quand même). Gare à tous les plus petits qui font obstacle.
A Narendra Modi ? Il est comme le précédent, mais il part avec 30 ans de retard sur les chinois.
A Javier Milei ? Je ne sais pas trop, mais à le voir avec sa tronçonneuse, je l'ai trouvé très drôle, mais je ne suis pas argentin. C'est pas tous les jours qu'on voit un président qui travaille de ses mains.
A Poutine ? Il pourra sûrement nous répondre entre 2 guerres ou massacres dont il a le secret.
A Macron ? (là, c'est juste pour rire ! )
Je ne doute pas qu'on peut encore trouver bien d'autres "esprits humains" partageant le bon sens pour rétablir la situation de la planète si jamais elle venait à déraper gravement sur le plan global, ce qui n'est pas du tout d'actualité ni même envisagé. Tous sachant mettre en œuvre LA sainte théorie économique, bien sûr sans cupidité aucune, sans se vautrer dans les abus de pouvoir, et avec tous avec la même considération religieuse et philosophique pour les bienfaits non seulement de leur peuple, mais de l'humanité toute entière dans sa diversité.
T'as pas un nom ou deux à nous proposer ?
Amazon :
C'est bien connu, Bezos est un philanthrope. Il en est encore à "tâter" le terrain en France depuis ... 2000 ! Ainsi "LA" théorie économique dirait qu'un ROI sur 25 ans, c'est jouable dans le commerce de détail, tout ça pour le prestige de servir la France et nous donner quelques emplois fort attrayants.
Rendons lui grâce !
Chez McDo, ils sont aussi philanthropes que chez Amazon ? Est-ce juste pour nous faire suer nous et notre gastronomie supposée de "prestige" que nous avons le plus de McDo par habitant ? A moins que ce ne soit juste pour le plaisir de payer des charges sociales abusives tout en offrant des boulots incomparables ? A moins encore que cela ne leur rapporte un chouïa en faisant fuiter leurs bénéfices vers l'Irlande ou les Îles Anglo-normandes.
Le capitalisme ne serait plus ce qu'il était ?