Basket Info

Cette défaite était prévisible, voire même prévue...Il semble que Bradford ait fait de bons débuts. Par contre, certains de nos joueurs sont branchés sur le courant alternatif. Quant au reste, nos clubs ne sont sans doute pas près de s'entendre ! Trop compliqué ! Trop de contentieux ! Bah, c'est comme ça et il n'y a sans doute pas grand chose à y faire ! Pour nous, au boulot !

Et ben les amis...... match précurseur de vendredi soir?

Beaucoup de frustration sur le match d'hier soir....Enorme frustration! Ambiance de feu, magnifique salle.
Pas de frustration d'avoir été battu, Orchies a déroulé et géré, et le meilleur a gagné. Rien à redire. Au contraire félicitons les car au gré des changements, cette équipe s'est renforcée. Lille s'est affaiblie (l'équipe ne devait elle pas être plus forte?). Vendredi soir, une envie de gagner, mardi soir une équipe perdue, sans âme et sans capacité à monter de régime. Oh, pas tous les joueurs, mais quand même!
Orchies a gagné d'abord par un vrai secteur intérieur très fort, complémentaire : système simple mais efficace : un pivot fort, guerrier et rebondeur (Ah NIco...) et un ailier fort capable de prendre ses rebonds, shooter, s'écarter, aspirer et tirer à trois points. Orchies a une très belle mène t tous les joueurs avaient envie de gagner.

Frustration des attitudes, et de l'investissement de certains. A Lille, le coach fait avec les moyens du bord. Emilien est passé à côté mais pour tant de superbes matchs, on lui pardonne. La raquette est faible. Elle s'est affaiblie avec le départ de Kaunisto la preuve en a été donnée. Lui aurait défendu sur Petrovic. Mention très bien à Steffon, guerrier dans l'âme, en capacité de travailler dos au panier et de créer son shoot. Diakité est surtout un défenseur, il a essayé de faire le job....mais John FIELDS.... c'est catastrophique pour un ricain. Incapacité à utiliser sa taille, défend pas, incapable de shooter.... Bloqué par la taille et le poids de ses adversaires, il n'a pas pu faire ses trois/quatre claquettes de fin de contre attaque conséquence de son absence de défense....Mais de qui se moque-t-on? Combien de temps encore allons nous subir ce joueur bon sang qui n'a rien d'un basketteur. Il ruine le travail de ses coéquipiers.... Kaunisto était beaucoup plus fort.
Bichard, Almeida et même Rigaux ont été totalement à côté.

Le chemin de la N se profile sérieusement avec cette équipe malheureusement déséquilibrée. D'autres choix devront intervenir sans délai pour se donner un espoir de sortir la tête du trou.

Je ne comprends toujours pas le remplacement de Kaunisto par Bradford, votre coach a certainement ses raisons, mais vous allez perdre gros au niveau du rebond.

mais le coach ne voulait pas.........

Comme il a découvert l'absence de son JFL à Orchies non autorisé à être sur le banc

il faudrait peut être aussi changer pourchot qui ne joue toujours pas. C'est quand même formidable et non forminable de recruter un joueur blessé.
De même pour Almeida qui n'est pas très constant.
Enfin bref, il y a vraiment un manque de rotations dans cette équipe et oui même si on est au 1/3 du championnat, on va droit vers la N1.

Tout à fait d'accord, Almeida inconstant, individualiste et en dehors du club...... Non concerné.
Pourchot, tout le monde doit se moquer de nous mais le cynisme total c'est Bangoura, blessé et très sérieusement, lui il ne jouera pas longtemps voire plus au basket!!! Bonjour la qualité des visites médicales.

Encore une défaite alors que l'on avait 11 points d'avance.
Beau match de basket, belle ambiance sympa (merci aux supporters de st quentin).
çà commence à sentir le roussi, pourquoi ne coupe pas t-on certains joueurs; quand on voit ce qui ce passe dans d'autres clubs pour remplacer des joueurs inexistants ?

adafan a écrit :Je ne comprends toujours pas le remplacement de Kaunisto par Bradford, votre coach a certainement ses raisons, mais vous allez perdre gros au niveau du rebond.

Il connait peut-être pas grand chose au basket. Ville n'étant pas flashy, pas musculeux, mais au moins il prend plus de 3 rebonds par match.
D'ailleurs sur les 2 premiers match depuis sont départ Orchies gagne 35-27 aux rebonds et ce soir Saint-Quentin gagne 35-18 !

Ce soir, il est évident que nous perdons le match sur les rebonds, mais tout n'est pas à jeter dans cette équipe de Lille !

Encore une défaite, une 1ere mi temp pas mal ou on trouve Bradford comme Mardi et en 2 ème oubli total rien pas une passe. Pourquoi laisser Almeida sans jouer dans le 4 ème quart temp et surtout dans le money time. Grosse erreur de coatching qui laisse Rigaut Gillet Bishart pour essayer de marquer avec des shoots impossible alors que le jeu était à l'intérieur. Mais quand même une belle affluence et une bonne ambiance avec les supporters du SQQB.

globalement d'accord avec vos analyses...Effectivement nous n'avons plus de rebondeur. Kaunisto parti, on a lâché notre meilleur élément. On va dire Fields met 22 points, certes deux claquettes (2 de ses trois rebonds offensifs), un shoot à mi-distance (alléluia le premier de la saison) et ses dunks de contre attaque quand Bradford s'épuise à défendre pour deux, comme Kaunisto s'épuisait dans la même situation.... Il n'aspire pas les défenses en périphérie du cercle, pire quand St Quentin a resserré sa défense en prise à deux sur Bradford, le gars (comme Diakité, perdu en poste 4) n'a jamais pris une responsabilité ou élevé son niveau de jeu...Bref, 4 rebonds, pas de défense (le jour et la nuit avec Darnell Williams), aucun contre et des attitudes perdues sur le terrain..... je reviendrai plus tard sur le match....

Par contre pas d'accord sur Almeida, le garçon n'est clairement pas concerné. Il ne joue absolument pas collectif et lorsqu'il a le ballon c'est pour shooter ou aller au panier. Il oublie ses partenaires...... En troisième quart-temps, il n'est plus là: aucune défense, shoots alléluia à trois points, et il n'attaque plus le cercle pour provoquer...Bref, au moins Bichard a essayé de se battre pas Almeida. il n'y a pas d'erreur de coaching mais adaptation permanente à une équipe déséquilibrée à tous les postes.

Tu as peux être raison mais pourquoi ne pas le faire jouer afin qu'il prenne confiance de son application auprès de son équipe alors il faut simplement le remplacer, pas de banc inexistant, un Pourchot toujours au abonner absent, 5 mois sur le banc c'est pas mal pour un recrue. Pour finir la gestion des fin de matchs est problématiques et on perd toujours sur des décisions mal venues. Allez on y croit (on va essayé ) pour le prochain match.