Modérateur : Modérateurs Pro A
Malgache de PauBlackwell a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 15:09 Bravo aux joueurs , au staff et au dirigeant , pas facile de performer dans le haut niveau sabs argent et bien CB à prouver le contraire
Le point le plus positif est que le staff va rester et à priori 3/4 joueurs importants ( ATW / Mo Diarra / Digué Diawara en mode playoffs et peut-être Mc Neace )
Cela pourrait donner :
Poste 1 : US ++ / ATW
Poste 2 : Locke / JFL ou US
Poste 3 : Diawara / US
Poste 4 : Malgache de Pau / US
Poste 5 : US / Halilovic
Avec un fort US au poste 1 et Locke et un solide poste 5 on serait plutôt bien armé
appelons le par son prénom , Sitraka ça sera + simple Certains sujets peuvent se discuter, mais le sujet sur KAHN c'est plus qu'il critique le fait que les autres ne lui arrive pas à la cheville parce qu'il n'ont pas ses moyens financiers donc il faudrait qu'il soit dans une autre ligue avec des gens de sa valeur ( c'est assez répugnant cette façon de voir les choses)...qrz78 a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 15:22 @nossllahlav
Tu associes, selon moi, 2 choses dissociables. Le droit et l'éthique.
Sur le plan du droit, il n'y a pas de sujet. Khan/PB avait le droit de racheter et déplacer la licence du HTV. Ils l'ont fait. Point final.
Pourquoi ne pas utiliser les règles quand l’opportunité se présente ? Khan n'a pas engendré la mauvaise gestion du HTV. En quoi est-ce immoral d'en "profiter" ? Que rapporte le sacerdoce ...N3, N2, N1, proB et enfin, ouf, proA ? Avec le regard d'un gars comme Kahn, rien. On ne peut pas reprocher aux gens d'être différents de nous, si ? Pourquoi notre morale prévaudrait sur la leur ? Au seul motif qu'on est en Europe ? Mais le monde change, et l'Europe aussi. La morale d'hier n'est plus celle d’aujourd’hui et ne sera pas celle de demain, qu'on y soit favorable ou pas.
Mais cela peut faire envie...
Vu de ton camp, Cholet, il est légitime ne porter un tel regard du fait de ce que cela entraîne aujourd'hui.
Vu du camp de Paris (ou d'un autre), il est fondé de voir les choses autrement.
On ne peut pas reprocher à Khan d'avoir une vision américanisée**** des choses puisque justement il est américain. Et dans son pays, une franchise, un club chez nous, change de lieu sans que ça pose beaucoup de problème aux autre clubs (NFL, NBA, ...) . Khan respecte la loi et en plus il fait ce qu'il a toujours vu faire chez lui. C'est du sport ET du business. On parle bien de sport pro, là. De SON point de vue, tout va bien.
Je ne me souviens plus si le HTV a sauvé sa peau sportivement quand sa licence a été rachetée. Possible que le PB ait gagné alors 1 ou 2 divisions. Sur le plan éthique, ce faisant, Khan a aussi évité que les titulaires des dettes du HTV, du fait de la mauvaise gestion des dirigeants d'alors, ne se retrouve le bec dans l'eau. Sur le plan éthique, de leur point de vu à ces créanciers, c'est bien ou pas ce qu'a fait Khan ? Surement que la vente la licence, ils ont dû l'approuver et plutôt 2 fois qu'une. L'éthique, elle change selon la face du prisme de l'observation qui est faite.
L'équité sportive : le PB n'a pas plus rompu l'équité sportive que ne l'ont fait l'Asvel ou Monaco, avant ou après eux. Mais sur ce sujet, on semble d'accord.
La mentalité ? L'enfer, c'est les autres. Que n'a-t-on dit en son temps du CSP et de son hégémonie et de ses supporters (je sais de quoi il retourne) ! Ou Pau ensuite. Cela ne signifie pas évidemment que le PB et ses acteurs sont irréprochables de quoi que ce soit. Ils ont leurs défauts. Bien sûr que les supporters parisiens peuvent se conduire comme des "parvenus", mais ils écrivent leur histoire comme nos clubs écrivent la leur depuis longtemps. Eux, c'est en 4 ans qu'ils le font. Alors oui, ils s'y croient. La différence avec leur homologues du foot, c'est que ces derniers ont bien morflés avant de toucher le graal européen. Ceux du basket n'y sont pas encore, et le temps leur apprendra peut être la mesure. mais jusque-là, ils marchent sur l'eau : BCL, EC, champion de France en 4-5 ans, peut être un "bis" cette saison ! En si peu de temps, ça donne le tournis forcément.
Et ça fait envie....
Malheureusement pour nous, on dit : "Avec si, on mettrait Paris en bouteille"; ou "Paris ne s'est pas fait en un jour". Remplace Paris par Cholet, Limoges ou Dijon, et ... ben non, ça ne marche pas ! Et ça, nous n'y pouvons rien, et le reprocher à Khan n'y changera rien non plus. Si Khan n'est pas à Hyères-Toulon mais à Paris, donc pas à Cholet, Limoges ou Dijon, c'est bien qu'il y a une raison.
Remplace Villeurbanne par ... Parker-notoriété, et ça marche à peu près.
Remplace Monaco par exemptions fiscales/sociales ça marche aussi, sauf si guerre en Ukraine qui bloque les finances. Sauf que Monaco n'est pas en France, ce qui me chose bien plus que tout ce qu'a pu faire Paris jusque-là.
Le critère du lieu, de la personne qui porte le projet ou des circonstances qui conduisent à ce que cela se fasse ici et pas ailleurs ont en effet quelque chose d'injuste.
Que faire contre çà ?
Derrière tout cela, c'est notre passé des "clubs-clochers" et de leur histoire, NOTRE HISTOIRE de supporters qui s'enfouit et disparaît dans une modernité sportive avalée par la financiarisation du sport. Foin de petits, des modestes, ... des gueux ! Si j'osais, je dirais : c'est dégueu !
Enfin, pour terminer, autant on peut comprendre le ressenti, d'autant plus si on lui attribue l'injustice comme cause (Pourquoi eux et pas nous ?), autant il faut que nous combattions contre nous même pour qu'il ne devienne pas du ressentiment qui est vain.
Autant qu'un monde sportif nouveau advienne, et le plus vite possible.
**** On peut noter que la gestion américanisée du Paris Basket est d'une redoutable efficacité au regard de sa réussite. Parker peut en prendre de la graine. Mais pas seulement Parker. Les moyens dont Paris disposent l'aident sans doute aussi à être efficace, mais quand même. Les bonnes personnes au bon endroit, au bon moment, avec les moyens qui vont bien. Ce n'est pas que du hasard si ça marche. Ce qu'ils font peut ne pas nous plaire, mais ils le font très bien, jusque-là.
Dans cette configuration, si la doublure de Locke était américaine, cela ferait 6 US, soit un de trop, d'où la nécessité de recruter plutôt un Bosman ou Cotonou à ce poste ou à un autre (à la place d'un ricain).Wiggum49 a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 15:17Malgache de PauBlackwell a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 15:09 Bravo aux joueurs , au staff et au dirigeant , pas facile de performer dans le haut niveau sabs argent et bien CB à prouver le contraire
Le point le plus positif est que le staff va rester et à priori 3/4 joueurs importants ( ATW / Mo Diarra / Digué Diawara en mode playoffs et peut-être Mc Neace )
Cela pourrait donner :
Poste 1 : US ++ / ATW
Poste 2 : Locke / JFL ou US
Poste 3 : Diawara / US
Poste 4 : Malgache de Pau / US
Poste 5 : US / Halilovic
Avec un fort US au poste 1 et Locke et un solide poste 5 on serait plutôt bien armé
En espérant revoir Mc Neace dans cette nouvelle équipe... date butoir le 15 juin ??
Oui pardon j’ai oublié Mo Diarra au poste 4 avec 5 US et non 6Pickn'Roll a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 18:42Dans cette configuration, si la doublure de Locke était américaine, cela ferait 6 US, soit un de trop, d'où la nécessité de recruter plutôt un Bosman ou Cotonou à ce poste ou à un autre (à la place d'un ricain).Wiggum49 a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 15:17Malgache de PauBlackwell a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 15:09 Bravo aux joueurs , au staff et au dirigeant , pas facile de performer dans le haut niveau sabs argent et bien CB à prouver le contraire
Le point le plus positif est que le staff va rester et à priori 3/4 joueurs importants ( ATW / Mo Diarra / Digué Diawara en mode playoffs et peut-être Mc Neace )
Cela pourrait donner :
Poste 1 : US ++ / ATW
Poste 2 : Locke / JFL ou US
Poste 3 : Diawara / US
Poste 4 : Malgache de Pau / US
Poste 5 : US / Halilovic
Avec un fort US au poste 1 et Locke et un solide poste 5 on serait plutôt bien armé
En espérant revoir Mc Neace dans cette nouvelle équipe... date butoir le 15 juin ??
Cette configuration voudrait aussi dire que Mo Diarra ne serait plus Choletais.
Bah ça peut dépendre aussi des efforts qu'ils sont prets à faire pour retrouver du temps de jeu et des grosses responsabilités. Cette saison Ayayi c'est 180 000 et Vautier 200 000suporter49 a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 19:33 Relancer ayayi en poste 2-1 et vautier si mcneace part c'est dans le budget ou hors budget ?
Vautier ne serait pas du tout complémentaire de Halilovicsuporter49 a écrit : ↑mer. 10 juin 2026 19:33 Relancer ayayi en poste 2-1 et vautier si mcneace part c'est dans le budget ou hors budget ?