[SQBB 2025-2026] - défaite le résumé de la Saison de retour en ProB

[RICO 29]

ok dream .....bonne soirée aussi, à +

[Kaktus]

pourquoi escroc ?

Simplement car il s'est mis "en retrait", il n'a pas eu la décence de démissionner ou rompre son contrat.

Il conserve son salaire (8000€), sa voiture et son appartement de fonction, le tout payé par le SQBB.

Donc si Quimper veut le récupérer, il faudra racheter son contrat soit environ 96000€

Pas la peine de te défouler hein...tu sais qu'en arrêt maladie le club ne te verse que 20 % de ton salaire, le reste étant pris en charge par la Sécurité Sociale ?
Tu sais très bien que dans ces cas là il y a des accords et le montant à verser ne sera pas le montant dû au prorata.
Et tu en penses ce que tu veux, mais je ne pense pas que ce soit le genre de mec qui foutra le club dans la merde comme a pu le faire un certain Larrouquis sans aucun scrupule.

Maintenant je vous laisse déverser votre bile si ça peut vous faire plaisir, j'ai d'autres chats à fouetter.

Par contre toi non plus ne te défoule pas ... le cas Larrouquis c'est juste le SQBB qui a tendu le bâton pour se faire battre.

J'espère juste que ça ne finira pas pareil avec Da SIlva.

Je remarque simplement que le SQBB n'est pas bien structuré et peine pour gérer ces dossiers.

[dreamgaiden]

Simplement car il s'est mis "en retrait", il n'a pas eu la décence de démissionner ou rompre son contrat.

Il conserve son salaire (8000€), sa voiture et son appartement de fonction, le tout payé par le SQBB.

Donc si Quimper veut le récupérer, il faudra racheter son contrat soit environ 96000€

Pas la peine de te défouler hein...tu sais qu'en arrêt maladie le club ne te verse que 20 % de ton salaire, le reste étant pris en charge par la Sécurité Sociale ?
Tu sais très bien que dans ces cas là il y a des accords et le montant à verser ne sera pas le montant dû au prorata.
Et tu en penses ce que tu veux, mais je ne pense pas que ce soit le genre de mec qui foutra le club dans la merde comme a pu le faire un certain Larrouquis sans aucun scrupule.

Maintenant je vous laisse déverser votre bile si ça peut vous faire plaisir, j'ai d'autres chats à fouetter.

Par contre toi non plus ne te défoule pas ... le cas Larrouquis c'est juste le SQBB qui a tendu le bâton pour se faire battre.

J'espère juste que ça ne finira pas pareil avec Da SIlva.

Je remarque simplement que le SQBB n'est pas bien structuré et peine pour gérer ces dossiers.

Non,
Le cas Larrouquis ce n'est nullement le SQBB qui a tendu le bâton mais un joueur qui a cherché par tout les moyens à tirer le maximum d'argent, j'en ai un excellent souvenir.
Il a invoqué après avoir trouvé dans des textes FFBB une assurance accessoire que le club n'aurait pas pris le concernant.
Il a d'ailleurs été débouté en première instance, ça aurait pu s'arrêter là mais il a fait appel et le club a été condamné à lui verser 400 000 euros.

2) Tu remarques que le SQBB a du mal à gérer ses dossiers.
Sur quoi tu te bases pour affirmer ça, tu as tout les tenants et aboutissants ?
Nous ne sommes au courant de rien.
Qui te dit qu'après une période d'arrêt de travail il n'y ait pas d'accord avec Prache pour que son salaire soit payé en attendant un point de chute contre un départ avec toute petite indemnité ?
Personne.
Donc employer le mot "escroc" me semble vraiment inapproprié.

Pour terminer je te cite dans ton premier post : "Il n'a pas eu la décence de démissionner"
Parce que toi, dans ce cas tu démissionnerais ?
Si c'est le cas permets moi de te dire que tu es une bonne pomme.
Parce que moi, comme tout salarié, je ne démissionne pas.

Pendant des années j'ai assisté des salariés auprès d'employeurs pour des départs négociés ou indemnités pour licenciement abusifs ou pas, et crois-moi dans la vraie vie ça ne se passe pas comme ça.
C'est un salarié, le Président a accepté sa mise en retrait, après c'est le Code du Travail qui s'applique et la négociation commence entre les deux parties...excuses moi mais je ne vois pas où est l'escroquerie là dedans.

Des coachs du SQBB il y en a eu que je n'appréciais pas mais je ne leur ai jamais manquer de respect et je suis toujours resté sur des "éléments basket".
Plutôt que de sauter sur chaque article concernant PDS pour le dénigrer, non seulement en tant que professionnel, mais pire, en tant que personne, il serait peut être temps de passer à autre chose...moi ce qui m'intéresse c'est le présent.

[Kaktus]

Je persiste et signe à dire que le club du SQBB est en tort.
Le club a embauché un joueur qui avait des blessures récurrentes au genou depuis 2 ans, en toute connaissance de cause.
Le club a décidé de ne pas prendre l'assurance complémentaire et de lui verser des "compléments de salaire" en cas de blessure.
Le joueur a été jugé inapte au travail et s'est donc retourné contre le club pour ne pas l'avoir assuré.
Il a été débouté en 1ere instance par le tribunal de St-Quentin, ce qui semble logique car s'en prendre à une institution est mal vu ici.
Il a gagné en appel à Amiens sans trop de surprise car le dossier montrait de gros manquements de la part du SQBB.
Pour moi, Thomas Larrouquis était dans ses droits et j'aurais agi comme lui.

Pour l'interne du club, mes sources sont très fiables et de nombreux exemples me laissent penser que le club n'est pas mieux structuré qu'une NM1.
Tant que l'affaire n'est pas terminée, PDS profite de l'argent du club, cela prouve bien que le club ne gère pas bien ses affaires.

Oui moi je démissionne quand dans une entreprise ça ne se passe pas bien. Je ne reste pas accroché à me détruire la santé.
Seul Eric Bartecheky part la tête haute en ayant démissionné du panier de crabe dans lequel il a été mis.

J'ai une vingtaine d'années d'expérience dans les prud'hommes, je connais moi aussi le Code du Travail donc abstiens-toi.

Pour en revenir à PDS, je ne l'appréciais déjà pas en tant que joueur. Il était truqueur, provocateur, incendiaire et pleurait souvent auprès des arbitres mais ça reste un joueur correct de ProB.
Sa saison à Nanterre a été un fiasco tant en Elite qu'en BCL.
Avec l'effectif et le tirage au sort qu'il a eu en BCL, le Final Four est l'objectif minimum. Les défaites contre Igokea et Ostende font tâche. Pour rappel, Nanterre n'a pas affronté les 4 ogres que sont Malaga, Tenerife, Galatasaray et Karsiyaka.
Pour avoir discuter avec lui dans St-Quentin après le match à domicile contre Dijon, il m'a répondu que le SQBB n'avait plus aucune importance pour lui.

J'ai bien compris que donner un avis qui n'est pas le même que le tien te dérange et que beaucoup de monde s'en est rendu compte donc je vais faire comme la plupart et ne plus poster de messages afin d'éviter les monologues de l'homme qui ne sait toujours pas écrire Schwartz après 4 saisons.

Veuillez m'excuser d'avoir polluer le forum.

Allez le SQBB et espérons rester en Elite

[qrz78]

On reste zen malgré tout.
Merci d'avance.

[dreamgaiden]

Je persiste et signe à dire que le club du SQBB est en tort.
Le club a embauché un joueur qui avait des blessures récurrentes au genou depuis 2 ans, en toute connaissance de cause.
Le club a décidé de ne pas prendre l'assurance complémentaire et de lui verser des "compléments de salaire" en cas de blessure.
Le joueur a été jugé inapte au travail et s'est donc retourné contre le club pour ne pas l'avoir assuré.
Il a été débouté en 1ere instance par le tribunal de St-Quentin, ce qui semble logique car s'en prendre à une institution est mal vu ici.
Il a gagné en appel à Amiens sans trop de surprise car le dossier montrait de gros manquements de la part du SQBB.
Pour moi, Thomas Larrouquis était dans ses droits et j'aurais agi comme lui.

Pour l'interne du club, mes sources sont très fiables et de nombreux exemples me laissent penser que le club n'est pas mieux structuré qu'une NM1.
Tant que l'affaire n'est pas terminée, PDS profite de l'argent du club, cela prouve bien que le club ne gère pas bien ses affaires.

Oui moi je démissionne quand dans une entreprise ça ne se passe pas bien. Je ne reste pas accroché à me détruire la santé.
Seul Eric Bartecheky part la tête haute en ayant démissionné du panier de crabe dans lequel il a été mis.

J'ai une vingtaine d'années d'expérience dans les prud'hommes, je connais moi aussi le Code du Travail donc abstiens-toi.

Pour en revenir à PDS, je ne l'appréciais déjà pas en tant que joueur. Il était truqueur, provocateur, incendiaire et pleurait souvent auprès des arbitres mais ça reste un joueur correct de ProB.
Sa saison à Nanterre a été un fiasco tant en Elite qu'en BCL.
Avec l'effectif et le tirage au sort qu'il a eu en BCL, le Final Four est l'objectif minimum. Les défaites contre Igokea et Ostende font tâche. Pour rappel, Nanterre n'a pas affronté les 4 ogres que sont Malaga, Tenerife, Galatasaray et Karsiyaka.
Pour avoir discuter avec lui dans St-Quentin après le match à domicile contre Dijon, il m'a répondu que le SQBB n'avait plus aucune importance pour lui.

J'ai bien compris que donner un avis qui n'est pas le même que le tien te dérange et que beaucoup de monde s'en est rendu compte donc je vais faire comme la plupart et ne plus poster de messages afin d'éviter les monologues de l'homme qui ne sait toujours pas écrire Schwartz après 4 saisons.

Veuillez m'excuser d'avoir polluer le forum.

Allez le SQBB et espérons rester en Elite

Ouch !
Tu arrives de très bonne humeur ce matin après avoir été chercher ta place pour Mercredi...et tu lis ça.

Donc tu comprends la démarche de Larrouquis, mais PDS, qui est lié CONTRACTUELLEMENT au SQBB, lui est un escroc.
Tu m'expliqueras...
20 ans d'expérience aux prudhommes ...j'espère que tu n'étais pas en Chambre de Conciliation parce que vu ta façon de voir les choses (il faut mieux démissionner que de faire valoir ses droits), la conciliation était plutôt mal engagée pour les pauvres salariés, et je ne parle pas du principe de neutralité te concernant...
Pour avoir connu des cas où des personnes subissaient les pires pressions pour qu'elles démissionnent, et qui ont tenues le coup pour le respect de leurs droits, je ne peux pas être d'accord avec toi sur ce point.
Et puis démission ça veut dire 122 jours sans indemnisation avant que le dossier ne passe en Commission Paritaire indemnisation.
Si toi tu peux démissionner et te le permettre, tant mieux pour toi, c'est loin d'être le cas de tout le monde.

Maintenant sur le volet concernant ma personne :
Que tu ne m'apprécies pas, ça tu en as parfaitement le droit, un forum c'est comme dans la vie ça passe mieux avec certains que d'autres.
Moi même je n'apprécie pas tout le monde, donc je ne vais pas te reprocher d'être humain.

En ce qui concerne les attaques personnelles, qui n'ont rien à voir avec le basket :

Par contre, me reprocher de faire une faute d'orthographe sur le nom d'un joueur, là on est déjà un cran au dessus.
Je t'accorde que je poste beaucoup, mais avec un seul but, que le topic soit le + vivant possible.
Et je réponds souvent aux posts, que l'auteur soit d'accord ou pas avec moi a peu d'importance à mes yeux contrairement ce que tu laisses entendre.
Je donne mon opinion comme tout le monde, le principe d'un forum.

J'ai déjà expliqué que je pouvais me mettre en retrait, ça ne me pose aucun problème si c'est le souhait d'une majorité.
Mais juste pour ton info :
Il y a un moment où je me suis détaché du forum pour raisons personnelles, pendant 15 jours, je n'ai plus posté.
J'ai reçu des MP où on me demandait :
"Pourquoi on ne te lit plus ?"
"Reviens Dream le topic est beaucoup moins actif"
"On perd un membre de qualité, j'espère te relire bientôt"

Même au Palais des Sports, en soir de match on me demandait :
"Tu reviens quand sur basket info ?"
Il y a même des membres qui venaient en MP me demander mon avis sur tel ou tel sujet.

Alors je suis revenu, + vite que je ne l'avais prévu.
Si je te raconte tout ça ce n'est pour la branlette de la gloriole, mais ça rejoint ce que je dis :
Tu as des gens qui t'apprécient, d'autres non...comme dans la vie et je fais avec.

[Spalding02]

pourquoi escroc ?

Parce qu'il est encore sous contrat avec le SQBB, son contrat n'ayant pour le moment, à notre connaissance, pas été rompu, mais il y a eu une période d'arrêt maladie....et que certains ici appellent le respect du code du travail de l'escroquerie.

Sommes nous certains d'un arrêt de travail ???

[qrz78]

C'est pas ici que vous allez vous mettre d'accord il me semble.
Ça reste poli, c'est déjà ça.
Je suis ça.

[Spalding02]

C'est pas ici que vous allez vous mettre d'accord il me semble.
Ça reste poli, c'est déjà ça.
Je suis ça.

Ça reste et restera poli !!!

[Spalding02]

Pour avoir discuter avec lui dans St-Quentin après le match à domicile contre Dijon, il m'a répondu que le SQBB n'avait plus aucune importance pour lui.

Si celà s'avère vrai, ça montre bien le personnage !!!

Bref !!!

Vivement l'inter saison pour que l'on ne parle plus de lui.

[MatthieuditTP]

Pour avoir discuter avec lui dans St-Quentin après le match à domicile contre Dijon, il m'a répondu que le SQBB n'avait plus aucune importance pour lui.

Si celà s'avère vrai, ça montre bien le personnage !!!

Bref !!!

Vivement l'inter saison pour que l'on ne parle plus de lui.

Ben normal ! Pourquoi tu voudrais qu'il se fasse encore des nœuds à la tête pour Saint Quentin !? Surtout vu comment il a été traité...

[dreamgaiden]

pourquoi escroc ?

Parce qu'il est encore sous contrat avec le SQBB, son contrat n'ayant pour le moment, à notre connaissance, pas été rompu, mais il y a eu une période d'arrêt maladie....et que certains ici appellent le respect du code du travail de l'escroquerie.

Sommes nous certains d'un arrêt de travail ???

Bin certain non, c'était Bebasket qui avait indiqué ça.

[dreamgaiden]

Pour avoir discuter avec lui dans St-Quentin après le match à domicile contre Dijon, il m'a répondu que le SQBB n'avait plus aucune importance pour lui.

Si celà s'avère vrai, ça montre bien le personnage !!!

Bref !!!

Vivement l'inter saison pour que l'on ne parle plus de lui.

Spalding, tu ne vas pas me dire que tu crois à ce truc là...
Même si tu le pensais, est-ce que en discutant avec un supporter du SQBB tu lui dirais : "le SQBB, je m'en br...." ?
Bon j'arrête sinon je vais encore être accusé de le défendre à tout prix...

Et je ne suis pas certain qu'on en entendra plus parler à l'intersaison, pour moi on en a jusqu'en 2030 minimum

[dreamgaiden]

Bon allez, après un nouvel intermède PDS, sujet basket sérieux et actuel !

Il y a quelques temps, pour prendre la température, j'avais posé à tout le monde la question suivante :
"Pour vous le SQBB a combien de pourcentage de chance de gagner les play-off d'Elite 2" ?

Il y avait eu pas mal de réponses mais c'était partagé, pas de tendance qui se détachait.
L'ami Fred m'a dit :
"Dream tu devrais relancer ça à la fin de nos 3 derniers matchs si on ne se sauve pas, on aura peut être une idée + précise"

Dimanche c'est notre premier match de play-off
Donc, chose promise, chose due, je relance la machine :

Combien de % de chance attribuez-vous au SQBB de gagner les play-off Elite 2 ?
Merci d'avance pour vos réponses, + elles seront nombreuses, + ça sera significatif...les personnes extérieures au topic peuvent bien entendu donner leur avis.

Moi : 80 %

[Maccain76]

80 % si les joueurs sont concernés et jouent à leur niveau