Purdue (6)-Auburn (21)
Un peu le même contexte que la rencontre précédente à savoir une rencontre disputée sur un terrain neutre, à peu près, car Indianapolis est tout même pas très éloignée du campus de Purdue...
Difficile d'imaginer que c'est la même équipe que celle aperçue quelques semaines plus tôt hâchée menue par Iowa State à domicile. Là on a vu pourquoi cette équipe était attendue très haut, peut être trop haut, mais on peut comprendre qu'elle soit parmi les équipes favorites de la saison...
On avait déjà vu face à iowa State qu'il y'avait un secteur intérieur puissant, quoique atypique, car blanc (...), mais les intérieurs cette fois ont bien été mis en valeur par un jeu qui a pu s'exprimer, contrairement à al rencontre disputée face à iowa State où braden Smith totalement muselé face à Iowa State distribua le caviar à la louche pendant toute la rencontre (14 passes).
Que dire d'autre? Pas grand chose, pas à épiloguer, ce fut le symétrique exact de la rencontre vs Iowa State, le score était acquis à la mi-temps et la démonstration continua en seconde période. Comme c'était la première fois que je voyais Auburn cette saison, j'aurais du mal à en parler, le fils Pearl a décidé de confronter sa fac avec les plus gros favoris de la saison dans cette partie de l'année disputée hors conférence, et si la défaite face à Houston était très convenable, la suite face à Michigan, Arizona et donc Purdue tourna à de grosses claques.....
Mis à part Overton, je n'ai rien remarqué de particulier chez Auburn pas même Petitford pourtant cité dans les mocks draft au second tour....
[NCAA] Saison 2025-2026
Modérateur : Modérateurs NBA
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
St John's-Harvard
C'est dans ce programme de Big East, qui n'a plus véritablement fait parler de lui depuis des lustres, que Rick Pitino tente de faire rebondir sa carrière après son éviction de Louisville et après avoir drivé une petite fac d'une conférence mineure pendant quelques saisons (iona)
On peut dire qu'il aura frappé fort en étant classé numéro 5 du premier AP de l'année....
Depuis lors la fac a disparu des écrans radar après ses défaites successives pourtant loin d'être infamantes, face à des équipes rankées (Alabama-7, Iowa State -1, Auburn -11) ou Kentucky qui le fut (-12)
Je n'avais jamais vu de matchs dans la salle de St John's... Ce fut un choc, on se serait cru en France...
ça sent le tiers monde basket ballistique non dépourvu de charme....
Difficile d'épiloguer sur cette rencontre... Harvard c'est l'Ivy league, il leur arrive de sortir des équipes de basket potables qui gagnent la ligue et se font sortir au premier tour du tournoi final...
J'ai eu un peu mal au coeur pour Pitino pendant environ 15 minutes, quand son équipe n'arrivait à rien, ne marquait pas et se trainait avec un méchant -5 après 15 minutes de jeu....
On sentait le toujours sémillant septuagénaire bouillir sur son banc, enfin, ce qui aurait dû lui servir de banc car plus souvent sur le parquet et devant la table de marque qu'assis sur le banc en question....
On ne sait pas trop ce qui ce sera échangé pendant ce temps mort, mais s'il fallu quelques échanges avant que les choses se mettent place, la mi-temps se termina sur un 20-2....
inutile d'épiloguer, il n'y a pas grand chose à retirer de ce type de rencontre, la différence de qualités individuelles entre les deux équipes trop évidentes, c'est d'ailleurs sur la différence physique, sur les qualités de 1 contre 1 que St John's a dévoré tout cru Harvard....
La difficulté pour St John's c'est qu'elle évolue dans une conférence de bon niveau, sans être dominante, à ce jour, seule UConn demeure rankée car Creighton a subi le même sort que St John's après plusieurs défaites.... Autant dire qu'il va falloir qu'elle soit très attentive à sa saison en Big East et ne pas concéder beaucoup de défaites en essayant d'accrocher UConn au passage si elle ne veut pas connaître les affres de la non participation au tournoi final.....
Ce qui après avoir été positionnée en outsider numéro 1 de la saison ferait mauvais genre, cela nuirait considérablement aux costards du boss.....
C'est dans ce programme de Big East, qui n'a plus véritablement fait parler de lui depuis des lustres, que Rick Pitino tente de faire rebondir sa carrière après son éviction de Louisville et après avoir drivé une petite fac d'une conférence mineure pendant quelques saisons (iona)
On peut dire qu'il aura frappé fort en étant classé numéro 5 du premier AP de l'année....
Depuis lors la fac a disparu des écrans radar après ses défaites successives pourtant loin d'être infamantes, face à des équipes rankées (Alabama-7, Iowa State -1, Auburn -11) ou Kentucky qui le fut (-12)
Je n'avais jamais vu de matchs dans la salle de St John's... Ce fut un choc, on se serait cru en France...
ça sent le tiers monde basket ballistique non dépourvu de charme....Difficile d'épiloguer sur cette rencontre... Harvard c'est l'Ivy league, il leur arrive de sortir des équipes de basket potables qui gagnent la ligue et se font sortir au premier tour du tournoi final...
J'ai eu un peu mal au coeur pour Pitino pendant environ 15 minutes, quand son équipe n'arrivait à rien, ne marquait pas et se trainait avec un méchant -5 après 15 minutes de jeu....
On sentait le toujours sémillant septuagénaire bouillir sur son banc, enfin, ce qui aurait dû lui servir de banc car plus souvent sur le parquet et devant la table de marque qu'assis sur le banc en question....
On ne sait pas trop ce qui ce sera échangé pendant ce temps mort, mais s'il fallu quelques échanges avant que les choses se mettent place, la mi-temps se termina sur un 20-2....
inutile d'épiloguer, il n'y a pas grand chose à retirer de ce type de rencontre, la différence de qualités individuelles entre les deux équipes trop évidentes, c'est d'ailleurs sur la différence physique, sur les qualités de 1 contre 1 que St John's a dévoré tout cru Harvard....
La difficulté pour St John's c'est qu'elle évolue dans une conférence de bon niveau, sans être dominante, à ce jour, seule UConn demeure rankée car Creighton a subi le même sort que St John's après plusieurs défaites.... Autant dire qu'il va falloir qu'elle soit très attentive à sa saison en Big East et ne pas concéder beaucoup de défaites en essayant d'accrocher UConn au passage si elle ne veut pas connaître les affres de la non participation au tournoi final.....
Ce qui après avoir été positionnée en outsider numéro 1 de la saison ferait mauvais genre, cela nuirait considérablement aux costards du boss.....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Michigan (2)-USC (24)
Pas grand chose à dire après la nouvelle démonstration de force de Michigan certes à domicile, mais face à une équipe rankée....
Le ranking d'USC est peut être flatteur, mais pas non plus injustifié, certes aucune victoire face à des facs rankées, une seule défaite face à Washington, 12-1, pourquoi pas après tout....
Après tout, Michigan non plus n'a pas encore disputé de matchs face à de gros cadors, mais deux facs rankée, Gonzaga et Auburn passées à la moulinette....
USC sera la troisième..... pour autant, USC aura presque existé, elle a certes été maltraitée d'entrée par la défense locale (0-11) mais elle ne perdit pas les pédales, car si elle ne trouva pas le cercle, elle fit le job en défense contenant l'attaque des Wolverines... Et lorsqu'après 7 minutes, elle déflora enfin le cercle, on eut l'espace d'une petite dizaine de minutes un match de bon niveau qui s'équilibra... Certes USC ne revint pas dans la partie, mais stabilisa l'écart.... Jusqu'à la 3eme faute de Baker Mazara.... Après, le score dépassa les 15 pts d'ecart pour tangenter les 20 à la mi-temps, autant dire que le reste de la partie fut du garbage time où le banc de Michigan fut grand ouvert, Lendeborg et Mara, traditionnels fers de lance de la fac ne disputant que 18 et 17 minutes....
Sauf gros changement de situation, la marge de Michigan paraît telle qu'on a du mal à concevoir qu'elle ne puisse pas terminer seed 1 du tournoi final.... Elle laissera peut être des plumes d'ici début mars, 3, 4 matchs? Il faut voir surtout face à qui elle les perdra, ce serait logique sur le terrain d'autre facs rankées, notamment dans le derby face à MSU, face à Purdue aussi, mais si ce sont les seuls matchs qu'elle perd, ça ne remettra pas en cause son seed 1.....
Il reste qu'en 8 semaines, des accidents peuvent toujours arriver, mais pour l'instant Michigan se comporte en char d'assaut qui ne rencontre aucun obstacle dans les plaines proches des grands lacs....
Pas grand chose à dire après la nouvelle démonstration de force de Michigan certes à domicile, mais face à une équipe rankée....
Le ranking d'USC est peut être flatteur, mais pas non plus injustifié, certes aucune victoire face à des facs rankées, une seule défaite face à Washington, 12-1, pourquoi pas après tout....
Après tout, Michigan non plus n'a pas encore disputé de matchs face à de gros cadors, mais deux facs rankée, Gonzaga et Auburn passées à la moulinette....
USC sera la troisième..... pour autant, USC aura presque existé, elle a certes été maltraitée d'entrée par la défense locale (0-11) mais elle ne perdit pas les pédales, car si elle ne trouva pas le cercle, elle fit le job en défense contenant l'attaque des Wolverines... Et lorsqu'après 7 minutes, elle déflora enfin le cercle, on eut l'espace d'une petite dizaine de minutes un match de bon niveau qui s'équilibra... Certes USC ne revint pas dans la partie, mais stabilisa l'écart.... Jusqu'à la 3eme faute de Baker Mazara.... Après, le score dépassa les 15 pts d'ecart pour tangenter les 20 à la mi-temps, autant dire que le reste de la partie fut du garbage time où le banc de Michigan fut grand ouvert, Lendeborg et Mara, traditionnels fers de lance de la fac ne disputant que 18 et 17 minutes....
Sauf gros changement de situation, la marge de Michigan paraît telle qu'on a du mal à concevoir qu'elle ne puisse pas terminer seed 1 du tournoi final.... Elle laissera peut être des plumes d'ici début mars, 3, 4 matchs? Il faut voir surtout face à qui elle les perdra, ce serait logique sur le terrain d'autre facs rankées, notamment dans le derby face à MSU, face à Purdue aussi, mais si ce sont les seuls matchs qu'elle perd, ça ne remettra pas en cause son seed 1.....
Il reste qu'en 8 semaines, des accidents peuvent toujours arriver, mais pour l'instant Michigan se comporte en char d'assaut qui ne rencontre aucun obstacle dans les plaines proches des grands lacs....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Nebraska (13)-MSU (9)
A nouveau un match de la conférence Big 10 mais cette fois très serré entre deux équipes qui ne devraient pas avoir de difficultés pour rejoindre le tournoi final mais dont le classement actuel à l'AP paraît un tantinet élogieux, on verra en mars....
Match très serré de bout en bout, l'écart maximum a dû être de 6 pts suite à deux réussites consécutives derrière l'arc de Mast. Match disputé essentiellement sur 1/2 terrain et où le tir à 3 pts fut à peu près le seul argument offensif des deux équipes tant les défenses dans le jeu bloquèrent à peu près toutes les initiatives.
C'est d'ailleurs grâce à cela que Nebraska l'a emporté d'une courte tête.... MSU était mieux armée dessous que son adversaire et toute la stratégie de Hoiberg fut d'empêcher le ballon de leur parvenir... Il est symptomatique de voir Kohler l'un des intérieurs de MSU terminer meilleur marqueur de son équipe grâce à 5 tirs derrière l'arc....
Tout aussi symptomatique fut aussi l'option tactique d'Izzo d'aller jouer systématiquement toutes les attaques à l'intérieur... Ce qui aboutit à un nombre considérable de ballons perdus qui permirent à Nebraska de sinon prendre le large du moins de prendre le lead au niveau du scoring pendant toute la première partie de la seconde mi temps. MSU du se résoudre à revenir chercher des tirs extérieurs pour recoller au match....
A quoi le résultat tient? Pas à grand chose, MSU a donné le sentiment de prendre la corde de ce match alors qu'il restait 5 minutes à jouer, mais ce fut Mast, relativement discret dans cette partie de la rencontre qui d'une dernière flèche derrière l'arc permit à son équipe de prendre une dernière fois la tête et ne lâcha plus le gain de la partie....
Il aura manqué à MSU l'apport d'un Carr totalement annihilé par la défense de Nebraska pour espérer mieux. Sur cette rencontre Hoiberg a clairement dominé Izzo.
A nouveau un match de la conférence Big 10 mais cette fois très serré entre deux équipes qui ne devraient pas avoir de difficultés pour rejoindre le tournoi final mais dont le classement actuel à l'AP paraît un tantinet élogieux, on verra en mars....
Match très serré de bout en bout, l'écart maximum a dû être de 6 pts suite à deux réussites consécutives derrière l'arc de Mast. Match disputé essentiellement sur 1/2 terrain et où le tir à 3 pts fut à peu près le seul argument offensif des deux équipes tant les défenses dans le jeu bloquèrent à peu près toutes les initiatives.
C'est d'ailleurs grâce à cela que Nebraska l'a emporté d'une courte tête.... MSU était mieux armée dessous que son adversaire et toute la stratégie de Hoiberg fut d'empêcher le ballon de leur parvenir... Il est symptomatique de voir Kohler l'un des intérieurs de MSU terminer meilleur marqueur de son équipe grâce à 5 tirs derrière l'arc....
Tout aussi symptomatique fut aussi l'option tactique d'Izzo d'aller jouer systématiquement toutes les attaques à l'intérieur... Ce qui aboutit à un nombre considérable de ballons perdus qui permirent à Nebraska de sinon prendre le large du moins de prendre le lead au niveau du scoring pendant toute la première partie de la seconde mi temps. MSU du se résoudre à revenir chercher des tirs extérieurs pour recoller au match....
A quoi le résultat tient? Pas à grand chose, MSU a donné le sentiment de prendre la corde de ce match alors qu'il restait 5 minutes à jouer, mais ce fut Mast, relativement discret dans cette partie de la rencontre qui d'une dernière flèche derrière l'arc permit à son équipe de prendre une dernière fois la tête et ne lâcha plus le gain de la partie....
Il aura manqué à MSU l'apport d'un Carr totalement annihilé par la défense de Nebraska pour espérer mieux. Sur cette rencontre Hoiberg a clairement dominé Izzo.
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Cincinnati-Houston (8)
Un petit peu de Big 12 pour changer, l'occasion de découvrir ce qui était l'un des 4 favoris à l'entame de la saison et qui, s'il n'est pas rentré dans le rang, apparaît un peu en déça pour le moment....
On ne peut pas dire que cette rencontre face à Cincinnati aura permis de se faire une meilleure impression de Houston, car face à ce qui devrait être un sans grande de la conférence, a priori pas faite pour rejoindre le tournoi final, Houston aura beaucoup peiné pour l'emporter....
On ne va pas dire qu'elle a tremblé non plus, mais à plusieurs reprises dans la rencontre, elle a décroché autour de -10 et pas seulement dans les premiers instants du match...
On a retrouvé les mêmes qualités et les mêmes défauts que les devancières dirigées par Sampson, de très belles attitudes défensives combinées à une organisation offensive souvent tangente où ce sont les grosses individualités qui sont en charge de se débrouiller en isolation....
D'individualités, on a pu admirer Kingston Flemmings qu'on voit dans les 5 premiers de la future draft sur certains sites alors qu'Emmanuel Sharp a été discret dans cette rencontre. Un qui a été très efficace est Milos Uzan dans les noms cités pour le second tour mais pour l'instant en dehors... Bien aimé dans un temps de jeu limité la sortie du Français Kalifa Sakho
Equipe à revoir dans un contexte plus concurrentiel a priori cette semaine face à Texas Tech
Un petit peu de Big 12 pour changer, l'occasion de découvrir ce qui était l'un des 4 favoris à l'entame de la saison et qui, s'il n'est pas rentré dans le rang, apparaît un peu en déça pour le moment....
On ne peut pas dire que cette rencontre face à Cincinnati aura permis de se faire une meilleure impression de Houston, car face à ce qui devrait être un sans grande de la conférence, a priori pas faite pour rejoindre le tournoi final, Houston aura beaucoup peiné pour l'emporter....
On ne va pas dire qu'elle a tremblé non plus, mais à plusieurs reprises dans la rencontre, elle a décroché autour de -10 et pas seulement dans les premiers instants du match...
On a retrouvé les mêmes qualités et les mêmes défauts que les devancières dirigées par Sampson, de très belles attitudes défensives combinées à une organisation offensive souvent tangente où ce sont les grosses individualités qui sont en charge de se débrouiller en isolation....
D'individualités, on a pu admirer Kingston Flemmings qu'on voit dans les 5 premiers de la future draft sur certains sites alors qu'Emmanuel Sharp a été discret dans cette rencontre. Un qui a été très efficace est Milos Uzan dans les noms cités pour le second tour mais pour l'instant en dehors... Bien aimé dans un temps de jeu limité la sortie du Français Kalifa Sakho
Equipe à revoir dans un contexte plus concurrentiel a priori cette semaine face à Texas Tech
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Iowa (25)-UCLA
Retour à la Big 10 pour ce match en deux temps très distincts entre deux programmes à la destinée inverse jusque là, UCLA ayant quitté le club des facs rankées par rapport à l'AP initial, Iowa étant au contraire rentré....
UCLA a vraiment pris le match par le mauvais bout, avec une défense beaucoup trop soft permettant à Iowa de développer sans difficulté son jeu, lui offrant nombre de positions ouvertes derrière l'arc dont Stirtz, fer de lance de l'équipe, pour l'instant annoncé en fin de premier tour en dépit de son statut de Senior mais aussi Folgueras se gavèrent....
-18 à la mi-temps, on aurait presque pu dire que le match était plié... Sauf que Cronin fit sans doute comprendre à ses joueurs sa façon de concevoir le basket et en particulier ses aspirations défensives.... Message reçu 5/5 et dès lors la seconde mi-temps fut d'un tout autre registre, plus de tirs ouverts autorisés, UCLA qui revient progressivement au score jusqu'à -7...
Mais elle ne parvint jamais à dépasser ce plafond de verre de 2 possessions, toujours Iowa finit par trouver une solution, sur percussion, sur lancers, parfois en récupérant des ballons perdus, jamais UCLA ne fit en capacité à la mettre sous grosse pression et ce qui devait arriver arriva, Iowa sut reprendre le large en fin de partie
Pas sûr du tout que la blessure de Clark en seconde période soit l'explication à l'échec du retour de UCLA, défensivement Iowa avait aussi bien calculer son histoire en limitant considérablement Bilodeau dessous....
Il va falloir que UCLA fasse attention, sa participation au tournoi final est loin d'être assurée à ce stade de la saison....
Retour à la Big 10 pour ce match en deux temps très distincts entre deux programmes à la destinée inverse jusque là, UCLA ayant quitté le club des facs rankées par rapport à l'AP initial, Iowa étant au contraire rentré....
UCLA a vraiment pris le match par le mauvais bout, avec une défense beaucoup trop soft permettant à Iowa de développer sans difficulté son jeu, lui offrant nombre de positions ouvertes derrière l'arc dont Stirtz, fer de lance de l'équipe, pour l'instant annoncé en fin de premier tour en dépit de son statut de Senior mais aussi Folgueras se gavèrent....
-18 à la mi-temps, on aurait presque pu dire que le match était plié... Sauf que Cronin fit sans doute comprendre à ses joueurs sa façon de concevoir le basket et en particulier ses aspirations défensives.... Message reçu 5/5 et dès lors la seconde mi-temps fut d'un tout autre registre, plus de tirs ouverts autorisés, UCLA qui revient progressivement au score jusqu'à -7...
Mais elle ne parvint jamais à dépasser ce plafond de verre de 2 possessions, toujours Iowa finit par trouver une solution, sur percussion, sur lancers, parfois en récupérant des ballons perdus, jamais UCLA ne fit en capacité à la mettre sous grosse pression et ce qui devait arriver arriva, Iowa sut reprendre le large en fin de partie
Pas sûr du tout que la blessure de Clark en seconde période soit l'explication à l'échec du retour de UCLA, défensivement Iowa avait aussi bien calculer son histoire en limitant considérablement Bilodeau dessous....
Il va falloir que UCLA fasse attention, sa participation au tournoi final est loin d'être assurée à ce stade de la saison....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Wisconsin-Purdue (5)
Wisconsin est un peu dans la même situation que UCLA, classée à l'AP 25 elle en est très rapidement sortie suite à une série de défaites, plus compromettantes que celles de UCLA....
Intéressant de jauger comment elle allait se comporter face à Purdue, l'un des favoris de la saison....
On va dire que ce ne fut agréable pendant une quinzaine de minutes, le temps de voir en quoi Purdue est friable et qu'il est difficile de se l'imaginer rejoindre le F4 sauf grosse complicité du comité à la placer dans une région facile....
Elle dispose de tous les arguments nécessaires, qualités individuelles, bon collectif, jeu complet, collectif agréable, un peu de old school en disposant d'un jeu intérieur dont peu de facs dispose, mais on l'a revu même face à Wisconsin, ce qui avait été si alarmant face à Iowa State, ça reste une équipe soft, qui n'aime pas être bousculée....
Alors évidemment, sans se bousculer, en déroulant son jeu, face à une équipe elle aussi bien soft sauf pour démarrer la rencontre devant son public, ça finit par faire la différence, facilement, très facilement, mais c'est bien tout le problème de la Big 10, les équipes jouent un basket chatoyant, très académique, très agréable à voir dérouler, mais ça manque de sueur, de dureté, tout ce dont aurait besoin Purdue pour vraiment travailler ce point faible qu'on croit rédhibitoire lorsque la seconde semaine du tournoi final sera venue....
Wisconsin aussi aura du mal à rejoindre le tournoi final en restant sur ce standard, même si la Big 10 devait envoyer au-delà des 6 facs rankées à cette semaine, mais il serait étonnant qu'on en ajoute plus de 2, et les ex rankés (Indiana, USC, UCLA et donc Wisconsin) nombreux, les places seront donc très chères....
Wisconsin est un peu dans la même situation que UCLA, classée à l'AP 25 elle en est très rapidement sortie suite à une série de défaites, plus compromettantes que celles de UCLA....
Intéressant de jauger comment elle allait se comporter face à Purdue, l'un des favoris de la saison....
On va dire que ce ne fut agréable pendant une quinzaine de minutes, le temps de voir en quoi Purdue est friable et qu'il est difficile de se l'imaginer rejoindre le F4 sauf grosse complicité du comité à la placer dans une région facile....
Elle dispose de tous les arguments nécessaires, qualités individuelles, bon collectif, jeu complet, collectif agréable, un peu de old school en disposant d'un jeu intérieur dont peu de facs dispose, mais on l'a revu même face à Wisconsin, ce qui avait été si alarmant face à Iowa State, ça reste une équipe soft, qui n'aime pas être bousculée....
Alors évidemment, sans se bousculer, en déroulant son jeu, face à une équipe elle aussi bien soft sauf pour démarrer la rencontre devant son public, ça finit par faire la différence, facilement, très facilement, mais c'est bien tout le problème de la Big 10, les équipes jouent un basket chatoyant, très académique, très agréable à voir dérouler, mais ça manque de sueur, de dureté, tout ce dont aurait besoin Purdue pour vraiment travailler ce point faible qu'on croit rédhibitoire lorsque la seconde semaine du tournoi final sera venue....
Wisconsin aussi aura du mal à rejoindre le tournoi final en restant sur ce standard, même si la Big 10 devait envoyer au-delà des 6 facs rankées à cette semaine, mais il serait étonnant qu'on en ajoute plus de 2, et les ex rankés (Indiana, USC, UCLA et donc Wisconsin) nombreux, les places seront donc très chères....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Ohio State-Nebraska (10)
Encore une rencontre pour vous faire passer de l'autre côté de la barrière....
Encore une rencontre perdue de justesse par Ohio State sur le fil, mais sans doute moins frustrante que face à UNC.
Ohio State n'aura plus beaucoup le droit à l'erreur si elle veut rejoindre le tournoi final sauf à tout baser de façon improbable sur le tournoi final de la conférence qui qualifie automatiquement le vainqueur....
Ce fut une fois encore un match en deux temps, un match où Nebraska déroule avec la complicité d'un adversaire bien soft en défense, sans pour autant que l'écart ne se creuse trop sauf en tout début de rencontre où la dizaine de points fut dépassée....
Un match où Ohio State ensuite serre le jeu, des 38 pts concédés en première mi-temps on passe à 48 dix minutes après l'entame, Nebraska a beaucoup de mal à trouver des solutions et fatalement Ohio State prend les devants...
Suffisamment pour l'emporter, non, on l'a vu, la faute à qui? Surtout à une équipe adverse dont la confiance match après match va grandissant, toujours une des six équipes invaincue aux USA et qui peut s'appuyer non sur une assurance tout risque mais sur un joueur qui sait prendre ses responsabilités, Rienk Mast, très discret jusqu'à la 30eme, mais qui sort de sa boite pour mettre son équipe sur la voie de son quinzième succès consécutif après un 8-0 rédhibitoire....
Semaine après semaine, Nebraska s'affirme comme un candidat crédible au S16, en attendant, le retour de Hoiberg après un passage chahuté en NBA est une réussite, conduisant la fac à des résultats jamais vus depuis les années 60.....
Encore une rencontre pour vous faire passer de l'autre côté de la barrière....
Encore une rencontre perdue de justesse par Ohio State sur le fil, mais sans doute moins frustrante que face à UNC.
Ohio State n'aura plus beaucoup le droit à l'erreur si elle veut rejoindre le tournoi final sauf à tout baser de façon improbable sur le tournoi final de la conférence qui qualifie automatiquement le vainqueur....
Ce fut une fois encore un match en deux temps, un match où Nebraska déroule avec la complicité d'un adversaire bien soft en défense, sans pour autant que l'écart ne se creuse trop sauf en tout début de rencontre où la dizaine de points fut dépassée....
Un match où Ohio State ensuite serre le jeu, des 38 pts concédés en première mi-temps on passe à 48 dix minutes après l'entame, Nebraska a beaucoup de mal à trouver des solutions et fatalement Ohio State prend les devants...
Suffisamment pour l'emporter, non, on l'a vu, la faute à qui? Surtout à une équipe adverse dont la confiance match après match va grandissant, toujours une des six équipes invaincue aux USA et qui peut s'appuyer non sur une assurance tout risque mais sur un joueur qui sait prendre ses responsabilités, Rienk Mast, très discret jusqu'à la 30eme, mais qui sort de sa boite pour mettre son équipe sur la voie de son quinzième succès consécutif après un 8-0 rédhibitoire....
Semaine après semaine, Nebraska s'affirme comme un candidat crédible au S16, en attendant, le retour de Hoiberg après un passage chahuté en NBA est une réussite, conduisant la fac à des résultats jamais vus depuis les années 60.....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Houston (7)-Texas Tech (14)
C'est fou comme le jeu peut totalement n'avoir rien à voir d'une conférence à l'autre...
La Big 12 semble devoir dominer cette saison avec pas moins de 4 facs dans le Top 10 cette semaine, mais à la fin on verra bien ce qui sortira du tournoi final...
Houston n avait visiblement pas jeté toutes ses forces à Cincinnati, là face à un rival ayant eu l'affront d'être le seul adversaire à l'avoir battu à domicile lors des 46 dernières rencontres à Houston, on a sorti l'habit de gala....
C'est vrai qu'on peut faire la fine bouche, c'est beaucoup moins chiadé dans le collectif que les voisins des grandes plaines de maïs... Mais il faut aussi, pour être juste, qu'en matière de basket recherché, les défenses et l'intensité ne laissent pas beaucoup de choix de mettre en place des choses... Alors certes, beaucoup de jeu en isolation, de prises d'initiatives individuelles, mais aussi du collectif sur des relations courtes, très efficaces, assez bien vues...
Ce fut un match tendu, serré, où les équipes ont successivement mené au score et où on s'est demandé longtemps qui allait finir par l'emporter.... Jusqu'à ce que Kingston Flemming, déjà très en vue à Cincinnai montre qu'il était le boss du parquet et plie la rencontre sans rien demander à personne.... Le genre de sérénité et de confiance en soit qui risque de faire parler très vite dans la grande ligue car ce jeune homme qui vient de fêter ses 19 ans joue en plus dans une équipe qu'on attend pour jouer le titre....
La différence, c'est qu'on n'a pas vu que lui, Cenac et Sharp, les autres fers de lance de l'équipe furent bien plus en vue et importants dans cette rencontre...
Il ne manquait pas grand chose à Texas Tech, peut être trop de ballons perdus, Anderson a été particulièrement houspillé par un coach qui semble du genre cassant dans sa façon de manager....Toppin est un très beau joueur, Flemmings n'airait pas flambé dans les dernières minutes (mais pas seulement) comme il le fit, il aurait été l'homme de la rencontre, une très grosse présence aux rebonds en plus d'être très efficace.... L'adresse d'Atwell et Pettu a presque permis de croire que Texas Tech allait le faire....
Match très intense, où la défense de Houston a fait merveille, deux équipes qui semblent équipées pour arriver au S16, pour Houston on espère qu'on les reverra face aux gros bras de la conférence pour voir si le F4 est bien le seuil qu'elle peut viser....
C'est fou comme le jeu peut totalement n'avoir rien à voir d'une conférence à l'autre...
La Big 12 semble devoir dominer cette saison avec pas moins de 4 facs dans le Top 10 cette semaine, mais à la fin on verra bien ce qui sortira du tournoi final...
Houston n avait visiblement pas jeté toutes ses forces à Cincinnati, là face à un rival ayant eu l'affront d'être le seul adversaire à l'avoir battu à domicile lors des 46 dernières rencontres à Houston, on a sorti l'habit de gala....
C'est vrai qu'on peut faire la fine bouche, c'est beaucoup moins chiadé dans le collectif que les voisins des grandes plaines de maïs... Mais il faut aussi, pour être juste, qu'en matière de basket recherché, les défenses et l'intensité ne laissent pas beaucoup de choix de mettre en place des choses... Alors certes, beaucoup de jeu en isolation, de prises d'initiatives individuelles, mais aussi du collectif sur des relations courtes, très efficaces, assez bien vues...
Ce fut un match tendu, serré, où les équipes ont successivement mené au score et où on s'est demandé longtemps qui allait finir par l'emporter.... Jusqu'à ce que Kingston Flemming, déjà très en vue à Cincinnai montre qu'il était le boss du parquet et plie la rencontre sans rien demander à personne.... Le genre de sérénité et de confiance en soit qui risque de faire parler très vite dans la grande ligue car ce jeune homme qui vient de fêter ses 19 ans joue en plus dans une équipe qu'on attend pour jouer le titre....
La différence, c'est qu'on n'a pas vu que lui, Cenac et Sharp, les autres fers de lance de l'équipe furent bien plus en vue et importants dans cette rencontre...
Il ne manquait pas grand chose à Texas Tech, peut être trop de ballons perdus, Anderson a été particulièrement houspillé par un coach qui semble du genre cassant dans sa façon de manager....Toppin est un très beau joueur, Flemmings n'airait pas flambé dans les dernières minutes (mais pas seulement) comme il le fit, il aurait été l'homme de la rencontre, une très grosse présence aux rebonds en plus d'être très efficace.... L'adresse d'Atwell et Pettu a presque permis de croire que Texas Tech allait le faire....
Match très intense, où la défense de Houston a fait merveille, deux équipes qui semblent équipées pour arriver au S16, pour Houston on espère qu'on les reverra face aux gros bras de la conférence pour voir si le F4 est bien le seuil qu'elle peut viser....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Arizona (1)-Kansas State
Jeté un oeil, c'est à peu près ce que j'ai fait devant ce match dont je n'attendais pas grand chose, mais n'ayant pas encore vu ce qui est dévenu l'épouvantail de la saison, le numéro 1 à l'AP depuis maintenant plusieurs semaines, toujours invaincu après 15 matchs, c'était l'occasion de se faire une première idée....
Une idée bien imprécise, tant il n'y a pas eu de match, comme presque attendu.... Mais que dire d'une rencontre où après 12 minutes, on en est à 37-14? Qu'en conclure?.....
Pas grand chose en fait, pas sur ce match qu'on verra les insuffisances d'Arizona, juste sa domination outrageuse, face à une fac qui n'est pas un faire valoir, on aurait presque dit, après sa victoire à Creighton que Kansas State pouvait peut être une équipe rejoignant le tournoi final.... Ce sera compliqué, dans le contexte d'une Big 12 avec 7 équipes rankées, les places vont être chères pour celles qui ne le sont pas.... Il faudra aller déboulonner une fois, peut être deux, voire trois une de ces équipes, à domicile de préférence, plus simple que sur leur parquet même si ce serait vu comme beaucoup plus valorisant de le faire chez elles....
Sinon, pour le peu qu'on aura vu, Arizona paraît être une équipe très complète, très athlétique, de gros arguments à l'intérieur, ça déroule offensivement comme des panzers dans la campagne de France, on verra bien lorsqu'il y'aura des barbelés plus puissants en face, pas ce qui manque dans la conférence avant de se dire que sa limite c'est le F4....
Jeté un oeil, c'est à peu près ce que j'ai fait devant ce match dont je n'attendais pas grand chose, mais n'ayant pas encore vu ce qui est dévenu l'épouvantail de la saison, le numéro 1 à l'AP depuis maintenant plusieurs semaines, toujours invaincu après 15 matchs, c'était l'occasion de se faire une première idée....
Une idée bien imprécise, tant il n'y a pas eu de match, comme presque attendu.... Mais que dire d'une rencontre où après 12 minutes, on en est à 37-14? Qu'en conclure?.....
Pas grand chose en fait, pas sur ce match qu'on verra les insuffisances d'Arizona, juste sa domination outrageuse, face à une fac qui n'est pas un faire valoir, on aurait presque dit, après sa victoire à Creighton que Kansas State pouvait peut être une équipe rejoignant le tournoi final.... Ce sera compliqué, dans le contexte d'une Big 12 avec 7 équipes rankées, les places vont être chères pour celles qui ne le sont pas.... Il faudra aller déboulonner une fois, peut être deux, voire trois une de ces équipes, à domicile de préférence, plus simple que sur leur parquet même si ce serait vu comme beaucoup plus valorisant de le faire chez elles....
Sinon, pour le peu qu'on aura vu, Arizona paraît être une équipe très complète, très athlétique, de gros arguments à l'intérieur, ça déroule offensivement comme des panzers dans la campagne de France, on verra bien lorsqu'il y'aura des barbelés plus puissants en face, pas ce qui manque dans la conférence avant de se dire que sa limite c'est le F4....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Indiana-Nebraska (10)
ça faisait longtemps Nebraska....
En fait, plus regardé cette rencontre pour Indiana que pour Nebraska...
A l'image d'Ohio State, Indiana est une équipe dont on peut penser qu'elle peut accrocher sa place au tournoi final, surtout qu'à la différence d'Ohio State, elle a été rankée.... Elle reste d'ailleurs, en dehors des équipes rankées, l'une des équipes citées même si non classées à l'AP 25 de la Big Ten (la seconde étant UCLA, Wisconsin, autre équipe ranlée de la conférence ayant elle disparu des écrans radars...)
Malheureusement, je ne ressors pas de cette rencontre avec un sentiment très différent de la rencontre qu'Indiana avait disputé face à Louisville plus tôt dans la saison.... ça joue beaucoup à 3 pts, mais à part ça....
Nebraska n'a pas forcément pris le match par le bon bout, s'est elle aussi beaucoup appuyé sur le tir extérieur en première mi-temps, a plutôt bien mené sa barque en menant pépère sans véritablement faire d'écart pendant une quinzaine de minutes et puis la tempête est arrivée...
La tempête c'est la grêle de paniers à 3 pts que Nebraska s'est pris entre les 5 dernières minutes de la première mi-temps et les 5 premières de la seconde.... Je n'ai pas compté le nombre exact qu'Indiana en a réussi pendant cette période, mais quand on prend la feuille de stats où 11 le furent sur la rencontre, je ne serai pas surpris que 6 ou 7 l'aient été pendant cette période....
La première lame fut que Nebraska rejoint la pause avec 9 pts de retard et que 3 minutes plus tard, elle en avait 16 (33-49)
Et c'est là que gagner 16 matchs consécutifs aide beaucoup, car il n'y eu aucun affolement... Après tout si Indiana avait été capable d'en planter 20 sur le match, elle l'aurait perdu, so what?....
So rien... La pluie cessa comme elle était apparue, mais surtout, Nebraska ne joua plus offensivement comme elle le fit en première mi-temps. Fini le jeu en périphérie, beaucoup de travail en percussion pour provoquer dessous et lorsque la défense arrivait à bloquer les ballons ressortirent proprement pour des tirs extérieurs en rythme et plus comme un concours de ball trap ou comme solution facile pour conclure dans la facilité les attaques en première mi-temps...
En clair, Indiana n'a pas particulièrement pris ombrage de la défense de Nebraska qui concéda 28 pts en 15 minutes, mais de l'autre côté, elle en marqua pas moins de 50....
Ce qui s'appelle changer son fusil d'épaule en cours de rencontre et conclure victorieusement cette 16ème rencontre en 16 matchs...
On peut penser que la série n'est pas finie, on attend de voir ce que donnera cette équipe va donner quand elle va tomber sur des adversaires rankés.... Indiana risque fort de faire comme Wisconsin et la quête de tournoi final ressembler à une illusion perdue....
ça faisait longtemps Nebraska....
En fait, plus regardé cette rencontre pour Indiana que pour Nebraska...
A l'image d'Ohio State, Indiana est une équipe dont on peut penser qu'elle peut accrocher sa place au tournoi final, surtout qu'à la différence d'Ohio State, elle a été rankée.... Elle reste d'ailleurs, en dehors des équipes rankées, l'une des équipes citées même si non classées à l'AP 25 de la Big Ten (la seconde étant UCLA, Wisconsin, autre équipe ranlée de la conférence ayant elle disparu des écrans radars...)
Malheureusement, je ne ressors pas de cette rencontre avec un sentiment très différent de la rencontre qu'Indiana avait disputé face à Louisville plus tôt dans la saison.... ça joue beaucoup à 3 pts, mais à part ça....
Nebraska n'a pas forcément pris le match par le bon bout, s'est elle aussi beaucoup appuyé sur le tir extérieur en première mi-temps, a plutôt bien mené sa barque en menant pépère sans véritablement faire d'écart pendant une quinzaine de minutes et puis la tempête est arrivée...
La tempête c'est la grêle de paniers à 3 pts que Nebraska s'est pris entre les 5 dernières minutes de la première mi-temps et les 5 premières de la seconde.... Je n'ai pas compté le nombre exact qu'Indiana en a réussi pendant cette période, mais quand on prend la feuille de stats où 11 le furent sur la rencontre, je ne serai pas surpris que 6 ou 7 l'aient été pendant cette période....
La première lame fut que Nebraska rejoint la pause avec 9 pts de retard et que 3 minutes plus tard, elle en avait 16 (33-49)
Et c'est là que gagner 16 matchs consécutifs aide beaucoup, car il n'y eu aucun affolement... Après tout si Indiana avait été capable d'en planter 20 sur le match, elle l'aurait perdu, so what?....
So rien... La pluie cessa comme elle était apparue, mais surtout, Nebraska ne joua plus offensivement comme elle le fit en première mi-temps. Fini le jeu en périphérie, beaucoup de travail en percussion pour provoquer dessous et lorsque la défense arrivait à bloquer les ballons ressortirent proprement pour des tirs extérieurs en rythme et plus comme un concours de ball trap ou comme solution facile pour conclure dans la facilité les attaques en première mi-temps...
En clair, Indiana n'a pas particulièrement pris ombrage de la défense de Nebraska qui concéda 28 pts en 15 minutes, mais de l'autre côté, elle en marqua pas moins de 50....
Ce qui s'appelle changer son fusil d'épaule en cours de rencontre et conclure victorieusement cette 16ème rencontre en 16 matchs...
On peut penser que la série n'est pas finie, on attend de voir ce que donnera cette équipe va donner quand elle va tomber sur des adversaires rankés.... Indiana risque fort de faire comme Wisconsin et la quête de tournoi final ressembler à une illusion perdue....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
West Virginia-Kansas (22)
Match survolé très rapidement, pas du tout reconnu le brio du jeu de Kansas auquel j'étais habitué depuis deux décennies, là juste du basket universitaire lambda sans collectif abouti et une individualité d'exception perdue au milieu de tout cela affublé du commentaire suivant sur un site de mock draft "almost Kobe"
Bah on a bien vu pourquoi almost mais alors Kobe on repassera en dépit effectivement d'une belle feuille de stats...
Match équilibré jusqu'à la 30èeme environ où Kansas qui menait s'est pris un méchant 16-0 ou un truc du genre....
Pas sûr que ça servira à WVU de rejoindre le tournoi final, mais suffisant pour que Kansas ait perdu sa place à l'AP25 dont je doute fort, si son registre dans cette rencontre est le reflet de ce qu'elle peut produire qu'elle y retourne d'ici mars...
Match survolé très rapidement, pas du tout reconnu le brio du jeu de Kansas auquel j'étais habitué depuis deux décennies, là juste du basket universitaire lambda sans collectif abouti et une individualité d'exception perdue au milieu de tout cela affublé du commentaire suivant sur un site de mock draft "almost Kobe"
Bah on a bien vu pourquoi almost mais alors Kobe on repassera en dépit effectivement d'une belle feuille de stats...
Match équilibré jusqu'à la 30èeme environ où Kansas qui menait s'est pris un méchant 16-0 ou un truc du genre....
Pas sûr que ça servira à WVU de rejoindre le tournoi final, mais suffisant pour que Kansas ait perdu sa place à l'AP25 dont je doute fort, si son registre dans cette rencontre est le reflet de ce qu'elle peut produire qu'elle y retourne d'ici mars...
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Michigan (2)-Wisconsin
Juste un oeil sur cette rencontre...
Qu'en attendre?
Mais l'ombre d'un doute.... Le doute d'avoir vu cette équipe de Michigan marchant sur l'eau depuis le début de saison méchamment accrochée sur le terrain de Penn State qui a le plus grand mal à gagner un match....
Au début, tout semblait logique, la confirmation qu'il n'y avait rien à attendre de cette partie, business as usual, l'attaque de Michigan va méchamment matraquer les pauvres défenseur de Wisconsin, trop légers pour s'opposer au rouleau compresseur, 31/17, 7 minutes à jouer en première mi-temps...
Mais quelque chose se passe, insensiblement... Blackwell est bien saignant, enfin trop saignant, comme s'il n'était pas spécialement défendu....Résultat Wisconsin termine sur un méchant 20/8 lui permettant de revenir quasi à hauteur à la pause....
Vient ensuite l'improbable moment Bielauskas... Il vient d'avoir 20 ans, il est grand et comme son nom l'indique il est Lituanien...Il découvre le contexte universitaire, une quinzaine de minutes, 4 pts 4 rebonds... Michigan n'y prête guère attention... Tant pis pour elle, 5 tirs à 3 pts plus tard, un étrange facteur X a frappé...
Mais Michigan ne se désunit pas, c'est une attaque brillante, elle le montre, Bielauskas ne va pas enfiler les perles toute la nuit... On se dit qu'à la fin ça va finir par faire la différence...
Non, Michigan ne fera pas la différence....Jamais sa défense ne réussit à prendre la mesure de Boyd et Blackwekk qui lui passèrent près de 50 pts à eux deux... Pourtant ce ne furent ni l'un ni l'autre qui conclurent la rencontre mais Boyden qui inscrivit son seul panier du match par un tir à 3 pts juste derrière un rebond offensif à 3 minutes de la fin.... Le dixième de Wisconsin sur 15 tentatives de la mi-temps, pas terrible de laisser des snipers le temps d'ajuster....
Le genre de résultat qui bien évidemment remet totalement Wisconsin dans la course au tournoi final, malgré le fait d'avoir fait tomber une équipe invaincue depuis le début de la saison n'a pas suffit à faire revenir Wisconsin à l'AP, mais on la cite à nouveau.... Michigan pour sa part reste dans le top 4, mais son laxisme défensif laisse songeur... petit passage après un début de saison sur les chapeaux de roue.... Possible, à suiivre....
Juste un oeil sur cette rencontre...
Qu'en attendre?
Mais l'ombre d'un doute.... Le doute d'avoir vu cette équipe de Michigan marchant sur l'eau depuis le début de saison méchamment accrochée sur le terrain de Penn State qui a le plus grand mal à gagner un match....
Au début, tout semblait logique, la confirmation qu'il n'y avait rien à attendre de cette partie, business as usual, l'attaque de Michigan va méchamment matraquer les pauvres défenseur de Wisconsin, trop légers pour s'opposer au rouleau compresseur, 31/17, 7 minutes à jouer en première mi-temps...
Mais quelque chose se passe, insensiblement... Blackwell est bien saignant, enfin trop saignant, comme s'il n'était pas spécialement défendu....Résultat Wisconsin termine sur un méchant 20/8 lui permettant de revenir quasi à hauteur à la pause....
Vient ensuite l'improbable moment Bielauskas... Il vient d'avoir 20 ans, il est grand et comme son nom l'indique il est Lituanien...Il découvre le contexte universitaire, une quinzaine de minutes, 4 pts 4 rebonds... Michigan n'y prête guère attention... Tant pis pour elle, 5 tirs à 3 pts plus tard, un étrange facteur X a frappé...
Mais Michigan ne se désunit pas, c'est une attaque brillante, elle le montre, Bielauskas ne va pas enfiler les perles toute la nuit... On se dit qu'à la fin ça va finir par faire la différence...
Non, Michigan ne fera pas la différence....Jamais sa défense ne réussit à prendre la mesure de Boyd et Blackwekk qui lui passèrent près de 50 pts à eux deux... Pourtant ce ne furent ni l'un ni l'autre qui conclurent la rencontre mais Boyden qui inscrivit son seul panier du match par un tir à 3 pts juste derrière un rebond offensif à 3 minutes de la fin.... Le dixième de Wisconsin sur 15 tentatives de la mi-temps, pas terrible de laisser des snipers le temps d'ajuster....
Le genre de résultat qui bien évidemment remet totalement Wisconsin dans la course au tournoi final, malgré le fait d'avoir fait tomber une équipe invaincue depuis le début de la saison n'a pas suffit à faire revenir Wisconsin à l'AP, mais on la cite à nouveau.... Michigan pour sa part reste dans le top 4, mais son laxisme défensif laisse songeur... petit passage après un début de saison sur les chapeaux de roue.... Possible, à suiivre....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Creighton-St John's
La Big East est un ton en dessous de la Big 12 et de la Big Ten qu'on suit par ailleurs, n'ayant pas d'images de ce qui se passe en SEC et ACC visiblement....
Creighton et St John's sous performent depuis le début de la saison étant nommées à l'AP 25 au démarrage de la saison, St John's même très haut en numéro 5 juste derrière UConn
Il est aujourd'hui difficile d'estimer à combien de facs la Big East va envoyer au tournoi final, 2, 3, mais 4 semble être le quota maximum....
Derrière UConn qui jusqu'à présent déroule, invaincue et numéro 3 à l'AP... La fac qui la fera tomber dans la conférence fera un grand pas vers le tournoi final
Ce petit préambule car du match il n'y a pas grand chose à dire... Question contexte, avant la rencontre, malgré leur début de saison contrasté, on pouvait penser que les deux facs faisaient partie des programmes de Big East pouvant rejoindre le tournoi final étant en poursuite derrière UConn...
Après cette rencontre, on a de gros doutes sur le fait que Creighton puisse faire partie du voyage tant elle aura été dominée par St John's....
On a revu un peu la première mi-temps du match qu'elle avait livré face à Kansas State il y'a quelques semaines, sauf que de seconde mi-temps positive il n'y eut pas....Totalement dominée par la dimension athlétique de St John's, son attaque incapable sauf par quelques bref moments de positionner ses snipers derrière l'arc... L'équipe joue bien quand elle est capable de poser son jeu, dérouler ses systèmes, mais quand en face c'est trop rapide, trop dur, elle prend de gros bouillons....
Le match était quasi plié à la mi-temps et l'écart final ne retranscrit que partiellement l'écart entre les deux facs où on a souvent été au delà des 20 pts....
St John's? C'est un basket beaucoup moins chiadé que celui de Creighton, mais diablement efficace en défense, presque sommaire en attaque, mais il y'a les individualités pour faire la différence en un contre et quelques systèmes très courts pour marquer des points....
Cette équipe semble avoir toutes les caractéristiques pour être à l'AP mais visiblement semble avoir du mal à être constante.... Quand on regarde ses résultats, ses défaites ne sont pas infamantes, toutes face à des équipes rankées à un moment ou un autre de la saison (Alabama; Iowa State, Auburn, Kentucky), seule celle à domicile face à Providence en Big East fait tâche....
Quand on fait le parallèle avec le bilan de Seton Hall, aujourd'hui rankée dans la Big East (25), ça me laisse vraiment dubitatif, moins de défaites certes, mais une liste de rencontres beaucoup plus abordables également....
St John's est peut être le quatrième programme qui rejoindra le tournoi final, Villanova étant aussi citée pour faire partie des 4, mais elle n'a plus beaucoup de droits à l'erreur d'ici mars, évidemment si elle est capable de prendre le scalp de UConn une fois sur les 2 rencontres qu'elle va disputer en février face à elle cela devrait lui ouvrir les portes, si d'ici là, elle ne fait pas d'autres sorties de route qui lui coutent cher, car sur le plan potentiel, quand elle est bien lunée ou quand l'adversaire est dominé athlétiquement, elle montre vraiment de solides qualités....
La Big East est un ton en dessous de la Big 12 et de la Big Ten qu'on suit par ailleurs, n'ayant pas d'images de ce qui se passe en SEC et ACC visiblement....
Creighton et St John's sous performent depuis le début de la saison étant nommées à l'AP 25 au démarrage de la saison, St John's même très haut en numéro 5 juste derrière UConn
Il est aujourd'hui difficile d'estimer à combien de facs la Big East va envoyer au tournoi final, 2, 3, mais 4 semble être le quota maximum....
Derrière UConn qui jusqu'à présent déroule, invaincue et numéro 3 à l'AP... La fac qui la fera tomber dans la conférence fera un grand pas vers le tournoi final
Ce petit préambule car du match il n'y a pas grand chose à dire... Question contexte, avant la rencontre, malgré leur début de saison contrasté, on pouvait penser que les deux facs faisaient partie des programmes de Big East pouvant rejoindre le tournoi final étant en poursuite derrière UConn...
Après cette rencontre, on a de gros doutes sur le fait que Creighton puisse faire partie du voyage tant elle aura été dominée par St John's....
On a revu un peu la première mi-temps du match qu'elle avait livré face à Kansas State il y'a quelques semaines, sauf que de seconde mi-temps positive il n'y eut pas....Totalement dominée par la dimension athlétique de St John's, son attaque incapable sauf par quelques bref moments de positionner ses snipers derrière l'arc... L'équipe joue bien quand elle est capable de poser son jeu, dérouler ses systèmes, mais quand en face c'est trop rapide, trop dur, elle prend de gros bouillons....
Le match était quasi plié à la mi-temps et l'écart final ne retranscrit que partiellement l'écart entre les deux facs où on a souvent été au delà des 20 pts....
St John's? C'est un basket beaucoup moins chiadé que celui de Creighton, mais diablement efficace en défense, presque sommaire en attaque, mais il y'a les individualités pour faire la différence en un contre et quelques systèmes très courts pour marquer des points....
Cette équipe semble avoir toutes les caractéristiques pour être à l'AP mais visiblement semble avoir du mal à être constante.... Quand on regarde ses résultats, ses défaites ne sont pas infamantes, toutes face à des équipes rankées à un moment ou un autre de la saison (Alabama; Iowa State, Auburn, Kentucky), seule celle à domicile face à Providence en Big East fait tâche....
Quand on fait le parallèle avec le bilan de Seton Hall, aujourd'hui rankée dans la Big East (25), ça me laisse vraiment dubitatif, moins de défaites certes, mais une liste de rencontres beaucoup plus abordables également....
St John's est peut être le quatrième programme qui rejoindra le tournoi final, Villanova étant aussi citée pour faire partie des 4, mais elle n'a plus beaucoup de droits à l'erreur d'ici mars, évidemment si elle est capable de prendre le scalp de UConn une fois sur les 2 rencontres qu'elle va disputer en février face à elle cela devrait lui ouvrir les portes, si d'ici là, elle ne fait pas d'autres sorties de route qui lui coutent cher, car sur le plan potentiel, quand elle est bien lunée ou quand l'adversaire est dominé athlétiquement, elle montre vraiment de solides qualités....
-
visiteur
- Hall Of Famer
- Messages : 7207
- Enregistré le : mer. 07 déc. 2005 17:20
Re: [NCAA] Saison 2025-2026
Iowa (19)-Illinois (16)
L'art de perdre un match dans les premières minutes....
En ne rentrant pas dans sa rencontre, Iowa aura perdu l'opportunité de rester dans le match... Tout s'est résumé pendant près de 35 minutes à un yoyo entre -10 et -18 après un départ calamiteux de la défense des locaux laissant Illinois la transpercer sur percussion pendant qu'elle était incapable de placer la moindre attaque efficace....
D'autant plus frustrant qu'elle a su revenir à 2 possessions avec 5 minutes à jouer, mais qu'un alley hoop raté l'empêcha de revenir à -3....
En dehors de cet aspect des choses, la partie fut agréable à regarder une fois que Iowa aura mis le niveau d'intensité nécessaire pour se mettre au niveau de son adversaire, a montré tout de même qu'elle avait davantage de difficultés à alterner la percussion et la recherche du tir extérieur, son naturel la poussant à chercher du tir ouvert, mais qu'elle pouvait se faire violence
Illinois, même si Boswell demeure un élément clé, a totalement intégré Wagler et Stojakovic dans le trio offensif lui permettant d'être dangereuse dans plusieurs secteurs du jeu, une équipe typiquement entre second tour et S16 comme tant d'autres....
L'art de perdre un match dans les premières minutes....
En ne rentrant pas dans sa rencontre, Iowa aura perdu l'opportunité de rester dans le match... Tout s'est résumé pendant près de 35 minutes à un yoyo entre -10 et -18 après un départ calamiteux de la défense des locaux laissant Illinois la transpercer sur percussion pendant qu'elle était incapable de placer la moindre attaque efficace....
D'autant plus frustrant qu'elle a su revenir à 2 possessions avec 5 minutes à jouer, mais qu'un alley hoop raté l'empêcha de revenir à -3....
En dehors de cet aspect des choses, la partie fut agréable à regarder une fois que Iowa aura mis le niveau d'intensité nécessaire pour se mettre au niveau de son adversaire, a montré tout de même qu'elle avait davantage de difficultés à alterner la percussion et la recherche du tir extérieur, son naturel la poussant à chercher du tir ouvert, mais qu'elle pouvait se faire violence
Illinois, même si Boswell demeure un élément clé, a totalement intégré Wagler et Stojakovic dans le trio offensif lui permettant d'être dangereuse dans plusieurs secteurs du jeu, une équipe typiquement entre second tour et S16 comme tant d'autres....