[SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Modérateur : Modérateurs Pro A

Répondre
dreamgaiden
Hall Of Famer
Messages : 5320
Enregistré le : dim. 04 sept. 2011 2:48

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par dreamgaiden »

essm77 a écrit : dim. 12 oct. 2025 2:17
Spalding02 a écrit : dim. 12 oct. 2025 2:12
dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 0:20 Bon vite fait les gars :

Même si sur le plan comptable on est à 0-3, je crois que nos 2 matchs contre les équipes européennes ont rassuré tout le monde.
Alors il y a bien entendu du négatif : ce 3eme quart lamentable qui te coûte le match avec un festival de ballons perdus et des fautes dont une bonne partie totalement inutiles qui donnent une ribambelle de lancers.
32 points encaissés, après les matchs contre l'ASVEL et Nancy où on réussi à être constants sur 40 minutes, on retombe dans nos travers de la préparation en passant complétement à côté d'un quart temps entier.

Mais quand même, dans le positif, ils se sont quand même bien accroché et ils n'ont rien lâcher et ça c'est super.

Après pour Johnson (super match), comme le relate l'article de presse j'ai trouvé ça sévère mais est ce qu'il doit faire ça ? (chambrer le public).
Sur le coup je lui en ai voulu et je me suis dit :
"Mais comment un gars avec une expérience pareille peut il faire ça à cet instant du match, en sachant que comme il a pris une anti-sportive, s'il prend une technique il est dehors ?"

Et je pense savoir pourquoi....

Quand je tenais mon blog et que j'avais suivi l'équipe une saison en N1, j'avais interviewé Kévin Bichard, et vu que c'était un spécialiste du chambrage, je lui avait posé la question :
D'où te vient ce besoin de te chambrer très souvent avec ton adversaire ?
Et je me souviens très bien de sa réponse, il m'avait expliqué qu'il avait besoin de ça pour être à son meilleur niveau dans un match, qu'il recherchait toujours cette adrénaline grâce à laquelle il performait.

Je pense que Johnson est le même style de joueur, il a besoin de ça pour être bon, comme Bichard ou comme Trazel Silvers qui n'étaient jamais aussi bons que lorsqu'ils montaient en température.

Donc si c'est dans sa nature limite je ne lui en veut même pas, il nous fera gagner d'autres matchs
Par contre, je me demande quand même si au retour de Dally, on ne devrait pas laisser partir Dallo et prendre un deuxième meneur de métier, car quand Johnson prend des fautes ou se repose on est quand même sacrément en difficulté pour monter le ballon.
(Boucaud je ne suis pas certain qu'on le reverra).

Niveau basket, sérieusement j'ai bien aimé ce qu'on a proposé, pas vu les stats mais il me semble qu'on a bien tenu au rebond.
Mais j'en parlerais de façon + détaillée dans la semaine...juste chapeau au coach, c'est passé très très près.
Dommage, sacré 3eme quart, sinon c'était le gros coup de la soirée.

Ah oui, dernier truc, niveau ambiance quand certains supporters de Chalon me disent qu'ils sont le meilleur public de France, ça me fait bien marrer (hein Spalding)....chez nous ce match là il aurait crevé le plafond de verre, et là on en était bien loin.

Allez rendez-vous vendredi contre le BCM, où là il faudra gagner.
Bon, je n'ai pas vu le match, mais le constat est là... encore une défaite. Certe seulement de 2 points mais ça reste une défaite.
8 points cumulés de nos 3 intérieurs :roll:

Que 8 shoots pris à l'intérieur pour le trio Ekiyor, Caroline,Moore.
Ekiyor avec 4 points, 4 rbds 9 d'éval en 30 min.
Caroline 2 points mais 8 rebds en 31 min
Moore 2 points et que 9 min

11 passes décisives au total !!!
Je veux bien entendre que les stats ne font pas tout, mais quand même, à un moment va falloir trouver des solutions !

Je reste sur mes positions, même s'il y a du mieux, on ne gagne pas.....et inutile de parler du match de coupe de France où Nancy ne voulait clairement pas se faire chier avec ce match et leurs blessés.
La preuve, ils ont mis une raclée à Boulazac où l'on s'est cassé les dents et où on disait que bon nombre de club se ferait piéger là-bas.
Pour moi, le match de coupe de France n'était qu'un feu de paille !
J'espère juste que l'on prendra celui contre Gravelines.
J'ai regardé Nanterre Limoges hier.....bah y'a pas photo, ça joue au basket des 2 côtés.
Désolé d'être pessimiste, mais j'ai vraiment pas l'impression que l'on puisse s'en sortir.
Si ça peut te rassurer, on est beaucoup de supporters de divers clubs à se demander comment chacune de nos équipes ne finira pas dans la charrette. Demande aux cousins de Gravelines, il ne fait pas bon vivre dans les Hauts de France. :mrgreen:
Bon alors, nous sommes 3 pour 2 places, alors comme on dit chez nous :
Qui qu'c'est t'y qui y va ??? :lol: :lol:
dreamgaiden
Hall Of Famer
Messages : 5320
Enregistré le : dim. 04 sept. 2011 2:48

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par dreamgaiden »

Spalding :

Pour te remonter le moral :lol: :lol: , je te laisse ici un commentaire d'un supporter de l' Elan, d'une grande sportivité, laissé sur notre Facebook :

"J'étais au Colisée ce soir et pour avoir vu votre équipe, je ne me fais pas de soucis pour votre maintien. Il y aura des équipes plus faibles que la vôtre et peut-être même que vous pouvez visez le play in !!!!!.
Nous de nôtre côté, entre le déplacement à Monaco et Berlin, les joueurs étaient un peu dans le dur physiquement et effectivement, il y a eu des décisions arbitrales en notre faveur, je peux pas le nier".
MatthieuditTP
Hall Of Famer
Messages : 10525
Enregistré le : sam. 13 avr. 2013 0:25
Localisation : Environ de Bourg-en-Bresse

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par MatthieuditTP »

dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 13:07
JACQUART a écrit : dim. 12 oct. 2025 12:29 C'est au scoring Dream que nos deux pivots sont trop légers, ce qui entraîne un jeu offensif tourné pratiquement que sur les extérieurs.
Le jour où l'adresse fait défaut ça complique bien les choses
Oui mais ça....à partir du moment où ton projet de jeu c'est de jouer vite pour empêcher l'adversaire de se mettre en place défensivement en te basant sur un jeu de transition hyper rapide, tu te doutes bien que la priorité ne va pas être de chercher tes pivots en première option pour alimenter la marque, tu vas chercher tout de suite un décalage shooteur ou ta priorité sera d'aller au cercle ou de trouver un partenaire en backdoor.

D'ailleurs contre le BCM regardes bien (encore une fois lors d'un match je l'ai montré plusieurs fois à Fred sur des actions concrètes).
Le rôle de ton pivot est de faire sortir la défense pour créer des espaces donc il n'est pas positionné en base pour recevoir le ballon.

Mais ça, dès que dans l'article de presse qu"on a eu grace à Gerco où le coach parlait du jeu qu'il souhaitait mettre en place, on avait tous bien compris le rôle des intérieurs.

Nous ne sommes pas du tout sur le basket qu'on a pu connaitre, il faut retirer ses à priori et repartir de Zéro.
On peut au moins être tous d'accord pour dire que PDS a quand même le courage de mettre en place un projet de jeu en adéquation avec sa vision du basket.

Mais sérieusement j'ai une question :
Si on retire tout l'aspect "résultats", vous ne kiffez pas la manière dont on joue contre l' ASVEL, Nancy et Chalon ?

Bon dieu, ça bouge, c'est vif, ça se bagarre, ça joue vite....alors oui quelquefois il y a du déchet mais c'est normal en jouant comme ça.
Je parle pour moi mais j'ai deux fois + de plaisir à aller au match.

Et, ne vous y trompez pas, dans mes propos il n'y a aucune mauvaise illusion à Julien Mahé, un mec que j'adorais et qui a fait des miracles ici, d'ailleurs vous avez vu jouer Nanterre ?
Rien à voir avec le jeu qu'il avait mit en place à St Quentin.
Le génie de ce mec c'est de s'adapter au contexte économique et identitaire du club qu'il coache.
Il met en place son identité de jeu en fonction....
Mais il faut savoir tourner la page.

Sincèrement pour moi (et c'est tout à fait personnel), le basket de PDS, j' adhère à fond parce qu'on est en plein dans ce que je kiffe le + dans le basket.

Mais après je suis bien conscient que ce n'est peut être pas l'avis de tout le monde et c'est normal.
Pas d'accord, quand on voit jouer Nanterre, on retrouve les principes de jeu qu'il y avait à Saint-Quentin !
dreamgaiden
Hall Of Famer
Messages : 5320
Enregistré le : dim. 04 sept. 2011 2:48

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par dreamgaiden »

MatthieuditTP a écrit : dim. 12 oct. 2025 13:37
dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 13:07
JACQUART a écrit : dim. 12 oct. 2025 12:29 C'est au scoring Dream que nos deux pivots sont trop légers, ce qui entraîne un jeu offensif tourné pratiquement que sur les extérieurs.
Le jour où l'adresse fait défaut ça complique bien les choses
Oui mais ça....à partir du moment où ton projet de jeu c'est de jouer vite pour empêcher l'adversaire de se mettre en place défensivement en te basant sur un jeu de transition hyper rapide, tu te doutes bien que la priorité ne va pas être de chercher tes pivots en première option pour alimenter la marque, tu vas chercher tout de suite un décalage shooteur ou ta priorité sera d'aller au cercle ou de trouver un partenaire en backdoor.

D'ailleurs contre le BCM regardes bien (encore une fois lors d'un match je l'ai montré plusieurs fois à Fred sur des actions concrètes).
Le rôle de ton pivot est de faire sortir la défense pour créer des espaces donc il n'est pas positionné en base pour recevoir le ballon.

Mais ça, dès que dans l'article de presse qu"on a eu grace à Gerco où le coach parlait du jeu qu'il souhaitait mettre en place, on avait tous bien compris le rôle des intérieurs.

Nous ne sommes pas du tout sur le basket qu'on a pu connaitre, il faut retirer ses à priori et repartir de Zéro.
On peut au moins être tous d'accord pour dire que PDS a quand même le courage de mettre en place un projet de jeu en adéquation avec sa vision du basket.

Mais sérieusement j'ai une question :
Si on retire tout l'aspect "résultats", vous ne kiffez pas la manière dont on joue contre l' ASVEL, Nancy et Chalon ?

Bon dieu, ça bouge, c'est vif, ça se bagarre, ça joue vite....alors oui quelquefois il y a du déchet mais c'est normal en jouant comme ça.
Je parle pour moi mais j'ai deux fois + de plaisir à aller au match.

Et, ne vous y trompez pas, dans mes propos il n'y a aucune mauvaise illusion à Julien Mahé, un mec que j'adorais et qui a fait des miracles ici, d'ailleurs vous avez vu jouer Nanterre ?
Rien à voir avec le jeu qu'il avait mit en place à St Quentin.
Le génie de ce mec c'est de s'adapter au contexte économique et identitaire du club qu'il coache.
Il met en place son identité de jeu en fonction....
Mais il faut savoir tourner la page.

Sincèrement pour moi (et c'est tout à fait personnel), le basket de PDS, j' adhère à fond parce qu'on est en plein dans ce que je kiffe le + dans le basket.

Mais après je suis bien conscient que ce n'est peut être pas l'avis de tout le monde et c'est normal.
Pas d'accord, quand on voit jouer Nanterre, on retrouve les principes de jeu qu'il y avait à Saint-Quentin !
Lesquels ?
Parce que j'ai vu assez de matchs à St Quentin, qui plus est en live, près du parquet pour te dire que ça n'a rien à voir.

Déjà défensivement, la défense de St Quentin c'était une indiv basée sur un spacing strict qui passait fréquemment en zone 3-2 match-up dont le but était de repousser l'adversaire le + loin possible du panier.
La défense à Nanterre, sur les deux matchs que j'ai vu c' est une défense basée avant tout sur le 1/1 indiv, sauf qu"il utilise + la zone press qu'à St Quentin, son alternance indiv/zone est somme toute assez classique....pourquoi ?
Sans doute parce qu'il a des joueurs + doués offensivement (Zengler, Dussolier, scott, Sene....) et qu'il n'est pas aussi exigeant sur les efforts défensifs qu'à st Quentin, sous peine de les cramer.

D'ailleurs si son identité de jeu serait basée sur la défense comme à St quentin, alors il doit mal dormir le père Mahé avec une moyenne de 83,3 pts encaissés par match sur les 3 premières journées :lol: :lol: .

Offensivement, notre jeu était plutôt basé sur peu de possessions car nous étions adeptes de possessions longues et jeu placé, avec par exemple la saison dernière des pivots bien ancrés au cercle (Olejniczak/Silva puis Olejniczak/Sharvin), seul Dossou en saison 1 Elite était capable de s'écarter).

Ce n'est pas du tout le jeu de Nanterre qui ne cherche pas à prolonger ses possessions et qui joue bien + vite avec 2 pivots qui s'écartent (Dossou/Prkacin) et qui sont tout les deux capables de scorer dans le midde-range, option dont il ne disposait pas à St quentin.

On voit très bien que, vu l'effectif, l'identité de jeu de l'équipe de Nanterre n'a rien à voir avec le SQBB sous Mahé.
D'ailleurs, à Chalon, dans le jeu mis en place, il n' a pas eu peur d'aller se confronter à une bataille offensive, ce qu'il aurait catégoriquement refuser de faire à st Quentin de part son projet de jeu.
jey71
Hall Of Famer
Messages : 6719
Enregistré le : mer. 02 juil. 2008 23:55
Localisation : chalon sur saone

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par jey71 »

dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 14:35
MatthieuditTP a écrit : dim. 12 oct. 2025 13:37
dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 13:07

Oui mais ça....à partir du moment où ton projet de jeu c'est de jouer vite pour empêcher l'adversaire de se mettre en place défensivement en te basant sur un jeu de transition hyper rapide, tu te doutes bien que la priorité ne va pas être de chercher tes pivots en première option pour alimenter la marque, tu vas chercher tout de suite un décalage shooteur ou ta priorité sera d'aller au cercle ou de trouver un partenaire en backdoor.

D'ailleurs contre le BCM regardes bien (encore une fois lors d'un match je l'ai montré plusieurs fois à Fred sur des actions concrètes).
Le rôle de ton pivot est de faire sortir la défense pour créer des espaces donc il n'est pas positionné en base pour recevoir le ballon.

Mais ça, dès que dans l'article de presse qu"on a eu grace à Gerco où le coach parlait du jeu qu'il souhaitait mettre en place, on avait tous bien compris le rôle des intérieurs.

Nous ne sommes pas du tout sur le basket qu'on a pu connaitre, il faut retirer ses à priori et repartir de Zéro.
On peut au moins être tous d'accord pour dire que PDS a quand même le courage de mettre en place un projet de jeu en adéquation avec sa vision du basket.

Mais sérieusement j'ai une question :
Si on retire tout l'aspect "résultats", vous ne kiffez pas la manière dont on joue contre l' ASVEL, Nancy et Chalon ?

Bon dieu, ça bouge, c'est vif, ça se bagarre, ça joue vite....alors oui quelquefois il y a du déchet mais c'est normal en jouant comme ça.
Je parle pour moi mais j'ai deux fois + de plaisir à aller au match.

Et, ne vous y trompez pas, dans mes propos il n'y a aucune mauvaise illusion à Julien Mahé, un mec que j'adorais et qui a fait des miracles ici, d'ailleurs vous avez vu jouer Nanterre ?
Rien à voir avec le jeu qu'il avait mit en place à St Quentin.
Le génie de ce mec c'est de s'adapter au contexte économique et identitaire du club qu'il coache.
Il met en place son identité de jeu en fonction....
Mais il faut savoir tourner la page.

Sincèrement pour moi (et c'est tout à fait personnel), le basket de PDS, j' adhère à fond parce qu'on est en plein dans ce que je kiffe le + dans le basket.

Mais après je suis bien conscient que ce n'est peut être pas l'avis de tout le monde et c'est normal.
Pas d'accord, quand on voit jouer Nanterre, on retrouve les principes de jeu qu'il y avait à Saint-Quentin !
Lesquels ?
Parce que j'ai vu assez de matchs à St Quentin, qui plus est en live, près du parquet pour te dire que ça n'a rien à voir.

Déjà défensivement, la défense de St Quentin c'était une indiv basée sur un spacing strict qui passait fréquemment en zone 3-2 match-up dont le but était de repousser l'adversaire le + loin possible du panier.
La défense à Nanterre, sur les deux matchs que j'ai vu c' est une défense basée avant tout sur le 1/1 indiv, sauf qu"il utilise + la zone press qu'à St Quentin, son alternance indiv/zone est somme toute assez classique....pourquoi ?
Sans doute parce qu'il a des joueurs + doués offensivement (Zengler, Dussolier, scott, Sene....) et qu'il n'est pas aussi exigeant sur les efforts défensifs qu'à st Quentin, sous peine de les cramer.

D'ailleurs si son identité de jeu serait basée sur la défense comme à St quentin, alors il doit mal dormir le père Mahé avec une moyenne de 83,3 pts encaissés par match sur les 3 premières journées :lol: :lol: .

Offensivement, notre jeu était plutôt basé sur peu de possessions car nous étions adeptes de possessions longues et jeu placé, avec par exemple la saison dernière des pivots bien ancrés au cercle (Olejniczak/Silva puis Olejniczak/Sharvin), seul Dossou en saison 1 Elite était capable de s'écarter).

Ce n'est pas du tout le jeu de Nanterre qui ne cherche pas à prolonger ses possessions et qui joue bien + vite avec 2 pivots qui s'écartent (Dossou/Prkacin) et qui sont tout les deux capables de scorer dans le midde-range, option dont il ne disposait pas à St quentin.

On voit très bien que, vu l'effectif, l'identité de jeu de l'équipe de Nanterre n'a rien à voir avec le SQBB sous Mahé.
D'ailleurs, à Chalon, dans le jeu mis en place, il n' a pas eu peur d'aller se confronter à une bataille offensive, ce qu'il aurait catégoriquement refuser de faire à st Quentin de part son projet de jeu.
Je crois qu'ancre au cercle, ça ne veut rien dire
Fier d'être chalonnais 💪
Défait parfois soumis jamais
dreamgaiden
Hall Of Famer
Messages : 5320
Enregistré le : dim. 04 sept. 2011 2:48

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par dreamgaiden »

jey71 a écrit : dim. 12 oct. 2025 15:39
dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 14:35
MatthieuditTP a écrit : dim. 12 oct. 2025 13:37

Pas d'accord, quand on voit jouer Nanterre, on retrouve les principes de jeu qu'il y avait à Saint-Quentin !
Lesquels ?
Parce que j'ai vu assez de matchs à St Quentin, qui plus est en live, près du parquet pour te dire que ça n'a rien à voir.

Déjà défensivement, la défense de St Quentin c'était une indiv basée sur un spacing strict qui passait fréquemment en zone 3-2 match-up dont le but était de repousser l'adversaire le + loin possible du panier.
La défense à Nanterre, sur les deux matchs que j'ai vu c' est une défense basée avant tout sur le 1/1 indiv, sauf qu"il utilise + la zone press qu'à St Quentin, son alternance indiv/zone est somme toute assez classique....pourquoi ?
Sans doute parce qu'il a des joueurs + doués offensivement (Zengler, Dussolier, scott, Sene....) et qu'il n'est pas aussi exigeant sur les efforts défensifs qu'à st Quentin, sous peine de les cramer.

D'ailleurs si son identité de jeu serait basée sur la défense comme à St quentin, alors il doit mal dormir le père Mahé avec une moyenne de 83,3 pts encaissés par match sur les 3 premières journées :lol: :lol: .

Offensivement, notre jeu était plutôt basé sur peu de possessions car nous étions adeptes de possessions longues et jeu placé, avec par exemple la saison dernière des pivots bien ancrés au cercle (Olejniczak/Silva puis Olejniczak/Sharvin), seul Dossou en saison 1 Elite était capable de s'écarter).

Ce n'est pas du tout le jeu de Nanterre qui ne cherche pas à prolonger ses possessions et qui joue bien + vite avec 2 pivots qui s'écartent (Dossou/Prkacin) et qui sont tout les deux capables de scorer dans le midde-range, option dont il ne disposait pas à St quentin.

On voit très bien que, vu l'effectif, l'identité de jeu de l'équipe de Nanterre n'a rien à voir avec le SQBB sous Mahé.
D'ailleurs, à Chalon, dans le jeu mis en place, il n' a pas eu peur d'aller se confronter à une bataille offensive, ce qu'il aurait catégoriquement refuser de faire à st Quentin de part son projet de jeu.
Je crois qu'ancre au cercle, ça ne veut rien dire
Je note quand même la pertinence de tes 2 interventions sur le topic depuis le match.
1) un sourire narquois parce qu'un collègue dit qu'il ne comprend pas l'exclusion de Johnson.
2) tu relèves une soit-disant faute de syntaxe (comme si c'était important).

Donc à défaut de basket, parlons d'autre chose :

j'ai utilisé le mot "ancré" pour expliquer le fait que certains pivots jouent très près du cercle, comme si ils y étaient attachés et qu'ils ne pouvaient pas s'en écarter....d'où le mot "ancré".
C'est ce qu'on appelle une image au sens figuré.

Exemple : "je donne ma langue au chat"....utilisation du mot langue en sens figuré
" ça me casse les oreilles".....casse est utilisé en tant qu'image au sens figuré.
"Jey n'est vraiment pas le cerveau du topic de Chalon"....même utilisation pour le mot "cerveau".

ça te va ?

Moi qui te prenait pour un véritable maitre Capello, puisqu'il fut un temps où tu t'amusais à venir corriger nos fautes d'orthographe, je dois dire que je suis extrêmement déçu.
jey71
Hall Of Famer
Messages : 6719
Enregistré le : mer. 02 juil. 2008 23:55
Localisation : chalon sur saone

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par jey71 »

dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 16:44
jey71 a écrit : dim. 12 oct. 2025 15:39
dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 14:35

Lesquels ?
Parce que j'ai vu assez de matchs à St Quentin, qui plus est en live, près du parquet pour te dire que ça n'a rien à voir.

Déjà défensivement, la défense de St Quentin c'était une indiv basée sur un spacing strict qui passait fréquemment en zone 3-2 match-up dont le but était de repousser l'adversaire le + loin possible du panier.
La défense à Nanterre, sur les deux matchs que j'ai vu c' est une défense basée avant tout sur le 1/1 indiv, sauf qu"il utilise + la zone press qu'à St Quentin, son alternance indiv/zone est somme toute assez classique....pourquoi ?
Sans doute parce qu'il a des joueurs + doués offensivement (Zengler, Dussolier, scott, Sene....) et qu'il n'est pas aussi exigeant sur les efforts défensifs qu'à st Quentin, sous peine de les cramer.

D'ailleurs si son identité de jeu serait basée sur la défense comme à St quentin, alors il doit mal dormir le père Mahé avec une moyenne de 83,3 pts encaissés par match sur les 3 premières journées :lol: :lol: .

Offensivement, notre jeu était plutôt basé sur peu de possessions car nous étions adeptes de possessions longues et jeu placé, avec par exemple la saison dernière des pivots bien ancrés au cercle (Olejniczak/Silva puis Olejniczak/Sharvin), seul Dossou en saison 1 Elite était capable de s'écarter).

Ce n'est pas du tout le jeu de Nanterre qui ne cherche pas à prolonger ses possessions et qui joue bien + vite avec 2 pivots qui s'écartent (Dossou/Prkacin) et qui sont tout les deux capables de scorer dans le midde-range, option dont il ne disposait pas à St quentin.

On voit très bien que, vu l'effectif, l'identité de jeu de l'équipe de Nanterre n'a rien à voir avec le SQBB sous Mahé.
D'ailleurs, à Chalon, dans le jeu mis en place, il n' a pas eu peur d'aller se confronter à une bataille offensive, ce qu'il aurait catégoriquement refuser de faire à st Quentin de part son projet de jeu.
Je crois qu'ancre au cercle, ça ne veut rien dire
Je note quand même la pertinence de tes 2 interventions sur le topic depuis le match.
1) un sourire narquois parce qu'un collègue dit qu'il ne comprend pas l'exclusion de Johnson.
2) tu relèves une soit-disant faute de syntaxe (comme si c'était important).

Donc à défaut de basket, parlons d'autre chose :

j'ai utilisé le mot "ancré" pour expliquer le fait que certains pivots jouent très près du cercle, comme si ils y étaient attachés et qu'ils ne pouvaient pas s'en écarter....d'où le mot "ancré".
C'est ce qu'on appelle une image au sens figuré.

Exemple : "je donne ma langue au chat"....utilisation du mot langue en sens figuré
" ça me casse les oreilles".....casse est utilisé en tant qu'image au sens figuré.
"Jey n'est vraiment pas le cerveau du topic de Chalon"....même utilisation pour le mot "cerveau".

ça te va ?

Moi qui te prenait pour un véritable maitre Capello, puisqu'il fut un temps où tu t'amusais à venir corriger nos fautes d'orthographe, je dois dire que je suis extrêmement déçu.
Un pivot est soit aérien, soit ancré au sol.
Ancré au cercle ne veut rien dire, dans le mesure où ancré renvoie à une notion d'attache.
Fier d'être chalonnais 💪
Défait parfois soumis jamais
Spalding02
All Star
Messages : 2157
Enregistré le : mar. 28 janv. 2020 19:20

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par Spalding02 »

Je rejoins Jacquart sur le fait que le jour où nos extérieurs sont en panne d'adresse, ça risque de nous compliquer la tâche. Nos intérieurs c'est quand même assez faible pour le moment.
SQBB un jour, SQBB toujours !
Spalding02
All Star
Messages : 2157
Enregistré le : mar. 28 janv. 2020 19:20

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par Spalding02 »

jey71 a écrit : dim. 12 oct. 2025 17:14
dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 16:44
jey71 a écrit : dim. 12 oct. 2025 15:39

Je crois qu'ancre au cercle, ça ne veut rien dire
Je note quand même la pertinence de tes 2 interventions sur le topic depuis le match.
1) un sourire narquois parce qu'un collègue dit qu'il ne comprend pas l'exclusion de Johnson.
2) tu relèves une soit-disant faute de syntaxe (comme si c'était important).

Donc à défaut de basket, parlons d'autre chose :

j'ai utilisé le mot "ancré" pour expliquer le fait que certains pivots jouent très près du cercle, comme si ils y étaient attachés et qu'ils ne pouvaient pas s'en écarter....d'où le mot "ancré".
C'est ce qu'on appelle une image au sens figuré.

Exemple : "je donne ma langue au chat"....utilisation du mot langue en sens figuré
" ça me casse les oreilles".....casse est utilisé en tant qu'image au sens figuré.
"Jey n'est vraiment pas le cerveau du topic de Chalon"....même utilisation pour le mot "cerveau".

ça te va ?

Moi qui te prenait pour un véritable maitre Capello, puisqu'il fut un temps où tu t'amusais à venir corriger nos fautes d'orthographe, je dois dire que je suis extrêmement déçu.
Un pivot est soit aérien, soit ancré au sol.
Ancré au cercle ne veut rien dire, dans le mesure où ancré renvoie à une notion d'attache.
Merci pour ton intervention ! =D>
Sans toi je ne comprenais pas le post de Dream.
Tu viens de sauver mon dimanche !
Et sinon, tu te fais chier à ce point ?
SQBB un jour, SQBB toujours !
dreamgaiden
Hall Of Famer
Messages : 5320
Enregistré le : dim. 04 sept. 2011 2:48

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par dreamgaiden »

Bon le BCM battu à domicile par Strasbourg, j'aurais préféré l'inverse mais bon.....
Du coup Strasbourg se barre à 2 victoires.

Les 3 clubs des Hauts de France, seuls avec 0 victoires en bas de tableau.
Derby de feu vendredi soir, ils vont venir le couteau entre les dents.

Auront-ils récupéré Agee (blessure) et Chris Wabb, qui n'a toujours pas l'autorisation de jouer du fait de son traitement médical ?

A voir, en tout cas à nous de bien préparer ce match pendant cette semaine.
dreamgaiden
Hall Of Famer
Messages : 5320
Enregistré le : dim. 04 sept. 2011 2:48

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par dreamgaiden »

jey71 a écrit : dim. 12 oct. 2025 17:14
dreamgaiden a écrit : dim. 12 oct. 2025 16:44
jey71 a écrit : dim. 12 oct. 2025 15:39

Je crois qu'ancre au cercle, ça ne veut rien dire
Je note quand même la pertinence de tes 2 interventions sur le topic depuis le match.
1) un sourire narquois parce qu'un collègue dit qu'il ne comprend pas l'exclusion de Johnson.
2) tu relèves une soit-disant faute de syntaxe (comme si c'était important).

Donc à défaut de basket, parlons d'autre chose :

j'ai utilisé le mot "ancré" pour expliquer le fait que certains pivots jouent très près du cercle, comme si ils y étaient attachés et qu'ils ne pouvaient pas s'en écarter....d'où le mot "ancré".
C'est ce qu'on appelle une image au sens figuré.

Exemple : "je donne ma langue au chat"....utilisation du mot langue en sens figuré
" ça me casse les oreilles".....casse est utilisé en tant qu'image au sens figuré.
"Jey n'est vraiment pas le cerveau du topic de Chalon"....même utilisation pour le mot "cerveau".

ça te va ?

Moi qui te prenait pour un véritable maitre Capello, puisqu'il fut un temps où tu t'amusais à venir corriger nos fautes d'orthographe, je dois dire que je suis extrêmement déçu.
Un pivot est soit aérien, soit ancré au sol.
Ancré au cercle ne veut rien dire, dans le mesure où ancré renvoie à une notion d'attache.
hé bien c'est justement pour ça que j'ai utilisé ce verbe, tu viens de reformuler ce que je t'explique, regardes ce que j'ai souligné dans mon post.
Encore une fois, c'est du sens figuré,mais si tu ne comprends pas ça, je ne peux rien pour toi.
Je passe à autre chose, je doute que le sujet intéresse beaucoup de monde....
gerco
All Star
Messages : 2445
Enregistré le : mar. 16 mars 2004 11:05
Localisation : moy de l'aisne

Re: [SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

Message par gerco »

Basket-ball (Betclic Élite) : Nick Johnson, le héros au bandeau qu’on n’a pas laissé finir

Touché à l’arcade dès le début du match, Nick Johnson revient sur le parquet le front barré d’un bandeau blanc et signe une prestation remarquable. Héros malheureux d’une fin de match sous tension, le meneur américain incarne le courage d’un SQBB tombé les armes à la main à Chalon.
Exclu à 3 minutes de la fin de la rencontre, Nick Johnson aura été héroique, en vain.
Exclu à 3 minutes de la fin de la rencontre, Nick Johnson aura été héroique, en vain. - Elan Chalon
Image auteur par défaut
Par Anthony Ottou
Publié: 12 Octobre 2025 à 19h59
4 min
Partage :




Au bout de cinq minutes, la soirée de Nick Johnson vire au rouge. Poussé dans le dos par Yohan Choupas, le meneur du SQBB s’effondre. Sa tête heurte le parquet, son arcade s’ouvre. Escorté par le staff médical, il quitte le terrain, le visage marqué, en colère vers le corps arbitral, début d’une soirée compliquée entre lui et les arbitres.

À LIRE AUSSI
Basket-ball (Betclic Élite) : au Colisée, le SQBB ressort tel un gladiateur valeureux, mais mal récompensé
Quelques minutes plus tard, il réapparaît. Le front barré d’un bandeau blanc, tel un guerrier revenu de la mêlée. Et là, tout change. Tel un rugbyman néo-zélandais avant la bataille, Johnson revient sur le parquet avec une intensité nouvelle, presque sauvage. Sa deuxième période est un manifeste : tir à trois points, pénétration rageuse, lancer franc, tir poste bas… Il fait feu de tout bois. Alors que le SQBB peine à trouver la mire (27-20, 12e), il rallume la flamme. En 13 minutes, il inscrit 17 points. Dix-sept dans le seul deuxième quart-temps. Sous ce bandeau, Nick Johnson ne joue plus seulement au basket : il mène une croisade.

On a aussi cherché à le cibler défensivement, sur certains de nos systèmes, pour l’obliger à défendre et tenter de le fatiguer.
Le chef de guerre pris pour cible

À la pause, une question domine : comment la défense chalonnaise va-t-elle s’adapter pour contenir son influence ? Mais une autre, tout aussi cruciale, s’impose : qui, dans les rangs saint-quentinois, parviendra à l’épauler ? Car, aussi brillant soit-il, Nick Johnson ne peut pas tout faire seul. « On sait qu’il est très fort, confie Elric Delord. Mais on savait aussi qu’il fallait continuer à lui mettre la pression sur chaque montée de balle, car il a sans doute été un peu en sur-régime en première mi-temps. On a aussi cherché à le cibler défensivement, sur certains de nos systèmes, pour l’obliger à défendre et tenter de le fatiguer. » Au retour des vestiaires, la soirée bascule à nouveau. Johnson écope rapidement de deux fautes. Contraint de sortir, il ne reste pas longtemps sur le banc : sans lui, le SQBB perd le fil.

Mais dès son retour, le meneur américain devient la cible du Colisée. Chaque ballon qu’il touche déclenche une bronca. Sifflé, conspué, il garde pourtant la tête froide. Moins en réussite offensivement, il reste le cerveau du jeu saint-quentinois : annonce des systèmes, lecture des défenses, gestion du tempo. C’est lui qui remet le SQBB sur les bons rails, qui redonne du liant, de la cohérence, du souffle à chaque possession.

Le frisson, puis la fracture

À trois minutes trente de la fin, Nick Johnson dégaine. Un tir à trois points, pur, tendu, qui transperce le filet et ramène le SQBB à portée de fusil (81-78). Le silence d’une seconde, puis la clameur. Le meneur américain serre les poings, se tourne vers le public, les bras écartés, comme pour défier le vacarme : « Allez, plus fort ! » C’est son moment. Celui des joueurs qui aiment le feu, la tension, la chaleur des fins de match.

Mais la magie se brise net. Les arbitres n’apprécient pas le geste, sanctionnent d’une faute technique. Déjà averti d’une antisportive, Johnson est exclu.

C’est juste ridicule : le public peut t’insulter, te chambrer, et toi tu ne peux pas répondre ? Il n’a insulté personne, il a juste célébré un gros tir.
Giovan Oniangue

L'Aisne nouvelle
1/10
SCORE: 0/0
Quelle est la signification d’Octobre Rose ?
Une campagne contre le tabac
Une campagne mondiale de sensibilisation au cancer du sein
Une campagne sur la nutrition
39 participations
Politique de confidentialité
« Nick, c’est notre meilleur joueur ce soir. Et de le voir sortir de la sorte, c’est triste, confie Giovan Oniangue, encore amer après la rencontre. C’est juste ridicule : le public peut t’insulter, te chambrer et toi tu ne peux pas répondre ? Il n’a insulté personne, il a juste célébré un gros tir. Ok, c’est le règlement. Nick doit garder son sang-froid, mais là, c’est du grand n’importe quoi. »

Sous une bronca immense, Johnson quitte le parquet, le regard noir, la rage contenue, direction le vestiaire pour se faire recoudre. Ce soir Nick Johnson a tout connu : la douleur, la rage, la grâce, et un peu d’injustice.

Le cri de Nick Johnson

JO 2024, à Bercy. Stephen Curry plante deux tirs monstrueux, célèbre d’un « Night, night » devenu légende, et personne n’y voit rien à redire.

Samedi soir, à Chalon, Nick Johnson a tenté la même scène… sans le même traitement. Au Colisée, le meneur du SQBB a tout donné : son sang, son souffle, son arcade. Bandeau sur le front, tel un samouraï blessé, il a ramené Saint-Quentin dans le combat.

Et quand il a planté ce tir à trois points, à trois minutes trente de la fin, son geste, pris pour une provocation, était avant tout une réponse à la salle – tel un gladiateur dans l’arène. Un cri. Un cri d’orgueil.

Mais dans notre basket policé, ce cri-là dérange. Un regard vers le public, une étincelle trop humaine… et la sanction tombe : faute technique. Déjà averti, Johnson est expulsé. Fin de l’histoire.

Oui, il aurait pu se contenir. Oui, les arbitres aussi. Oui, il y avait un peu d’arrogance – celle d’un joueur en feu, ivre d’adrénaline et de confiance. Mais c’est aussi ça le sport : des gestes qui débordent, des émotions qui dépassent la ligne. Ce soir-là, Johnson a peut-être dépassé la ligne.

Mais il a surtout rappelé pourquoi on l’aime, ce jeu.
mon NOUVEAU forum sur le SQBB :
http://sqbbnonofficiel.clicforum.com/index.php
Répondre