[ELAN CHALON] 2025-2026 : l'Elan accroit sa domination bourguignonne avec un derby de plus dans la poche !

[MatthieuditTP]

Oui il sera la pour etre 4/3 de toute maniere. Maintenant,notre faiblesse sera la taille. On a un effectif sacrément petit et encore plus,si notre dernière recrue est un 4.

Arthur je ne comprends pas pourquoi tu ne vois pas Chris en back up, il a 35 ans quand même ! Il serait parfait en back up !

Simplement psk il tape 20/25min de jeu à l'Hapoel (gros gros club),qu il vient pour jouer 4 et que niveau MS entre lui,Zac et Hill on doit avoir pas mal depensé donc,j'ai du mal à imaginer que l on prenne un top top joueur sur le dernier gars à signer. Je vois plutot un rookie ou gars sortant d'un petit champ sur qui on va faire un paris et qui lui,acceptera d être backup de Chris. Il à 36ans mais Sakic était titulaire l'an passé au même age.

Ben il peut avoir 20 min de temps de jeu en étant back up chez vous...si vous voulez être ambitieux il faut réduire les temps de jeu des titulaires et avoir un banc qui tienne la route !

[RedArmy71]

Arthur je ne comprends pas pourquoi tu ne vois pas Chris en back up, il a 35 ans quand même ! Il serait parfait en back up !

Simplement psk il tape 20/25min de jeu à l'Hapoel (gros gros club),qu il vient pour jouer 4 et que niveau MS entre lui,Zac et Hill on doit avoir pas mal depensé donc,j'ai du mal à imaginer que l on prenne un top top joueur sur le dernier gars à signer. Je vois plutot un rookie ou gars sortant d'un petit champ sur qui on va faire un paris et qui lui,acceptera d être backup de Chris. Il à 36ans mais Sakic était titulaire l'an passé au même age.

Ben il peut avoir 20 min de temps de jeu en étant back up chez vous...si vous voulez être ambitieux il faut réduire les temps de jeu des titulaires et avoir un banc qui tienne la route !

Il aura ses 20 minutes sans soucis, j’espère simplement que ce sera majoritairement sur le poste 3. On a déjà 2 pivots de moins de 2m00, si c’est pour avoir un 4 qui est un 2 de formation c’est pas ouf quand même

[Lelong]

Oui il sera la pour etre 4/3 de toute maniere. Maintenant,notre faiblesse sera la taille. On a un effectif sacrément petit et encore plus,si notre dernière recrue est un 4.

Arthur je ne comprends pas pourquoi tu ne vois pas Chris en back up, il a 35 ans quand même ! Il serait parfait en back up !

Simplement psk il tape 20/25min de jeu à l'Hapoel (gros gros club),qu il vient pour jouer 4 et que niveau MS entre lui,Zac et Hill on doit avoir pas mal depensé donc,j'ai du mal à imaginer que l on prenne un top top joueur sur le dernier gars à signer. Je vois plutot un rookie ou gars sortant d'un petit champ sur qui on va faire un paris et qui lui,acceptera d être backup de Chris. Il à 36ans mais Sakic était titulaire l'an passé au même age.

Il va avoir le même rôle et même temps de jeu que Paul l'an dernier : 6e homme qui prend les choses en main pendant le repos des titulaires
Paul aussi n'etait donné non plus (Jonhson doit être plus cher vu son CV un peu plus costaud)

[Armand Crawford 71]

Arthur je ne comprends pas pourquoi tu ne vois pas Chris en back up, il a 35 ans quand même ! Il serait parfait en back up !

Simplement psk il tape 20/25min de jeu à l'Hapoel (gros gros club),qu il vient pour jouer 4 et que niveau MS entre lui,Zac et Hill on doit avoir pas mal depensé donc,j'ai du mal à imaginer que l on prenne un top top joueur sur le dernier gars à signer. Je vois plutot un rookie ou gars sortant d'un petit champ sur qui on va faire un paris et qui lui,acceptera d être backup de Chris. Il à 36ans mais Sakic était titulaire l'an passé au même age.

Il va avoir le même rôle et même temps de jeu que Paul l'an dernier : 6e homme qui prend les choses en main pendant le repos des titulaires
Paul aussi n'etait donné non plus (Jonhson doit être plus cher vu son CV un peu plus costaud)

Pour moi, pour l'instant l'effectif est sympa mais cela manque de taille. Et on a, pour l'instant, un déficit offensif par rapport à l'an dernier. Reste une recrue. Alors de la taille et du point ?

[RedArmy71]

Simplement psk il tape 20/25min de jeu à l'Hapoel (gros gros club),qu il vient pour jouer 4 et que niveau MS entre lui,Zac et Hill on doit avoir pas mal depensé donc,j'ai du mal à imaginer que l on prenne un top top joueur sur le dernier gars à signer. Je vois plutot un rookie ou gars sortant d'un petit champ sur qui on va faire un paris et qui lui,acceptera d être backup de Chris. Il à 36ans mais Sakic était titulaire l'an passé au même age.

Il va avoir le même rôle et même temps de jeu que Paul l'an dernier : 6e homme qui prend les choses en main pendant le repos des titulaires
Paul aussi n'etait donné non plus (Jonhson doit être plus cher vu son CV un peu plus costaud)

Pour moi, pour l'instant l'effectif est sympa mais cela manque de taille. Et on a, pour l'instant, un déficit offensif par rapport à l'an dernier. Reste une recrue. Alors de la taille et du point ?

Je suis d’accord avec toi. Je rajouterais un déficit de spacing et de shoot à 3pts également.
À voir maintenant si la dernière recrue peut arranger cela ou non

[HK71530]

Pour moi avec ce qu'on a recruter j'ai l'impression qu'il manque 2 joueurs et non 1 (souhait du club) Un stretch 4 type Mikesell ou Sakic et un 5 grand car la y'a gros déficit de taille . J'espere que le club s'en rendra compte en prépa et prendra un 10 éme retour de Sakic je dis pas non

[EchoOne]

Si le jeu pratiqué est basé sur une defense de fer avec cette équipe et une volonte de courir. Le probleme de la taille ne se posera que sur jeu posé, et defense adverse.
Un run and gun nouvelle génération ca peut aussi être une idée intéressante. La proportion de chaque joueur a prendre des rebonds, la volonté de défendre dur sur les meneurs adverses, essoufler ses adversaires avec un rythme soutenu autant en attaque qu'en defense, c'est le type de profil que je perçois avec cette équipe.
Nous avons l'air d avoir une équipe homogène ou titu comme remplacants seront etres au meme niveau d'intensité.
Hâte de voir comment le coach va faire jouer tout ce beau monde

[HK71530]

Si le jeu pratiqué est basé sur une defense de fer avec cette équipe et une volonte de courir. Le probleme de la taille ne se posera que sur jeu posé, et defense adverse.
Un run and gun nouvelle génération ca peut aussi être une idée intéressante. La proportion de chaque joueur a prendre des rebonds, la volonté de défendre dur sur les meneurs adverses, essoufler ses adversaires avec un rythme soutenu autant en attaque qu'en defense, c'est le type de profil que je perçois avec cette équipe.
Nous avons l'air d avoir une équipe homogène ou titu comme remplacants seront etres au meme niveau d'intensité.
Hâte de voir comment le coach va faire jouer tout ce beau monde

Oui mais on va pas tout le temps joué en transi donc sa va poser problème sur attaque placé

[tomtom71]

Si le jeu pratiqué est basé sur une defense de fer avec cette équipe et une volonte de courir. Le probleme de la taille ne se posera que sur jeu posé, et defense adverse.
Un run and gun nouvelle génération ca peut aussi être une idée intéressante. La proportion de chaque joueur a prendre des rebonds, la volonté de défendre dur sur les meneurs adverses, essoufler ses adversaires avec un rythme soutenu autant en attaque qu'en defense, c'est le type de profil que je perçois avec cette équipe.
Nous avons l'air d avoir une équipe homogène ou titu comme remplacants seront etres au meme niveau d'intensité.
Hâte de voir comment le coach va faire jouer tout ce beau monde

Oui mais on va pas tout le temps joué en transi donc sa va poser problème sur attaque placé

Mais pour le moment la seul vrai différence de profil qu'on a c'est Mutts à la place de Ristic le reste on a a peut près les même profil que l'an dernier donc je vois pas pourquoi ça marchait l'an dernier et ça passerais pas cette année

[RedArmy71]

Si le jeu pratiqué est basé sur une defense de fer avec cette équipe et une volonte de courir. Le probleme de la taille ne se posera que sur jeu posé, et defense adverse.
Un run and gun nouvelle génération ca peut aussi être une idée intéressante. La proportion de chaque joueur a prendre des rebonds, la volonté de défendre dur sur les meneurs adverses, essoufler ses adversaires avec un rythme soutenu autant en attaque qu'en defense, c'est le type de profil que je perçois avec cette équipe.
Nous avons l'air d avoir une équipe homogène ou titu comme remplacants seront etres au meme niveau d'intensité.
Hâte de voir comment le coach va faire jouer tout ce beau monde

Oui mais on va pas tout le temps joué en transi donc sa va poser problème sur attaque placé

Mais pour le moment la seul vrai différence de profil qu'on a c'est Mutts à la place de Ristic le reste on a a peut près les même profil que l'an dernier donc je vois pas pourquoi ça marchait l'an dernier et ça passerais pas cette année

Pour le moment, et cela peut changer d’ici la reprise, nous n’avons pas de profil comme Ristic, Sakic et Paul. Mutts est petit et pas un 5, Johnson va remplacer Sakic mais c’est un profil totalement différent (poste 2 qui va jouer 4). Reste Paul qui pour le moment n’est pas remplacé.

[Arthur Lee]

Chris en 4 titu (je vous le confirme). Ce qui etait logiqie des le depart.

[RedArmy71]

Chris en 4 titu (je vous le confirme). Ce qui etait logiqie des le depart.

A voir le dernier joueur… si c’est un 2/3, c’est un mauvais choix je trouve et la raquette sera assez faible

[Armand Crawford 71]

Si le jeu pratiqué est basé sur une defense de fer avec cette équipe et une volonte de courir. Le probleme de la taille ne se posera que sur jeu posé, et defense adverse.
Un run and gun nouvelle génération ca peut aussi être une idée intéressante. La proportion de chaque joueur a prendre des rebonds, la volonté de défendre dur sur les meneurs adverses, essoufler ses adversaires avec un rythme soutenu autant en attaque qu'en defense, c'est le type de profil que je perçois avec cette équipe.
Nous avons l'air d avoir une équipe homogène ou titu comme remplacants seront etres au meme niveau d'intensité.
Hâte de voir comment le coach va faire jouer tout ce beau monde

Oui mais on va pas tout le temps joué en transi donc sa va poser problème sur attaque placé

Mais pour le moment la seul vrai différence de profil qu'on a c'est Mutts à la place de Ristic le reste on a a peut près les même profil que l'an dernier donc je vois pas pourquoi ça marchait l'an dernier et ça passerais pas cette année

Ben oui, mais non ! Tu oublis les 2.04m, les rbs, les points de Sakic. Pour l'instant mise à part Y Tonnellier (2.15) on plafonne avec 2 gars à 2.01m (Mutts, Zac). Et 2 joueurs à 1.98m (Gaudoux, Johnson). Moi cela me choque un peu. Sur jeu placé avec des adversaires de grandes tailles, on va souffrir. Et comme dis plus haut on ne fera pas du run and gun pendant 40mn
Sur FansElanchalon, Goof parle d'un changement d'objectif pour la dernière recrue qui ne serait pas un stretch 4. Mais plutôt un 5. A suivre !

[RedArmy71]

Oui mais on va pas tout le temps joué en transi donc sa va poser problème sur attaque placé

Mais pour le moment la seul vrai différence de profil qu'on a c'est Mutts à la place de Ristic le reste on a a peut près les même profil que l'an dernier donc je vois pas pourquoi ça marchait l'an dernier et ça passerais pas cette année

Ben oui, mais non ! Tu oublis les 2.04m, les rbs, les points de Sakic. Pour l'instant mise à part Y Tonnellier (2.15) on plafonne avec 2 gars à 2.01m (Mutts, Zac). Et 2 joueurs à 1.98m (Gaudoux, Johnson). Moi cela me choque un peu. Sur jeu placé avec des adversaires de grandes tailles, on va souffrir. Et comme dis plus haut on ne fera pas du run and gun pendant 40mn
Sur FansElanchalon, Goof parle d'un changement d'objectif pour la dernière recrue qui ne serait pas un stretch 4. Mais plutôt un 5. A suivre !

Ca serait une excellente et logique nouvelle. Cela permettrait à Mutts de jouer à son vrai poste (4) avec Johnson qui couvrira en rotation les postes 3 et 4. Avec Lionel et un US de grande taille sur le poste 5. La je dis OUI !

[Gepeto]

Je trouve votre recrutement très qualitatif.
Expérience et jeunesse, talent et joueur aimant le travail de l'ombre.
Des moyens à la hausse.
Vous devez viser une place dans le top 6.