[LIMOGES CSP] 23-24 DNCCG => attente de confirmation le 26/6, début des manoeuvres pour 24-25

[Pierre de]

@Brown63 : évidemment , je ne sais pas dans quelle mesure , tout ça peut affecter les joueurs , mais pour l'instant, je ne suis pas trop inquiet pour le côté " terrain " . Si cette équipe continue à jouer comme elle le fait depuis le début de la saison , il n'y a pas de raison qu'elle ne continue pas à gagner des matchs .

[Dipink]

Quant on vient de perdre en étant dominé les 3 quarts du match par un relégable (roanne), je pense qu'on navigue à vue aussi sur le sportif.
Pour les coulisses, l'avenir du csp à terme me paraît compromis. C'est juste l'histoire du sablier qui coule...

[Pierre de]

@Dipink : à Roanne , on perd de 3 pts en ayant eu la balle d'égalisation sur la dernière possession .

[Diego3687]

Autant dans les années 90 avec Rose on a compris que les magouilles avaient pour but de monter de grosses équipes et continuer d'être compétitifs sur la scène européenne.
Mais là, c'était quoi le but...? Enrichissement personnel...?
Car on ne peut pas dire que ça ait permis de recruter des cracks pour remettre le club sur le devant de la scène...

[Pierre de]

@Diego3687 : bonne remarque.

[YAYA87]

Sur le fonds, je ne comprends pas ce communiqué...

L'actionnaire a présenté un plan de redressement à la LNB en juin dernier, un plan de recapitalisation du club.

J'imagine que la LNB a reçu à l'époque les assurances de ladite recapitalisation....

De là, si le communiqué veut dire qu'en dépit du plan de recapitalisation présenté, les comptes de 2023 qui ont servi à la qualification du club pour la saison 23/24 sont éloignés de la situation présentée à la LNB en juin une fois la clôture réalisée, c'est du genre très grave... Parce que ça montre une totale non maîtrise de la gestion du club et que la perte estimée à l'époque était encore plus forte que celle finalement bouclée lors de l'arrêté final... Je rappelle qu'on parlait d'1M€, comment peut-on perdre plus d'1M€ avec une masse salariale sous contrôle?....

La communication à l'époque du club était assez claire, la recapitalisation permettait d'effacer le déficit de la saison passée... Si ce n'est pas le cas, c'est qu'il y'a vraiment plus qu'un gros problème, ça ressemblerait à la gestion de l'Etat français....

Le communiqué parle d équité sportive, peut être que les comptes annoncés a la LNB auront permis d avoir l accord pour recruter sans moins de contraintes et que cette possibilité aurait été différente avec les véritables chiffres

Je crois que la sanction de la LNB n'a pas grand chose à voir avec le plan de recapitalisation du club. Je suis plus d'accord avec cette phrase :"De là, si le communiqué veut dire qu'en dépit du plan de recapitalisation présenté, les comptes de 2023 qui ont servi à la qualification du club pour la saison 23/24 sont éloignés de la situation présentée à la LNB en juin une fois la clôture réalisée, c'est du genre très grave...".

De ce que j'ai cru comprendre, le club a fourni un compte de résultat prévisionnel estimé au 30 juin pour une perte de X€, avec des recettes à venir, provisionnées, qui n'existent pas et des charges minimisées. Hors, une fois le bilan comptable validé par l'expert comptable, le bilan définitif ne correspond plus au bilan précédemment fourni à la LNB et cela deux années de suite ! Je comprend que la LNB prenne une telle sanction.

[YAYA87]

Autant dans les années 90 avec Rose on a compris que les magouilles avaient pour but de monter de grosses équipes et continuer d'être compétitifs sur la scène européenne.
Mais là, c'était quoi le but...? Enrichissement personnel...?
Car on ne peut pas dire que ça ait permis de recruter des cracks pour remettre le club sur le devant de la scène...

Enrichissement personnel ? Même pas à mon avis. Où très relatif.
Les bidouillages de compte permettent juste de camoufler l'évidence : Le clan Forte doit ouvrir le capital du club à des investisseurs qui les mettront en position minoritaire.
En comparant les différents bilans des clubs de JeepElite, les résultats comptables du CSP sont plutôt identiques aux autres clubs. Là où il manque beaucoup de recettes, c'est au niveau du sponsoring ! L'écart est impressionnant avec des clubs comme Bourg ou Le Mans.

[Diego3687]

Autant dans les années 90 avec Rose on a compris que les magouilles avaient pour but de monter de grosses équipes et continuer d'être compétitifs sur la scène européenne.
Mais là, c'était quoi le but...? Enrichissement personnel...?
Car on ne peut pas dire que ça ait permis de recruter des cracks pour remettre le club sur le devant de la scène...

Enrichissement personnel ? Même pas à mon avis. Où très relatif.
Les bidouillages de compte permettent juste de camoufler l'évidence : Le clan Forte doit ouvrir le capital du club à des investisseurs qui les mettront en position minoritaire.
En comparant les différents bilans des clubs de JeepElite, les résultats comptables du CSP sont plutôt identiques aux autres clubs. Là où il manque beaucoup de recettes, c'est au niveau du sponsoring ! L'écart est impressionnant avec des clubs comme Bourg ou Le Mans.

Pourtant on a eu des "résultats exceptionnels" la saison passée dans ce domaine...

[YAYA87]

Autant dans les années 90 avec Rose on a compris que les magouilles avaient pour but de monter de grosses équipes et continuer d'être compétitifs sur la scène européenne.
Mais là, c'était quoi le but...? Enrichissement personnel...?
Car on ne peut pas dire que ça ait permis de recruter des cracks pour remettre le club sur le devant de la scène...

Enrichissement personnel ? Même pas à mon avis. Où très relatif.
Les bidouillages de compte permettent juste de camoufler l'évidence : Le clan Forte doit ouvrir le capital du club à des investisseurs qui les mettront en position minoritaire.
En comparant les différents bilans des clubs de JeepElite, les résultats comptables du CSP sont plutôt identiques aux autres clubs. Là où il manque beaucoup de recettes, c'est au niveau du sponsoring ! L'écart est impressionnant avec des clubs comme Bourg ou Le Mans.

Pourtant on a eu des "résultats exceptionnels" la saison passée dans ce domaine...

C'est ça !
Je suis bien content de ne plus donner un seul € de ma poche à ces dirigeants....

[Diego3687]

Pour l'ouverture du capital, c'est un serpent de mer depuis l'arrivée de la mère Forte. Elle a répété à plusieurs reprises qu'elle le souhaitait mais ça ne semblait pas sincère au fur et à mesure que le temps passait et que rien ne se décantait...
Et puis si c'est pour faire rentrer des "copains" histoire de rester en clan...
Franchement, la seule solution c'est la vente à un tiers. Et pour y arriver, il n'y a que les partenaires importants historiques qui pourraient la persuader. Et encore...

[Brown63]

Moi c'est le classement que je comprends pas ...
On avait un bilan de 6V - 5 D
On nous retire 3 V = 3V - 5 D
La le classement est fait comme si on avait 3V de retirée et 3D ajouté c'est pas ce qui est indiqué dans le communiqué de la ligue.

Amateurisme côté CSP mais gros amateurisme côté Ligue aussi.

[Diego3687]

Enrichissement personnel ? Même pas à mon avis. Où très relatif.
Les bidouillages de compte permettent juste de camoufler l'évidence : Le clan Forte doit ouvrir le capital du club à des investisseurs qui les mettront en position minoritaire.
En comparant les différents bilans des clubs de JeepElite, les résultats comptables du CSP sont plutôt identiques aux autres clubs. Là où il manque beaucoup de recettes, c'est au niveau du sponsoring ! L'écart est impressionnant avec des clubs comme Bourg ou Le Mans.

Pourtant on a eu des "résultats exceptionnels" la saison passée dans ce domaine...

C'est ça !
Je suis bien content de ne plus donner un seul € de ma poche à ces dirigeants....

Perso j'ai craqué il y a 1 semaine en prenant ma place pour la réception du Mans dimanche alors que je n'ai plus mis les pieds à Beaublanc depuis presque 5ans. Si j'avais su...

[MatthieuditTP]

Moi c'est le classement que je comprends pas ...
On avait un bilan de 6V - 5 D
On nous retire 3 V = 3V - 5 D
La le classement est fait comme si on avait 3V de retirée et 3D ajouté c'est pas ce qui est indiqué dans le communiqué de la ligue.

Amateurisme côté CSP mais gros amateurisme côté Ligue aussi.

Non c'était déjà comme ça pour le victoire retiré de l'ASVEL la saison dernière. Le classement est fait au pourcentage...et le pourcentage est calculé nombre de victoire sur nombre de match total ! Vous n'avez plus que 3v et que 5 défaite certe, mais 3 victoire sur toujours 11 matchs...ce qui fait que votre pourcentage de victoire qui permet de déterminer le classement chute lourdement...

[Diego3687]

Par contre, j'espère que les groupes de supporters ne vont pas laisser passer ça et bien faire sentir aux dirigeants le fonds de leur pensée...

[Brown63]

Moi c'est le classement que je comprends pas ...
On avait un bilan de 6V - 5 D
On nous retire 3 V = 3V - 5 D
La le classement est fait comme si on avait 3V de retirée et 3D ajouté c'est pas ce qui est indiqué dans le communiqué de la ligue.

Amateurisme côté CSP mais gros amateurisme côté Ligue aussi.

Non c'était déjà comme ça pour le victoire retiré de l'ASVEL la saison dernière. Le classement est fait au pourcentage...et le pourcentage est calculé nombre de victoire sur nombre de match total ! Vous n'avez plus que 3v et que 5 défaite certe, mais 3 victoire sur toujours 11 matchs...ce qui fait que votre pourcentage de victoire qui permet de déterminer le classement chute lourdement...

Pourquoi non !
Si on prend le classement en % avec 3V sur 11 matchs c'est identique à dire 3V et 8D donc OUI c'est une double peine. Et pour l'ASVEL aussi ça été double peine mais 1 seul victoire et 1 seul défaite en plus nous 3. Il aurait du mettre 10 comme çà on ce poserais aucune question on serait en négatif