[BOULAZAC BD] 2020-2021 : Après Bathiste TCHOUAFFE et Olivier CORTLALE, Jules RAMBAUT rejoint également le BBD !

[mom$]

Défaite mais MY a fait un double-double. La communication du club passée, on notera qu'il n'y a pas d'orgueil, de révolte. Pas d'âme

[slag]

Voilà c'est fait, nouvelle défaite logique. Les joueurs font ce qu'ils peuvent mais en fin de match ils sont cuits.
La faute revient pour moi aux dirigeants et staff qui ont bâti cette équipe et lancé la saison sur une base de neufs contrats pro (Affo Mama compris).
Les mêmes qui ont à l’automne refusé de jouer les matchs à huit-clos pour maintenant les enchainer à un rythme que les organismes des joueurs ne peuvent pas soutenir.
Si ce sont les même aux commandes la saison prochaine , rien ne garantit qu'ils ne construiront pas une une belle équipe qui pourrait emmener le club vers la N1...

[JDAone]

Comme l'a dit Legname, votre équipe joue un bon basket. Elle m'a personnellement fait bien meilleure impression que d'autres équipes mieux classées.
Je pense qu'en jouant comme ça, vous allez gagner des matchs. Il faut croire au maintien, je suis sûr que c'est possible.

[Tinytiger]

L'effectif est bancale. L'idée est simplement de faire le dos rond en attendant la fin de saison. Le message du club est clair. Après, au delà de cette saison, je pense vraiment que ce club a atteint son plafond de verre. Je pensais un peu naïvement qu'un jour, ils pourraient se hisser au niveau d'un club comme Dijon ou Bourg qui ont des marchés similaires. Mais visiblement pas.
Entre les finances limitées (mais saines), l'isolement géographique, l'incapacité du club à faire des recrutements cohérents et les blessures à répétition, saison à saison, la marche semble bien trop haute. Tout cela devient récurrent et n'a rien à voir avec la malchance, le hasard ou un quelconque "chat noir" mainte fois évoqué par les supporters les plus fanatiques.

Les bonnes saisons de ce club se comptent sur les doigts d'une main (par bonne saison j'entends une saison maitrisée de A à Z, sans grosse retouche, sans grosse blessure et en étant constant).

[Spacejam]

Toujours les mêmes rengaines...
Bien sûr que l'on peut toujours faire mieux, que le recrutement aurait pu être différent. Peut-être faut-il changer la cellule de recrutement...
Mais il n'y a pas besoin d'être un supporter fanatique pour constater que :
1) le basket proposé, avec les moyens du bord, est souvent plus que cohérent. Les observateurs extérieurs le reconnaissent d'ailleurs.
2) on n'est pas aidé par le sort : combien de matchs avec un effectif complet ?
Alors, certains clubs sont capables de faire des ajustements rapides dans ces circonstances, d'autres moins. Je ne dis pas qu'il ne faut rien changer, mais toujours les mêmes discours, à charger le mulet...

[jojo1024]

L'effectif est bancale. L'idée est simplement de faire le dos rond en attendant la fin de saison. Le message du club est clair. Après, au delà de cette saison, je pense vraiment que ce club a atteint son plafond de verre. Je pensais un peu naïvement qu'un jour, ils pourraient se hisser au niveau d'un club comme Dijon ou Bourg qui ont des marchés similaires. Mais visiblement pas.
Entre les finances limitées (mais saines), l'isolement géographique, l'incapacité du club à faire des recrutements cohérents et les blessures à répétition, saison à saison, la marche semble bien trop haute. Tout cela devient récurrent et n'a rien à voir avec la malchance, le hasard ou un quelconque "chat noir" mainte fois évoqué par les supporters les plus fanatiques.

Les bonnes saisons de ce club se comptent sur les doigts d'une main (par bonne saison j'entends une saison maitrisée de A à Z, sans grosse retouche, sans grosse blessure et en étant constant).

Depuis quand on a un marché similaire à Dijon et Bourg ?

[Tinytiger]

L'effectif est bancale. L'idée est simplement de faire le dos rond en attendant la fin de saison. Le message du club est clair. Après, au delà de cette saison, je pense vraiment que ce club a atteint son plafond de verre. Je pensais un peu naïvement qu'un jour, ils pourraient se hisser au niveau d'un club comme Dijon ou Bourg qui ont des marchés similaires. Mais visiblement pas.
Entre les finances limitées (mais saines), l'isolement géographique, l'incapacité du club à faire des recrutements cohérents et les blessures à répétition, saison à saison, la marche semble bien trop haute. Tout cela devient récurrent et n'a rien à voir avec la malchance, le hasard ou un quelconque "chat noir" mainte fois évoqué par les supporters les plus fanatiques.

Les bonnes saisons de ce club se comptent sur les doigts d'une main (par bonne saison j'entends une saison maitrisée de A à Z, sans grosse retouche, sans grosse blessure et en étant constant).

Depuis quand on a un marché similaire à Dijon et Bourg ?

Ville moyenne et sans grande concurrence d'autres sports dans le département.
Ça a été l'objet de mon mémoire sur la construction identitaire des régions basket depuis les années 1960.
Boulazac (Périgueux), Dijon, Bourg, Limoges, Orthez, Le Mans...

Reste que, la Dordogne, comparée à d'autres départements, n'a pas du tout mis en avant son seul club pro. Et pourtant, il y a les moyens.

[Tinytiger]

Toujours les mêmes rengaines...
Bien sûr que l'on peut toujours faire mieux, que le recrutement aurait pu être différent. Peut-être faut-il changer la cellule de recrutement...
Mais il n'y a pas besoin d'être un supporter fanatique pour constater que :
1) le basket proposé, avec les moyens du bord, est souvent plus que cohérent. Les observateurs extérieurs le reconnaissent d'ailleurs.
2) on n'est pas aidé par le sort : combien de matchs avec un effectif complet ?
Alors, certains clubs sont capables de faire des ajustements rapides dans ces circonstances, d'autres moins. Je ne dis pas qu'il ne faut rien changer, mais toujours les mêmes discours, à charger le mulet...

Les cellules de recrutements ont changé plusieurs fois. Ce sont les coach qui recrutent au BBD. Et les mêmes erreurs se répètent.

1. "Un basket cohérent en fonction des moyens". Ça veut dire quoi ? Ce qui est cohérent pour certains ne l'est pas pour d'autres. Et pas mal d'observateurs extérieurs, Basket Europe par exemple, n'a pas du tout la même vision que vous. C'est subjectif.

2. "on nest pas aidé par le sort". Depuis combien de temps j'entends ça ? Ça ressemble juste à de la victimisation (terme exagéré j'en conviens).
Chaque début de saison il y a des réserves sur tels ou tels joueurs, immédiatement balayées de la mains par les "vrais supporters", avant que deux mois plus tard les réserves en questions se fassent coupées...

[burgien]

L'effectif est bancale. L'idée est simplement de faire le dos rond en attendant la fin de saison. Le message du club est clair. Après, au delà de cette saison, je pense vraiment que ce club a atteint son plafond de verre. Je pensais un peu naïvement qu'un jour, ils pourraient se hisser au niveau d'un club comme Dijon ou Bourg qui ont des marchés similaires. Mais visiblement pas.
Entre les finances limitées (mais saines), l'isolement géographique, l'incapacité du club à faire des recrutements cohérents et les blessures à répétition, saison à saison, la marche semble bien trop haute. Tout cela devient récurrent et n'a rien à voir avec la malchance, le hasard ou un quelconque "chat noir" mainte fois évoqué par les supporters les plus fanatiques.

Les bonnes saisons de ce club se comptent sur les doigts d'une main (par bonne saison j'entends une saison maitrisée de A à Z, sans grosse retouche, sans grosse blessure et en étant constant).

Depuis quand on a un marché similaire à Dijon et Bourg ?

Ville moyenne et sans grande concurrence d'autres sports dans le département.
Ça a été l'objet de mon mémoire sur la construction identitaire des régions basket depuis les années 1960.
Boulazac (Périgueux), Dijon, Bourg, Limoges, Orthez, Le Mans...

Reste que, la Dordogne, comparée à d'autres départements, n'a pas du tout mis en avant son seul club pro. Et pourtant, il y a les moyens.

bourg en bresse ok au niveau taille avec périgueux,
mais pau et limoges largement le double et dijon, le mans c'est plus de 250000 habitants.
il faut comparer avec chalon, roanne, cholet, bourg et le portel (boulogne sur mer) niveau taille d'agglos.

[Tinytiger]

Depuis quand on a un marché similaire à Dijon et Bourg ?

Ville moyenne et sans grande concurrence d'autres sports dans le département.
Ça a été l'objet de mon mémoire sur la construction identitaire des régions basket depuis les années 1960.
Boulazac (Périgueux), Dijon, Bourg, Limoges, Orthez, Le Mans...

Reste que, la Dordogne, comparée à d'autres départements, n'a pas du tout mis en avant son seul club pro. Et pourtant, il y a les moyens.

bourg en bresse ok au niveau taille avec périgueux,
mais pau et limoges largement le double et dijon, le mans c'est plus de 250000 habitants.
il faut comparer avec chalon, roanne, cholet, bourg et le portel (boulogne sur mer) niveau taille d'agglos.

Aujourd'hui oui, mais il y a 40 ans, ces villes n'étaient pas aussi grandes

[Spacejam]

Toujours les mêmes rengaines...
Bien sûr que l'on peut toujours faire mieux, que le recrutement aurait pu être différent. Peut-être faut-il changer la cellule de recrutement...
Mais il n'y a pas besoin d'être un supporter fanatique pour constater que :
1) le basket proposé, avec les moyens du bord, est souvent plus que cohérent. Les observateurs extérieurs le reconnaissent d'ailleurs.
2) on n'est pas aidé par le sort : combien de matchs avec un effectif complet ?
Alors, certains clubs sont capables de faire des ajustements rapides dans ces circonstances, d'autres moins. Je ne dis pas qu'il ne faut rien changer, mais toujours les mêmes discours, à charger le mulet...

Les cellules de recrutements ont changé plusieurs fois. Ce sont les coach qui recrutent au BBD. Et les mêmes erreurs se répètent.

1. "Un basket cohérent en fonction des moyens". Ça veut dire quoi ? Ce qui est cohérent pour certains ne l'est pas pour d'autres. Et pas mal d'observateurs extérieurs, Basket Europe par exemple, n'a pas du tout la même vision que vous. C'est subjectif.

2. "on nest pas aidé par le sort". Depuis combien de temps j'entends ça ? Ça ressemble juste à de la victimisation (terme exagéré j'en conviens).
Chaque début de saison il y a des réserves sur tels ou tels joueurs, immédiatement balayées de la mains par les "vrais supporters", avant que deux mois plus tard les réserves en questions se fassent coupées...

1 Ça veut dire, que hier soir par exemple, l'équipe ne fait pas un mauvais match, malgré les absences, des joueurs diminués, en reprise ou venant d'arriver. Le coach de Dijon le reconnaît également. Et ce n'est pas le premier.
2 Si on s'amuse à faire le cumul du nombre de matchs manqués par joueur et par club, on ne sera pas mal classé cette année...Je ne parle que de cette saison, pas des précédentes.
Je suis convaincu, qu'avec cet effectif au complet, on peut exister dans cette ligue.
Tu nous prédisais, il y a quelques temps, que l'équipe ne gagnerait pas un match. Elle en a gagnera d'autres si elle trouve un peu de stabilité même si le rythme effréné du championnat va faire des dégâts chez les plus fragiles.
Après les bons ou les mauvais supporters....Le bon supporter, pour moi, c'est celui qui est content qd son équipe gagne...

[Tinytiger]

Toujours les mêmes rengaines...
Bien sûr que l'on peut toujours faire mieux, que le recrutement aurait pu être différent. Peut-être faut-il changer la cellule de recrutement...
Mais il n'y a pas besoin d'être un supporter fanatique pour constater que :
1) le basket proposé, avec les moyens du bord, est souvent plus que cohérent. Les observateurs extérieurs le reconnaissent d'ailleurs.
2) on n'est pas aidé par le sort : combien de matchs avec un effectif complet ?
Alors, certains clubs sont capables de faire des ajustements rapides dans ces circonstances, d'autres moins. Je ne dis pas qu'il ne faut rien changer, mais toujours les mêmes discours, à charger le mulet...

Les cellules de recrutements ont changé plusieurs fois. Ce sont les coach qui recrutent au BBD. Et les mêmes erreurs se répètent.

1. "Un basket cohérent en fonction des moyens". Ça veut dire quoi ? Ce qui est cohérent pour certains ne l'est pas pour d'autres. Et pas mal d'observateurs extérieurs, Basket Europe par exemple, n'a pas du tout la même vision que vous. C'est subjectif.

2. "on nest pas aidé par le sort". Depuis combien de temps j'entends ça ? Ça ressemble juste à de la victimisation (terme exagéré j'en conviens).
Chaque début de saison il y a des réserves sur tels ou tels joueurs, immédiatement balayées de la mains par les "vrais supporters", avant que deux mois plus tard les réserves en questions se fassent coupées...

1 Ça veut dire, que hier soir par exemple, l'équipe ne fait pas un mauvais match, malgré les absences, des joueurs diminués, en reprise ou venant d'arriver. Le coach de Dijon le reconnaît également. Et ce n'est pas le premier.
2 Si on s'amuse à faire le cumul du nombre de matchs manqués par joueur et par club, on ne sera pas mal classé cette année...Je ne parle que de cette saison, pas des précédentes.
Je suis convaincu, qu'avec cet effectif au complet, on peut exister dans cette ligue.
Tu nous prédisais, il y a quelques temps, que l'équipe ne gagnerait pas un match. Elle en a gagnera d'autres si elle trouve un peu de stabilité même si le rythme effréné du championnat va faire des dégâts chez les plus fragiles.
Après les bons ou les mauvais supporters....Le bon supporter, pour moi, c'est celui qui est content qd son équipe gagne...

Je ne suis pas devin C'était mes craintes effectivement. Certaines se confirment (Sosa par exemple), d'autres non. Ainsi va la vie.

Il n'existe pas de définition (scientifique) claire du mot "supporter" car chacun en a une vision différente. Vous retrouverez d'ailleurs autant de versions que de sociologues ou économistes du sports.

[Spacejam]

Depuis quand on a un marché similaire à Dijon et Bourg ?

Ville moyenne et sans grande concurrence d'autres sports dans le département.
Ça a été l'objet de mon mémoire sur la construction identitaire des régions basket depuis les années 1960.
Boulazac (Périgueux), Dijon, Bourg, Limoges, Orthez, Le Mans...

Reste que, la Dordogne, comparée à d'autres départements, n'a pas du tout mis en avant son seul club pro. Et pourtant, il y a les moyens.

bourg en bresse ok au niveau taille avec périgueux,
mais pau et limoges largement le double et dijon, le mans c'est plus de 250000 habitants.
il faut comparer avec chalon, roanne, cholet, bourg et le portel (boulogne sur mer) niveau taille d'agglos.

Bourg, pour moi, c'est le top.
Un modèle de réussite basket pour les "petites villes".

[JDAone]

L'effectif est bancale. L'idée est simplement de faire le dos rond en attendant la fin de saison. Le message du club est clair. Après, au delà de cette saison, je pense vraiment que ce club a atteint son plafond de verre. Je pensais un peu naïvement qu'un jour, ils pourraient se hisser au niveau d'un club comme Dijon ou Bourg qui ont des marchés similaires. Mais visiblement pas.
Entre les finances limitées (mais saines), l'isolement géographique, l'incapacité du club à faire des recrutements cohérents et les blessures à répétition, saison à saison, la marche semble bien trop haute. Tout cela devient récurrent et n'a rien à voir avec la malchance, le hasard ou un quelconque "chat noir" mainte fois évoqué par les supporters les plus fanatiques.

Les bonnes saisons de ce club se comptent sur les doigts d'une main (par bonne saison j'entends une saison maitrisée de A à Z, sans grosse retouche, sans grosse blessure et en étant constant).

A Dijon, il y a d'autres clubs pro. Le Hand masculin et féminin et le foot bien sûr.

[slag]

Trois pastilles en six jours, une prochaine à venir en fin de semaine, la fin de saison risque bien d'être un long chemin de croix...