[ASVEL] 2019/2020 : Départ de Livio Jean-Charles ? :o(

[Greenteam69]

Euh non, je pense que TP est à la manoeuvre sur le recrutement et qu'il fait des propositions à Mitrovic plus que le contraire. Et concernant Lomazs, ce n'est pas Lamy, puisque l'on sait que le joueur et Parker ont été directement mis en relation et conseillés par Davis Bertans, comme annoncé à sa signature...

TP connaissait Buckner et Payne ?
C'est pour cela sans doute qu'on a recruté que des mecs de Jeep Elite pendant les années précédentes ou des pipes made in US sur les conseils de ses réseaux ou de ceux de Batum ensuite (Bader, Newbill, Alexander)....
Pour Lomazs, avoir des conseils de Bertans tout en échangeant avec le joueur n'empêche pas que l'origine de l'idée du profil vienne de Lamy, spécialiste des pays baltes.

Payne il était quand même un peu connu dans le paysage NBA pour le coup.

Effectivement cela devait lui parler un peu plus.
Curieux en tout cas de savoir combien de matchs européens hors ASVEL (Euroligue, Eurocup) TP regardait jusque là (il aura plus de temps désormais), on sait que Mitrovic c'est une quinzaine par semaine.

[Maks]

TP connaissait Buckner et Payne ?
C'est pour cela sans doute qu'on a recruté que des mecs de Jeep Elite pendant les années précédentes ou des pipes made in US sur les conseils de ses réseaux ou de ceux de Batum ensuite (Bader, Newbill, Alexander)....
Pour Lomazs, avoir des conseils de Bertans tout en échangeant avec le joueur n'empêche pas que l'origine de l'idée du profil vienne de Lamy, spécialiste des pays baltes.

Payne il était quand même un peu connu dans le paysage NBA pour le coup.

Effectivement cela devait lui parler un peu plus.
Curieux en tout cas de savoir combien de matchs européens hors ASVEL (Euroligue, Eurocup) TP regardait jusque là (il aura plus de temps désormais), on sait que Mitrovic c'est une quinzaine par semaine.

San doute zéro non?

[MatthieuditTP]

TP connaissait Buckner et Payne ?
C'est pour cela sans doute qu'on a recruté que des mecs de Jeep Elite pendant les années précédentes ou des pipes made in US sur les conseils de ses réseaux ou de ceux de Batum ensuite (Bader, Newbill, Alexander)....
Pour Lomazs, avoir des conseils de Bertans tout en échangeant avec le joueur n'empêche pas que l'origine de l'idée du profil vienne de Lamy, spécialiste des pays baltes.

Payne il était quand même un peu connu dans le paysage NBA pour le coup.

Effectivement cela devait lui parler un peu plus.
Curieux en tout cas de savoir combien de matchs européens hors ASVEL (Euroligue, Eurocup) TP regardait jusque là (il aura plus de temps désormais), on sait que Mitrovic c'est une quinzaine par semaine.

Je me demande comment Mitrovic trouve le temps de regarder 15 matchs par semaine ! Ses nuits doivent être courte !

[Greenteam69]

Payne il était quand même un peu connu dans le paysage NBA pour le coup.

Effectivement cela devait lui parler un peu plus.
Curieux en tout cas de savoir combien de matchs européens hors ASVEL (Euroligue, Eurocup) TP regardait jusque là (il aura plus de temps désormais), on sait que Mitrovic c'est une quinzaine par semaine.

San doute zéro non?

Qq uns quand même j'imagine, surtout à un an de l'entrée de son club au sein de la compétition.
Pas au point d'emmener une tablette avec lui du côté de Mado Bonnet comme Mitrovic lors d'ASVEL Feminin / Bourges, mais lui se tape de la NBA ça lui laisse du temps

[Djé]

C'est sympa les discussions de week-end dur le forum

Pour revenir sur la campagne de recrutement, il ne faut pas oublier que TP & Batum sont allés chercher Lamy pour renforcer l'organigramme de l'ASVEL, après avoir décidé de garder Mitrovic.

En termes de construction d'un staff compétent sur le volet européen (Lamy et Mitrovic), il faut quand même laisser le mérite aux dirigeants de progressivement améliorer les compétences internes.

Quand au choix de Jackson & Diot, je suis certain que Mitrovic a donné son aval pour les 2. Quand Lamy parle de choix affectifs (Diot / Jackson) ou de carrière (Payne), c'est surtout pour dire que ces joueurs ont consenti des salaires moindres que ce que le marché pouvait leur proposer pour jouer chez les "verts" plutôt qu'ailleurs.

TP peut faire des extras au niveau budgétaire (Payne) mais il ne mettra pas en péril le club pour garder des joueurs comme Bilan ou Nelson dont l'importance est réelle au sein d'une équipe mais pour qui les alternatives proposées (Diot en faisait partie) ont su recueillir l'avis positif de l'ensemble du staff dirigeant et sportif.

2 semaines à tenir avant la reprise. Je sens bien le départ/prêt de Kaba (le joueur JFL est très convoité en ce moment) et l'arrivée de Yabusele pour une saison de remise en forme.

[franc01]

L'idée reste comme l'année dernière de faire un groupe qui ait des solutions collectives offensivement plutôt que se reposer sur un ou 2 joueurs au dessus du lot en attaque.
On perd Bilan notre attaquant numéro 1. Le match contre Andorre a montré ce que ça pouvait coûter car l' adversaire l'a sorti du match par les fautes. on a vu aussi ce que ça apportait en play-offs d'avoir un pivot scoreur entouré de solutions offensives intérieures.
Globalement on a vu que la saison dernière on voyait différents joueurs ressortir selon match , un coup Lighty un coup Kahudi , parfois Slaughter, Noua a mis des points, Bilan aussi parfois Kaba, parfois les meneurs.
En gros on est allé chercher les solutions là où elles se trouvaient en fonction de la forme , de l'adresse du jour et de ce que les adversaires donnaient.
A Monaco il y avait des options prioritaires chez Mitrovic: son titulaire en poste 5 et son titulaire en poste 2 étaient les joueurs sur lesquels reposaient les premiers choix de système et de tickets shoots. Cela rendaient l'équipe plus exposée aux options défensives adverses. Cette année je trouve qu'il apportait un vrai plus en étant régulièrement capable de trouver le joueur qui déstabilisait l'adversaire. On a vu Lighty faire de très bons matchs parce qu'on le mettait en valeur dans ce qu'il aime, un jeu rythmé pour prendre des shoots ou de la vitesse sur les drive, ou alors des isolations où la combinaison de son phyisque et de sa technique posent un vrai souci à son défenseur.
Rien à voir avec le jeu lent où les systèmes tournent à vide pendant 20 secondes , ce que l'adversaire a bien compris donc il ne mord pas sur les feintes et les leurres et qui obligent trop souvent à faire une différence en 2/3 secondes départ arrêté comme avec PV ou JDJ selon moi.


De ce point de vue le groupe que l'on a pour l'année prochaine est moins technique et plus physique donc on pourra moins s'appuyer sur le play making de Kalnietis ou la fixation de Bilan, ou leur relation si typique du jeu européen. Mais on aura aussi plus de percussion et dans le shoot extérieur plus de solutions.
Et à l'intérieur on aura un impact avec Jekiri Payne, Livio Bako qui ne sont pas forcément simples à arrêter quand on leur donnera de bons ballons. Diot de ce point de vue peut être un gros plus.


Si on n'est pas trop pollué par les blessures Mitrovic a un groupe qui va bien coller à son système offensif. En défense ce n'est pas parfait individuellement, la perte du stoppeur qu'était Nelson est un vrai bémol pour son système défensif. Mais les joueurs présents feront mieux que Slaughter, Kalnietis ou Bilan et on a une présence intérieur plus intimidante donc là encore Mmitrovic est capable de tricoter quelque chose qui peut fonctionner avec ce groupe là.


Monaco recrute une équipe avec un fort potentiel et des joueurs qui semblent en mesure de faire de belles choses en JE. La Sig semble vouloir sortir des sentiers battus et miser sur des joueurs qui vont monter leur niveau en arrivant en France. Les Métro de Boulogne sont aussi dans l'idée d'une équipe très profilé JE avec un Dajuan Summers qui a tout pour faire cauchemarder les défenseurs , une sorte de Paecock du riche pour ce que j'en sais, après on verra car il aura aussi plus d'athlètes face à lui que d'habitude mais bon athlétique, tanké comme un 4 qui a un jeu de 3/4 avec le shoot qui peut faire mal de partout. Je pense que les autres clubs vont de voir faire fort pour rivaliser.

[levieuxfusil]

L'idée reste comme l'année dernière de faire un groupe qui ait des solutions collectives offensivement plutôt que se reposer sur un ou 2 joueurs au dessus du lot en attaque.
On perd Bilan notre attaquant numéro 1. Le match contre Andorre a montré ce que ça pouvait coûter car l' adversaire l'a sorti du match par les fautes. on a vu aussi ce que ça apportait en play-offs d'avoir un pivot scoreur entouré de solutions offensives intérieures.
Globalement on a vu que la saison dernière on voyait différents joueurs ressortir selon match , un coup Lighty un coup Kahudi , parfois Slaughter, Noua a mis des points, Bilan aussi parfois Kaba, parfois les meneurs.
En gros on est allé chercher les solutions là où elles se trouvaient en fonction de la forme , de l'adresse du jour et de ce que les adversaires donnaient.
A Monaco il y avait des options prioritaires chez Mitrovic: son titulaire en poste 5 et son titulaire en poste 2 étaient les joueurs sur lesquels reposaient les premiers choix de système et de tickets shoots. Cela rendaient l'équipe plus exposée aux options défensives adverses. Cette année je trouve qu'il apportait un vrai plus en étant régulièrement capable de trouver le joueur qui déstabilisait l'adversaire. On a vu Lighty faire de très bons matchs parce qu'on le mettait en valeur dans ce qu'il aime, un jeu rythmé pour prendre des shoots ou de la vitesse sur les drive, ou alors des isolations où la combinaison de son phyisque et de sa technique posent un vrai souci à son défenseur.
Rien à voir avec le jeu lent où les systèmes tournent à vide pendant 20 secondes , ce que l'adversaire a bien compris donc il ne mord pas sur les feintes et les leurres et qui obligent trop souvent à faire une différence en 2/3 secondes départ arrêté comme avec PV ou JDJ selon moi.


De ce point de vue le groupe que l'on a pour l'année prochaine est moins technique et plus physique donc on pourra moins s'appuyer sur le play making de Kalnietis ou la fixation de Bilan, ou leur relation si typique du jeu européen. Mais on aura aussi plus de percussion et dans le shoot extérieur plus de solutions.
Et à l'intérieur on aura un impact avec Jekiri Payne, Livio Bako qui ne sont pas forcément simples à arrêter quand on leur donnera de bons ballons. Diot de ce point de vue peut être un gros plus.


Si on n'est pas trop pollué par les blessures Mitrovic a un groupe qui va bien coller à son système offensif. En défense ce n'est pas parfait individuellement, la perte du stoppeur qu'était Nelson est un vrai bémol pour son système défensif. Mais les joueurs présents feront mieux que Slaughter, Kalnietis ou Bilan et on a une présence intérieur plus intimidante donc là encore Mmitrovic est capable de tricoter quelque chose qui peut fonctionner avec ce groupe là.


Monaco recrute une équipe avec un fort potentiel et des joueurs qui semblent en mesure de faire de belles choses en JE. La Sig semble vouloir sortir des sentiers battus et miser sur des joueurs qui vont monter leur niveau en arrivant en France. Les Métro de Boulogne sont aussi dans l'idée d'une équipe très profilé JE avec un Dajuan Summers qui a tout pour faire cauchemarder les défenseurs , une sorte de Paecock du riche pour ce que j'en sais, après on verra car il aura aussi plus d'athlètes face à lui que d'habitude mais bon athlétique, tanké comme un 4 qui a un jeu de 3/4 avec le shoot qui peut faire mal de partout. Je pense que les autres clubs vont de voir faire fort pour rivaliser.

C'est assez bien résumé pour ce qui concerne notre effectif .On aura incontestablement encore davantage d'impact physique que cette saison et cela pourrait nous aider en Euroleague .Ma crainte c'est que l'on manque de technicité sur l'axe 1/5 .J Taylor aura du mal je pense à faire oublier Kalnietis dans un rôle de meneur passeur et gestionnaire même si sans doute il apportera un scoring plus régulier .Quant au duo Jekiri Bako cela m'a l'air plus "physique "que technique ,et il me semble qu'à l'intérieur on aurait besoin d'un profil à la M Bilan .Mais je peux me tromper sur Bako et Jekiri

[franc01]

Le trio Taylor Maledon Diot peut être complémentaire.Taylor n'a pas la science de Kalnietis mais il est complet et peut créer du jeu pour les intérieurs comme les shooters. Je pense que Jekiri va apporter de bonnes choses en attaque en plus du rebond.
Pour moi l'essentiel sera d'être épargné par les blessures. Au complet et en forme on a de quoi faire un vrai basket avec une défense solide. Les blessures peuvent en revanche nous pénaliser durement car sans certaines complémentarités on aura peut être du mal à garder une académie dans notre basket...

[Greenteam69]

Sachant que si Kaba est finalement conservé, on est déjà à 14 contrats.
Plus que 2 jokers en cas de blessures jusqu'en juin pour la Jeep Elite, il va falloir espérer être épargnés par les pépins physiques sérieux....

Pour un ajustement potentiel si besoin, Taylor et Jekiri sont (avec Payne qui a fait ses preuves pour ne pas être sur un siège éjectable...sauf petage de plomb évidemment) les seuls à avoir signé un an il me semble, donc on peut penser que leur rendement sera particulièrement scruté.

[rewynn]

Bonsoir à tous, voici mon 1er preview sur vos adversaires en Euroligue et il s'agit de Barcelone

http://grand-est-basket.over-blog.com/2 ... elone.html

N'hésitez pas à donner vos avis

[Twilek69]

Le sujet précédent (Kaba or not Kaba) a peu mobilisé les avis, et l'ASVEL semble faire comme si il n'y avait pas de sujet, le joueur étant sous contrat. On peut tout de même s'interroger sur la volonté réelle de le conserver, au vu du recrutement de deux nouveaux pivots dont les qualités apparaissent proches des siennes, en plus de Payne annoncé (au moins pour l'Euroleague) au poste 4.

Evidemment, sur une rotation à 14 joueurs (donc deux en tribunes à chaque match), partir sur 8 extérieurs et 6 intérieurs (avec un extérieur et un intérieur au repos) ne semble pas excessif et l'on peut imaginer qu'il trouvera un temps de jeu.

Maintenant c'est compliqué de connaitre les intentions du club. On peut imaginer que l'histoire des paris servirait à une procédure disciplinaire, tel qu'annoncé par plusieurs rumeurs. Hors de ses (nombreuses) indisponibilités, et à l'exception de quelques matchs (à Kuban notamment), son bilan est mitigé. Il a un réel impact physique en défense et en maitrise du rebond qui peut le rendre utile et rentable même sur de courtes séquences, mais il est très loin du potentiel offensif qu'il laissait voir à Mega Leks, notamment à mi distance (où il ne prend jamais un shoot alors qu'il avait l'air de le pouvoir). Quand on se souvient que certains ici en faisaient LE pivot dominant du futur, il a clairement du retard sur la progression imaginée.

Est-ce qu'on lui donne une chance de se refaire ou est-ce qu'on attend juste que nos principaux rivaux aient bouclé leur roster avant de le libérer ? mystere. A compter de quelle date il compte définitivement dans le nombre de contrats engagés pour la prochaine saison ?

[RBR69]

Le sujet précédent (Kaba or not Kaba) a peu mobilisé les avis, et l'ASVEL semble faire comme si il n'y avait pas de sujet, le joueur étant sous contrat. On peut tout de même s'interroger sur la volonté réelle de le conserver, au vu du recrutement de deux nouveaux pivots dont les qualités apparaissent proches des siennes, en plus de Payne annoncé (au moins pour l'Euroleague) au poste 4.

Evidemment, sur une rotation à 14 joueurs (donc deux en tribunes à chaque match), partir sur 8 extérieurs et 6 intérieurs (avec un extérieur et un intérieur au repos) ne semble pas excessif et l'on peut imaginer qu'il trouvera un temps de jeu.

Maintenant c'est compliqué de connaitre les intentions du club. On peut imaginer que l'histoire des paris servirait à une procédure disciplinaire, tel qu'annoncé par plusieurs rumeurs. Hors de ses (nombreuses) indisponibilités, et à l'exception de quelques matchs (à Kuban notamment), son bilan est mitigé. Il a un réel impact physique en défense et en maitrise du rebond qui peut le rendre utile et rentable même sur de courtes séquences, mais il est très loin du potentiel offensif qu'il laissait voir à Mega Leks, notamment à mi distance (où il ne prend jamais un shoot alors qu'il avait l'air de le pouvoir). Quand on se souvient que certains ici en faisaient LE pivot dominant du futur, il a clairement du retard sur la progression imaginée.

Est-ce qu'on lui donne une chance de se refaire ou est-ce qu'on attend juste que nos principaux rivaux aient bouclé leur roster avant de le libérer ? mystere. A compter de quelle date il compte définitivement dans le nombre de contrats engagés pour la prochaine saison ?

Pour 'compter' je crois qu'il faut qu'il joue un match.

[Greenteam69]

J'ajouterai : est-ce que le club peut juridiquement (avec son histoire de paris) trouver le moyen de se séparer du joueur à moindre frais ?
Si tel n'est pas le cas, autant le conserver puisqu'il lui reste une année de contrat (comme Galliou l'été dernier qui n'avait pas trouvé de spot en pro B et qu'on a conservé alors que Mitrovic demandait un pigiste sur le poste 4 avec les pépins de Livio).

Pour être dominant, il lui manque un paquet de choses (des mains, un physique qui suit et accessoirement un peu de plomb dans la tête).

[Tracy69]

Le sujet précédent (Kaba or not Kaba) a peu mobilisé les avis, et l'ASVEL semble faire comme si il n'y avait pas de sujet, le joueur étant sous contrat. On peut tout de même s'interroger sur la volonté réelle de le conserver, au vu du recrutement de deux nouveaux pivots dont les qualités apparaissent proches des siennes, en plus de Payne annoncé (au moins pour l'Euroleague) au poste 4.

Evidemment, sur une rotation à 14 joueurs (donc deux en tribunes à chaque match), partir sur 8 extérieurs et 6 intérieurs (avec un extérieur et un intérieur au repos) ne semble pas excessif et l'on peut imaginer qu'il trouvera un temps de jeu.

Maintenant c'est compliqué de connaitre les intentions du club. On peut imaginer que l'histoire des paris servirait à une procédure disciplinaire, tel qu'annoncé par plusieurs rumeurs. Hors de ses (nombreuses) indisponibilités, et à l'exception de quelques matchs (à Kuban notamment), son bilan est mitigé. Il a un réel impact physique en défense et en maitrise du rebond qui peut le rendre utile et rentable même sur de courtes séquences, mais il est très loin du potentiel offensif qu'il laissait voir à Mega Leks, notamment à mi distance (où il ne prend jamais un shoot alors qu'il avait l'air de le pouvoir). Quand on se souvient que certains ici en faisaient LE pivot dominant du futur, il a clairement du retard sur la progression imaginée.

Est-ce qu'on lui donne une chance de se refaire ou est-ce qu'on attend juste que nos principaux rivaux aient bouclé leur roster avant de le libérer ? mystere. A compter de quelle date il compte définitivement dans le nombre de contrats engagés pour la prochaine saison ?

Pour 'compter' je crois qu'il faut qu'il joue un match.

Je dirais qu’il faut que le joueur sous contrat professionnel soit qualifié par la LNB pour au moins un match. Donc aucun risque, il suffit de ne pas demander sa qualification.

Jekiri et Bako ne sont pas deux gros paris mais deux recrues dont on attend une confirmation à l’échelon supérieur. On devrait normalement en avoir pour notre argent au minimum. Sachant qu’on a Payne qui peut joueur 4 et 5, et que Kaba a un profil assez proche de celui des deux précités, je ne pense pas qu’il sera maintenu...

Maintenant, avoir un intérieur JFL de plus, expérimenté, capable de mettre quelques points, ça serait pas mal. Un Sané dans le profil ?

[françois67]

J'ajouterai : est-ce que le club peut juridiquement (avec son histoire de paris) trouver le moyen de se séparer du joueur à moindre frais ?
Si tel n'est pas le cas, autant le conserver puisqu'il lui reste une année de contrat (comme Galliou l'été dernier qui n'avait pas trouvé de spot en pro B et qu'on a conservé alors que Mitrovic demandait un pigiste sur le poste 4 avec les pépins de Livio).

Pour être dominant, il lui manque un paquet de choses (des mains, un physique qui suit et accessoirement un peu de plomb dans la tête).

Sans connaître le détail de ce qui lui est reproché,je pense qu'un licenciement pour faute grave pour ce motif des paris pourrait tout à fait s'envisager, sauf à ce qu'ils manquent de preuve...