[Portland TrailBlazers]
Modérateur : Modérateurs NBA
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Soirée compliquée pour les blazers hier face à NO, mais victoire malgré tout.
Première mi-temps ou tout est compliqué, avec des jumpers qui ne rentrent pas (alridge, lilard, batum..) et en face tout qui rentre ou presque, et pour tous les joueurs du 5 majeur (évidemment ça complique les choses en défense..). Malgré tout, et grace à un bon apport du banc, les blazers reviennent à la mi-tempsdans le sillage de NO.
Cela dit, il leur faudra attendre le milieu du 3ème pour passer devant pour la 1ère fois (ils ont compté jusqu'à 11 ou 13 pts de retard je pense) à coup de drive et de jumpers à mi distance des 'usual suspects' (5 majeur). Le 4ème 1/4 temps va confirmer la tendance, avec d eplus en plus de stops pour les blazers et une attaque plus performante à défaut d'adresse retrouvée (hormis lilard cette fois). No va néanmoins revenir grace à une bonne activité en défense (prises à 2 systématiques sur alridge qui n'a quasiment pas pu s'approcher du cercle) et une certaine maladresse coté blazers (une nouvelle fois l'assoce williams/lillard plutot suspecte). Ils vont s'en sortir néanmoins en rentrant de gros shoots (3 ptr et drive dans le trafic de lillard) et des lancers cruciaux (2/2 de batum alors que NO ne voulait pas faire faute sur lillard).
Côté nico, faillite pour son 3 ptr hier soir (même si une bonne moitié était bien défendue et qu'il n'a jamais envoyé d'air ball de mémoire) mais il s'est enfin bougé pour son jeu à mi distance (notammment un super fade away après un drive au début du 3ème 1/4 temps). Bonen activité au rebond également (rien à voir avec le match précédent ou il 'piquait' des rbs à ses coéquipiers) et une bonne qualité de passe sans trop de risque cette fois (aucun to, ouf).
Un peu de repos à venir qui sera pas du luxe.
Première mi-temps ou tout est compliqué, avec des jumpers qui ne rentrent pas (alridge, lilard, batum..) et en face tout qui rentre ou presque, et pour tous les joueurs du 5 majeur (évidemment ça complique les choses en défense..). Malgré tout, et grace à un bon apport du banc, les blazers reviennent à la mi-tempsdans le sillage de NO.
Cela dit, il leur faudra attendre le milieu du 3ème pour passer devant pour la 1ère fois (ils ont compté jusqu'à 11 ou 13 pts de retard je pense) à coup de drive et de jumpers à mi distance des 'usual suspects' (5 majeur). Le 4ème 1/4 temps va confirmer la tendance, avec d eplus en plus de stops pour les blazers et une attaque plus performante à défaut d'adresse retrouvée (hormis lilard cette fois). No va néanmoins revenir grace à une bonne activité en défense (prises à 2 systématiques sur alridge qui n'a quasiment pas pu s'approcher du cercle) et une certaine maladresse coté blazers (une nouvelle fois l'assoce williams/lillard plutot suspecte). Ils vont s'en sortir néanmoins en rentrant de gros shoots (3 ptr et drive dans le trafic de lillard) et des lancers cruciaux (2/2 de batum alors que NO ne voulait pas faire faute sur lillard).
Côté nico, faillite pour son 3 ptr hier soir (même si une bonne moitié était bien défendue et qu'il n'a jamais envoyé d'air ball de mémoire) mais il s'est enfin bougé pour son jeu à mi distance (notammment un super fade away après un drive au début du 3ème 1/4 temps). Bonen activité au rebond également (rien à voir avec le match précédent ou il 'piquait' des rbs à ses coéquipiers) et une bonne qualité de passe sans trop de risque cette fois (aucun to, ouf).
Un peu de repos à venir qui sera pas du luxe.
-
- Hall Of Famer
- Messages : 8806
- Enregistré le : jeu. 18 juin 2009 22:25
- Localisation : strasbourg
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
clutch le nico 

-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Pas en première mi-temps en tout cas (de mémoire 3 to, 2/5 au shoot pour 4 pts et aucun 3 ptr ou ft, défense bof). Et je décidai de me coucher à la mi-temps... oh well.. pour une fois (merci aux empaffés qui ont programmé ce match à cette heure là aussi) 
Miami prochain match, j'attends avec impatience un nouveau 'batum limite lbj à 45 pts' ou assimilé (cf match d'il y a quelques saisons, le plus drôle ayant été qu'il avait en effet pas mal défendu
). Ptet un triple double pour nico, mais en comptant les bp's (je suis pas vache, mais il recommence à en perdre beaucoup trpo et miami est loadée de joueurs qui jouent les lignes de passe, a fortiori si c'est tjrs les passes stéréotypées de nico sur les pnr dans l'axe..). Ah s'il pouvait postériser wade ou lbj, ça me ferait bien marrer cela dit ^^.

Miami prochain match, j'attends avec impatience un nouveau 'batum limite lbj à 45 pts' ou assimilé (cf match d'il y a quelques saisons, le plus drôle ayant été qu'il avait en effet pas mal défendu

-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Bosh qui leur refait le coup hmppffff...
Défaite des blazers face au heat (qui jouait sans lbj, mais allen et wade jouaient bien). Ca se joue dans le money time sur pas grand chose, mais bosh a été au dessus d'alridge. Alridge sans réussite au shoot en fin de match, qui prend de mauvaises options défensives (vient en aide quand c'est pas nécessaire, cf le dernier 3 ptr de bosh...) et qui rate la balle de match (bon, c'était une tentative un peu désespérée d'alley oops alors qu'il restait moins d'une sec à jouer). Ca peut pas toujours marcher pour lui on dira (3eme défaite à domicile malgré tout, et se profilent deux déplacements compliqués..).
On attendait une domination des blazers au rebond mais ce sont les rebonds offensifs du heat qui font la différence en fin de match.
Côté nico, il était en mode passeur ce soir (heureusement vu son jumper..) mais il a joué proprement hormis une tentative d'alley oops sur matthews à 2 mn de la fin dont il aurait pu se dispenser. Il fait un 5/5 aux lancers dans la dernière mn après un jeu à 2 avec alridge et faute sur le bras, idem quelques sec après après un drive de lillard qui se fait arracher le ballon par allen mais batum le recupère pour balancer un jumper. Malgré une ligne de stats complète et une bonne défense sur wade (meme si wade lui pond un lay up sur la tronche à 27sec de la fin.) il a peu pesé, son scoring extérieur manquait cruellement (son adresse aussi).
Défaite des blazers face au heat (qui jouait sans lbj, mais allen et wade jouaient bien). Ca se joue dans le money time sur pas grand chose, mais bosh a été au dessus d'alridge. Alridge sans réussite au shoot en fin de match, qui prend de mauvaises options défensives (vient en aide quand c'est pas nécessaire, cf le dernier 3 ptr de bosh...) et qui rate la balle de match (bon, c'était une tentative un peu désespérée d'alley oops alors qu'il restait moins d'une sec à jouer). Ca peut pas toujours marcher pour lui on dira (3eme défaite à domicile malgré tout, et se profilent deux déplacements compliqués..).
On attendait une domination des blazers au rebond mais ce sont les rebonds offensifs du heat qui font la différence en fin de match.
Côté nico, il était en mode passeur ce soir (heureusement vu son jumper..) mais il a joué proprement hormis une tentative d'alley oops sur matthews à 2 mn de la fin dont il aurait pu se dispenser. Il fait un 5/5 aux lancers dans la dernière mn après un jeu à 2 avec alridge et faute sur le bras, idem quelques sec après après un drive de lillard qui se fait arracher le ballon par allen mais batum le recupère pour balancer un jumper. Malgré une ligne de stats complète et une bonne défense sur wade (meme si wade lui pond un lay up sur la tronche à 27sec de la fin.) il a peu pesé, son scoring extérieur manquait cruellement (son adresse aussi).
-
- Hall Of Famer
- Messages : 8806
- Enregistré le : jeu. 18 juin 2009 22:25
- Localisation : strasbourg
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
quel boulet Aldridge sur la dernière action, comment il peut laisser Bosh ouvert à 3pts alors qu'il est à 34pts et que Wade était bien tenu par Nico sur la pénétration (au pire ça faisait 2pts et PO) 

-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Victoire logique de no, avec une défense bien plus concernée que celle des blazers. Pas mal de joueurs sont dans le dur chez les portlanders, alridge notamment qui est franchement passif en défense. Nico se bouge pas mal, mais est franchement mal récompensé (et pas franchement aidé quand stotts continue de lui refoutre williams dans les pattes..). Globalement les arrières se font torcher match après match, ils regardent les jumpers leur passer au dessus de la tronche.. C'est quoi une *$ù!? de faute? oh.. on a le droit de faire faute ..??! Naaaaaaan ah ben ça aloooors..
Enfin bref, le banc qui ne branle rien en plus (wright en dessous de tout même s'il s'en sort toujours sur le plan stat alors que c'est une patate chaude ambulante... loin de ce que je me rappelai avec les suns). Si seulement les blazers pouvaient choper johnson des lakers (on peut rever) ça permettrait d'avoir des 5 côté blazers avec un peu plus de dissuasion sur les lignes extérieures (en associant batum et johnson) même si en attaque ça demanderait davantage de variété offensif à batum( nouvelle soirée à ch.. ou il se contente de faire des passes, certes pas vilaines, mais ona un seul drive à se mettre sous la dent pour un lay up facile).
A noter que Stotts a tenté de réveiller un peu tout le monde en jouant small ball quasi toute la deuxième mi-temps en décalant notamment nico poste 4 (qui alternanit en défense sur holiday vu qu'il torchait lillard & co... lui l'a bie pris 2/3 fois mais qui a surtout matché avec anderson qui le bougeait pas mal au rebond). 1ère fois qu'il pond autant de smal ball, mais freeland et lopez étaient beaucoup trop lents en défense pour contrer les pnr pour davis.
Ajinca n'a quasiment pas joué, même si williams le fait rentrer sur la dernière action pour profiter de sa taille et envergure (restait 1.5 sec à jouer et les blazrers pouvaient encore égaliser ou gagner, une nouvelle fois option laridge foirée cela dit, même si cette fois c'était trop mal embarqué et nico a trouvé alridge à un mauvais spot).
Urgent pour stotts de s'appuyer sur le jeu à mi distance de batum, uy a BEAUCOUP trop de jumpers dans cette équipe à l'ext. Trop peu d'alternance et de bon jeu de transition (et quand on pense au repli défensif ce soir.. ouille).

Enfin bref, le banc qui ne branle rien en plus (wright en dessous de tout même s'il s'en sort toujours sur le plan stat alors que c'est une patate chaude ambulante... loin de ce que je me rappelai avec les suns). Si seulement les blazers pouvaient choper johnson des lakers (on peut rever) ça permettrait d'avoir des 5 côté blazers avec un peu plus de dissuasion sur les lignes extérieures (en associant batum et johnson) même si en attaque ça demanderait davantage de variété offensif à batum( nouvelle soirée à ch.. ou il se contente de faire des passes, certes pas vilaines, mais ona un seul drive à se mettre sous la dent pour un lay up facile).
A noter que Stotts a tenté de réveiller un peu tout le monde en jouant small ball quasi toute la deuxième mi-temps en décalant notamment nico poste 4 (qui alternanit en défense sur holiday vu qu'il torchait lillard & co... lui l'a bie pris 2/3 fois mais qui a surtout matché avec anderson qui le bougeait pas mal au rebond). 1ère fois qu'il pond autant de smal ball, mais freeland et lopez étaient beaucoup trop lents en défense pour contrer les pnr pour davis.
Ajinca n'a quasiment pas joué, même si williams le fait rentrer sur la dernière action pour profiter de sa taille et envergure (restait 1.5 sec à jouer et les blazrers pouvaient encore égaliser ou gagner, une nouvelle fois option laridge foirée cela dit, même si cette fois c'était trop mal embarqué et nico a trouvé alridge à un mauvais spot).
Urgent pour stotts de s'appuyer sur le jeu à mi distance de batum, uy a BEAUCOUP trop de jumpers dans cette équipe à l'ext. Trop peu d'alternance et de bon jeu de transition (et quand on pense au repli défensif ce soir.. ouille).
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Grosse victoire des blazers chez le thunder pour débuter l'année. Pas vu le match mais ça s'est décidé en deuxieme mi temps comme d'habitude. Debours à rattraper et ils réussissent à passer devant.
Nico assez discret qui a semble t il pas mal souffert sur durant.
Nico assez discret qui a semble t il pas mal souffert sur durant.
-
- Hall Of Famer
- Messages : 8806
- Enregistré le : jeu. 18 juin 2009 22:25
- Localisation : strasbourg
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
trouves moi un mec qui ne souffre pas face à luiraph a écrit :Grosse victoire des blazers chez le thunder pour débuter l'année. Pas vu le match mais ça s'est décidé en deuxieme mi temps comme d'habitude. Debours à rattraper et ils réussissent à passer devant.
Nico assez discret qui a semble t il pas mal souffert sur durant.

Durant était à 36pts à la fin du 3ème quart et il n'a plus mis de panier hormis un lancer dans le 4ème apparemment....C'est là qu'on voit la faiblesse récurrente du Thunder à savoir son absence de jeu intérieur...
-
- All Star
- Messages : 3846
- Enregistré le : jeu. 19 juin 2008 16:23
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
En fait je vois pas bien comment Batum aurait pu mieux défendre sur Durant en 2nd mi-temps. C'est juste que KD était hallucinant, Batum a été parfait et a d'ailleurs fini par le fatiguer une des raisons de son échec sur le dernier tir.
De fait très gros match de sa part pour moi, même si limite en 1ere.
De fait très gros match de sa part pour moi, même si limite en 1ere.
-
- All Star
- Messages : 4182
- Enregistré le : mer. 22 déc. 2004 22:40
- Localisation : Pau
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
21 shoots primés cette nuit pour les Blazers, première fois qu'une équipe atteint 20 tirs à 3 points 3 fois dans la saison.
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Histoire de jinxer batum (et puisqu'on parlait des 3 ptrs, sachant que le record c'est 2 fois dans la saison, même s'ils auront l'occasion de le faire une 3ème fois face à Denver, milwaukee ou ce genre de défenses), nico détient le record actuel pour les matchs disputés de suite en ayant enquillé au moins 1 3 ptr, à savoir 43 matchs de suite. Korver a placé le précédent record à 101 matchs consécutifs.
Sinon mc collum est en D league jusqu'à mardi, le staff décidera alors s'il débutera enfin sa 1ère saison nba.
Le jinx a bien marché (c'est tjrs comme ça....), 1/9 au shoot pour lui hier et plus emm... défaite face à philly qui fait tache (ils tankent, même si visiblement hier ils jouaient pour la gagne). Gros déchet au shoot pour toute l'équipe cela dit, seul alridge a émergé. En face les extérieurs ont brillé (et young a comme d'hab bien cartonné face à nico).
Fracture du metatarse en prime pour nico, mais c'est sur le majeur de la main gauche
Sinon mc collum est en D league jusqu'à mardi, le staff décidera alors s'il débutera enfin sa 1ère saison nba.
Le jinx a bien marché (c'est tjrs comme ça....), 1/9 au shoot pour lui hier et plus emm... défaite face à philly qui fait tache (ils tankent, même si visiblement hier ils jouaient pour la gagne). Gros déchet au shoot pour toute l'équipe cela dit, seul alridge a émergé. En face les extérieurs ont brillé (et young a comme d'hab bien cartonné face à nico).
Fracture du metatarse en prime pour nico, mais c'est sur le majeur de la main gauche
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Seconde mi temps foirée par portland face à sacramento et défaite probable (reste 8')
Juste pour donner un minimum pour ceux que ça intéresse, les blazers auraient pu et du avoir un gros écart durant la 1ère mi-temps vu qu'ils n'avaient pas trop de soucis pour scorer mais les rotations ont été mauvaises, même si williams a alterné le bon et le moins bon, et même si freeland a été pas mal de son côté.
Stotts a tenté barton à l'aile (en assoce avec batum quand matthews est sorti) et donc n'a pas misé sur wright sur ce match, ce qui est logique vu ce qu'il a pondu comme matchs précédemment. Guère de conclusion à en tirer, même s'il est moins fou fou, barton reste un joueur de play ground. Y a eu du mieux pour les blazers en fin de 2nd 1/4 mais ils n'ont jamais pu faire les stops qu'il fallait vace un gros déchet sur les contre ataques laissées à sactown
En deuxieme mitemps, pas la peine de dire quoi que ce soit, le score final est TRES flatteur.
Nico aurait pu avoir un triple double en tout cas, il lui manque des passes sur des paniers faciles foirées par ses coéquipiers. Il perd véritablement 3 balles, la 4eme c'est un écran mobile assez sévère. Sur les 3 autres, des passes téléphonées, mais une seule était un shoot refusé alors qu'il avait une bonne position et qu'il nous pond une enième extra extra passe. Il a envoyé une vieille brique contre le coin du panneau également, mais curieusement il avait l'air bien au shoot ce soir, le geste était bon et il ne retenait pas son bras. Défensivement il a checké gay mais pas tout le match (sac a pondu écran sur écran nott via cousins pour limiter l'impact de nico) et a fait un bon taf, l'autre s'est surtout régalé quand batum switchait (même s'il lui a collé un back door évitable sur passe de cousins qui sera dans le résumé je pense et 2 lay up sur la tronche). Inversement nico aurait pu festoyer mais il s'est contenté de 7 8 shoots comme d'hab, et c'est gonflant... Matthews et lillard sont tour à tour dansd le dur, et les blazers ont besoin de son scoring maintenant... Surtout que le banc est encore merdique pour les postes extérieurs.
Ce serait étonnant qu'il y ait pas un trade pour renforcer les postes exté du reste, soit un pg défensif (buycks serait aps mal), soit un renfort à l'aile là aussi avec profil défensif. Le rêve serait de piquer johnson à LA, son profil serait vraiment idéal (mais bon, vu que bryant est encore out et que l'autre a un contrat de rookie je pense..).
Juste pour donner un minimum pour ceux que ça intéresse, les blazers auraient pu et du avoir un gros écart durant la 1ère mi-temps vu qu'ils n'avaient pas trop de soucis pour scorer mais les rotations ont été mauvaises, même si williams a alterné le bon et le moins bon, et même si freeland a été pas mal de son côté.
Stotts a tenté barton à l'aile (en assoce avec batum quand matthews est sorti) et donc n'a pas misé sur wright sur ce match, ce qui est logique vu ce qu'il a pondu comme matchs précédemment. Guère de conclusion à en tirer, même s'il est moins fou fou, barton reste un joueur de play ground. Y a eu du mieux pour les blazers en fin de 2nd 1/4 mais ils n'ont jamais pu faire les stops qu'il fallait vace un gros déchet sur les contre ataques laissées à sactown
En deuxieme mitemps, pas la peine de dire quoi que ce soit, le score final est TRES flatteur.
Nico aurait pu avoir un triple double en tout cas, il lui manque des passes sur des paniers faciles foirées par ses coéquipiers. Il perd véritablement 3 balles, la 4eme c'est un écran mobile assez sévère. Sur les 3 autres, des passes téléphonées, mais une seule était un shoot refusé alors qu'il avait une bonne position et qu'il nous pond une enième extra extra passe. Il a envoyé une vieille brique contre le coin du panneau également, mais curieusement il avait l'air bien au shoot ce soir, le geste était bon et il ne retenait pas son bras. Défensivement il a checké gay mais pas tout le match (sac a pondu écran sur écran nott via cousins pour limiter l'impact de nico) et a fait un bon taf, l'autre s'est surtout régalé quand batum switchait (même s'il lui a collé un back door évitable sur passe de cousins qui sera dans le résumé je pense et 2 lay up sur la tronche). Inversement nico aurait pu festoyer mais il s'est contenté de 7 8 shoots comme d'hab, et c'est gonflant... Matthews et lillard sont tour à tour dansd le dur, et les blazers ont besoin de son scoring maintenant... Surtout que le banc est encore merdique pour les postes extérieurs.
Ce serait étonnant qu'il y ait pas un trade pour renforcer les postes exté du reste, soit un pg défensif (buycks serait aps mal), soit un renfort à l'aile là aussi avec profil défensif. Le rêve serait de piquer johnson à LA, son profil serait vraiment idéal (mais bon, vu que bryant est encore out et que l'autre a un contrat de rookie je pense..).
Modifié en dernier par raph le mer. 08 janv. 2014 12:41, modifié 1 fois.
-
- Hall Of Famer
- Messages : 27802
- Enregistré le : ven. 21 sept. 2007 11:53
- Localisation : Castelroussin exilé dans les Vosges
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
en effet défaite de 4 pts 123-119 avec un joli 46-43 dans le dernier QT en faveur des Blazers, vive la défenseraph a écrit :Seconde mi temps foirée par portland face à sacramento et défaite probable (reste 8')


double double pour Batum avec 11 pts à 3/7 11 rbds 5 pds mais 4 bps

41 pts 7 rbds et 4 pds pour Lillard mais aussi 6 bps
24 pts 8 rbds 5 pds 4 bps pour Aldridge
-
- Hall Of Famer
- Messages : 8888
- Enregistré le : dim. 28 mai 2006 16:17
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Je vois mal ce que les Blazers peuvent échanger... surtout que McCallum a repris en NBDL et qu'apparemment il ne devrait pas tarder à pointer son nez dans le roster. Pour moi c'est là que Portland a merdé, ils auraient dû aller chercher un big man à la draft, pas un meneur... enfin, le problème du big man c'est qu'il faut en général un peu de temps pour qu'il puisse jouer les yeux dans les yeux avec les autres grands, c'était pas très rentable à court terme.
L'argent ne fait pas une belle équipe mais ça peut aider
-
- Hall Of Famer
- Messages : 5629
- Enregistré le : jeu. 23 févr. 2006 17:28
Re: [Portland TrailBlazers] 13-14
Oublie pas la draft qui vient, pas mal d'équipe vont vouloir dégraisser pour préparer l'avenir avec des rookies ou des jeunes.
Sinon ptet un triple double a vneir pour nico qui est bien en jambes et qui shoote (!) enfin ce soir (8 shoots d'éja c'est byzance).
Match serré, orlando n'a pas l'air de vouloir tanker sur ce match. Mais je suis optimiste, ils sont trop pettits en face.
bon ça va etre chaud pour le triple double finalement, il reste bloqué à 9 rbs avec 1' à jouer.
Nouveau record aux passes '(merci alridge) avec 14 (pas fini), presque autant que parker en une saison (
coucou lope).
Victoire qui va faire du bien, pas facile au final.
Nm il vient de choper son triple double, et réaction sympa des autres joueurs et du public quand il sort après son dernier rb. Bonne défense pour lui pendant les 3 1ers 1/4 temps également, un peu de relachement dans le dernier 1/4 (stat whore nico, on voyait que tu le cherchais ton triple double...).
Sinon bon apport de robinson e soir qui a eu l'honneur de finir le match (alridge décaclé en 5 pendant quelques mn). Bon apport de freeland également (avec enfin un jumper réussi sur passe de batum sur un pick n pop, ça doit etre le 1er de la saison apres fiouuu je ne sais combien d'échecs). Traction arrière aux fraises pendant quasi 3 1/4 temps avec des écarts à combler mais le frontcourt a répondu présent (manquait vucecic en face).
Sinon ptet un triple double a vneir pour nico qui est bien en jambes et qui shoote (!) enfin ce soir (8 shoots d'éja c'est byzance).
Match serré, orlando n'a pas l'air de vouloir tanker sur ce match. Mais je suis optimiste, ils sont trop pettits en face.
bon ça va etre chaud pour le triple double finalement, il reste bloqué à 9 rbs avec 1' à jouer.
Nouveau record aux passes '(merci alridge) avec 14 (pas fini), presque autant que parker en une saison (

Victoire qui va faire du bien, pas facile au final.
Nm il vient de choper son triple double, et réaction sympa des autres joueurs et du public quand il sort après son dernier rb. Bonne défense pour lui pendant les 3 1ers 1/4 temps également, un peu de relachement dans le dernier 1/4 (stat whore nico, on voyait que tu le cherchais ton triple double...).
Sinon bon apport de robinson e soir qui a eu l'honneur de finir le match (alridge décaclé en 5 pendant quelques mn). Bon apport de freeland également (avec enfin un jumper réussi sur passe de batum sur un pick n pop, ça doit etre le 1er de la saison apres fiouuu je ne sais combien d'échecs). Traction arrière aux fraises pendant quasi 3 1/4 temps avec des écarts à combler mais le frontcourt a répondu présent (manquait vucecic en face).