Basket Info

Maintenant faut réinvestir les indemnités de formation dans la masse salariale du club.

Coluche85 a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 12:39 Maintenant faut réinvestir les indemnités de formation dans la masse salariale du club.

A espérer oui , en tout cas c'est ce que laisse entendre l'article, c'est tellement tendu d'avoir une masse salariale digne de ce nom ,que le club préfère laisser partir un jeune bourré de talent pour un club qui a plus de moyen .
Tout ça pour pour 60 a 80000 , mais pour CB c'est une somme énorme.

Vineeth a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 12:35 Pour Pluvy c’est pas surprenant. Il sait que TWN passe devant lui. Mais venir seulement pour 1 saison espoirs c’est dommage.
Valakou je ne vois pas l’intérêt de partir, surtout pour rejoindre un groupe pro et continuer de jouer en espoirs…
Bracq tant pis pour lui, il aurait pu continuer sous les ordres du coach qui l’a lancé

Il sera dans les 12 au bcm contrairement à Cholet ou il aurait été en dehors..

Mimil a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 13:03

Coluche85 a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 12:39 Maintenant faut réinvestir les indemnités de formation dans la masse salariale du club.

A espérer oui , en tout cas c'est ce que laisse entendre l'article, c'est tellement tendu d'avoir une masse salariale digne de ce nom ,que le club préfère laisser partir un jeune bourré de talent pour un club qui a plus de moyen .
Tout ça pour pour 60 a 80000 , mais pour CB c'est une somme énorme.

Le BCM a une MS quasi identique à la nôtre et un budget inférieur de quasi 1M€ à nous.
La différence c’est qu’ils mettent sûrement bien - dans le CDF

Conclusion pour Bracq il aurait pas fallu le faire jouer cette saison, personne n aurait vu son niveau...et il serait resté...

ATN le 11eme joueur, Valakou pouvait pas faire le 12eme? Pour une fois que le centre de formation ne sortait pas 1 arrière.

La-fret a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 13:10

Mimil a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 13:03

Coluche85 a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 12:39 Maintenant faut réinvestir les indemnités de formation dans la masse salariale du club.

A espérer oui , en tout cas c'est ce que laisse entendre l'article, c'est tellement tendu d'avoir une masse salariale digne de ce nom ,que le club préfère laisser partir un jeune bourré de talent pour un club qui a plus de moyen .
Tout ça pour pour 60 a 80000 , mais pour CB c'est une somme énorme.

Le BCM a une MS quasi identique à la nôtre et un budget inférieur de quasi 1M€ à nous.
La différence c’est qu’ils mettent sûrement bien - dans le CDF

D'où la question pour ou contre le CDF
Chacun son opinion la dessus.

Franck44 a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 13:41 Conclusion pour Bracq il aurait pas fallu le faire jouer cette saison, personne n aurait vu son niveau...et il serait resté...

ATN le 11eme joueur, Valakou pouvait pas faire le 12eme? Pour une fois que le centre de formation ne sortait pas 1 arrière.

Ça aurait été compliqué et aucun intérêt d'avoir que des extérieurs en bout de banc,..

J'ai quand même du mal à comprendre pour Bracq,
on le laisse partir ? J'aurai bien vu un prêt en proB avec une clause l'obligeant à revenir après le prêt...
là, on va toucher des sous mais derrière on ne le reverra pas. Il a montré de belles choses pour son âge pourtant...
CB pourrait s'en mordre les doigts.

feliz4959 a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 14:35 J'ai quand même du mal à comprendre pour Bracq,
on le laisse partir ? J'aurai bien vu un prêt en proB avec une clause l'obligeant à revenir après le prêt...
là, on va toucher des sous mais derrière on ne le reverra pas. Il a montré de belles choses pour son âge pourtant...
CB pourrait s'en mordre les doigts.

Il n’y a plus de prêt , déjà d’une car ça nous a assez desservi depuis 2/3 ans et de 2 avec la nouvelle donne NCAA soit on intègre les jeunes soit il trouverons un projet plus lucratif ailleurs

Que l’on se concentre sur 1/2 prospect comme ATW ou Soliman par an et trouvons nous un club satellite en pro b ( type Challans ou Poitiers) comme le fait mega en Serbie

Vautier à part , entre les clauses de Dufeal et de Bracq ça fait quand même une bonne rentrée d'argent. Minimum 100k . Je ne vois pas pourquoi la masse salariale du club n'augmenterai pas

Wiggum49 a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 15:13 Vautier à part , entre les clauses de Dufeal et de Bracq ça fait quand même une bonne rentrée d'argent. Minimum 100k . Je ne vois pas pourquoi la masse salariale du club n'augmenterai pas

Perte de 140K de la région déjà..
+ l’année dernière on avait l’argent de la draft de Tidjane

On serait sur Mo Diarra du CSP (conditionné au paiement d’un Buyout)
Ça serait une très belle pioche vrai potentiel

Ah ok, ça officialiserai le départ de Mo Diawara

Sanka a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 16:39 Ah ok, ça officialiserai le départ de Mo Diawara

C’est un 5 Diarra

La-fret a écrit : ↑lun. 23 juin 2025 16:33 On serait sur Mo Diarra du CSP (conditionné au paiement d’un Buyout)
Ça serait une très belle pioche vrai potentiel

Oui ce serait bien