Gavia arctica a écrit : ↑sam. 11 avr. 2020 20:18
US go home!!!
Je pense qu’en effet ils n’en sont qu’au début...ils sont 327 millions, donc c’est plutôt au chiffre européen (UE 508 millions) qu’il faut comparer, mais avec le décalage de 7 à 10 jours avec l’Europe...
Tu parles quand même du pays de Dr House, Urgences, Grey's Anatomy (de Scrubs aussi pour ceux qui connaissent ), c'est des champions les mecs, y'a pas photo en Europe on a quoi, la Clinique de la Forêt-Noire...
moi je veux être confiné à la clinique du camping paradis avec amandine...c’est le seul traitement qui me sauvera...
32>>>23
Magic is in the air…
plus on est sûr de soi plus il faut se méfier de soi-même…
joleric a écrit : ↑sam. 11 avr. 2020 20:28
En qui concerne Raoult, pour vulgariser, est qu'il faut tout essayer puisqu'on a pas d'autres solutions.
Pourquoi pas. A condition malgré tout que le bénéfice prend le dessus sur les risques. Peut-on prendre tous les risques ? C'est un débat.
moi je suis pas scientifique donc je sais pas si le traitement Raoultien est valable ou pas pour le coronavirus. Je sais pas si les résultats qu'il indique sont corrects dans le cas d'un protocole de tests corrects.
En revanche ce qu'il me semble, c'est que c'est pas un médicament nouveau qu'on vient de sortir et qu'on ne connaît pas vraiment. C'est un médicament que des millions de gens ont déjà pris. Comme tout médoc il y a effets indésirables et des contre-indications.
A mon avis à partir du moment où tu n'es pas dans un cas de contre-indication (notamment problèmes cardiaques) je vois où est le problème.
ça marche ... tant mieux. Sinon dommage.
La soumission est autant que le fanatisme à l'origine des pires abominations du XX°s. La démocratie est plus menacée par l'obéissance servile que la désobéissance civile.
Qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience.
Gavia arctica a écrit : ↑sam. 11 avr. 2020 20:18
US go home!!!
Je pense qu’en effet ils n’en sont qu’au début...ils sont 327 millions, donc c’est plutôt au chiffre européen (UE 508 millions) qu’il faut comparer, mais avec le décalage de 7 à 10 jours avec l’Europe...
Tu parles quand même du pays de Dr House, Urgences, Grey's Anatomy (de Scrubs aussi pour ceux qui connaissent ), c'est des champions les mecs, y'a pas photo en Europe on a quoi, la Clinique de la Forêt-Noire...
joleric a écrit : ↑sam. 11 avr. 2020 20:28
En qui concerne Raoult, pour vulgariser, est qu'il faut tout essayer puisqu'on a pas d'autres solutions.
Pourquoi pas. A condition malgré tout que le bénéfice prend le dessus sur les risques. Peut-on prendre tous les risques ? C'est un débat.
moi je suis pas scientifique donc je sais pas si le traitement Raoultien est valable ou pas pour le coronavirus. Je sais pas si les résultats qu'il indique sont corrects dans le cas d'un protocole de tests corrects.
En revanche ce qu'il me semble, c'est que c'est pas un médicament nouveau qu'on vient de sortir et qu'on ne connaît pas vraiment. C'est un médicament que des millions de gens ont déjà pris. Comme tout médoc il y a effets indésirables et des contre-indications.
A mon avis à partir du moment où tu n'es pas dans un cas de contre-indication (notamment problèmes cardiaques) je vois où est le problème.
ça marche ... tant mieux. Sinon dommage.
joleric a écrit : ↑sam. 11 avr. 2020 20:28
En qui concerne Raoult, pour vulgariser, est qu'il faut tout essayer puisqu'on a pas d'autres solutions.
Pourquoi pas. A condition malgré tout que le bénéfice prend le dessus sur les risques. Peut-on prendre tous les risques ? C'est un débat.
moi je suis pas scientifique donc je sais pas si le traitement Raoultien est valable ou pas pour le coronavirus. Je sais pas si les résultats qu'il indique sont corrects dans le cas d'un protocole de tests corrects.
En revanche ce qu'il me semble, c'est que c'est pas un médicament nouveau qu'on vient de sortir et qu'on ne connaît pas vraiment. C'est un médicament que des millions de gens ont déjà pris. Comme tout médoc il y a effets indésirables et des contre-indications.
A mon avis à partir du moment où tu n'es pas dans un cas de contre-indication (notamment problèmes cardiaques) je vois où est le problème.
ça marche ... tant mieux. Sinon dommage.
Karine Lacombe une fois de plus invitée au 20h de France 2, qui critique en demi teinte les travaux de Raoult alors qu'elle ne propose que des essais en cours qui vont prendre encore 6 semaines, laissant dans un premier temps croire que ça va aller vite. Elle parle de manque d'humilité (adressé à Raoult) alors qu'elle est incapable de dire : "je ne sais pas" à une question qui lui était posée. C'est vraiment, comment dirais-je.......
L'appétit vient en mangeant,la soif disparaît en buvant (François Rabelais)
La gourmandise commence quand on n'a plus faim (Alphonse Daudet)
joleric a écrit : ↑sam. 11 avr. 2020 20:28
En qui concerne Raoult, pour vulgariser, est qu'il faut tout essayer puisqu'on a pas d'autres solutions.
Pourquoi pas. A condition malgré tout que le bénéfice prend le dessus sur les risques. Peut-on prendre tous les risques ? C'est un débat.
moi je suis pas scientifique donc je sais pas si le traitement Raoultien est valable ou pas pour le coronavirus. Je sais pas si les résultats qu'il indique sont corrects dans le cas d'un protocole de tests corrects.
En revanche ce qu'il me semble, c'est que c'est pas un médicament nouveau qu'on vient de sortir et qu'on ne connaît pas vraiment. C'est un médicament que des millions de gens ont déjà pris. Comme tout médoc il y a effets indésirables et des contre-indications.
A mon avis à partir du moment où tu n'es pas dans un cas de contre-indication (notamment problèmes cardiaques) je vois où est le problème.
ça marche ... tant mieux. Sinon dommage.
Karine Lacombe une fois de plus invitée au 20h de France 2, qui critique en demi teinte les travaux de Raoult alors qu'elle ne propose que des essais en cours qui vont prendre encore 6 semaines, laissant dans un premier temps croire que ça va aller vite. Elle parle de manque d'humilité (adressé à Raoult) alors qu'elle est incapable de dire : "je ne sais pas" à une question qui lui était posée. C'est vraiment, comment dirais-je.......
Moi je m'en fout du manque d'humilité du Pr Raoult ... Faut trouver la meilleure facon de soigner ce truc , après que se soit Pierre Paul Jacques qui trouvent le truc m'en fout ! Bon si c'etait Jacques je serais content
... and the winner is ... a écrit : ↑sam. 11 avr. 2020 21:43moi je suis pas scientifique donc je sais pas si le traitement Raoultien est valable ou pas pour le coronavirus. Je sais pas si les résultats qu'il indique sont corrects dans le cas d'un protocole de tests corrects.
En revanche ce qu'il me semble, c'est que c'est pas un médicament nouveau qu'on vient de sortir et qu'on ne connaît pas vraiment. C'est un médicament que des millions de gens ont déjà pris. Comme tout médoc il y a effets indésirables et des contre-indications.
c'est surtout un médicament qui est bon marché !
Quand on voit la contestation des instances médicales vis à vis de la visite du Président à Marseille il ne faut pas s'étonner que rien ne marche normalement chez nous. Il n'y a quand même rien de plus normal qu'il fasse le tour des popotes avant d'émettre des avis.
), c'est des champions les mecs, y'a pas photo en Europe on a quoi, la Clinique de la Forêt-Noire...
