[CHORALE DE ROANNE] 2013-2014:

[BFidf]

Ca vaut ce que ca vaut mais sur le forum de la Chorale, les gens sont très partagés et le maintien de Luka Pavicevic est parmi une des options qui revient le plus dans les votes.

Bon après c'est un sondage sur peu de gens ( mais le ratio doit correspondre à ce qu'on fait pour une élection politique).

Comme quoi......

Bah non, sur 120 votes il y en a 20 pour Pavi, ce qui veut dire que 100 n'en veulent pas.
CQFD

Tiens c'est bizarre, je n'aurais pas imaginer que tu répondrais à ce post

Cela ne te parait pas bizarre que 22% des votants choisisse Pavicevic soit plus que Lautié qui est un coach reconnu, ou Gaume un enfant du pays? Moi si surtout vu la teneur du forum en ce moment. Moi j'y vois trois possibilités :

-La première est que avec la situation financière du club dont on parle, fait que si Pavicevic décide de rester, ben le licencier couterait beaucoup, beaucoup d'argent avec les salaires dûs etles dommages et intérêts pour préjudices.
- La deuxième est que Pavicevic a, malgré le peu de résultats (et c'est moins que l'on puisse dire), montrer un investissement énorme dans le club, malgré ce que beaucoup veulent bien raconter.
- La troisième est que choisir un coach pour la Pro B n'est pas facile, surtout quand les bons ( Michon) sont démarchés depuis très longtemps, et que l'on ne s'imagine pas partir avec des coachs anciens assistants ou bien ayant fait descendre des clubs en Nationale.

A si il y en a une quatrième : c'est la combinaison des trois facteurs précédents.

Bon après ce n'est que 125 votes mais à priori une côte de popularité à 22% c'est pas mal quand on a vécu une saison de merde comme celle là non?

Du niveau de François Hollande pas mal .....

[sandsam]

Borg qui va en demi avec des bons ricains à 35 min par match et le 14 eme budget , ça vous rappelle rien ?

Nous à Roanne on prend un coach qui ne connait pas la Pro A et on mise l'argent sur des JFL.
Double risque, qu'on vient de se prendre dans la gueule direct.

mais pourquoi tu continues à dire "nous" en parlant de Roanne? je croyais que t'étais (re)devenu fluo.....

[Renélnb]

Bah non, sur 120 votes il y en a 20 pour Pavi, ce qui veut dire que 100 n'en veulent pas.
CQFD

Tiens c'est bizarre, je n'aurais pas imaginer que tu répondrais à ce post

Cela ne te parait pas bizarre que 22% des votants choisisse Pavicevic soit plus que Lautié qui est un coach reconnu, ou Gaume un enfant du pays? Moi si surtout vu la teneur du forum en ce moment. Moi j'y vois trois possibilités :

-La première est que avec la situation financière du club dont on parle, fait que si Pavicevic décide de rester, ben le licencier couterait beaucoup, beaucoup d'argent avec les salaires dûs etles dommages et intérêts pour préjudices.
- La deuxième est que Pavicevic a, malgré le peu de résultats (et c'est moins que l'on puisse dire), montrer un investissement énorme dans le club, malgré ce que beaucoup veulent bien raconter.
- La troisième est que choisir un coach pour la Pro B n'est pas facile, surtout quand les bons ( Michon) sont démarchés depuis très longtemps, et que l'on ne s'imagine pas partir avec des coachs anciens assistants ou bien ayant fait descendre des clubs en Nationale.

A si il y en a une quatrième : c'est la combinaison des trois facteurs précédents.

Bon après ce n'est que 125 votes mais à priori une côte de popularité à 22% c'est pas mal quand on a vécu une saison de merde comme celle là non?

Du niveau de François Hollande pas mal .....

C'est bien ce que je dis. De plus je peux te dire qu'à contrario de Hollande, Pavicevic n'est pas parti en novembre 2011 avec une côte de popularité à plus de 50%, mais bien en dessous. Donc la chute est là mais pas aussi vertigineuse que cela. Il est très bas mais est partit bas également.
Ca veut aussi dire qu'on entend pas tout le monde dans le débat, ou du moins on entend que ceux qui parle le plus fort ou le mieux. Après mon souhait perso est pas forcément que Luka Pavicevic reste, mais plus tôt que la solution privilégiée par rapport à Pavicevic ( maintien ou licenciement) soit celle qui coutera le moins au club.

[bonstre]

Bah non, sur 120 votes il y en a 20 pour Pavi, ce qui veut dire que 100 n'en veulent pas.
CQFD

Tiens c'est bizarre, je n'aurais pas imaginer que tu répondrais à ce post

Cela ne te parait pas bizarre que 22% des votants choisisse Pavicevic soit plus que Lautié qui est un coach reconnu, ou Gaume un enfant du pays? Moi si surtout vu la teneur du forum en ce moment. Moi j'y vois trois possibilités :

-La première est que avec la situation financière du club dont on parle, fait que si Pavicevic décide de rester, ben le licencier couterait beaucoup, beaucoup d'argent avec les salaires dûs etles dommages et intérêts pour préjudices.
- La deuxième est que Pavicevic a, malgré le peu de résultats (et c'est moins que l'on puisse dire), montrer un investissement énorme dans le club, malgré ce que beaucoup veulent bien raconter.
- La troisième est que choisir un coach pour la Pro B n'est pas facile, surtout quand les bons ( Michon) sont démarchés depuis très longtemps, et que l'on ne s'imagine pas partir avec des coachs anciens assistants ou bien ayant fait descendre des clubs en Nationale.

A si il y en a une quatrième : c'est la combinaison des trois facteurs précédents.

Bon après ce n'est que 125 votes mais à priori une côte de popularité à 22% c'est pas mal quand on a vécu une saison de merde comme celle là non?

bah c'est seulement 20 personnes du forum, tu dois en avoir 15 qui font parties des blaireaux qui défendent Pavi depuis sa nomination et qui ne démordent pas.
Après on peut faire un autre sondage en mettant seulement Lautié et Pavi et on verra qui se prend 20 %.
Sinon , plus facile, un sondage JDC ou Pavi
Continuer à vouloir Pavi après son échec retentissant , à tout niveau , jeu , ambiance dans l'équipe, ambiance dans la salle , moi ça me dépasse.
Je pense qu'il faut être socialiste ou communiste pour aimer ça

[bonstre]

Borg qui va en demi avec des bons ricains à 35 min par match et le 14 eme budget , ça vous rappelle rien ?

Nous à Roanne on prend un coach qui ne connait pas la Pro A et on mise l'argent sur des JFL.
Double risque, qu'on vient de se prendre dans la gueule direct.

mais pourquoi tu continues à dire "nous" en parlant de Roanne? je croyais que t'étais (re)devenu fluo.....

Moi pour les fluos ?

nan ...

Allez Chalon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[BFidf]

Borg qui va en demi avec des bons ricains à 35 min par match et le 14 eme budget , ça vous rappelle rien ?

Nous à Roanne on prend un coach qui ne connait pas la Pro A et on mise l'argent sur des JFL.
Double risque, qu'on vient de se prendre dans la gueule direct.

mais pourquoi tu continues à dire "nous" en parlant de Roanne? je croyais que t'étais (re)devenu fluo.....

Moi pour les fluos ?

nan ...

Allez Chalon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

petit appel dans l'oreillette on me dit que vu le chat noir que tu es si tu pouvais supporter Strasbourg plutot

[bonstre]

mais pourquoi tu continues à dire "nous" en parlant de Roanne? je croyais que t'étais (re)devenu fluo.....

Moi pour les fluos ?

nan ...

Allez Chalon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

petit appel dans l'oreillette on me dit que vu le chat noir que tu es si tu pouvais supporter Strasbourg plutot

pas faux ça , mais j'ai dis allez le PL aussi

[sandsam]

pas faux ça , mais j'ai dis allez le PL aussi

Bon ben Nancy-Strasbourg en demie...........

[BFidf]

pas faux ça , mais j'ai dis allez le PL aussi

Bon ben Nancy-Strasbourg en demie...........

[Renélnb]

Bah non, sur 120 votes il y en a 20 pour Pavi, ce qui veut dire que 100 n'en veulent pas.
CQFD

Tiens c'est bizarre, je n'aurais pas imaginer que tu répondrais à ce post

Cela ne te parait pas bizarre que 22% des votants choisisse Pavicevic soit plus que Lautié qui est un coach reconnu, ou Gaume un enfant du pays? Moi si surtout vu la teneur du forum en ce moment. Moi j'y vois trois possibilités :

-La première est que avec la situation financière du club dont on parle, fait que si Pavicevic décide de rester, ben le licencier couterait beaucoup, beaucoup d'argent avec les salaires dûs etles dommages et intérêts pour préjudices.
- La deuxième est que Pavicevic a, malgré le peu de résultats (et c'est moins que l'on puisse dire), montrer un investissement énorme dans le club, malgré ce que beaucoup veulent bien raconter.
- La troisième est que choisir un coach pour la Pro B n'est pas facile, surtout quand les bons ( Michon) sont démarchés depuis très longtemps, et que l'on ne s'imagine pas partir avec des coachs anciens assistants ou bien ayant fait descendre des clubs en Nationale.

A si il y en a une quatrième : c'est la combinaison des trois facteurs précédents.

Bon après ce n'est que 125 votes mais à priori une côte de popularité à 22% c'est pas mal quand on a vécu une saison de merde comme celle là non?

bah c'est seulement 20 personnes du forum, tu dois en avoir 15 qui font parties des blaireaux qui défendent Pavi depuis sa nomination et qui ne démordent pas.
Après on peut faire un autre sondage en mettant seulement Lautié et Pavi et on verra qui se prend 20 %.
Sinon , plus facile, un sondage JDC ou Pavi
Continuer à vouloir Pavi après son échec retentissant , à tout niveau , jeu , ambiance dans l'équipe, ambiance dans la salle , moi ça me dépasse.
Je pense qu'il faut être socialiste ou communiste pour aimer ça

Le sondage sur le forum était pour savoir quel serait le coach de la Chorale l'année prochaine, ce n'est pas un concours de beauté ou de popularité.
Malheureusement on ne désigne pas notre souhait mais qui parait le coach le plus probable.

Donc je te parie que JDC aurait représenté 0% des votes sur le fait qu'il soit coach l'année prochaine

Bien sûr que si tu fais un sondage de popularité de coach et de souhait de tout le monde, tu aurais 90% de JDC voire beaucoup plus, mais ce sondage il aurait mieux fallu le faire il y a 2 ans et demi.

Maintenant on parle d'avenir du club, et malheureusement dans un avenir proche, Choulet ne sera plus le coach roannais. D'ailleurs son retour à Roanne un de ces 4 matins me parait plus qu'utopique, car lui ne sera certainement pas prêt à baisser le pantalon et certaines personnes au CA non plus.

L'avenir de JDC c'est Chalon, celui de la Chorale ce sera peut être Lautié, mais ce sera en Pro B. En tout cas, on devrait voir plus de jeu que cette année, et ça pourra déjà peut être ramener du monde à la Halle.

Ah oui, traiter les gens qui soutiennent Pavicevic de "blaireau", ça s'appelle de la pensée unique et ça aussi faut être coco pour aimer cela.

[bonstre]

Je n'ai jamais parlé du retour de JDC, on est bien d'accord qu'on parle de souhaits de fans.
Je dis blaireaux dans le sens ou ils ne changent pas d'avis sur l'échec de Pavicevic, faut quand même être sacrément buté
pour continuer à dire qu'il est le coach qu'il nous faut.
Quand on voit le retournement de situation au CSP grâce au jeu de Dupraz en comparaison de Giannakis ( qui est du même moule que Pavicevic )

[ROANNAISFOREVER42]

7 coachs pour 1 poste


-Remy Valin
-Jean-Manuel Sousa
-christophe denis
-laurent pluvy
-sylvain lauthié
-raphael gaume
-fred brouillaud

[Renélnb]

J
Je dis blaireaux dans le sens ou ils ne changent pas d'avis sur l'échec de Pavicevic, faut quand même être sacrément buté
pour continuer à dire qu'il est le coach qu'il nous faut.
Quand on voit le retournement de situation au CSP grâce au jeu de Dupraz en comparaison de Giannakis ( qui est du même moule que Pavicevic )

Ah ben y a déjà le président qui a déjà exprimé que la raison de la descente du club était du en partie au jeu de Pavicevic. Ca commence quand même à changer. Je pense que quand même,que les gens qui comme moi ont soutenu Pavicevic toute l'année, se sont bien rendu compte dès janvier qu'on allait droit dans la mur à cause de la combinaison d'un coach s'entêtant et de joueurs ne faisant pas les efforts.

Je ne citerais comme exemple que Numberoanne, ou encore Pat Dembo ou moi même.

Mais on était juste partie dans le trip qu'il fallait soutenir jusqu'à la fin et qu'on solderait les comptes en fin de saisons.

Moi je pense que les personnes votants pour Pavicevic, ont pensé à d'autres facteurs que celui du jeu en votant pour lui. ( Vote par défaut certainement).

[BFidf]

7 coachs pour 1 poste

-Remy Valin
-Jean-Manuel Sousa
-christophe denis
-laurent pluvy
-sylvain lauthié
-raphael gaume
-fred brouillaud

ha quand même ..

[chalon71]

Vous devriez faire comme Clermont en foot, recruter une coach au lieu d'un coach.