Vie éco-politico-sociale [suite]

[Obiwan]

Soral n'est pas un facto. Il est National Socialiste. C'est lui même qui le dit.

L'idéologie Soralienne ne se résumé en rien à son 'antisionnisme' . Dans l'absolu, il en a rien à foutre de la palestine et de tout le reste.
Son positionnement est plus global dans une volonté de mise en oeuvre d'un système national socialiste.

Ses techniques de propagande, en plus moderne grâce au net, sont dans la lignée de ses illustres prédécesseurs.

Après que Dieudonné en ait conscience ou non, il est le bras armé d'une stratégie définie pas ses fameux 'amis'. Et c'est confortable pour eux car c'est lui qui est en première ligne, pendant que les autres comptent en tirer les bénéfices en termes de validation idéologique dans l'esprit d'un maximum de personnes (par voie directe ou indirecte)

[sandsam]

ben je sais pas, moi j'ai pas de potes fachos. Va savoir pourquoi, j'y arrive pas. Pourtant, j'essaye hein, mais c'est pas possible.
A un moment donné, quand t'es pote avec des gens, c'est que leurs idéologies ne te dérangent pas.

???????
au secours....

regarde un exemple :
"y'a une obligation d'ablation du cerveau quand on rentre dans la police".
Tu vois, ça passe moyen.

Pour moi, être pote avec quelqu'un de raciste, c'est comme, prenons un autre exemple : "Il tape sa femme, mais à côté de ça, c'est quelqu'un de sympa"
ben nan, c'est pas quelqu'un de sympa. C'est quelqu'un qui tape sa femme.
Et être pote avec quelqu'un, c'est accepter ce qu'il est, accepter aussi ses prises de positions.

les trois première phrases, ça me fait plus sourire qu'autre chose.....
le reste, ça me fait plus pitié qu'autre chose....

[Piolet le vendu]

ben on risque pas d'être d'accord là dessus.

1. Je ne dis pas que Dieudo est facho, et je ne dis pas qu'avoir des potes fachos implique que tu es facho. Avoir des potes fachos (ou négationnistes en l'occurrence), dit de toi que tu es capable d'accepter ces thèses (pour moi, c'est déjà trop)

2. Oui, Zemmour est clairement un facho. Ses prises de positions post coloniales sont purement abjectes (et il a d'ailleurs été condamné), tout comme ses prises de positions sur les femmes.Après, tout ce qui concerne l'économie et tout ce qui s'ensuit, je ne suis pas d'accord avec lui, mais ce sont des thèses qu'il a le droit de défendre, je n'en vois pas le problème

Bon ok, Dieudonné n'est pas facho, restons là dessus.
et il a des connaissances border line.

On ne peut pas le sanctionner pour ses connaissances et faire croire au peuple que du coup il est antisémite dans tout ce qu'il fait (?).

[Obiwan]

regarde un exemple :
"y'a une obligation d'ablation du cerveau quand on rentre dans la police".
Tu vois, ça passe moyen.

Pour moi, être pote avec quelqu'un de raciste, c'est comme, prenons un autre exemple : "Il tape sa femme, mais à côté de ça, c'est quelqu'un de sympa"
ben nan, c'est pas quelqu'un de sympa. C'est quelqu'un qui tape sa femme.
Et être pote avec quelqu'un, c'est accepter ce qu'il est, accepter aussi ses prises de positions.

les trois première phrases, ça me fait plus sourire qu'autre chose.....
le reste, ça me fait plus pitié qu'autre chose....

Ca serait bien d'argumenter. Donc cela ne te dérange pas d'avoir des potes fachos ?
C'est ton droit, mais cela ne te permet nullement de dénigrer ceux qui placent certaines valeurs un peu au-dessus du reste.

Après ce qui serait intéressant , ce serait d'expliquer en quoi cela ne te dérange pas d'avoir des amis ayant ce genre d'idées. Histoire de faire avancer le débat.

[Piolet le vendu]

Soral n'est pas un facto. Il est National Socialiste. C'est lui même qui le dit.

L'idéologie Soralienne ne se résumé en rien à son 'antisionnisme' . Dans l'absolu, il en a rien à foutre de la palestine et de tout le reste.
Son positionnement est plus global dans une volonté de mise en oeuvre d'un système national socialiste.

Ses techniques de propagande, en plus moderne grâce au net, sont dans la lignée de ses illustres prédécesseurs.

Après que Dieudonné en ait conscience ou non, il est le bras armé d'une stratégie définie pas ses fameux 'amis'. Et c'est confortable pour eux car c'est lui qui est en première ligne, pendant que les autres comptent en tirer les bénéfices en termes de validation idéologique dans l'esprit d'un maximum de personnes (par voie directe ou indirecte)

Donc d'après toi (ou d'autres), Dieudonné est clairement manipulé par ces personnes, sans s'en rendre forcément compte ?

J'ai du mal à y croire, mais je lis ton point de vue.

[Tumunzahar]

???????
au secours....

regarde un exemple :
"y'a une obligation d'ablation du cerveau quand on rentre dans la police".
Tu vois, ça passe moyen.

Pour moi, être pote avec quelqu'un de raciste, c'est comme, prenons un autre exemple : "Il tape sa femme, mais à côté de ça, c'est quelqu'un de sympa"
ben nan, c'est pas quelqu'un de sympa. C'est quelqu'un qui tape sa femme.
Et être pote avec quelqu'un, c'est accepter ce qu'il est, accepter aussi ses prises de positions.

les trois première phrases, ça me fait plus sourire qu'autre chose.....
le reste, ça me fait plus pitié qu'autre chose....

Rassure moi. T'es con ou tu le fais exprès ?
Parce que là... oO
toi, les idéologies de tes potes, ça te dérange pas ?
T'accepterais de reste ami avec quelqu'un qui bat sa femme donc ?
Réussir à rester ami avec quelqu'un qui a des actes inacceptables et indéfendables, c'est n'avoir aucun honneur. Et je ne te parle pas là d'un "coup de folie", mais de positions clairement établies et répétées.

[Tumunzahar]

ben on risque pas d'être d'accord là dessus.

1. Je ne dis pas que Dieudo est facho, et je ne dis pas qu'avoir des potes fachos implique que tu es facho. Avoir des potes fachos (ou négationnistes en l'occurrence), dit de toi que tu es capable d'accepter ces thèses (pour moi, c'est déjà trop)

2. Oui, Zemmour est clairement un facho. Ses prises de positions post coloniales sont purement abjectes (et il a d'ailleurs été condamné), tout comme ses prises de positions sur les femmes.Après, tout ce qui concerne l'économie et tout ce qui s'ensuit, je ne suis pas d'accord avec lui, mais ce sont des thèses qu'il a le droit de défendre, je n'en vois pas le problème

Bon ok, Dieudonné n'est pas facho, restons là dessus.
et il a des connaissances border line.

On ne peut pas le sanctionner pour ses connaissances et faire croire au peuple que du coup il est antisémite dans tout ce qu'il fait (?).

Là dessus, on est d'accord.
On peut lui laisser le bénéfice du doute, et tu as vu que j'etais contre l'interdiction du spectacle.
En revanche, je suis pour qu'il soit condamné à chaque fois qu'il se met hors la loi...

[Obiwan]

Soral n'est pas un facto. Il est National Socialiste. C'est lui même qui le dit.

L'idéologie Soralienne ne se résumé en rien à son 'antisionnisme' . Dans l'absolu, il en a rien à foutre de la palestine et de tout le reste.
Son positionnement est plus global dans une volonté de mise en oeuvre d'un système national socialiste.

Ses techniques de propagande, en plus moderne grâce au net, sont dans la lignée de ses illustres prédécesseurs.

Après que Dieudonné en ait conscience ou non, il est le bras armé d'une stratégie définie pas ses fameux 'amis'. Et c'est confortable pour eux car c'est lui qui est en première ligne, pendant que les autres comptent en tirer les bénéfices en termes de validation idéologique dans l'esprit d'un maximum de personnes (par voie directe ou indirecte)

Donc d'après toi (ou d'autres), Dieudonné est clairement manipulé par ces personnes, sans s'en rendre forcément compte ?

J'ai du mal à y croire, mais je lis ton point de vue.

Non, je n'affirme rien. Ce qui est sûr, c'est qu'il leur rend service. Je ne dis pas qu'il le fait volontairement, ni qu'ils le manipulent.

Mais les faits sont là, il attire potentiellement vers eux une population qui ne les aurait jamais écoutée , et d'un autre côté il cristallise une haine d'une autre partie de la population contre les personnes issues de la diversité comme on dit.

Après, personne ne peut dire ce qu'il se passe réellement derrière tout ça... La seule chose qu'on peut dire, c'est que ces fréquentations douteuses posent question.

Dernière remarque, j'ai quand même du mal à croire qu'on puisse choisir le parrain de ses enfants par provocation. C'est à minima indigne vis à vis de ses enfants, ou cela relève de la psychiatrie...

[Tumunzahar]

Soral n'est pas un facto. Il est National Socialiste. C'est lui même qui le dit.

L'idéologie Soralienne ne se résumé en rien à son 'antisionnisme' . Dans l'absolu, il en a rien à foutre de la palestine et de tout le reste.
Son positionnement est plus global dans une volonté de mise en oeuvre d'un système national socialiste.

Ses techniques de propagande, en plus moderne grâce au net, sont dans la lignée de ses illustres prédécesseurs.

Après que Dieudonné en ait conscience ou non, il est le bras armé d'une stratégie définie pas ses fameux 'amis'. Et c'est confortable pour eux car c'est lui qui est en première ligne, pendant que les autres comptent en tirer les bénéfices en termes de validation idéologique dans l'esprit d'un maximum de personnes (par voie directe ou indirecte)

Donc d'après toi (ou d'autres), Dieudonné est clairement manipulé par ces personnes, sans s'en rendre forcément compte ?

J'ai du mal à y croire, mais je lis ton point de vue.

Manipulé peut etre pas, mais utilisé, ça me paraît assez clair, imo

[Kozak]

Bon ok, Dieudonné n'est pas facho, restons là dessus.
et il a des connaissances border line.

On ne peut pas le sanctionner pour ses connaissances et faire croire au peuple que du coup il est antisémite dans tout ce qu'il fait (?).

Surtout que c'est pa comme i il contribuait à diffuser l'idéologie puante de ses diverses connaissances

Faut ouvrir le yeux à un moment...

On a bien d'un côté des gens qui, derrière un antisionisme de façade, œuvrent à réhabiliter une idéologie authentiquement antisémite autour du concept de "complot juif" et par la banalisation, voire la négation de l'Holocauste.

On a bien, de l'autre côté, des gens, très bien organisés, qui œuvrent à instrumentaliser la lutte contre l'antisémitisme et la mémoire de l'Holocauste au profit de la politique colonialiste et meurtrière de l'état d'Israël.

Au final, on a donc face à face deux extrémismes qui se nourrissent mutuellement.

Entre la peste et le choléra, j'ai jamais réussi à choisir, désolé...

[Obiwan]

Bon ok, Dieudonné n'est pas facho, restons là dessus.
et il a des connaissances border line.

On ne peut pas le sanctionner pour ses connaissances et faire croire au peuple que du coup il est antisémite dans tout ce qu'il fait (?).

Surtout que c'est pa comme i il contribuait à diffuser l'idéologie puante de ses diverses connaissances

Faut ouvrir le yeux à un moment...

On a bien d'un côté des gens qui, derrière un antisionisme de façade, œuvrent à réhabiliter une idéologie authentiquement antisémite autour du concept de "complot juif" et par la banalisation, voire la négation de l'Holocauste.

On a bien, de l'autre côté, des gens, très bien organisés, qui œuvrent à instrumentaliser la lutte contre l'antisémitisme et la mémoire de l'Holocauste au profit de la politique colonialiste et meurtrière de l'état d'Israël.

Au final, on a donc face à face deux extrémismes qui se nourrissent mutuellement.

Entre la peste et le choléra, j'ai jamais réussi à choisir, désolé...

On est bien d'accord

[Piolet le vendu]

Non, je n'affirme rien. Ce qui est sûr, c'est qu'il leur rend service. Je ne dis pas qu'il le fait volontairement, ni qu'ils le manipulent.

Mais les faits sont là, il attire potentiellement vers eux une population qui ne les aurait jamais écoutée , et d'un autre côté il cristallise une haine d'une autre partie de la population contre les personnes issues de la diversité comme on dit.

Après, personne ne peut dire ce qu'il se passe réellement derrière tout ça... La seule chose qu'on peut dire, c'est que ces fréquentations douteuses posent question.

Dernière remarque, j'ai quand même du mal à croire qu'on puisse choisir le parrain de ses enfants par provocation. C'est à minima indigne vis à vis de ses enfants, ou cela relève de la psychiatrie...

Pour le parrain, montre moi l'acte du parrainage et on en reparle.
Il ne l'a jamais confirmé, même quand il faisait les plateaux de TV à l'époque avec Gatio (qui lui même n'arrivait pas à savoir le vrai du faux).


Et donc pour le reste, finalement, à travers lui, on juge surtout ses connaissances.
C'est un peu lâche non ?

[Piolet le vendu]

Bon ok, Dieudonné n'est pas facho, restons là dessus.
et il a des connaissances border line.

On ne peut pas le sanctionner pour ses connaissances et faire croire au peuple que du coup il est antisémite dans tout ce qu'il fait (?).

Surtout que c'est pa comme i il contribuait à diffuser l'idéologie puante de ses diverses connaissances

Faut ouvrir le yeux à un moment...

On a bien d'un côté des gens qui, derrière un antisionisme de façade, œuvrent à réhabiliter une idéologie authentiquement antisémite autour du concept de "complot juif" et par la banalisation, voire la négation de l'Holocauste.

On a bien, de l'autre côté, des gens, très bien organisés, qui œuvrent à instrumentaliser la lutte contre l'antisémitisme et la mémoire de l'Holocauste au profit de la politique colonialiste et meurtrière de l'état d'Israël.

Au final, on a donc face à face deux extrémismes qui se nourrissent mutuellement.

Entre la peste et le choléra, j'ai jamais réussi à choisir, désolé...

Qui est qui dans ton exemple, car je n'ai pas identifié le sujet de notre débat dans les descriptions que tu en fais.

[Tumunzahar]

Bon ok, Dieudonné n'est pas facho, restons là dessus.
et il a des connaissances border line.

On ne peut pas le sanctionner pour ses connaissances et faire croire au peuple que du coup il est antisémite dans tout ce qu'il fait (?).

Surtout que c'est pa comme i il contribuait à diffuser l'idéologie puante de ses diverses connaissances

Faut ouvrir le yeux à un moment...

On a bien d'un côté des gens qui, derrière un antisionisme de façade, œuvrent à réhabiliter une idéologie authentiquement antisémite autour du concept de "complot juif" et par la banalisation, voire la négation de l'Holocauste.

On a bien, de l'autre côté, des gens, très bien organisés, qui œuvrent à instrumentaliser la lutte contre l'antisémitisme et la mémoire de l'Holocauste au profit de la politique colonialiste et meurtrière de l'état d'Israël.

Au final, on a donc face à face deux extrémismes qui se nourrissent mutuellement.

Entre la peste et le choléra, j'ai jamais réussi à choisir, désolé...

toi tu vas faire pitié à sam, fais gaffe...

au passage, Morel, toujours très juste :
http://tinyurl.com/l6yjz8b

[Kozak]

Qui est qui dans ton exemple, car je n'ai pas identifié le sujet de notre débat dans les descriptions que tu en fais.

1- Dieudonné, Soral et consorts.

2- Le CRIF, Klarsfeld et consorts.

C'est assez clair ou dois-je faire un dessin ?