[CM 2019] Groupes K L (France)

[coupdecoude]

pu**in, vous avez vu ? y'a une réclamation posée :

"Lithuania’s national team filed an official protest to FIBA after the game. The decision from FIBA in response to it is expected on Sunday morning."

on saura la décision demain matin...

Je ne suis pas trop inquiet. Il n'y a pas eu d'erreur de procédure, juste une erreur d'arbitrage. On n'a jamais rejoué un match pour ça.

[Golum]

Résumer un match a une action, minable.

[Bagouvic]

Si l'arbitrage a été balbutiant, des erreurs il y en a eu des deux côtés. Dommage que le coach lituanien ne s'en remette pas, mais réaction à chaud peut se comprendre. Après une réclamation, pourquoi pas, ça ne sert à rien mais ça défoule peut être

Bon sinon vu le match en replay. Toujours aussi impressionné par l'impact de Fournier, grande classe offensivement sur ce tournoi. Je rejoins ce qui se dit plus haut, collectivement c'est moyen, et toujours ce delta important entre les joueurs majeurs et les autres. Ce qui n'est pas anormal on le voit chez pas mal d'autres équipes. Cela dit, je trouve qu'il y a vraiment du positif. Déjà point de vue comptable cette équipe reste invaincue jusqu'à présent, c'est très prosaïque mais c'est la base. L'intensité défensive, si elle est sur courant alternatif, est par moment vraiment balèze. Le mental a tenu alors que face à ce retour des verts via les deux big man Sabonis et surtout Valanciunas d'autres équipes auraient peut être explosé. Ils s'en sortent en ayant au final mené la majeure partie du match, face à une équipe de référence et sans qu'il n'y ait grand chose à dire car de mon point de vue clairement la victoire est méritée pour les bleus.

J'ai vu d'autres équipes, un certain nombre de matchs. Je trouve que ce France-Lituanie était de bonne qualité, et que si la France a sans doute des défauts, face à la majeure partie des autres elle peut clairement jouer les yeux dans les yeux. De nombreux mauvais côtés qu'on leur trouve (banc un peu faiblard, dépendance à un ou deux go to guy, une certaine irrégularité...), on les trouve quasi chez tous les autres aussi, à de rares exceptions.

Sinon dans l'autre match USA-Grèce, qui pouvait laisser penser qu'il pouvait y avoir du suspense, les américains se sont finalement imposés sans jamais être inquiétés. Deuxième match que je vois des USA après celui contre la Turquie (et des extraits de la déroute nippone). J'ai vu une équipe en réel progrès, jeu plus fluide offensivement (mais par séquences seulement), plus intense défensivement. Si ça monte en puissance, ils arriveront finalement peut être à aller au bout.
Par contre cette équipe grecque je la trouve sacrément sur-vendue, du fait de la présence du MVP NBA. Un jeu statique, pas inspiré du tout, qui tourne uniquement autour de sa star et de Sloukas. Un Calathes que j'ai décidément du mal à voir comme un super meneur (en comparaison de ce qu'avaient les grecs du temps de Papaloukas, Diamantidis...). Et le pire, alors que la dureté est leur force en principe, quelques passages journées portes ouvertes assez incroyables en mode défense de marshmallow. Je sais pas si c'était la fatigue générale ou l'usure de se faire rentrer dedans par une équipe très athlétique, peut être un peu des deux. Mais entre maladresse au shoot, attaque peu imaginative, bévues défensives et au rebond, c'est presque un miracle qu'ils n'en prennent pas 30.

[joleric]

Vouloir faire rejouer pour une erreur d'arbitrage, même si elle est flagrante ? La colère est mauvaise conseillère...

Sinon, assez surpris des commentaires, plutôt critiques, du moins qui ne pointent pas trop les points positifs de cette équipe.

Sans tomber dans l'enthousiasme béat, c'est quand même une autre équipe que celle de la précédente campagne.
Déjà, on sent véritablement un groupe soudé (pas sûr que ce match soit gagné auparavant), une défense avec une intensité comme on a rarement vu, et un collectif en attaque avec plus de liant, que je trouve moins statique et prévisible que ses devancières, avec en prime une adresse surréaliste à 3pts, même si on a retrouvé nos standards avec ce match.

Avec cet état d'esprit, je pense qu'ils peuvent nous surprendre

[françois67]

Si l'arbitrage a été balbutiant, des erreurs il y en a eu des deux côtés. Dommage que le coach lituanien ne s'en remette pas, mais réaction à chaud peut se comprendre. Après une réclamation, pourquoi pas, ça ne sert à rien mais ça défoule peut être

Bon sinon vu le match en replay. Toujours aussi impressionné par l'impact de Fournier, grande classe offensivement sur ce tournoi. Je rejoins ce qui se dit plus haut, collectivement c'est moyen, et toujours ce delta important entre les joueurs majeurs et les autres. Ce qui n'est pas anormal on le voit chez pas mal d'autres équipes. Cela dit, je trouve qu'il y a vraiment du positif. Déjà point de vue comptable cette équipe reste invaincue jusqu'à présent, c'est très prosaïque mais c'est la base. L'intensité défensive, si elle est sur courant alternatif, est par moment vraiment balèze. Le mental a tenu alors que face à ce retour des verts via les deux big man Sabonis et surtout Valanciunas d'autres équipes auraient peut être explosé. Ils s'en sortent en ayant au final mené la majeure partie du match, face à une équipe de référence et sans qu'il n'y ait grand chose à dire car de mon point de vue clairement la victoire est méritée pour les bleus.

J'ai vu d'autres équipes, un certain nombre de matchs. Je trouve que ce France-Lituanie était de bonne qualité, et que si la France a sans doute des défauts, face à la majeure partie des autres elle peut clairement jouer les yeux dans les yeux. De nombreux mauvais côtés qu'on leur trouve (banc un peu faiblard, dépendance à un ou deux go to guy, une certaine irrégularité...), on les trouve quasi chez tous les autres aussi, à de rares exceptions.

Sinon dans l'autre match USA-Grèce, qui pouvait laisser penser qu'il pouvait y avoir du suspense, les américains se sont finalement imposés sans jamais être inquiétés. Deuxième match que je vois des USA après celui contre la Turquie (et des extraits de la déroute nippone). J'ai vu une équipe en réel progrès, jeu plus fluide offensivement (mais par séquences seulement), plus intense défensivement. Si ça monte en puissance, ils arriveront finalement peut être à aller au bout.
Par contre cette équipe grecque je la trouve sacrément sur-vendue, du fait de la présence du MVP NBA. Un jeu statique, pas inspiré du tout, qui tourne uniquement autour de sa star et de Sloukas. Un Calathes que j'ai décidément du mal à voir comme un super meneur (en comparaison de ce qu'avaient les grecs du temps de Papaloukas, Diamantidis...). Et le pire, alors que la dureté est leur force en principe, quelques passages journées portes ouvertes assez incroyables en mode défense de marshmallow. Je sais pas si c'était la fatigue générale ou l'usure de se faire rentrer dedans par une équipe très athlétique, peut être un peu des deux. Mais entre maladresse au shoot, attaque peu imaginative, bévues défensives et au rebond, c'est presque un miracle qu'ils n'en prennent pas 30.

Pour la Grèce je pense que la greffe entre l'avion de chasse Giannis et le reste du roster en mode EL-basket FIBA n'a pas vraiment pris...c'était le risque du coup cette équipe n'a pas d'identité et a perdu ses principes de jeu qui en faisaient sa force par le passé..

[Franck44]

Le perdant contre USA puis demi contre qui?

Le vainqueur contre Tchèque ou Grèce puis demi contre qui?

Merci

[pelotio]

Le perdant contre USA puis demi contre qui?

Le vainqueur contre Tchèque ou Grèce puis demi contre qui?

Merci

Alors, si je dis pas de conneries, ca donnerai
perdant (donc 2eme poule) contre USA puis 1/2 contre Serbie/Argentine
gagnant (donc 1er poule) contre Tchèque/Grèce puis 1/2 contre Espagne/Pologne.

Pour être aux JO, il va falloir probablement être en finale puisqu'on pourrait se retrouver avec 3 européens en 1/2

[Franck44]

Il va falloir bloquer Mills 20pts de moyenne

[yaNzKEWL]

Bye bye les Grecs. Giannis fouled out, Saroransky encore proche du double-double. Les Grecs qui n'ont encore pas trouvé la solution pour intégrer Giannis. Bon vent à eux !

[Franck44]

Surprenant pour la Grèce la défaite d 1pt face au Brésil leur coûte leur qualification.

Le vainqueur de France Australie aura 1 quart de finale à leur portée

[yaNzKEWL]

Surprenant pour la Grèce la défaite d 1pt face au Brésil leur coûte leur qualification.

Le vainqueur de France Australie aura 1 quart de finale à leur portée

En partant du principe que les States battent le Brésil ouais, on se tape les Tchèques, c'est toujours mieux que les Ricains, surtour si Schilb ne revient pas de sa blessure de si tôt.

[Firebat]

Bye bye les Grecs. Giannis fouled out, Saroransky encore proche du double-double. Les Grecs qui n'ont encore pas trouvé la solution pour intégrer Giannis. Bon vent à eux !

Pour la Grèce je pense que la greffe entre l'avion de chasse Giannis et le reste du roster en mode EL-basket FIBA n'a pas vraiment pris...c'était le risque du coup cette équipe n'a pas d'identité et a perdu ses principes de jeu qui en faisaient sa force par le passé..

Bah avant de chercher une explication dans le manque d'intégration de Giannis, pour moi il faut avant tout regarder le roster grec. Évidemment c'est plus facile à dire a posteriori, mais perso je suis pas étonné qu'ils n'aillent pas plus loin. Dans les faits, ça va faire 10 ans, depuis les retraites de Papaloukas et Diamantidis, que les Grecs n'ont été au mieux qu'une équipe de quart de finale. Je ne vois pas pourquoi ils sont autant hypés à chaque début de tournoi.

Quand on regarde leur équipe actuelle, y a guère que 2 joueurs qui sur leur niveau actuel arriveraient à se faire une place dans leur équipe de 2005/2006 :

- jamais Calathes ne prendrait la place de Diamantidis, Papaloukas ou Zisis.
- à l'arrière, Sloukas (ça fait 1) jouerait avec Spanoulis
- à l'aile, Giannis évidemment (ça fait 2)
- en 4, Fotsis, Kakiouzis, Dikoudis seraient sans problème devant les restes de Printezis
- en 5, Schortianitis, Papadopoulos et Tsartsaris rouleraient sur les restes de Bourousis et Papagiannis

Les 3 Papa (giannis, nikolaou et petrou), Vasilopoulos, Larentzakis, le frère Antetokounmpo... tout ça, c'est des joueurs très moyens. Des pions utiles dans leurs clubs, mais des pions quand même, dans des équipes d'Euroligue dominées par les joueurs étrangers. En tout cas qui n'ont certainement pas des rôles aussi importants que pouvaient avoir des joueurs comme Zisis, Fotsis, Diamantidis, Papaloukas...

Et puis bon, pour Giannis, c'est évident que ses points forts (domination athlétique par le drive et la transition... pas grand chose à faire contre un type qui fait des euro steps en partant de la ligne à 3 pts) sont massivement atténués par les règles FIBA qui bouchent les couloirs de drive, encombrent les raquettes et resserrent les espace, alors que dans le même temps ces même règles obligent à jouer un basket de spacing et shooting qui sont justement ses plus gros points faibles.

[yaNzKEWL]

De toute manière les Spanoulis, Diamantidis et Papaloukas sont marqués à jamais chez les Grecs... de tels joueurs avec une grinta et une vista de dingue pour les trois. Personne ne les a remplacé pour moi actuellement.

[Franck44]

9/15 déjà encaissé 3paniers à 3pts c'est pas bon signe.

Fournier et Ntilikina prennent tous les tirs en attaque

[Franck44]

24/23 Après 10 minutes

Dommage d encaisser le rbs off juste avant la fin

L Australie fait que de tirer à 3pts 5/11. Seulement 5/7 a 2pts.

Espérons que leur adresse a longue distance diminue