Niveau config' : mémoire vive installée (ça se modifie mais bon), disque dur, carte graphique, proc', choix de la taille d'écran (bon faut voir le poids c'est sûr), etc... Disons que pour le prix d'un Macbook tu choppes un PC portable de gamme supérieure et en voyant certains Sony Vaio, Asus ou autres fabricants sérieux, aussi bien finit (c'est bien Asus qui fabrique pour Apple si je ne me trompe pas).bob wall a écrit :pour moi...les config PC et mac..ne sont pas équivalentes...Bagouvic a écrit :Peut être que les gens hésitent pour le prix vu la différence avec un PC portable à config' égale ou supérieure. Et aussi des habitudes de travailler sur PC que l'on ne veut pas changer (rien qu'au boulot à part chez certains "spécialistes" c'est que des PC).
et surtout, c'est l'OS qui vaut le détour
mais ne serait-ce que le track pad d'un portable...rien que pour ca...ca vaut le prix...
quand tu as testé un track pad mac...tu n'as plus envie de toucher une souris après....
pour moi, le prix, encore une fois comme pour l'iPhone, il est justifié
Après pour le reste, la qualité de l'OS, le track pad et tout ce qui fait la spécificité Apple je suis d'accord, c'est de très bonne qualité, bien pensé. OS X est vraiment mieux foutu que Windows, une ambiance très "zen" et une utilisation naturelle que j'aime beaucoup. Mais le tarif plus élevé n'est pas que la résultante d'une qualité supérieure, c'est une volonté de se démarquer, une sorte de luxe de l'informatique entretenu par Apple pour se mettre sur un créneau, entretenir une image avec un côté branché "élitiste". C'est pas une critique, mais une bonne partie du prix s'explique là-dedans, y compris pour l'iPhone. C'est le génie marketing de Jobs.
