[SQBB] 25/26 1er match et défaite à Boulazac

[dreamgaiden]

Bon vite fait les gars :

Même si sur le plan comptable on est à 0-3, je crois que nos 2 matchs contre les équipes européennes ont rassuré tout le monde.
Alors il y a bien entendu du négatif : ce 3eme quart lamentable qui te coûte le match avec un festival de ballons perdus et des fautes dont une bonne partie totalement inutiles qui donnent une ribambelle de lancers.
32 points encaissés, après les matchs contre l'ASVEL et Nancy où on réussi à être constants sur 40 minutes, on retombe dans nos travers de la préparation en passant complétement à côté d'un quart temps entier.

Mais quand même, dans le positif, ils se sont quand même bien accroché et ils n'ont rien lâcher et ça c'est super.

Après pour Johnson (super match), comme le relate l'article de presse j'ai trouvé ça sévère mais est ce qu'il doit faire ça ? (chambrer le public).
Sur le coup je lui en ai voulu et je me suis dit :
"Mais comment un gars avec une expérience pareille peut il faire ça à cet instant du match, en sachant que comme il a pris une anti-sportive, s'il prend une technique il est dehors ?"

Et je pense savoir pourquoi....

Quand je tenais mon blog et que j'avais suivi l'équipe une saison en N1, j'avais interviewé Kévin Bichard, et vu que c'était un spécialiste du chambrage, je lui avait posé la question :
D'où te vient ce besoin de te chambrer très souvent avec ton adversaire ?
Et je me souviens très bien de sa réponse, il m'avait expliqué qu'il avait besoin de ça pour être à son meilleur niveau dans un match, qu'il recherchait toujours cette adrénaline grâce à laquelle il performait.

Je pense que Johnson est le même style de joueur, il a besoin de ça pour être bon, comme Bichard ou comme Trazel Silvers qui n'étaient jamais aussi bons que lorsqu'ils montaient en température.

Donc si c'est dans sa nature limite je ne lui en veut même pas, il nous fera gagner d'autres matchs
Par contre, je me demande quand même si au retour de Dally, on ne devrait pas laisser partir Dallo et prendre un deuxième meneur de métier, car quand Johnson prend des fautes ou se repose on est quand même sacrément en difficulté pour monter le ballon.
(Boucaud je ne suis pas certain qu'on le reverra).

Niveau basket, sérieusement j'ai bien aimé ce qu'on a proposé, pas vu les stats mais il me semble qu'on a bien tenu au rebond.
Mais j'en parlerais de façon + détaillée dans la semaine...juste chapeau au coach, c'est passé très très près.
Dommage, sacré 3eme quart, sinon c'était le gros coup de la soirée.

Ah oui, dernier truc, niveau ambiance quand certains supporters de Chalon me disent qu'ils sont le meilleur public de France, ça me fait bien marrer (hein Spalding)....chez nous ce match là il aurait crevé le plafond de verre, et là on en était bien loin.

Allez rendez-vous vendredi contre le BCM, où là il faudra gagner.

Bon, je n'ai pas vu le match, mais le constat est là... encore une défaite. Certe seulement de 2 points mais ça reste une défaite.
8 points cumulés de nos 3 intérieurs

Que 8 shoots pris à l'intérieur pour le trio Ekiyor, Caroline,Moore.
Ekiyor avec 4 points, 4 rbds 9 d'éval en 30 min.
Caroline 2 points mais 8 rebds en 31 min
Moore 2 points et que 9 min

11 passes décisives au total !!!
Je veux bien entendre que les stats ne font pas tout, mais quand même, à un moment va falloir trouver des solutions !

Je reste sur mes positions, même s'il y a du mieux, on ne gagne pas.....et inutile de parler du match de coupe de France où Nancy ne voulait clairement pas se faire chier avec ce match et leurs blessés.
La preuve, ils ont mis une raclée à Boulazac où l'on s'est cassé les dents et où on disait que bon nombre de club se ferait piéger là-bas.
Pour moi, le match de coupe de France n'était qu'un feu de paille !
J'espère juste que l'on prendra celui contre Gravelines.
J'ai regardé Nanterre Limoges hier.....bah y'a pas photo, ça joue au basket des 2 côtés.
Désolé d'être pessimiste, mais j'ai vraiment pas l'impression que l'on puisse s'en sortir.

Si ça peut te rassurer, on est beaucoup de supporters de divers clubs à se demander comment chacune de nos équipes ne finira pas dans la charrette. Demande aux cousins de Gravelines, il ne fait pas bon vivre dans les Hauts de France.

Bon alors, nous sommes 3 pour 2 places, alors comme on dit chez nous :
Qui qu'c'est t'y qui y va ???

[dreamgaiden]

Spalding :

Pour te remonter le moral , je te laisse ici un commentaire d'un supporter de l' Elan, d'une grande sportivité, laissé sur notre Facebook :

"J'étais au Colisée ce soir et pour avoir vu votre équipe, je ne me fais pas de soucis pour votre maintien. Il y aura des équipes plus faibles que la vôtre et peut-être même que vous pouvez visez le play in !!!!!.
Nous de nôtre côté, entre le déplacement à Monaco et Berlin, les joueurs étaient un peu dans le dur physiquement et effectivement, il y a eu des décisions arbitrales en notre faveur, je peux pas le nier".

[MatthieuditTP]

C'est au scoring Dream que nos deux pivots sont trop légers, ce qui entraîne un jeu offensif tourné pratiquement que sur les extérieurs.
Le jour où l'adresse fait défaut ça complique bien les choses

Oui mais ça....à partir du moment où ton projet de jeu c'est de jouer vite pour empêcher l'adversaire de se mettre en place défensivement en te basant sur un jeu de transition hyper rapide, tu te doutes bien que la priorité ne va pas être de chercher tes pivots en première option pour alimenter la marque, tu vas chercher tout de suite un décalage shooteur ou ta priorité sera d'aller au cercle ou de trouver un partenaire en backdoor.

D'ailleurs contre le BCM regardes bien (encore une fois lors d'un match je l'ai montré plusieurs fois à Fred sur des actions concrètes).
Le rôle de ton pivot est de faire sortir la défense pour créer des espaces donc il n'est pas positionné en base pour recevoir le ballon.

Mais ça, dès que dans l'article de presse qu"on a eu grace à Gerco où le coach parlait du jeu qu'il souhaitait mettre en place, on avait tous bien compris le rôle des intérieurs.

Nous ne sommes pas du tout sur le basket qu'on a pu connaitre, il faut retirer ses à priori et repartir de Zéro.
On peut au moins être tous d'accord pour dire que PDS a quand même le courage de mettre en place un projet de jeu en adéquation avec sa vision du basket.

Mais sérieusement j'ai une question :
Si on retire tout l'aspect "résultats", vous ne kiffez pas la manière dont on joue contre l' ASVEL, Nancy et Chalon ?

Bon dieu, ça bouge, c'est vif, ça se bagarre, ça joue vite....alors oui quelquefois il y a du déchet mais c'est normal en jouant comme ça.
Je parle pour moi mais j'ai deux fois + de plaisir à aller au match.

Et, ne vous y trompez pas, dans mes propos il n'y a aucune mauvaise illusion à Julien Mahé, un mec que j'adorais et qui a fait des miracles ici, d'ailleurs vous avez vu jouer Nanterre ?
Rien à voir avec le jeu qu'il avait mit en place à St Quentin.
Le génie de ce mec c'est de s'adapter au contexte économique et identitaire du club qu'il coache.
Il met en place son identité de jeu en fonction....
Mais il faut savoir tourner la page.

Sincèrement pour moi (et c'est tout à fait personnel), le basket de PDS, j' adhère à fond parce qu'on est en plein dans ce que je kiffe le + dans le basket.

Mais après je suis bien conscient que ce n'est peut être pas l'avis de tout le monde et c'est normal.

Pas d'accord, quand on voit jouer Nanterre, on retrouve les principes de jeu qu'il y avait à Saint-Quentin !

[dreamgaiden]

C'est au scoring Dream que nos deux pivots sont trop légers, ce qui entraîne un jeu offensif tourné pratiquement que sur les extérieurs.
Le jour où l'adresse fait défaut ça complique bien les choses

Oui mais ça....à partir du moment où ton projet de jeu c'est de jouer vite pour empêcher l'adversaire de se mettre en place défensivement en te basant sur un jeu de transition hyper rapide, tu te doutes bien que la priorité ne va pas être de chercher tes pivots en première option pour alimenter la marque, tu vas chercher tout de suite un décalage shooteur ou ta priorité sera d'aller au cercle ou de trouver un partenaire en backdoor.

D'ailleurs contre le BCM regardes bien (encore une fois lors d'un match je l'ai montré plusieurs fois à Fred sur des actions concrètes).
Le rôle de ton pivot est de faire sortir la défense pour créer des espaces donc il n'est pas positionné en base pour recevoir le ballon.

Mais ça, dès que dans l'article de presse qu"on a eu grace à Gerco où le coach parlait du jeu qu'il souhaitait mettre en place, on avait tous bien compris le rôle des intérieurs.

Nous ne sommes pas du tout sur le basket qu'on a pu connaitre, il faut retirer ses à priori et repartir de Zéro.
On peut au moins être tous d'accord pour dire que PDS a quand même le courage de mettre en place un projet de jeu en adéquation avec sa vision du basket.

Mais sérieusement j'ai une question :
Si on retire tout l'aspect "résultats", vous ne kiffez pas la manière dont on joue contre l' ASVEL, Nancy et Chalon ?

Bon dieu, ça bouge, c'est vif, ça se bagarre, ça joue vite....alors oui quelquefois il y a du déchet mais c'est normal en jouant comme ça.
Je parle pour moi mais j'ai deux fois + de plaisir à aller au match.

Et, ne vous y trompez pas, dans mes propos il n'y a aucune mauvaise illusion à Julien Mahé, un mec que j'adorais et qui a fait des miracles ici, d'ailleurs vous avez vu jouer Nanterre ?
Rien à voir avec le jeu qu'il avait mit en place à St Quentin.
Le génie de ce mec c'est de s'adapter au contexte économique et identitaire du club qu'il coache.
Il met en place son identité de jeu en fonction....
Mais il faut savoir tourner la page.

Sincèrement pour moi (et c'est tout à fait personnel), le basket de PDS, j' adhère à fond parce qu'on est en plein dans ce que je kiffe le + dans le basket.

Mais après je suis bien conscient que ce n'est peut être pas l'avis de tout le monde et c'est normal.

Pas d'accord, quand on voit jouer Nanterre, on retrouve les principes de jeu qu'il y avait à Saint-Quentin !

Lesquels ?
Parce que j'ai vu assez de matchs à St Quentin, qui plus est en live, près du parquet pour te dire que ça n'a rien à voir.

Déjà défensivement, la défense de St Quentin c'était une indiv basée sur un spacing strict qui passait fréquemment en zone 3-2 match-up dont le but était de repousser l'adversaire le + loin possible du panier.
La défense à Nanterre, sur les deux matchs que j'ai vu c' est une défense basée avant tout sur le 1/1 indiv, sauf qu"il utilise + la zone press qu'à St Quentin, son alternance indiv/zone est somme toute assez classique....pourquoi ?
Sans doute parce qu'il a des joueurs + doués offensivement (Zengler, Dussolier, scott, Sene....) et qu'il n'est pas aussi exigeant sur les efforts défensifs qu'à st Quentin, sous peine de les cramer.

D'ailleurs si son identité de jeu serait basée sur la défense comme à St quentin, alors il doit mal dormir le père Mahé avec une moyenne de 83,3 pts encaissés par match sur les 3 premières journées .

Offensivement, notre jeu était plutôt basé sur peu de possessions car nous étions adeptes de possessions longues et jeu placé, avec par exemple la saison dernière des pivots bien ancrés au cercle (Olejniczak/Silva puis Olejniczak/Sharvin), seul Dossou en saison 1 Elite était capable de s'écarter).

Ce n'est pas du tout le jeu de Nanterre qui ne cherche pas à prolonger ses possessions et qui joue bien + vite avec 2 pivots qui s'écartent (Dossou/Prkacin) et qui sont tout les deux capables de scorer dans le midde-range, option dont il ne disposait pas à St quentin.

On voit très bien que, vu l'effectif, l'identité de jeu de l'équipe de Nanterre n'a rien à voir avec le SQBB sous Mahé.
D'ailleurs, à Chalon, dans le jeu mis en place, il n' a pas eu peur d'aller se confronter à une bataille offensive, ce qu'il aurait catégoriquement refuser de faire à st Quentin de part son projet de jeu.

[jey71]

Oui mais ça....à partir du moment où ton projet de jeu c'est de jouer vite pour empêcher l'adversaire de se mettre en place défensivement en te basant sur un jeu de transition hyper rapide, tu te doutes bien que la priorité ne va pas être de chercher tes pivots en première option pour alimenter la marque, tu vas chercher tout de suite un décalage shooteur ou ta priorité sera d'aller au cercle ou de trouver un partenaire en backdoor.

D'ailleurs contre le BCM regardes bien (encore une fois lors d'un match je l'ai montré plusieurs fois à Fred sur des actions concrètes).
Le rôle de ton pivot est de faire sortir la défense pour créer des espaces donc il n'est pas positionné en base pour recevoir le ballon.

Mais ça, dès que dans l'article de presse qu"on a eu grace à Gerco où le coach parlait du jeu qu'il souhaitait mettre en place, on avait tous bien compris le rôle des intérieurs.

Nous ne sommes pas du tout sur le basket qu'on a pu connaitre, il faut retirer ses à priori et repartir de Zéro.
On peut au moins être tous d'accord pour dire que PDS a quand même le courage de mettre en place un projet de jeu en adéquation avec sa vision du basket.

Mais sérieusement j'ai une question :
Si on retire tout l'aspect "résultats", vous ne kiffez pas la manière dont on joue contre l' ASVEL, Nancy et Chalon ?

Bon dieu, ça bouge, c'est vif, ça se bagarre, ça joue vite....alors oui quelquefois il y a du déchet mais c'est normal en jouant comme ça.
Je parle pour moi mais j'ai deux fois + de plaisir à aller au match.

Et, ne vous y trompez pas, dans mes propos il n'y a aucune mauvaise illusion à Julien Mahé, un mec que j'adorais et qui a fait des miracles ici, d'ailleurs vous avez vu jouer Nanterre ?
Rien à voir avec le jeu qu'il avait mit en place à St Quentin.
Le génie de ce mec c'est de s'adapter au contexte économique et identitaire du club qu'il coache.
Il met en place son identité de jeu en fonction....
Mais il faut savoir tourner la page.

Sincèrement pour moi (et c'est tout à fait personnel), le basket de PDS, j' adhère à fond parce qu'on est en plein dans ce que je kiffe le + dans le basket.

Mais après je suis bien conscient que ce n'est peut être pas l'avis de tout le monde et c'est normal.

Pas d'accord, quand on voit jouer Nanterre, on retrouve les principes de jeu qu'il y avait à Saint-Quentin !

Lesquels ?
Parce que j'ai vu assez de matchs à St Quentin, qui plus est en live, près du parquet pour te dire que ça n'a rien à voir.

Déjà défensivement, la défense de St Quentin c'était une indiv basée sur un spacing strict qui passait fréquemment en zone 3-2 match-up dont le but était de repousser l'adversaire le + loin possible du panier.
La défense à Nanterre, sur les deux matchs que j'ai vu c' est une défense basée avant tout sur le 1/1 indiv, sauf qu"il utilise + la zone press qu'à St Quentin, son alternance indiv/zone est somme toute assez classique....pourquoi ?
Sans doute parce qu'il a des joueurs + doués offensivement (Zengler, Dussolier, scott, Sene....) et qu'il n'est pas aussi exigeant sur les efforts défensifs qu'à st Quentin, sous peine de les cramer.

D'ailleurs si son identité de jeu serait basée sur la défense comme à St quentin, alors il doit mal dormir le père Mahé avec une moyenne de 83,3 pts encaissés par match sur les 3 premières journées .

Offensivement, notre jeu était plutôt basé sur peu de possessions car nous étions adeptes de possessions longues et jeu placé, avec par exemple la saison dernière des pivots bien ancrés au cercle (Olejniczak/Silva puis Olejniczak/Sharvin), seul Dossou en saison 1 Elite était capable de s'écarter).

Ce n'est pas du tout le jeu de Nanterre qui ne cherche pas à prolonger ses possessions et qui joue bien + vite avec 2 pivots qui s'écartent (Dossou/Prkacin) et qui sont tout les deux capables de scorer dans le midde-range, option dont il ne disposait pas à St quentin.

On voit très bien que, vu l'effectif, l'identité de jeu de l'équipe de Nanterre n'a rien à voir avec le SQBB sous Mahé.
D'ailleurs, à Chalon, dans le jeu mis en place, il n' a pas eu peur d'aller se confronter à une bataille offensive, ce qu'il aurait catégoriquement refuser de faire à st Quentin de part son projet de jeu.

Je crois qu'ancre au cercle, ça ne veut rien dire