Basket Info

Je ne pense pas que le triple double ait "plus de gueule", c'est juste qu'il est moins rare, donc plus médiatisé, donc plus populaire.

Pas trop d'accord pour le triple double, c'est quand même souvent réservé aux joueurs ayant un gros basket iq. le 5x5 consacre plutot des profils défensifs (bon, pas vraiment une révélation puisqu'on tient compte à la fois des stls et des blocks). Le triple double serait franchement un hommage au côté pipenesque de nico, même s'il doit encore gommer pas mal de déchets dans son jeu et améliorer sensiblement son jeu en 1/1 (enfin son post game quoi).

Bon match (voire très) de sa part face à Denver en tout cas. L'impression que j'avais sur le retour de sa mécanique de shoot sur les 2 matchs précédents était bonne (on verra si c'était juste une coincidence sur les prochains matchs), avec une bonne alternance entre les jumpers en périphérie et les shoots à mi distance. Pas de réussite près du cercle par contre (claquettes sans réussite et deux shoots bloqués dont 1 par mc gee). Nico notamment bien présent dans le 4ème 4 temps, notamment quand Denver faisait un rapproché (bien aidé par certaines - et absences de - décisions franchement aussi risibles qu'en proA...).
Défensivement c'était du très bon batum. Il a bien pris gallinari et iguodala (il a alterné entre les deux) notamment en coupant gallo du ballon (depuis le temps qu'ils se connaissent...). Plombé par les fautes en 1ère mi-temps cela dit (2 rapides dont 1 plus que sévère), sur la 3eme il pousse une gueulante sur ses coéquipiers (notamment lillard je pense) qui ne font rien pour bloquer le drive en tête deraquette de brewer (je crois). Au passage brewer à créditer d'un bon matvh défensif faceà lui (il a eu du mal à poser le ballon et à driver vu que ce dernier avait les mimines pretes à chiper le ballon), contrairement aux deux "stars" de denver à l'aile. Nico à créditer de bons blocks (1 sifflé comme faute encore une fois) et d'un excellent repli (pas vraiment le cas de tout le monde..).

Juste dommage que ses coéquipiers ne l'ait pas plus servi vu qu'il aurait pu claquer une tres grosse perf. Le retour de matthews ayant pas mal pesé (dire que lope ne 'supporte' pas lillard, à ce niveau là c'est magic johnson comparé à matthews..) puisque que malgré les fautes il a eu un gros temps de jeu.
Alridge ne jouait pas comme prévu, freeland l'ayant pas mal remplacé (même si les bigs ont pas mal tourné, babitt en 4 inclus).

Blazers de nouveau à 50% (à une victoire de Denver). Les prochains matchs seront décisifs quant à la saison à attendre (course aux po ou tanking).

Nico pas loin du quadruple double face aux suns ! 13 points, 9 rbs, 8 passes ! Ah zut, j'oubliai... 7 balles perdues
A sa décharge on pourra pas dire que les ptits gris l'aient particulièrement gaté, mais il a également été très "lazy", flemmard quoi : des passes balancées un peu au hasard par manque d'application, des actions forcées, un recours au jumper et surtout au jumper extérieur bien trop souvent. La défense de dudley n'expliquant pas tout. Le pire ayant été les deux balles perdues après avoir pourtant récupéré le ballon... En prime, le jumper était défaillant ce soir, même si on a surtout (enfin que?) vu le 3 ptr. Encore une fois il oublie les feintes/jeu à mi distance (vi, c'est aussi pour ça que c'était du "lazy batum").

L'essentiel c'était quand même de taper les suns, et ça c'est fait. Lillard bien présent en deuxième mi-temps notamment dans le money time, alridge et hickson également présent sous le cercle (d'un seul côté cela dit). Attaque très moyenne côté blazers, bien pris par les zo<nes des suns une nouvelle fois avec un recours trop prononcé pour les jumpers extérieurs. Pas assez de slasher (lillard s'y est mis avec price dans une certaine mesure), nico doit vraiment progresser dans ce secteur c'est vraiment le domaine qui pourrait booster cette équipe.

raph a écrit :
Juste dommage que ses coéquipiers ne l'ait pas plus servi vu qu'il aurait pu claquer une tres grosse perf. Le retour de matthews ayant pas mal pesé (dire que lope ne 'supporte' pas lillard, à ce niveau là c'est magic johnson comparé à matthews..) puisque que malgré les fautes il a eu un gros temps de jeu.
Alridge ne jouait pas comme prévu, freeland l'ayant pas mal remplacé (même si les bigs ont pas mal tourné, babitt en 4 inclus).

Blazers de nouveau à 50% (à une victoire de Denver). Les prochains matchs seront décisifs quant à la saison à attendre (course aux po ou tanking).

haha non mais Matthews c'est encore autre chose je veux même pas m'exprimer là-dessus tant il me gonfle quand je le vois jouer.
Lillard je suis bien forcé de constater que j'ai certainement fais erreur. Ou plutot il a semé le doute et je ne sais pas trop ce que je dois en penser au final encore..

Lillard a un talent certain mais il est encore un peu jeune, un peu fou fou finalement, après 2 ou 3 saisons dans la ligue, je pense qu'il verra un peu plus clair. En tout cas, vu son niveau actuel, il ne devrait pas être loin d'être ROY à la fin de la saison...

Quelques news de nico et des blazers pour dire que ça va pas trop mal pour le 1er même si son adresse reste suspecte. Il sort des matchs all around de bonne facture et sa défense reste au minimum décente (même s'il a laché l'affaire face aux lakers vu que ses coéquipiers le laissaient quasiment seul se démerder de ce côté du terrain, il aura quand même pas mal réagi dans le 3eme 1/4 face à bryant même s'il lui pique un rebond qu'il aurait jamais du paumer à un moment).

Au niveau de l'équipe c'est toujours costaud au Rose Garden mais il y a toujours le même côté soft on the road (on l'a vu chez les lakers même si les coups de sifflet les ont bien plombé quand même, fallait visiblement pas que les lakers perdent devant pas mal d'anciennes gloires de la maison lakers..).

Les 4 matchs qui viennent seront très importants pour juger de leur niveau et des espoirs à avoir quant à cette saison. Des équipes costaud à l'Est et surtout des outsiders à l'ouest. Un bilan à 50% serait très bien sur cette série mais on verra surtout la manière (aka, seront-ils capables de jouer dur à commencer par bien défendre la peinture). Jeffries devrait jouer pas mal vu que leonard est out pour un moment après une grosse foulure. Idem pour freeland vu que alridge s'était fait allumer dans le plexus par howard (toujours aussi con ce clown, le duo avec artest promet en po si d'aventure les lakers y arrivent).

bravo Nico

Matchs assez moyens offensivement pour nico depui une semaine mais il est bien présent en défense par contre. Face aux knicks au passage il était pas si génial que ça (même s'il n'était pas sur anthony). Globalement il prend assez peu de rebonds (bon, il couvre comme d'hab le périmètre) mais surtout il provoque un peu moins de fautes, ou en tout cas ne va plus assez souvent sur la ligne (face aux knicks 3 de ses lancers c'était sur une faute stupide d'anthony sur un 3 pt).
Face à memphis il fait un match bizarre, son jumper avait l'air d'être en place mais il sort un très moyen 4/11. Rien à redire de sa défense pot de colle par contre, il se fait juste poster une fois par gay (qui comme d'hab en fait trop... 0 basket iq celui la..) mais le conteste sinon très bien. Il rate une claquette qui aurait fait du bien en fin de match mais y avait du monde au rebond sous le cercle de memphis (et avant il avait bien sécurisé un rebond importantissime).

Road trip réussi en tout cas, il serait quasi nickel (la défaite à toronto était en back to back..) s'ils battent minny ce soir mais question récup ce serait compliqué (surtout que le bench était a ch... hier donc s'ils se sortent pas les doigts minny pourrait les atomiser).

Très bon match de nico hier face à minny et des deux côtés du terrain, avec la victoire qui conclue un road trip quasi parfait (cf blow out à toronto), notamment les deux victoires face à des concurrents aux po dans leur conférence.

Concernant nico, il a bien débuté (13pts à la fin du 1er 1/4 temps, il a très peu joué durant le second mais il revient en fin de 1ère mi-temps pour ajouter un 3 pts) avec notamment deux très gros shoots de près (un super fade away sur kirilenko après l'avoir posté et un non moins super 2+1 sur un cut après un gros contact). Le jumper était en place et le manque de réussite qu'il avait eu face à memphis (cf précédent post) 'était de l'histoire ancienne(aucune gamelle..). En défense, il s'est parfois fait prendre par le jeu sans ballon de kirilenko (avec une relation pas mal avec shved, on voit qu'ils se connaissent au moins aussi bien que diot et nico) mais globalement il a été bon voir très bon dans ce secteur. Petit manque d'activité des mimines alors qu'il aurait pu piquer quelques ballons je pense (ça respire pas la sérénité les transmissions côté minnesota). Deux blocks de haute volée sinon (je préfère celui sur pek en 1ère mi-temps, même si ses coéquipiers se font chiper le rebond et qu'il score quand même).

Ca a artillé sévèrement de loin côté blazers en tout cas, un peu dommage d'avoir peu alterné alors qu'il y avait de la place (notamment sur les backdoor et les attaques long de ligne) mais malgré un petit coup de chaud dans le 4ème c'était difficile d'imaginer voir les blazers s'incliner tellement ils assuraient (sauf au rebond...).
Gros programme à venir pour Portland jusque début février. Ca va commencer par des réceptions à ne pas rater au Rose Garden, dont celle de miami.Curieux de voir ce que nico sera capable de faire face à lbj, la technique de mc millan ayant toujours été de l'"obliger" à prendre des jumpers extérieurs (ce qui peut se comprendre, sauf que curieusement lbj a toujours eu une adresse insolente face à portland). Si on suit les derniers matchs (gay/kirilenko) on peut penser que stotts lui demandera surtout de rester dans ses baskets pour l'empêcher de trop récupérer le ballon. Bref, si wade ne torche pas matthews (ce qui est la règle...) le noël 2012 pourrait durer encore un peu côté blazers.

Bon match de nico face à orlando hier soir. Belle présence en défense (contrairement à lillard et à matthews qui ont bien "mangé..") et une évolution en point forward pendant une bonne partie du match, avec en prime un réveil du jumper et de l'agressivité dans le 4eme 1/4 temps (8 pts + stats). Dans les moments sympa, il score le 3 pt qui fait passer la barre des 100 pts juste après un échec (chalupa shot pour les fans).
Dans les bémols, il arrive pas à poster afflalo en fin de match en tentant juste un fade away sans le "travailler" (alors qu'il était en 1/1 côté droit).

Victoire dans la douleur malgré tout, orlando ne venait pas faire de la figuration et vucevic a fait un sacré chantier (afllalo & nelson également, mais bu qu'ils étaient pas défendus, sauf batum en deuxième mi-temps concernant afllalo..).

4 starters en double double coté blazers (nico 16pts 10pds).

Blazers 1 Miami 0.
Du grand batum (14 pts dans chaque mi-temps et record de lancers à tirer (il en laisse 2 en route en 1ere mais c'est un perfect 5/5 en seconde) des deux côtés (bizarrement il était pas mal sur miller en 1ère mitemps).


Sooo, je dirai que chaque équipe a eu sa mi-temps.
En 1ère mi-temps, le heat a rapidement creusé un écart de 8/10 pts après lequel les blazers ont constamment couru après. Principalement par une bonne alternance, un très bon jeu de transition, une meilleure gestion du ballon (pas mal de to côté blazers en début de match dont les 2 de nico, de mémoire seulement 5 côté miami en 1ère mi-temps) et une bonne présence au rebond offensif. Le trio du heat était évidemment à la manoeuvre même si c'est surtout bosh qui a fait mal (pas mal de jumpers face au cercle à mi distance mais présent également au rb offensif). de mémoire James avait fini la mi-temps à 14 ou 15 pts (à peu près pareil que nico) avec déjà 7 rbs. Wade a peu joué (pendant le 2nd 1/4 temps sur le banc je pense) ou en tout cas n'a que très peu pesé (malgré des stats probablement gonflées).
Défensivement les blazers étaient surtout actifs dans le périmètre (on se demande pas pourquoi...) et ils ont pas mal ralenti le jeu du heat après le 1er 1/4 temps (1er 1/4 sur les bases de 100pts+). Nico avait relativement peu d'impact vu qu'il y avait souvent des décalages assez faciles pour le heat et il a du venir aider au rebond défensif à un moment vu qu'ils se faisaient torcher sur secondes chances.
Offensivement les blazers avaient du mal à bonifer les situations de 1/1 des intérieurs (hickson pas à la fête, il a morflé toute la soirée sur bosh et du reste freeland a fait un meilleur job, niveau mn le 1er a du jouer relativement peu, alridge vraiment bien, maladroit mais sur de bons shoots, avec de bons écrans et une bonne dispo pour les pnr ou les pnpop). Nico a eu un bon passage à partir du moment ou il a commencé à les "agresser" (4/6 aux lancers en 1ère) avec des coups de sifflet qu'il n'aurait pas eu il y a encore un an (ça c'est pê le bénéf de son contrat et de sa réputation naissante..?) ou en po mais tant mieux (y a pas que les stars à en bénéficier n'est-ce-pas freethrow k c ou dallas). Le jumper était pas mal mais ce qui faisait surtout plaisir c'était ses prises d'intervalle ou ses actions en 1/1 (agressif). Le reste de l'équipe a pas mal artillé en périph sans réussite pour une bonne partie du match faute d'avoir un autre joueur capable d'attaquer le cercle correctement (lillard a essayé mais chalmers a fait un bon job, et price a été un bon voire très bon relai de lillard par la suite).
Miami dominait sans trop forcer, avec des joueurs qui ne respiraient pas la tranquillité curieusement (on est loin du james dansant en plein match le long de la ligne de touche).

En seconde mi-temps, le 3ème 1/4 remet complètement en selle les blazers grace à une très bonne défense et une agressivité des deux côtés. Ca se paye au niveau des fautes (notamment freeland) mais miami a de plus en plus de mal à scorer de façon facile alors qu'inversement ils ont de plus en plus de mal à juguler l'alternance int/ext des blazers. Batum sort une super fin de 3ème 1/4 temps avec quelques highlight (bon, merci wade quand même, les blazers jouaient à 6 grace à lui). Le trio a tenté de remettre le couvert et ils y sont parvenus en début de 4eme (nico sur le banc à ce moment là avec la courte apparition de babbitt en 4 et le retour peu concluant de pavlovic à l'aile) mais le retour de nico a re boosté le jeu offensif des blazers avec bien moins de possession gachée et une attaque côté miami qui mettait toujours plus de temps à se mettre en place(défense demi terrain pas mal en face). Il pond notamment un gros 3 ptr pour revenir à 2 poss, puis 2 lancers tout aussi impôrtant après un rb offensif (allen au passage aux fraises, il le laisse aller au rebond sans réagir). Miami menait à l'entame de la dernière mn mais après un tm de stotts, il demande à nico et à matthews un système qui est parfaitement exécuté et nico "offre" à matthews le 3 ptr pour égaliser. Il s'en crée un ensuite tout seul pour passer devant pour de bon là ou miami (après tm) se prend les pieds dans le plat avec un échec de chalmers (évidemment c'était pas lui qui devait prendre le shoot).

Belle perf de batum en tout cas, il était agressif et si lillard ne l'avait pas oublié à plusieurs reprises sur des renversements je pense qu'il aurait pu encore gonflé sa ligne de stats. Lillard avantageusement remplacé par price pour un très bon run coté blazers grace à sa défense (bonne lecture du jeu et bonne défense, si son jumper était au point ce serait vraiment un complément idéal).

On peut rêver d'un nouvel exploit face à gsw même s'ils seront attendus. Lee qui fait un complexe alridge va encore motiver ses troupes on peut en être sur.. Mais à voir. Nico aura son mot à dire (et pas seulement sur curry même si logiquement il devrait se le prendre).

En attendant le compte rendu de raph, voici quelques images pour le MVP de la nuit

bon comme prévu lee avait coché ce match et il a su bénéficier du calendrier à la $%!? des blazers pour se la jouer (lma avait l'air carbo). C'est encore curry et landry qui ont fait le plus gros chantier côté gsw vu que lee a bien entendu disparu quand les blazers revenaient.

Victoire logique cela dit, les blazers étaient trop hs pour espérer quelque chose. A noter que les commentateurs ont souligné que c'était le record de 3 pt tentés par un adversaire (précédent record face à eux .. blazers en 2005 avec 37 tentatives). C'est vrai que 43 ça fait beaucoup mais c'est aussi lié à la défense de gsw (défendait bien le pnr notamment, du reste seulement 18 pds côté blazers, la maladresse au shoot n'expliquant pas tout).

Un peu dommage de se craquer en fin de match (nico a deux to stupides dont un sur une situation de post up face à curry alors qu'il essaye un ù!?$ de dribble dans le dos , sérieusement, j'espère vraiment qu'il va bosser ça cet été c'est ahurissant de voir à quel point ça limite son jeu alors qu'avec un minimum de move il deviendrait vraiment dominant à son poste), j'aurai bien aimé que les blazers climatisent la salle (l'air particulièrement cons les fans de gsw, je sais pas si c'est le soleil ^^).

Côté nico, pour le positif il a bien réagi en deuxième mi-temps après une première mi-temps très poussive (2 pts à la fin du 1er 1/4 à 1/4 nott) avec une assez bonne présence au rebond (ouais 9 rbs mais lire le négatif après). Je pense qu'il score ses 3 3 pts après la pause (pas sur pour le 1er me rappelle plus) et il était relativement actif et agressif. Malheureusement comme dit précédemment il avait du mal à exploiter des situations de pnr avec les intérieurs (pas forcément parce que les écrans étaient mal posés, je comprends un peu mieux le standing de gsw c'est vrai qu'ils ont bien progressé en défense). Je pense que la circulation du ballon était en partie en cause, ça jouait un peu trop lentement au niveau des blazers et le jeu sans ballon était contesté (bon, en plus ça sifflait quasiment pas... alors que question accrochages de bras et écrans de retard plus que limites y avait de quoi faire, gsw s'en sortant une nouvelle fois très bien mais passons).
Pour le négatif, sa défense était quasiment inefficace ce soir, assez souvent en retard même s'il a eu de bons passages. Curry lui colle deux paniers clutch sur la tronche notamment le second 3 ptr alors qu'il avait pourtant pigé qu'il allait shooter sur le pnr avec chaipuqui. Une seule stl à se mettre sur la dent alorsque gsw a des joueurs qui dribblent et se passent la balle assez souvent (rien à voir avec miami pour ça, pas vraiment des passes dés à 2 balles en contre attaques à 2 contre 1 voire à 2 contre 0..). En plus de faço inexplicable il ne va que très peu au rb offensif ('ben quoi?! il en a pris 3?' ouais.. il aurait pu en choper au moins 3 ou 4 de plus je pense... surtout avec le jeu périphérique des blazers et le nb de brick). Sur un match comme celui-là il aurait du (pas pu..) choper un gros double double pts rbs et je suis près à parier qu'il aurait shooté plus de lancers (en provoquant plus de fautes..).
Bref, on aurait dit qu'il jouait un peu à l'économie (la saison est longue, certes..). Seule lillard semblait vraiment vouloir gagner (d'après ce que j'ai pigé, il est de là bas ^^) et il a sorti une deuxième mi-temps franchement impressionnante ('billupsienne' je dirai) même si ça n'a pas suffit. Malheureusement nico pas très clutch sur ce match (ses 2 to coutent cher, même s'il a sorti un 3 ptr et un rb offensif+panier et une stl + 2/3 rbs dans les 5 dernières mn environ).

On verra s'il se réserve pour okc. Il avait sans doute réalisé son pire match avec les blazers face à eux en tout début de saison et on peut être sur qu'il sera archi motivé pour faire beaucoup mieux. Le tout sera de voir si les intentions suffisent à sortir un gros match. Devrait y avoir un peu plus d'espace cela dit et si par bonheur hickon pouvait sortir ibaka (le véritable blazer killer ses dernières saisons avec westbrook) du match (fautes...) on pourrait bien l'avoir enfin ce $%!? de triple double pour batum (sans compter les to ^^).

http://lathlete.fr/basket/nicolas-batum ... -all-star/

on est d'accord?

Ca me parait impossible même avec la nouvelle mouture du frontcourt. Y a trop d'intérieurs "installés" et d'ailiers devant lui (enfin pour les ailiers y a durant pour sur, concernant gay c'est moins évident vu que memphis aurait déjà randolph/gasol probablement). Il a amélioré pas mal de choses cette année mais son midrange game n'est pas assez utilisé et surtout son efficacité au shoot a pas mal baissé (notamment de près, il se fait trop souvent bloquer). Il a toujours ses lacunes sur les mismatchs. Si un blazer doit y aller ça doit être alridge et je vois mal comment un autre des blazer pourrait y aller.

Sinon pour le match face à okc cette nuit, nico en mode 'je me cherche'. L'envie était là mais il a eu du mal face à durant toute la soirée (comme d'hab l'autre avait envie de se le faire, un peu l'équivalent lee versus alridge). Offensivement il était en jambes mais il a eu un gros déchet près du cercle, lay up bloqué ou pas. Côté jumper, c'était également irrégulier même s'il pond un gros 3 ptr à la fin en contre attaque pour ramener les blazers à -1. Dans la foulée après une pression défensive non sanctionnée (arbitrage très généreux envers les blazers il faut le reconnaître ce soir), il foire le lay up pour passer devant.
D'un autre côté, et malgré le très gros match d'alridge (qui foire juste un shoot mais le système après le TM de Stotts n'avait pas fonctionné), okc méritait largement sa victoire, les blazers ayant trop peu sanctionné leur jeu rapide (grosse domination à l'intérieur malgré le chantier d'alridge..).
Match décevant, je sais pas si les blazers se sont vus trop beaux après miami (alors que c'était passé dans un trou de souris..).