RoPéCroZ a écrit :
1) Il me semble qu'on est en plein dans le point que je disais avec les sports voire les compétitions morcelés sur les plusieurs chaines du groupe Canal dans la seule optique d'avoir les abonnés abonnés à plusieurs chaines. Franchement ne serait-ce pas plus simple qu'une seule chaine du groupe (quitte à augmenter le prix de celle ci) passe du basket ? Après c'est toujours le même problème, quelle est la cause et la conséquence : est-ce la Pro A n'intéresse pas parce qu'on la voit pas et qu'on passe que de la NBA ou est ce qu'on passe plus de la NBA parce que ça intéresse plus... Mais franchement je pense pas que le fan de basket soit autant marqué pro NBA OU pro Pro A (ou EL)...
Tu tournes en rond mais je peux pas t'empecher de le penser. Le basket, comme le foot, le cinema, etc... passe sur Canal. Enfin, la NBA. Tu voudrais qd meme pas qu'ils passent la Pro A sur Canal ? Ca n'a rien à voir avec de l'incitation à un double abonnement, juste que la grille de programmes Canal Plus a beau etre bonne, elle ne dure toujours que 24 heures.
RoPéCroZ a écrit :2) Parce que L'Equipe ça rentre dans "la sphère basketballistique journalistique français" (ouf j'ai réussi lol) ?
Puis je modérerais ce que tu dis, JM par exemple je sens pas qu'il est anti-américain je trouve si ? Je trouve qu'on en refait encore beaucoup sur cette séparation qui parfois arrange bien.
Le choix ? Par définition Canal fait des choix...
C mon ressenti sur la sphere basket media que j'ai bien frequentee et ce n'est que mon ressenti donc c un peu du HS.
Monclar est une exception justement. C'est sa grande qualité. Mais bon, meme lui, parfois, élevé au bon grain du basket français, a tendance parfois à s'émerveiller de maniere qq peu exageree sur le basket européen. Ce qui n'est pas le cas du reste de la presse française, majoritairement pro Euroligue et anti NBA. Suffit de lire les papiers de L'Equipe pendant le Mondial. Et ils le font avec talent, c'est assumé.
BasketNews pour sa part est même allé plus loin avec un edito inoubliable après Istanbul où le redac chef s'etonnait qu'on puisse gagner sans pivots de 2,15m et sans adopter le merveilleux style d'Eurooooligue. En gros, à Pekin, c'est comme si c'est l'Espagne qui avait gagné à leurs yeux.
Mais bon, ils assument et c bien. Ils ne traitent presque plus de NBA et font 3-4 pages Pro B cette semaine. Ca les regarde mais c'est bien d'avoir une ligne claire. Apres, est ce que c'est un bon plan financier j'en sais rien. Bonne chance à eux.
Bref, je defie ici un journaliste français majeur présent sur place venir me dire qu'il souhaitait une defaite turque en finale. Ou alors ils se comptent sur les doigts d'une main. C'est un fait. C'est tout le paradoxe. Hormis l'equipe NBA de Canal (les Vaution, Eddy, etc...) qui de toute façon ne bosse pas sur le basket global, les autres sont à fond "Europe". Le basket français n'est pas sous traité je trouve par rapport à son importance réelle. C'est aussi ce qui rend la situation dramatique. Fin du HS
Les chaines en continu diffusent des resumés NBA cousus main par la Grande Ligue mais globalement, niveau presse, la NBA est largement sous mediatisee au regard à la fois de son importance et de son attraction auprès du public.
RoPéCroZ a écrit :3) Je suis d'accord sur le reste, notamment les vidéos mais financièrement c'est pas comparable si ? J'avoue que l'EL ça me dépasse un peu (c'est pas arrivé à SV lol) mais même si ça doit brasser de l'argent, je doute que ça soit au niveau de la NBA non ?
Sur le point de passer de la NBA oui.. même si ça devient vraiment intéressant pour les PO je trouve hormis quelques matchs par ci par là. Je me répète mais pourquoi choisir entre fromage et dessert (pour rester dans ton thème) ? Pourquoi choisir entre fast food américain et italien ?
L'EL aurait largement les moyens de proposer de beaux Top 10. malheureusement, c'est le jeu d'Euroligue qui ne genere manifestement pas d'actions spectaculaires. Le probleme, c'est que diffuser un Top 10 d'actions que tu vois en N2, ça fait pitié. Mieux vaut rien diffuser. Surtout que la NBA t'en balance un d'anthologie tous les matins.
Après, pour ton affaire de choix, en journalisme, on a tendance à penser qu'il faut choisir un sujet et ne pas brasser dans tous les sens. Donc faire 10 minutes sur ci, puis 10 minutes sur ça, c le meilleur moyen de tout faire mal. Puisqu'on parle de cette emission grand public destinée aux ABONNES CANAL, on leur parle de ce qu'ils peuvent suivre sur CANAL, donc la NBA.
Après, moi je regarde de tout donc je ne te dirais surement pas ce qui est bien ou mal
Je t'explique juste la logique editoriale et commerciale. Valoriser le produit que tu exposes sur ta chaine.
) et où il tente de sauver sa boite (et tant pis pour le conflit d'interets) en se faisant entretenir par la Ligue, donc la Fédé.
