[Portland TrailBlazers]

[ciao tutti]

Je m'attendais à bien pire de Lillard... j'avais en tête que ce serait un faux meneur très croqueur à la Monta Ellis, pour avoir regardé un peu les Blazers, je trouve qu'il distribue pas mal le jeu et prend de bons shoots, c'est un rookie intéressant, j'attends surtout de le voir à l'oeuvre dans 2 ans. Avec un peu de recul et de coffre, on verra ce qu'il vaut vraiment. Là je pense qu'en remplacement de Felton, y a pas photo...

[lope]

Felton et Crawford ne cherchaient qu'à faire des stats pour se barrer, c'est surtout que pour faire une équipe c'est pas évident.

Je conteste pas l'adresse de Lillard qui effectivement est plutot pas mal. Par contre chercher ses coéquipiers c'est une chose, les chercher à l'envers c'est autre chose. D'ailleurs, c'est souvent au détriment de Batum, notamment quand il préfère insister du même côté que d'ouvrir le jeu par des renversements. Comme pas mal de meneurs, il rate un paquet de passes possible sur les intérieurs en regard sa possibilité perso ou Matthews. Et comme Westbrook, il gère mal les temps de jeu.
Pas convaincu avec la comparaison avec Paul par contre.

[raph]

Ah ben finalement, t'avais raison pour la comparaison avec westbrook, mais c'est de la faute de nico
A la toute fin du match, robinson (qui avait maintenu les bulls dans la partie dans le 4eme avec noah) rate son dernier 3 ptr et après le rebond, les bulls avaient quasiment arrêté de jouer (comme d'hab en nba quand il reste plus assez de temps) sauf que nico refile le ballon à lillard qui était parti attaquer le cercle et qui va tranquillos pondre un reverse dunk (pour le public).

Enfin bref.

Au niveau du match, belle victoire des blazers vu que les bulls n'étaient pas là pour faire de la figuration (malgré leur back to back). Ca défendait bien en individuelle et y avait de gros box out. Autant dire que les jumpers qui rentraient c'était de l'or ce soir et côté blazers ça tombait bien tout le monde avait la main chaude ou presque. Le match est resté serré jusqu'au milieu du 3ème 1/4 temps en gros, Portland ayant donné un coup d'accélérateur sur une série à 3 points (3 pour nico) et pas mal de to côté bulls (fautes offensives assez souvent). Le 4eme 1/4 temps aurait pu (du) être géré bien mieux par les blazers mais il y a eu pas mal de conneries liées à la bonne défense des bulls cela dit (avec une bonne panoplie de défenses entre les press, les prises à 2, différentes zones même si on a surtout vu de grosses défenses individuelles). A noter que butler a été pas mal côté bulls (je le connaissais pas) il se coltinait nico en switch en défense et on peut pas dire que nico ait passé une bonne soirée. Enfin bref, les bulls étaient revenus à -5 à 30 sec du terme après avoir été mené de 11 ou 12 points 1 mn plus tôt, mais sur un lancer raté de robinson à 13ish sec de la fin alors que c'est encore jouable (-4), nico prend le rebond et jooks l'envoie sur la ligne pour un 2/2 qui finit quasiment le travail (cf 3 ptr raté de robinson et lillard pour son dunk en transition). Pour la partie fun, alridge réussit le "chapula" shot via son deuxième lancer frnac, se faisant passablement chambré par ses coéquipiers.

Au niveau de chicago, on n'a pas vu boozer ou presque. Moralité c'est gibson qui a fini le match (et qui était pas mal). Le joueur qu'on a le plus vu cela dit c'est noah qui a quasiment pondu un triple double et sans forcer, avec de jolis post move en prime. Pressé de le revoir en EDF celui-là (et notamment face aux espoingouins si par bonheur on pouvait les affronter en finale du prochain euro..). Il parait que belinelli jouait, ah bon (ça c'ets la vacherie du jour pour les italiens ^^). Hamilton a maintenu son équipe avec noah pendnat une partie du match avant que robinson leur permette de revenir quasiment à hauteur à la fin.

Côté nico, il a alterné le bon et le moins bon. Pour le bon, il a été pas mal en défense (voire très bien mais il a perdu deng à 1/2 occasions alors qu'il aurait du rester sur lui même s'il l'a très bien limité - pas une seule fois l'un ou l'autre n'a essayé de poster son vis a vis du reste) et son jumper était pas mal. Il sort un 2/2 important aux lancers en fin de match après un rebond défensif important sur le lancer raté de robinson. Grosse activité dans le jeu sans ballon pour trouver des espaces également (et sortir des catchs and shoot) et driver pour créer des situations pour ses coéquipiers.
Pour le négatif, dans la lignée de ce qui précède, il a eu beaucoup (trop) de déchet dans ses tentatives de création, et contrairement au match face à houston (et les 7 to) y avait des to gratuits. Deux de ses to viennent de passes pour alley oops à matthews qui étaient vraiment trop compliquées (encore que le seconde était surttout mal dosée). Entre la fin du 3ème 1/4 temps - on lui refile le ballon de la dernière possession, sauf que nico lance son action beaucoup trop tôt et pas forcément pour le "bon" joueur, là c'était jeffries mais à 6 m.., résultat un jumper raté et une contre attaque mal négociée par hinrich alors qu'il y avait 5ssec à jour - et le début du 4ème il a surtout multiplié les boulettes : passe pour alley oops manquée, drives dans le trafic foiré (à sa décharge butler n'attendait qu'une occasion pour flopper, au moins deng quand il le défendait était réglo) dont un qui faisait mal aux yeux (il prend le ballon pour remonter le terrain et part côté droit mais saute pour feinter le shoot sauf qu'il n'a pas de coéqupiers ouverts et il paume misérablement le ballon pour offrir la balle à des bulls qui étaient déjà sur les starting blocks pour partir en transition). Globalement, on a très peu vu son jeu à mi distance même s'il a essayé d'alterner, sauf qu'on a pu voir que ses lacunes (dans le dribble, dans sa capacité à conserver son équilibre après contact - et sur les drive il s'est bien fait bougé...) n'avaient pas disparu. Pas le souvenir d'une seule action ou il pouvait aller poster (butler le défendait sur le pérmiètre quand il switchait sur lui).
Bref, un match correct de nico mais surtout réussi en défense. En attaque va falloir que Stotts lui rappelle certains principes (arrêter de se croire au all star game - 11 to en deux matchs ça fait beaucoup trop - , pondre de meilleurs écrans pour avoir de bons pnr à jouer de temps à autre, ne pas oublie rles backdoor vu que ce soir il aurait pu avoir des situations, il a trop cherché le drive dans l'axe).

A noter que le banc des blazers a eu de très bons passages, price notamment.

[lope]

Ah c'est bien si le banc des Blazers hausse le niveau, c'est à cause de celui-ci que je les ai placé si bas dans mes pronostics. Si les remplaçants haussent leur niveau, ça peut permettre d'envisager des choses.
Après maintenant que j'ai taillé Lillard je suppose qu'il va aligner les perfs, ça serait pas la première fois j'y survivrai.

Pour les Bulls ça fait mal au coeur oui, quand on voit dans le même temps ce que fait Brewer a NY par exemple...Je ne sais même pas si D-Rose masquerait tout, le banc s'est quand même sérieusement appauvri et ça va continuer si Gibson passe devant Boozer.

[matbelfort]

chicago était en back to back, c'est peut être pour ça que Boozer a très peu joué ?!

même point de vue que Raph sur les "faiblesses" de Batum, le jour où il progressera dans ces domaines il deviendra all-star

là, il est quand même 4ème poste 3 à l'éval derrière James, Durant et Mélo(excusés du peu ) même si ceux-ci jouent parfois poste 4

[raph]

Boozer n'a pas joué parce qu'il était horrible (nul en défense ça on sait mais en plus il ne proposait rien en attaque).

Sinon nico malade même s'il a joué le début de match face à phoenix. Le commentateur a affirmé qu'il avait raté l'entrainement là bas et qu'il se sentait pas bien.
Pour son début de match, son jumper n'était pas en place - 0/3 à 3 pts, une grosse brique sur un midrange 2 - mais il semblait présent en défense et capable de driver - un super lay up sur un drive plein axe après un bon écran d'alridge - , à voir s'il reviendra en match.
Nm il revient en milieu du 2nd 1/4 temps. Il a joué jusqu'en fin de 3ème 1/4 temps mais on l'a pas vu du 4ème. Durant le 3ème 1/4 on a eu un petit run des blazers qui étaient revenus autour de 10 points mais c'était une sale soirée au shoot et les ptits gris étaient pas spécialement disposés à déplaire à l'équipe locale (home cooking ftw). Même si les blazers y ont mis du leur (notamment alridge, ça risque d'être marrant versus love pour le prochain match, surtout après la perf statistique - lui aussi a perdu ^^ _ de love).
LE banc était calamiteux, notamment freeland que j'ai vraiment du mal à reconnaitre (on dirait qu'il subit sur chaque action et son niveau de confiance est assez bien refleté par un 0/2 aux lancers sur une action qu'il s'était bien créée).
Sinon quand je dis que nico se fait voler (enfin, l'autre soir il s'était fait accorder un panier face à sas avant qu'il soit réattribué..), sur le dunk après interception ce soir ils pondent la balle perdue à son adversaire (pas sur que ce soit beasley) mais lui accorde pas la steal qui va a alridge je crois. Pas la 1ère fois que ça arrive à phoenix du reste, je sais pas s'ils font ça à chaque match mais ils ont l'air passablement tordus à la table de marque chez eux (vu qu'il n'y avait pas que ça et l'écart au scoring et aux stats ne reflète certainement pas une archi domination des suns qui devraient bien manger in the paint cette saison).

[raph]

Match moyen de nico face à minny. Bon en défense cela dit, mais très moyen en attaque. Pas adroit au niveau du jumper (il aeu des positions grace à son jeu sans ballon impec et malgré la défense de kirilenko), aucun travail au poste, juste 3/4 drive dans son match, peu d'action en transition, trop de lacunes toujours dans le maniement du ballon (2 de ses turnover et kirilenko est pas loin de lui provoquer le4ème alors qu'il partait en contre attaque).
Deux jolis blocks cela dit (celui face à Love sera probablement dans le recap vu qu'il était important par rapport à la tentative de retour de minnesota, celui que je préfère étant sur barea (de mémoire) en fin de 2nd 1/4 temps.

Victoire importante des blazers en tout cas (pour le ranking, y compris celui dans la division) bien aidés par les perfs du duo lillard/matthews. Lillard malgré le nombre de passes et pas mal d'actions en iso crée du jeu, mais quand ses coéquipiers ne posent pas les écrans qu'il faut (cf posts précédents) il prend ses responsabilités quitte à se griser (cf shoot à 3 pt complètement foiré à la fin du 2nd 1/4 temps je crois). Et il a sorti de gros shoots (si par bonheur les blazers passent en PO cette saison, ce sera vraiment TRES intéressant de voir s'il peut continuer ainsi, même si défensivement il reste un vrai handicap).
En 1ère mitemps, les ref ont permis à love de faire ses stats et ont laissé pekovic faire mumuse également. En deuxième mi-temps ils ont décidé d'appliquer les règles du basket nba (bon, on leur demande pas d'appliquer les règles fiba c'est déjà ça) et pekovic a appris qu'il n'y avait pas de règle concernant les 5 (+) sec dans la raquette, idem pour love qui a appris que pousser dans le dos un adversaire au rebond défensif c'était une faute.
Bref, heureusement qu'il y a une deuxième mi-temps, la 1ère était tout simplement pathétique (et ouf, on a évité pourtant le diarhhea - c'est son surnom sur certains forums ^^ - show question flopping, il s'est même pris un turnover pour porté de balle woot) tellement les coups de sifflet étaient orientés (ou l'absence de coups de sifflet de l'autre côté).
A priori nico va pouvoir retourner à l'entrainement pour bosser son jumper, il en a quand même besoin pour être efficace en match et poser ses drives, le match de ce soir en est une assez bonne illustration (il était attendu sur les pénétrations et dante cunningham comme AK47 étaient bien actifs au niveau des mains pour chiper ses ballons).

Au passage, parsons sort 31 points hier soir pour houston, ce qui ne me surprend pas vraiment vu l'impression que j'avais eu pour les deux oppositions hou/por.

[lope]

Idem pour moi, même si la défense des Knicks s'est sérieusement relaché ce soir là

[raph]

Match assez pourri des blazers hier soir. Nico a un peu surnagé en défense au début mais il est vite passé relativement inaperçu, bien coupé du ballon par les défenseurs (wallace inclus, mais pas seulement). Alridge blessé, c'était un peu pourri au niveau des intérieurs (déjà qu'avec lui on s'impatiente pour avoir un post game..). Un joli poster d'hickson cela dit. Les nets sont assez horribles malgré le carnet de chèque de prokourov, d'autant plus désolant de ne pas les avoir vu se battre davantage (nico étant particulièrement vite découragé visiblement).

Je continue de me poser la question sur la présence ou non de batum lors du prochain euro. Il doit améliorer son jeu d'attaque (post game, drive dans le trafic, gestion des prises à 2 en vrac) et avec son nouveau contrat c'est vraiment essentiel s'il veut pas finir en trade bait à très court terme (son contrat n'étant pas aussi mauvais que ça même si je persiste à penser qu'il est trop élevé).
en tout cas il aura un choix difficile à faire sachant que pour le moment il n'a raté qu'une campagne en edf, celle avec les bleuets quand il venait d'etre drafté.

[nutz]

Interview sur lequipe.fr

Batum : " M'imposer comme un leader"

[lope]

Ouais, enfin on m'otera pas l'idée qu'avec un meneur de jeu qui lache plus le ballon (je persiste) et sans un mec qui gangrène le jeu à l'aile (Matthews) et une "superstar" qui joue plus juste que continuellement réception-shoot (Aldridge) il serait plus en vue que ça. Après il respecte certainement trop les systèmes, notamment les fois, encore hier soir, où il passe de longues séquences dans les corner a attendre une balle qui viendra 2 fois sur 30 dans le match. Il sortirait du schéma qu'il serait beaucoup plus tranchant.
Après effectivement en défense il était pas mal hier. Et je suis d'accord avec toi sur le niveau de BK. C'est la première fois que je les vois jouer, je comprends maintenant pourquoi certains trouvent que Williams n'est plus le même.

[matbelfort]

ce que je ne comprends pas c'est que batum fait un super début de saison avec des stats de all-stars et depuis quelques matchs il ne voit plus la balle, c'est 1 Aldridge, 2 Lilliard, 3 Matthews et de temps en temps quand ils sont dans la merde ils pensent au frenchie; ça me laisse la vague impression que les cains-cains de l'équipe ne veulent pas qu'il prenne trop d'ampleur par rapport à eux .... le coach devrait quand même s'apercevoir que son équipe ne gagne plus...

[raph]

Faut quand même pas exagérer. Nico était plus actif contre washington mais là encore c'était surtout pour des jumpers et pas dans "l'agression". Il tire beaucoup moins de lancers ces derniers temps et c'est loin d'être anodin. Après il est habitué au passing game à l'européenne, donc quand il refile le ballon parce que la défense est en place à son meneur/arrière, il attend pas nécessairement que l'action se conclue par un 1/1 ou un pnr avec un des big men. Mais il se libère beaucoup trop rarement pour les situations de 1/1 (notamment ligne de fond côté gauche ou droit) alors qu'il a souvent des petits sur lui. Encore faut il arriver à les poster (meme s'il le fait plus souvent et avec plus de réussite qu'avant).
Globalement, il se bat peu au rebond offensif (bon, y a le "stoudemire" des blazers qui occupe la place..), en tout cas pas assez alors qu'il a la capacité à scorer en seconde intention (il le faisait pas mal en début de saison).

A sa décharge je mettrai juste l'absence d'alidge face aux nets vu qu'il était bien pris défensivement et qu'il s'est vite résigné (mal bien connu chez lui).

On verra face à Boston, ça reste la seule équipe nba contre laquelle il n'a jamais réussi (avec milwaukee dans une certaine mesure). Il va retrouver des missons défensives (et un gros flopper en face quand il attaquera pierce même si je pense qu'il sera sur terry vu que terry torche matthews régulièrement), on verra s'il est plus l'agresseur que l'agressé, c'est vraiment ça qui détermine souvent la qualité de ses matchs. Possible que ce soit chaud avec garnett en prime.

[raph]

Pas de miracle pour les blazers face à Boston. Défaite qui était courrue d'avance même s'ils sont bien revenus dans le 3eme 1/4 temps avant deux 3 ptr assassins de terry et lee qui ont conduit stotts à faire jouer le banc pendant la fin du 3eme et le 4eme 1/4 temps.
Grosse défense de Boston à propos même s'ils ont été bien aidés par le côté soft de Portland. Nico n'a pas fait exception même si défensivement il a fait son match. Il a forcé pas mal d'actions et son jumper était calamiteux (air ball et briques en pagaille..) avec au passage un lay up foiré sous le cercle après rebond offensif (un réussi cela dit) qui faisait mal aux yeux vu qu'il avait bien feinté. Il a essayé d'agresser la défense en face, y compris en contre attaque, mais il paume encore deux ballons sur ses dribbles (trop haut et il protège pas assez son ballon avec son corps, bras inclus). 2/3 box out mal faits également.

Pas forcément une mauvaise nouvelle cela dit, je pense qu'après ce match il doit être passablement énervé et je pense qu'il passera ses nerfs sur Cleveland pour son 1er triple double en carrière (je me lance, et sans compter les to). Réponse d'ici 4 heures environ.

[raph]

Pour le triple double je repasserai (encore) mais il a pondu un buzzer beater (3 ptr) de toute beauté donc ça va ^ ^
Et il était bien vener, pourvu que ça dure