Page 6 sur 150
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 9:26
par sylvain95
Larry Bird 02 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 8:19
Faut vous détendre les gars... batistan donne son avis c’est tout! Pas la peine de chercher midi à 14h.
On verra bien, de toute façon je ne pense pas qu’on ait les moyens de faire venir un fort joueur dans la force de l’âge. Là on a un gars talentueux qui veut prouver qu’il peut jouer à ce niveau et plus. Son profil est intéressant pour la proB, donc faisons confiance au coach.
Pour l’instant l’équipe est plus séduisante que l’année dernière, manque plus qu’un arrière/ailier shooteur pour être complet.
Pas la peine de chercher midi à 14h ,moi je trouve qd même étonnant que dès la nomination de Parker Jackson le mec vient nous expliquer que le club a fait le mauvais choix, qu il a vu jouer Parker que ce n est pas un leader qu il a un mauvais état d esprit, qu il l a déjà vu jouer plusieurs fois et que Washington est bien plus fort....
C est qd même une sacrée coïncidence qu il aie vu jouer Parker Jackson , le club ou il jouait ce n était qd même pas un club en tête de gondole de la bbl...
Pourquoi autant de certitude par rapport a Washington ? Il va nous dire qu il l a aussi vu jouer en Hongrie ?
Moi sincèrement je trouve ça bizarre
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 9:35
par sylvain95
bb4159 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 7:56
Je ne sais pas si votre roster est complet du coup ou s’il manque un joueur..
en l’état on voit que votre 5 de départ peut rivaliser avec n’importe qui. Ponsar, Philipp, Roomes... wooo c’est solide si Ponsar se blesse pas. Un peu moins fan du back-court, ça peut dégainer à 3 points tout un match comme passer à côté je pense.
Votre banc est bourré de potentiel, beaucoup de talent. Besson et Bazile c’est encore jeune mais ils peuvent exploser cette année. Pfister peut aussi être une bonne surprise. Après ça reste un banc très jeune et j’ai peur que ce soit un peu léger en début de saison.
Il manque un poste 3 que l.on suppose Cotonou ou Bosman , et pourquoi pas un jfl en fait?
Un mec comme Sanchez pourrait apporter tte son expérience car mine de rien l équipe est super jeune je trouve mais je ne sais pas trop le profil recherche en fait ?
Un joueur adroit a trois points à la uzas? Ou un mec physique capable de monter au cercle ?
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 9:56
par bb4159
sylvain95 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 9:35
bb4159 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 7:56
Je ne sais pas si votre roster est complet du coup ou s’il manque un joueur..
en l’état on voit que votre 5 de départ peut rivaliser avec n’importe qui. Ponsar, Philipp, Roomes... wooo c’est solide si Ponsar se blesse pas. Un peu moins fan du back-court, ça peut dégainer à 3 points tout un match comme passer à côté je pense.
Votre banc est bourré de potentiel, beaucoup de talent. Besson et Bazile c’est encore jeune mais ils peuvent exploser cette année. Pfister peut aussi être une bonne surprise. Après ça reste un banc très jeune et j’ai peur que ce soit un peu léger en début de saison.
Il manque un poste 3 que l.on suppose Cotonou ou Bosman , et pourquoi pas un jfl en fait?
Un mec comme Sanchez pourrait apporter tte son expérience car mine de rien l équipe est super jeune je trouve mais je ne sais pas trop le profil recherche en fait ?
Un joueur adroit a trois points à la uzas? Ou un mec physique capable de monter au cercle ?
Un JFL coute souvent plus cher.. enfin là il y en a encore beaucoup sur le marché, les prix peuvent baisser c’est une bonne idée.
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 9:58
par bb4159
sylvain95 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 9:26
Larry Bird 02 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 8:19
Faut vous détendre les gars... batistan donne son avis c’est tout! Pas la peine de chercher midi à 14h.
On verra bien, de toute façon je ne pense pas qu’on ait les moyens de faire venir un fort joueur dans la force de l’âge. Là on a un gars talentueux qui veut prouver qu’il peut jouer à ce niveau et plus. Son profil est intéressant pour la proB, donc faisons confiance au coach.
Pour l’instant l’équipe est plus séduisante que l’année dernière, manque plus qu’un arrière/ailier shooteur pour être complet.
Pas la peine de chercher midi à 14h ,moi je trouve qd même étonnant que dès la nomination de Parker Jackson le mec vient nous expliquer que le club a fait le mauvais choix, qu il a vu jouer Parker que ce n est pas un leader qu il a un mauvais état d esprit, qu il l a déjà vu jouer plusieurs fois et que Washington est bien plus fort....
C est qd même une sacrée coïncidence qu il aie vu jouer Parker Jackson , le club ou il jouait ce n était qd même pas un club en tête de gondole de la bbl...
Pourquoi autant de certitude par rapport a Washington ? Il va nous dire qu il l a aussi vu jouer en Hongrie ?
Moi sincèrement je trouve ça bizarre
Batistan a juste des bonnes infos. Il est souvent pertinent dans ses propos. Il ne faut pas voir le mal partout et accepter qu’il donne un avis c’est le but de ce forum

Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 10:08
par matmax
bb4159 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 9:58
sylvain95 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 9:26
Larry Bird 02 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 8:19
Faut vous détendre les gars... batistan donne son avis c’est tout! Pas la peine de chercher midi à 14h.
On verra bien, de toute façon je ne pense pas qu’on ait les moyens de faire venir un fort joueur dans la force de l’âge. Là on a un gars talentueux qui veut prouver qu’il peut jouer à ce niveau et plus. Son profil est intéressant pour la proB, donc faisons confiance au coach.
Pour l’instant l’équipe est plus séduisante que l’année dernière, manque plus qu’un arrière/ailier shooteur pour être complet.
Pas la peine de chercher midi à 14h ,moi je trouve qd même étonnant que dès la nomination de Parker Jackson le mec vient nous expliquer que le club a fait le mauvais choix, qu il a vu jouer Parker que ce n est pas un leader qu il a un mauvais état d esprit, qu il l a déjà vu jouer plusieurs fois et que Washington est bien plus fort....
C est qd même une sacrée coïncidence qu il aie vu jouer Parker Jackson , le club ou il jouait ce n était qd même pas un club en tête de gondole de la bbl...
Pourquoi autant de certitude par rapport a Washington ? Il va nous dire qu il l a aussi vu jouer en Hongrie ?
Moi sincèrement je trouve ça bizarre
Batistan a juste des bonnes infos. Il est souvent pertinent dans ses propos. Il ne faut pas voir le mal partout et accepter qu’il donne un avis c’est le but de ce forum

Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 10:51
par M.A02
Je suis ouvert à l’analyse de batistan mais y’a un truc qui cloche quand on parle avec les supporters anglais, journalistes et le club anglais ils nous indiquent super mentalite, super QI, bonne adresse et un bon gas en dehors du parquet....
pour ça que ça m’étonne.....
Après parker est quand même descendu bien bas... il était annoncé au lycée comme une futur star NBA et commence sa carrière pro en angleterre...
Après pour moi on verra bien je vous rappelle qu’alexis wang....a dit qu’il avait le niveau euroleague..... LoL !!
il nous manque un cotonou, à voir si les finances suivent....
pour info le jeune djibril est blessé jusque novembre, il revient des croisés.... donc bon déjà ça commence bien....
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 11:30
par batistan
Je vois que mes propos font réagir. Nous sommes ici pour échanger. J'ai eu l'occasion de voir jouer Parker en vrai plusieurs fois cette année en Angleterre, je donne simplement mon avis et mon ressenti. Cela vaut ce que ça vaut, je n'ai aucune prétention de détenir la vérité et je suis ouvert au dialogue. Il aurait signé à Nantes par exemple, j'aurai fait cela sur le Topic nantais.
Je pense que le SQBB aurait pu trouver mieux sur un poste de meneur de jeu où il y a un nombre incalculable de bons joueurs, mais ça n'engage que moi. Il fera ses statistiques c'est sur, mais quid de l'influence sur le terrain, des défenses françaises qui sont beaucoup plus rugueuses que les défenses britanniques, tiendra t'il le choc physiquement face à des adversaires directs qui font 10/15 cms de plus que lui ... La vérité sera celle du terrain et je suis curieux de voir ce qu'il donnera.
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 11:35
par sylvain95
batistan a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 11:30
Je vois que mes propos font réagir. Nous sommes ici pour échanger. J'ai eu l'occasion de voir jouer Parker en vrai plusieurs fois cette année en Angleterre, je donne simplement mon avis et mon ressenti. Cela vaut ce que ça vaut, je n'ai aucune prétention de détenir la vérité et je suis ouvert au dialogue. Il aurait signé à Nantes par exemple, j'aurai fait cela sur le Topic nantais.
Je pense que le SQBB aurait pu trouver mieux sur un poste de meneur de jeu où il y a un nombre incalculable de bons joueurs, mais ça n'engage que moi. Il fera ses statistiques c'est sur, mais quid de l'influence sur le terrain, des défenses françaises qui sont beaucoup plus rugueuses que les défenses britanniques, tiendra t'il le choc physiquement face à des adversaires directs qui font 10/15 cms de plus que lui ... La vérité sera celle du terrain et je suis curieux de voir ce qu'il donnera.
10-15 cm de plus que lui?
Il fait apparemment 1m80, il y a beaucoup de meneur de 1m90- 1m95 en prob?
Après sincèrement je trouve que c est une sacrée coïncidence que tu aies vu notre futur meneur notamment plusieurs fois...je t ai trouve très réactif sur le choix du SQBB notamment sur le non choix de Washington qui pour toi a le niveau jeep élite...
Sincèrement c est bizarre tout ça ?
T es qui ds le milieux du basket ? Un agent ?
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 11:40
par Fadeaway41
Sylvain alias l’adepte de la théorie du complot.
Saches que le nombre de personne qui post sur un topic n’est que l’infime partie de l’iceberg par rapport à toutes les personnes qui lisent.
Moi même je lis tous les topics et il m’arrive de ne rien poster durant 1 mois.
Batistan post peu, mais il s’avère qu’il poste souvent juste sur les pages où il intervient.
J’espère pour votre saison qu’il aura tort mais zen même si batistan a un poste privilégié tu te doutes bien qu’il ne va pas te le dire

Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 11:47
par batistan
sylvain95 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 11:35
batistan a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 11:30
Je vois que mes propos font réagir. Nous sommes ici pour échanger. J'ai eu l'occasion de voir jouer Parker en vrai plusieurs fois cette année en Angleterre, je donne simplement mon avis et mon ressenti. Cela vaut ce que ça vaut, je n'ai aucune prétention de détenir la vérité et je suis ouvert au dialogue. Il aurait signé à Nantes par exemple, j'aurai fait cela sur le Topic nantais.
Je pense que le SQBB aurait pu trouver mieux sur un poste de meneur de jeu où il y a un nombre incalculable de bons joueurs, mais ça n'engage que moi. Il fera ses statistiques c'est sur, mais quid de l'influence sur le terrain, des défenses françaises qui sont beaucoup plus rugueuses que les défenses britanniques, tiendra t'il le choc physiquement face à des adversaires directs qui font 10/15 cms de plus que lui ... La vérité sera celle du terrain et je suis curieux de voir ce qu'il donnera.
10-15 cm de plus que lui?
Il fait apparemment 1m80, il y a beaucoup de meneur de 1m90- 1m95 en prob?
Après sincèrement je trouve que c est une sacrée coïncidence que tu aies vu notre futur meneur notamment plusieurs fois...je t ai trouve très réactif sur le choix du SQBB notamment sur le non choix de Washington qui pour toi a le niveau jeep élite...
Sincèrement c est bizarre tout ça ?
T es qui ds le milieux du basket ? Un agent ?
Il fait moins d'1,80 m, je dirai 1,77 m. Il avait beaucoup de mal à tenir sur les impacts et n'aimait pas la pression défensive. En attaque il a du talent et je pense que dans la configuration du SQBB il peut tirer son épingle du jeu. Comme annoncé un peu plus haut par M.A02 notamment il avait une grosse cote à l'université et le retrouver deux ans plus tard dans une ligue semi-professionnelle peut interpeller.
Te prend pas la tête sylvain95, tu te poses trop de questions. Attendons de voir la suite du recrutement pour ce faire une idée plus complète sur cette équipe.
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 11:49
par sylvain95
Fadeaway41 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 11:40
Sylvain alias l’adepte de la théorie du complot.
Saches que le nombre de personne qui post sur un topic n’est que l’infime partie de l’iceberg par rapport à toutes les personnes qui lisent.
Moi même je lis tous les topics et il m’arrive de ne rien poster durant 1 mois.
Batistan post peu, mais il s’avère qu’il poste souvent juste sur les pages où il intervient.
J’espère pour votre saison qu’il aura tort mais zen même si batistan a un poste privilégié tu te doutes bien qu’il ne va pas te le dire
Alors non pas de théorie du complot , juste je pense qu il faut arrêter de prendre les gens pour des jambons en nous faisant croire que c est un simple passionné de basket qui a des connaissances.
Comment il fait batistan pour savoir que Parker est difficile à gérer humainement a l extérieur en allant voir qques matchs de basket, et surtout comment sais t il que Washington était bcp mieux humainement ?
C est bizarre non?
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 11:53
par sylvain95
batistan a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 11:47
sylvain95 a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 11:35
batistan a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 11:30
Je vois que mes propos font réagir. Nous sommes ici pour échanger. J'ai eu l'occasion de voir jouer Parker en vrai plusieurs fois cette année en Angleterre, je donne simplement mon avis et mon ressenti. Cela vaut ce que ça vaut, je n'ai aucune prétention de détenir la vérité et je suis ouvert au dialogue. Il aurait signé à Nantes par exemple, j'aurai fait cela sur le Topic nantais.
Je pense que le SQBB aurait pu trouver mieux sur un poste de meneur de jeu où il y a un nombre incalculable de bons joueurs, mais ça n'engage que moi. Il fera ses statistiques c'est sur, mais quid de l'influence sur le terrain, des défenses françaises qui sont beaucoup plus rugueuses que les défenses britanniques, tiendra t'il le choc physiquement face à des adversaires directs qui font 10/15 cms de plus que lui ... La vérité sera celle du terrain et je suis curieux de voir ce qu'il donnera.
10-15 cm de plus que lui?
Il fait apparemment 1m80, il y a beaucoup de meneur de 1m90- 1m95 en prob?
Après sincèrement je trouve que c est une sacrée coïncidence que tu aies vu notre futur meneur notamment plusieurs fois...je t ai trouve très réactif sur le choix du SQBB notamment sur le non choix de Washington qui pour toi a le niveau jeep élite...
Sincèrement c est bizarre tout ça ?
T es qui ds le milieux du basket ? Un agent ?
Il fait moins d'1,80 m, je dirai 1,77 m. Il avait beaucoup de mal à tenir sur les impacts et n'aimait pas la pression défensive. En attaque il a du talent et je pense que dans la configuration du SQBB il peut tirer son épingle du jeu. Comme annoncé un peu plus haut par M.A02 notamment il avait une grosse cote à l'université et le retrouver deux ans plus tard dans une ligue semi-professionnelle peut interpeller.
Te prend pas la tête sylvain95, tu te poses trop de questions. Attendons de voir la suite du recrutement pour ce faire une idée plus complète sur cette équipe.
Non je ne me prends pas la tête, je te trouve très prompts à dezinguer un joueur notamment humainement alors que tu ne l as vu que jouer...
Tu dis qu il est difficile à gérer humainement notamment à l extérieur , comment tu fais pour en déduire ça en regardant des matchs? T es fort j avoue.
De plus comment tu fais pour savoir qu humainement Washington c est mieux humainement si tu n es pas un proche d un agent voir même l agent du joueur ?
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 12:11
par herobust
juste comme sa vous qui parlais d'impact et de physique , est ce que vous regarder la NCAA ou pas ? parce que je suis désoler mais en terme d'impact, de physique et defencivement c'est bien plus fort et bien plus rugueux surtout quand on joue dans une equipe comme celle ci , et pour finir arrêter de parler de Nba Le mec n'a jamais etait annoncer comme une futur star destiner a la NBA il n'a meme pas etait annoncer dans les Mock draft il tournais a 7,5 points de moyenne en année senior NCAA ce qui est bien trop faible pour imaginer une draft , il a juste etait drafter en G-League au 2em tour en 25 eme position donc il etait hyper loin de la NBA , et de toute façon cela ne veut strictement rien dire y'a des centaine de joueur qui ont etait drafter et qui on connu des carrières médiocre , enfin bref on verra bien la réaliter sa se passe sur le terrain , si le mec tourne a 15 17 points de moyenne alors on fermeras tous notre bouche , et puis franchement depuis combien de temps nous avons pas u la chance d'avoir un meneur de 25 ans US chez nous , apprécions juste la future saison qui s'annonce et encore plus par rapport a celle que nous venons de vivre le basket nous manque a tous !
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 12:28
par Staline
Batistan va très loin et avec beaucoup d assurance dans la maîtrise des paramètres du joueur, connaissance des aspects mentaux, sportifs ...
Mais cela reste très loin de spalding qui avait annoncé un meneur entre 1 et 2 m, et un joueur mangeant des pommes.
Tout s est révélé exact chez spalding et si quelqu'un avance masqué c'est bien lui.
On jugera sur place.
En plus du talent, il faut de l intelligence.
A voir
Re: [SQBB] 2020-2021
Posté : sam. 11 juil. 2020 12:31
par sylvain95
Staline a écrit : ↑sam. 11 juil. 2020 12:28
Batistan va très loin et avec beaucoup d assurance dans la maîtrise des paramètres du joueur, connaissance des aspects mentaux, sportifs ...
Mais cela reste très loin de spalding qui avait annoncé un meneur entre 1 et 2 m, et un joueur mangeant des pommes.
Tout s est révélé exact chez spalding et si quelqu'un avance masqué c'est bien lui.
On jugera sur place.
En plus du talent, il faut de l intelligence.
A voir
Batistan c est surtout les paramètres mentaux qui impressionnent, surtout en regardant simplement des matchs de basket...c est fort.