Basket Info

BMRoanne a écrit :

Golum a écrit :Mathis Dossou Yovo a 2/2 à 3pt contre le canada..belle mécanique de shoot. Hervé a intérêt a le faire jouer .

https://www.youtube.com/watch?v=xRKxpXh ... e=youtu.be

Tu as parlé trop vite Je l'ai trouvé soft sur le match d'hier tant en défense (où son vis-à-vis s'est fait plaisir en le postant, puisque Mathis ne lève pas les bras pour défendre), et en attaque il s'entête à rester derrière la ligne à 3 points (j'ai regardé la deuxième MT, c'était énervant, 3 shoots bien courts qui ont failli se terminer en airball.) Aujourd'hui il n'a pas le physique d'un 4 mais d'un 5 lourd qui joue dos au panier. Il se prépare peut-être pour la saison suivante en essayant de plus jouer derrière la ligne mais il devrait plus se servir de son physique pour aller batailler sous le cercle, c'est là qu'il est le meilleur pour l'instant

Et tu as 100% raison. S'est un poste 5 que le club souhaite former en 4. Pour moi s est une mauvaise stratégie. On a pas de VRAI poste 4 le club pref faire du bricollage dans une saison aussi importante.

Lauvergne à l'époque le club l'avait mis dans la même position en poste 4

Souvent à leur âge, les pivots sont formés au poste 4 parce qu'ils sont trop light au poste 5 et c'est plus facile pour un jeune joueur d'apprendre le métier à ce poste. Je suis sûr, si il est encore chez nous, il sera redécallé à son vrai poste la saison prochaine quand il aura pris encore plus de muscles et de poids.

Par contre, personne ne souligne la complémentarité à tous les postes de notre équipe... Je trouve super intéressant d'avoir des joueurs qui peuvent inter changer entre plusieurs postes.

Pour l'instant l'équipe me plait plus que ces deux derniéres saisons mais je ne nous vois pas pour autant faire le top 8, je nous vois plus autour de la 10éme place, manque pour moi un autre joueur en plus de la dernière signature à venir. Par contre si on pouvait aller décrocher au minimum une finale de LC ou CDF, ça serait pour moi déjà une saison réussi.

Par contre dernière question, pourquoi ils ont rénovés le Quick au lieu d'implanter un Burger King à la place ? Vu que c'est la même maison... Je trouve ça contre-productif perso.

chalon71 a écrit :Par contre dernière question, pourquoi ils ont rénovés le Quick au lieu d'implanter un Burger King à la place ? Vu que c'est la même maison... Je trouve ça contre-productif perso.

Quick est une chaîne de burger politisée depuis qu’ils sont tous passés hAlal en France , perso moi ça ne me gêne pas puisque je ne mange pas ça , je préfère un bon resto ,
mais oui au départ ça devait être un burger King et l’american Way devait se trouver vers le nouvel aldi à l’entre de Châtenoy-le-Royal

latsupred a écrit :

chalon71 a écrit :Par contre dernière question, pourquoi ils ont rénovés le Quick au lieu d'implanter un Burger King à la place ? Vu que c'est la même maison... Je trouve ça contre-productif perso.

Quick est une chaîne de burger politisée depuis qu’ils sont tous passés hAlal en France , perso moi ça ne me gêne pas puisque je ne mange pas ça , je préfère un bon resto ,
mais oui au départ ça devait être un burger King et l’american Way devait se trouver vers le nouvel aldi à l’entre de Châtenoy-le-Royal

Manger halal ce n'est pas une question de politique mais de religion...

Arthur Lee a écrit :

BMRoanne a écrit :

Golum a écrit :Mathis Dossou Yovo a 2/2 à 3pt contre le canada..belle mécanique de shoot. Hervé a intérêt a le faire jouer .

https://www.youtube.com/watch?v=xRKxpXh ... e=youtu.be

Tu as parlé trop vite Je l'ai trouvé soft sur le match d'hier tant en défense (où son vis-à-vis s'est fait plaisir en le postant, puisque Mathis ne lève pas les bras pour défendre), et en attaque il s'entête à rester derrière la ligne à 3 points (j'ai regardé la deuxième MT, c'était énervant, 3 shoots bien courts qui ont failli se terminer en airball.) Aujourd'hui il n'a pas le physique d'un 4 mais d'un 5 lourd qui joue dos au panier. Il se prépare peut-être pour la saison suivante en essayant de plus jouer derrière la ligne mais il devrait plus se servir de son physique pour aller batailler sous le cercle, c'est là qu'il est le meilleur pour l'instant

Et tu as 100% raison. S'est un poste 5 que le club souhaite former en 4. Pour moi s est une mauvaise stratégie. On a pas de VRAI poste 4 le club pref faire du bricollage dans une saison aussi importante.

Oui j'ai parlé un peu vite. Un peu, mais pas tant que ça, parce qu’après avoir vu son match d'aujourd'hui contre le Mali, je le trouve vraiment intéressant pour un joueur de son age. Bcp de joueurs de cette catégorie , y compris en EDF, manquent de vécu et de qualité technique,ça se voit de suite. Lui il est déjà opérationnel, ce qu'il fait il le fait bien. Il a une vraie qualité de shoot . Bref, s'il n'a pas une petite place dans la rotation c'est une honte

Golum a écrit :

Arthur Lee a écrit :

BMRoanne a écrit :
Tu as parlé trop vite Je l'ai trouvé soft sur le match d'hier tant en défense (où son vis-à-vis s'est fait plaisir en le postant, puisque Mathis ne lève pas les bras pour défendre), et en attaque il s'entête à rester derrière la ligne à 3 points (j'ai regardé la deuxième MT, c'était énervant, 3 shoots bien courts qui ont failli se terminer en airball.) Aujourd'hui il n'a pas le physique d'un 4 mais d'un 5 lourd qui joue dos au panier. Il se prépare peut-être pour la saison suivante en essayant de plus jouer derrière la ligne mais il devrait plus se servir de son physique pour aller batailler sous le cercle, c'est là qu'il est le meilleur pour l'instant

Et tu as 100% raison. S'est un poste 5 que le club souhaite former en 4. Pour moi s est une mauvaise stratégie. On a pas de VRAI poste 4 le club pref faire du bricollage dans une saison aussi importante.

Oui j'ai parlé un peu vite. Un peu, mais pas tant que ça, parce qu’après avoir vu son match d'aujourd'hui contre le Mali, je le trouve vraiment intéressant pour un joueur de son age. Bcp de joueurs de cette catégorie , y compris en EDF, manquent de vécu et de qualité technique,ça se voit de suite. Lui il est déjà opérationnel, ce qu'il fait il le fait bien. Il a une vraie qualité de shoot . Bref, s'il n'a pas une petite place dans la rotation c'est une honte

Il l'aura sa place dans la rotation. Il est notre meilleur jeune. Espérons que PH le face bien progresser.

17min pour 3p 5pd 2rbn cette nuit avec les Lakers pour Johnson (dans le 5 maj)

Golum a écrit :

Arthur Lee a écrit :

BMRoanne a écrit :
Tu as parlé trop vite Je l'ai trouvé soft sur le match d'hier tant en défense (où son vis-à-vis s'est fait plaisir en le postant, puisque Mathis ne lève pas les bras pour défendre), et en attaque il s'entête à rester derrière la ligne à 3 points (j'ai regardé la deuxième MT, c'était énervant, 3 shoots bien courts qui ont failli se terminer en airball.) Aujourd'hui il n'a pas le physique d'un 4 mais d'un 5 lourd qui joue dos au panier. Il se prépare peut-être pour la saison suivante en essayant de plus jouer derrière la ligne mais il devrait plus se servir de son physique pour aller batailler sous le cercle, c'est là qu'il est le meilleur pour l'instant

Et tu as 100% raison. S'est un poste 5 que le club souhaite former en 4. Pour moi s est une mauvaise stratégie. On a pas de VRAI poste 4 le club pref faire du bricollage dans une saison aussi importante.

Oui j'ai parlé un peu vite. Un peu, mais pas tant que ça, parce qu’après avoir vu son match d'aujourd'hui contre le Mali, je le trouve vraiment intéressant pour un joueur de son age. Bcp de joueurs de cette catégorie , y compris en EDF, manquent de vécu et de qualité technique,ça se voit de suite. Lui il est déjà opérationnel, ce qu'il fait il le fait bien. Il a une vraie qualité de shoot . Bref, s'il n'a pas une petite place dans la rotation c'est une honte

Offensivement des qualités il en a, mais défensivement il est à la rue complet et malgré ses 18 pts il n'a pas fait un bon match face au Mali. Son vis-à-vis s'est régalé toute la soirée (Ballo, 17pts, 11 rebonds). En défense homme-à-homme c'était panier à chaque fois ou rebond offensif pour les intérieurs maliens. Offensivement pas de jeu dos au panier, il passe son temps derrière la ligne comme un ailier-fort mais manque clairement de mobilité pour défendre sur des 4. Doit impérativement s'affiner pour jouer 4 et apprendre à défendre correctement, avec envie (les maliens ont donné une leçon de combativité et d'engagement face à des français bien trop mous). NIASSE par contre, je le trouve vraiment bon, il joue propre avec relativement peu de déchet, a l'air d'être. bon shooter et bonne qualité de percussion. Me rappelle un peu Ouattara et Konaté, en lui souhaitant le même développement

Babacar à aussi un physique énorme pour un poste 2, un peu à la nzeulie... Il a beaucoup progressé au shoot ces dernières années mais pour passer le cap des pro il faut encore qu'il travaille son physique encore plus, c'est son gros point fort. C'est un joueur qui sait prendre ces responsabilités à bon escient au contraire de besson...

BMRoanne a écrit :

Golum a écrit :

Arthur Lee a écrit :
Et tu as 100% raison. S'est un poste 5 que le club souhaite former en 4. Pour moi s est une mauvaise stratégie. On a pas de VRAI poste 4 le club pref faire du bricollage dans une saison aussi importante.

Oui j'ai parlé un peu vite. Un peu, mais pas tant que ça, parce qu’après avoir vu son match d'aujourd'hui contre le Mali, je le trouve vraiment intéressant pour un joueur de son age. Bcp de joueurs de cette catégorie , y compris en EDF, manquent de vécu et de qualité technique,ça se voit de suite. Lui il est déjà opérationnel, ce qu'il fait il le fait bien. Il a une vraie qualité de shoot . Bref, s'il n'a pas une petite place dans la rotation c'est une honte

Offensivement des qualités il en a, mais défensivement il est à la rue complet et malgré ses 18 pts il n'a pas fait un bon match face au Mali. Son vis-à-vis s'est régalé toute la soirée (Ballo, 17pts, 11 rebonds). En défense homme-à-homme c'était panier à chaque fois ou rebond offensif pour les intérieurs maliens. Offensivement pas de jeu dos au panier, il passe son temps derrière la ligne comme un ailier-fort mais manque clairement de mobilité pour défendre sur des 4. Doit impérativement s'affiner pour jouer 4 et apprendre à défendre correctement, avec envie (les maliens ont donné une leçon de combativité et d'engagement face à des français bien trop mous). NIASSE par contre, je le trouve vraiment bon, il joue propre avec relativement peu de déchet, a l'air d'être. bon shooter et bonne qualité de percussion. Me rappelle un peu Ouattara et Konaté, en lui souhaitant le même développement

Ce n'était pas le match parfait mais l'edf U19 a un vrai déficit de taille et de gabarit en face des malien. Les maliens sont grands, hyper athlétiques et au niveau de l’engagement et de l'envie ils ont fait la leçon a quelques français. Ensuite Mathis est bon mais Ballo c'est une autre catégorie, je ne serais pas surpris s'il était en NBA dans 2-3 ans. C'est une masse, 210 cm ou pas loin, et ses potes Coulibaly + les jumeaux Drame faut aussi se les faire. Doussou est resté sur le terrain, il a fait le taf et il était un peu seul dans son rôle. Bonne perf de sa part.

Ou évolue la plupart des leaders de cette équipe malienne ?

Dtc?

Cela confirme ce que je pensais, c'est une hérésie de vouloir faire de Dossou un poste 4 alors qu'il a la carure pour être un poste 5.
Je pense qu'avec un seul poste 4/3 pour la saison cela va faire un peu juste, il me semble qu'on peut prendre encore un us alors avec un bon poste 4 en plus on aura l'effectif pour lutter pour une place en plays offs.