pronostics saison 2014/2015

[basketteur-zz]

Et Pridotkas ???

[thanathz]

Et Pridotkas ???

Il est moins bon que les 2 autres

[jeanlouisb]

on est d'accord sur ça thanathz

[Grassemat]

on est d'accord sur ça thanathz

jeanlouisb et Thanatz d'accord sur un point

Et après, qui osera prétendre que la magie de Noël n'existe pas

[thanathz]

Allez hop on va débriefer :

Allez je m'y risque, même si toutes les équipes ne sont pas complètes

Le trio de tête (ça pourrait être dans n'importe quel ordre)
1. Vichy
2. St Vallier
3. Orchies
Ces 3 équipes sans doute au dessus de la barre des 28 victoires.

Orchies n'étant plus là, pour la place dans le trio de tête, j'étais bon... par contre, ils ont perdu bien plus de matchs que prévus (Je leur en donnais 6 tout au plus et ils en sont à 11)

Puis 4 équipes à la lutte pour les places 4 et 5
4. Chartres
5. Blois
6. St-Chamond
7. Quimper
Elles devraient toutes 4 être entre 25-9 et 21-13

Chartres a finalement fait 5 et non 4 (mais sur le bilan c'était pas trop platé).
Saint-Chamond a fait la surprise du chef en surclassant tout le monde (un Delta de 5)
L'ADA fini à 16-14 (donc en léger moins bien sur le nombre de défaites)
Par contre un gros plantage sur Quimper qui fini à 12-18 (qui à l'époque alignait Yeager)

Pour le dernier strapontin ça devrait se jouer entre à 18-19 succès
8. Sorgues
9. Rueil
10. Charleville
11. Challans
12. La Rochelle
Ces 5 équipes devraient se situer entre 19 et 15 victoires

Good sur Sorgues Rueil et La Rochelle (ainsi que sur le bilan).
Challans avec son recrutement de Petrovic a bien fait déjouer les pronos

Puis la lutte pour le maintien, 5 équipes à la lutte qui seront entre 8 et 12 victoires
13. Cognac
14. Bordeaux
15. Tarbes-Lourdes
16. GET Vosges
17. Mulhouse

Mulhouse était bien parti pour finir à cette place et puis finalement, ils ont fait une 2e partie de championnat ahurissante (avec un effectif qui n'avait plus grand chose à voir avec l'initial)
Tarbes a commencé sur les chapeaux de roues avant de s'écrouler mais fini bien plus haut que la ligne de flottaison.
Get Vosges n'a jamais tremblé en naviguant toujours autour de la barre des 50%
par contre, n'en déplaise à Jean-Louis B.... j'avais vu juste sur Cognac et Bordeaux... à la lutte pour le maintien... c'est Cognac qui descend et non Bordeaux

Et puis une équipe à 0...
18. Centre Fédéral

et sinon c'est "pronostic"

Whaouuuu là j'avais trop la classe

[Octavio Da Bougnat]

Allez hop on va débriefer :

Allez je m'y risque, même si toutes les équipes ne sont pas complètes

Le trio de tête (ça pourrait être dans n'importe quel ordre)
1. Vichy
2. St Vallier
3. Orchies
Ces 3 équipes sans doute au dessus de la barre des 28 victoires.

Orchies n'étant plus là, pour la place dans le trio de tête, j'étais bon... par contre, ils ont perdu bien plus de matchs que prévus (Je leur en donnais 6 tout au plus et ils en sont à 11)

Puis 4 équipes à la lutte pour les places 4 et 5
4. Chartres
5. Blois
6. St-Chamond
7. Quimper
Elles devraient toutes 4 être entre 25-9 et 21-13

Chartres a finalement fait 5 et non 4 (mais sur le bilan c'était pas trop platé).
Saint-Chamond a fait la surprise du chef en surclassant tout le monde (un Delta de 5)
L'ADA fini à 16-14 (donc en léger moins bien sur le nombre de défaites)
Par contre un gros plantage sur Quimper qui fini à 12-18 (qui à l'époque alignait Yeager)

Pour le dernier strapontin ça devrait se jouer entre à 18-19 succès
8. Sorgues
9. Rueil
10. Charleville
11. Challans
12. La Rochelle
Ces 5 équipes devraient se situer entre 19 et 15 victoires

Good sur Sorgues Rueil et La Rochelle (ainsi que sur le bilan).
Challans avec son recrutement de Petrovic a bien fait déjouer les pronos

Puis la lutte pour le maintien, 5 équipes à la lutte qui seront entre 8 et 12 victoires
13. Cognac
14. Bordeaux
15. Tarbes-Lourdes
16. GET Vosges
17. Mulhouse

Mulhouse était bien parti pour finir à cette place et puis finalement, ils ont fait une 2e partie de championnat ahurissante (avec un effectif qui n'avait plus grand chose à voir avec l'initial)
Tarbes a commencé sur les chapeaux de roues avant de s'écrouler mais fini bien plus haut que la ligne de flottaison.
Get Vosges n'a jamais tremblé en naviguant toujours autour de la barre des 50%
par contre, n'en déplaise à Jean-Louis B.... j'avais vu juste sur Cognac et Bordeaux... à la lutte pour le maintien... c'est Cognac qui descend et non Bordeaux

Et puis une équipe à 0...
18. Centre Fédéral

et sinon c'est "pronostic"

Whaouuuu là j'avais trop la classe

Pour nous vous étiez pas loin . Mais j'ai vu sur le basket hebdo que c'était en N1 qu'ils étaient le moins précis mais c'est du aux nombreuses surprises, les plus grandes étant les deux promus au top et St Chamond et des 3 grosses déceptions que sont L'UJAP (merci pour la victoire quand même ) Cognac et Sorgues. En gros pas grand chose s'est passé comme prévu mais bon c'est comme ça qu'on pimente les saisons.

[justphil]

Good sur Sorgues Rueil et La Rochelle (ainsi que sur le bilan).
Challans avec son recrutement de Petrovic a bien fait déjouer les pronos

Faudrait arrêter de croire que grâce à Petrovic Challans a gagné 5 places. Déjà l'équipe tournait pas mal du tout avant qu'il arrive et il n'a joué que 9 matchs. Combien auraient été perdus sur ces 9 sans lui, on ne le saura pas mais l'équipe joue toujours à 5 sur le terrain et pas des manchots, je ne crois pas que ça aurait bouleversé le classement. Quand on voit les stats du vcb on se rend compte que la marque est plutôt bien répartie comparé à d'autres équipes. Il y a aussi Ramphort qui score beaucoup, Toto N'Koté le capitaine et Simmons qui domine à l'intérieur. Autant certaines équipes sont dépendantes d'un joueur mais je pense que même sans Petrovic qui est certes un joueur très fort et dominant en N1, Challans est capable de réaliser de gros matchs.

[AllezlUB]

Entièrement d’accord, Challans nous a battu deux fois et sans Petrovic. Challans à été longtemps sous estimée car elle jouait le CF et avait ses 2 matches exempts vers la fin. Ils ont donc été en "chasse-patate" tout le temps mais sont bien là pour le sprint final.

[thanathz]

Faudrait arrêter de croire que grâce à Petrovic Challans a gagné 5 places. Déjà l'équipe tournait pas mal du tout avant qu'il arrive et il n'a joué que 9 matchs. Combien auraient été perdus sur ces 9 sans lui, on ne le saura pas mais l'équipe joue toujours à 5 sur le terrain et pas des manchots, je ne crois pas que ça aurait bouleversé le classement. Quand on voit les stats du vcb on se rend compte que la marque est plutôt bien répartie comparé à d'autres équipes. Il y a aussi Ramphort qui score beaucoup, Toto N'Koté le capitaine et Simmons qui domine à l'intérieur. Autant certaines équipes sont dépendantes d'un joueur mais je pense que même sans Petrovic qui est certes un joueur très fort et dominant en N1, Challans est capable de réaliser de gros matchs.

C'est sûr Petrovic c'est un joueur en bois. Il a joué 10 matchs. Et sur ces matchs, Challans est à 8-2. Franchement entre Petrovic et Okafor il n'y a pas photo. LE match à Blois, ce que Petrovic fait, notamment en début de match, Okafor est incapable de le faire.

[Grassemat]

Faudrait arrêter de croire que grâce à Petrovic Challans a gagné 5 places. Déjà l'équipe tournait pas mal du tout avant qu'il arrive et il n'a joué que 9 matchs. Combien auraient été perdus sur ces 9 sans lui, on ne le saura pas mais l'équipe joue toujours à 5 sur le terrain et pas des manchots, je ne crois pas que ça aurait bouleversé le classement. Quand on voit les stats du vcb on se rend compte que la marque est plutôt bien répartie comparé à d'autres équipes. Il y a aussi Ramphort qui score beaucoup, Toto N'Koté le capitaine et Simmons qui domine à l'intérieur. Autant certaines équipes sont dépendantes d'un joueur mais je pense que même sans Petrovic qui est certes un joueur très fort et dominant en N1, Challans est capable de réaliser de gros matchs.

C'est sûr Petrovic c'est un joueur en bois. Il a joué 10 matchs. Et sur ces matchs, Challans est à 10-2. Franchement entre Petrovic et Okafor il n'y a pas photo. LE match à Blois, ce que Petrovic fait, notamment en début de match, Okafor est incapable de le faire.

Complètement d'accord avec Thanathz... Parce que faire 10-2 sur 10 matchs, c'est assez fort

[lecapitainefracasse]

Avant Petrovic le vcb était déjà fort bien qu'ayant du composer avec beaucoup de blessés.
A part a vichy il s'en fallait de peu pour que les défaites deviennent des victoires. Il y a pas a dire il est bon petro mais on aurait eu depuis le début un joueur ne serait ce qu'un peu mieux que okafor on recevrait le final four. Okafor c'était une boulette. Petro c'est une affaire. Un joueur entre ces 2 là aurait suffit pour finir 2eme.

[boons]

Vous vous enflamme les vendeens.......
Passez de 11 defaites a 1 .....
Contre la rochelle chez nous vous etiez loin de remporter le match ( sans petrovic)
Vous devriez etre heureux de votre saison au lieu de dire que sans okafor vous auriez termine second .....

[ADAllez41]

Faudrait arrêter de croire que grâce à Petrovic Challans a gagné 5 places. Déjà l'équipe tournait pas mal du tout avant qu'il arrive et il n'a joué que 9 matchs. Combien auraient été perdus sur ces 9 sans lui, on ne le saura pas mais l'équipe joue toujours à 5 sur le terrain et pas des manchots, je ne crois pas que ça aurait bouleversé le classement. Quand on voit les stats du vcb on se rend compte que la marque est plutôt bien répartie comparé à d'autres équipes. Il y a aussi Ramphort qui score beaucoup, Toto N'Koté le capitaine et Simmons qui domine à l'intérieur. Autant certaines équipes sont dépendantes d'un joueur mais je pense que même sans Petrovic qui est certes un joueur très fort et dominant en N1, Challans est capable de réaliser de gros matchs.

C'est sûr Petrovic c'est un joueur en bois. Il a joué 10 matchs. Et sur ces matchs, Challans est à 10-2. Franchement entre Petrovic et Okafor il n'y a pas photo. LE match à Blois, ce que Petrovic fait, notamment en début de match, Okafor est incapable de le faire.

Complètement d'accord avec Thanathz... Parce que faire 10-2 sur 10 matchs, c'est assez fort

Oui c'est sur qu'il nous a fait mal en début de match sans ce départ Challans n'aurait pas gagné le match, il m'a vraiment fait une grosse impression ce joueur.

[Sport 85]

Vous vous enflamme les vendeens.......
Passez de 11 defaites a 1 .....
Contre la rochelle chez nous vous etiez loin de remporter le match ( sans petrovic)
Vous devriez etre heureux de votre saison au lieu de dire que sans okafor vous auriez termine second .....

11 défaites qui se répartissent en 7 pour la phase aller (avec des blessures en cascade) et 4 pour la phase retour
Par ailleurs, je pense que le capitaine évoque surtout les 3 matches perdus en phase retour (de mémoire Mulhouse, La Rochelle ou le GAS) pour lesquels, le coach évoque un comportement un peu suffisant ou la défaillance de certains joueurs cadres, alors qu'une seule victoire dans ces 3 matches aurait suffit pour être second, et c'est certainement la défaite à domicile contre vous (avec Petrovic) qui lui reste le plus dans la gorge
Challans, c'est avant tout une équipe très collective, qui c'est construite la saison dernière, en N2, et avec un coaching vraiment efficace.