Basket Info

raph a écrit :$!?! céline, je le dis comme je le pense, t'en as des éééénooooormeuu

monstrueuse quels shoots ,

moi qui était en train de pester contre Vincent qui s'obstinait avec Lepron, en fait il la gardait pour ces moments, trop fort le pierrot

On s'est fait bien peur !

On a pris le match par le mauvais bout, et ça a bien donné confiance à la GB. C'est compliqué de gagner en perdant 18 ballons et en faisant 11/17 aux LF (quand la GB fait 21/22).

Pierre Vincent avait décidé d'ouvrir son banc et de faire tourner. Tout le monde a joué, et il a bien reposé Beikes et N'Dongue. J'ai beaucoup aimé l'apport de Godin avec une belle activité aux rebonds comme toujours (8 reb) et une belle lecture de jeu (4 PD). Bien aimé Edwige aussi qui score et distribue bien le jeu.
Mais aussi, comment ne pas parler de Dumerc. Pendant 39min30, elle faisait un match moyen, et puis voilà...elle sort le 3 pts "couillu" après avoir remonté tout le terrain pour arracher la prolong. Dans l'OT, elle est encore incisive en attaque sur une pénétration, et surtout quel 3 pts au (quasi) buzzer. Parfaitement joué.

Ça aurait été dommage de perdre contre une équipe déjà éliminé et qui n'a pas encore gagné un match. Et surtout ça aurait pu nous faire mal au classement. Maintenant, il va falloir bien se préparer pour gagner contre la Russie dimanche matin. Et il faudra surtout être bien prête pour le 1/4

le coaching ....

BFidf a écrit :le coaching ....

La je suis plutot d accord avec toi

Enfin la on s'en sort mais pour la russie et le 1/4 de finale il faudra jouer autrement...mais bravo dumerc !

mais non pas bravo le tir en prolongation doit être à 2 pts le coaching sert à ça PV est dépassé par ses joueuses la GB aucune intérieur capable de défendre sur nos intérieures et on a joué en périphérie et si y avait que ça .......

oui mais la raquette était bien fermée donc dur d'y amener la balle, et si tu observes bien la dernière action de Dumerc, elle prend ce que lui offre la défense, à savoir le tir à 3pts, si elle avait pu pénétrer, nul doute qu'elle l'aurait fait.

matbelfort a écrit :oui mais la raquette était bien fermée donc dur d'y amener la balle, et si tu observes bien la dernière action de Dumerc, elle prend ce que lui offre la défense, à savoir le tir à 3pts, si elle avait pu pénétrer, nul doute qu'elle l'aurait fait.

je parle de l'ensemble du match !!!!

ne me dit pas que les britanniques ont verouille tout le match sinon on a pas vu le même

BFidf a écrit :

matbelfort a écrit :oui mais la raquette était bien fermée donc dur d'y amener la balle, et si tu observes bien la dernière action de Dumerc, elle prend ce que lui offre la défense, à savoir le tir à 3pts, si elle avait pu pénétrer, nul doute qu'elle l'aurait fait.

je parle de l'ensemble du match !!!!

ne me dit pas que les britanniques ont verouille tout le match sinon on a pas vu le même

La plus grosse erreur de coaching est quand même chez l'adversaire, les joueuses laissent passer Dumerc sans faire faute alors qu'elles ont 3 points d'avance...même en NBA ça ne se fait pluis

lope a écrit :La plus grosse erreur de coaching est quand même chez l'adversaire, les joueuses laissent passer Dumerc sans faire faute alors qu'elles ont 3 points d'avance...même en NBA ça ne se fait pluis

c'est clair !

Mais biff s'en fiche, il ne scrute que le coaching de PV

C'est vrai que moi en plus j'ai déjà taillé durant sa saison avec l'Asvel, faut quand même que je fasse un break l'été.

Enfin bon critiquer le coaching la dessus franchement... Faudrait deja avoir la justification des choix.

Sur ce match qu'on gagne où qu'on perde, ca change pas tant que ca. Ca change de 4pts la ligne pour la 1ere ou la 3e place... Alors oui c'est toujours mieux de les avoir ces 4 points "d'avance" mais bon peut etre que Pierre Vincent préférait faire tourner et que la victoire était que le 2e objectif. Autrement dit peut etre qu'il ne voulait pas une victoire à n'importe quel prix et qu'il considérait qu'économiser quelques unes de ses joueuses était bien plus important.

psinit a écrit :Enfin bon critiquer le coaching la dessus franchement... Faudrait deja avoir la justification des choix.
Sur ce match qu'on gagne où qu'on perde, ca change pas tant que ca. Ca change de 4pts la ligne pour la 1ere ou la 3e place... Alors oui c'est toujours mieux de les avoir ces 4 points "d'avance" mais bon peut etre que Pierre Vincent préférait faire tourner et que la victoire était que le 2e objectif. Autrement dit peut etre qu'il ne voulait pas une victoire à n'importe quel prix et qu'il considérait qu'économiser quelques unes de ses joueuses était bien plus important.

tout à fait d'accord.
Déjà remarquer que les Anglaises, montent petit à petit en puissance (défaite de 6pts contre les Russes juste avant).
La France a mal débuté son match (quasi 3mn sans scorer) alors que la balle arrivait bien à l'intérieur, mais les joueuses étaient très maladroites dans ce secteur à l'entâme. Les Anglaises ont mis beaucoup d'intensité et de dynamisme en défense, et ont bien fermé l'accès au panier en dribble et en passe, préférant concéder des tirs extérieurs. Les 2 paramètres (mauvais début + défense anglaise) ont mis l'EdF sur une mauvaise dynamique, dans un faux rythme.
PV avait décidé de faire tourner. S'il ne le fait pas dans un match de poule contre une équipe qui a tout perdu, dans un match non décisif pour la qualif, quand le fera-t-il ? C'était bien le moment de concerner les filles qui jouent moins et de reposer les plus sollicitées, non ? On n'est pas dans une problématique d'un coaching sur un match sec, mais dans un tournoi, où il faut gérer les fatigues et les éventuels petits bobos, que nous, spectateurs, ne connaissons pas.
Sur la fin de match, évidemment que le choix de Dumerc est contestable. Mais d'une part il n'y avait pas de temps mort pour mettre quelque chose de cohérent en place. D'autre part, Dumerc a fait ce que font tous les joueurs à forte personnalité dans ces circonstances : prendre le match à son compte. Il y a 2 ou 3 matchs dans une fin de QT on a vu TP faire la même chose et finir par un 3pts raté alors qu'il était déjà catastrophique dans ce domaine sur ce match. Comme a dit Mabelfort, sur le coup les Anglaises ont bien défendu sur Dumerc qui jouait pour aller intérieur. Mais elle a eu la qualité de trouver une position de tir sur une sorte de dribble in-out. De toute façon en cas d'échec c'était pas catastrophique, c'était 2° prolongation.
Pitié pour PV. J'ai lu au début du sujet, ceux qui le "taillent" aujourd'hui (BfIdf par ex) écrire au vu de la poule "c'est injouable". pourtant l'EdF va se qualifier en 1 ou 2 de sa poule. Par pitié ne recommencez pas un procès "domenesque" : quand la France gagne c'est parce que les joueuses gèrent tout, quand elle perd c'est à cause du coach !!!!!

Quelle équipe ! Elles sont monstrueuses, énormissimes, extraordinaires !

Ça se saurait si biff y connaissait quelque chose au basket feminin

30-13, quel 3eme QT ! 55-34 1ere place en vue ! Allez les bleues

Tenir les Russes à 54 pts en "lachant" les 2 dernieres minutes, sacrée défense les filles !

Le 1/4 de finale se jouera a quelle heure mardi ? Merci