NF2 Poule C 2011/2012
Modérateur : Modérateurs LFB
-
unaltered
- Rookie
- Messages : 74
- Enregistré le : jeu. 13 sept. 2007 11:57
Re: NF2 Poule C 2011/2012
32-08 à la fin du 1er quart-temps???!!gros match de Bourges?...la Glacerie qui passe à côté de son match? quelle a été la configuration du match Boubas?
"Le plus grand danger pour la plupart d'entre nous n'est pas que notre but soit trop élevé et que nous le manquions, mais qu'il soit trop bas et que nous l'atteignions."
-
BouBas
- Sophomore
- Messages : 218
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:13
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Pour essayer de te répondre unaltered, je préfère ne te donner que les stats globales :
- 2 pt : 29/49 59 % mieux que d'hab
- 3 pt : 6/15 40 % mieux que d'hab et surtout que la dernière fois (1/22, voire 2/23 sans l'erreur d'arbitrage... mais non je déconne)
- lancers 14/19 74 % un peu mieux que d'hab
- Rebonds offensifs : 14 (j'en ai compté 8 pour La Glacerie) mais c'est une arme à double tranchant, pas de RO si ça rentre
- Rebonds def : 25, pas terrible mais là aussi il n'y a pas rebonds def si l'adverse ne shoote pas
- Balles perdues 12 : c'est pas loin du record, on est plutôt à 20 d'habitude ==> intensité défense adverse ?
- Interceptions : 14, là c'est un record ==> maladresse adverse ?
- Fautes : 20 pour 16 fautes provoquées, on nous en siffle (pardon, on en fait... je déconne encore) souvent plus que l'adversaire, parfois 2 fois plus
- Contre : 5 (Rare ! Souvent les arbitres de NF2 préfèrent par réflexe siffler faute que valider le contre, ça c'est le truc qui m'énerve le plus... zut, je déconne encore)
Après un super premier quart, inexplicablement (pour moi qui ai du mal à comprendre les tactiques de jeu) on cafouille le deuxième (que l'on perd) et le début du 3.
L'une des clés du match a été l'adresse, on a même une fille à 100 % à 2pt et à 3pt. Au contraire du côté adverse j'ai pas les stats mais la réussite au shoot ne doit pas être terrible, déjà à l'échauffement ça rentrait pas du tout.
L'autre paramètre c'était l'intensité dans le jeu, mis à part dans le deuxième on n'a pas senti qu'elles étaient venues là pour gagner, on devait nous-mêmes ressembler à ça à ND de Gravenchon, mais bon c'est très subjectif. Je ne sais pas si elles ont joué à leur niveau ou si c’était un jour sans, je ne connais ni le club ni l’équipe ; d’habitude en NF2 on est côté Strasbourg pas Brest, et en NF1 c’était côté Marseille, on découvre donc.
Elles ont eu aussi une blessée au genou, ça aide pas, j'espère que c'est une entorse et pas ces damnés croisés qui nous ont pourri notre année dernière en NF1.
Sinon j'espère ne blesser personne en disant qu'avec l'équipe que l'on avait et surtout avec la forme du jour (ça va, ça vient) il n'y a pas beaucoup d'équipes de NF2 qui seraient reparties avec une victoire du Prado ce jour là. Bon ça nous avance pas de dire ça.
Question formation ce que je trouve bien c'est que l'on arrive à donner du temps de jeu à des premières et deuxièmes années (16 à 21 min) et que la qualité du jeu ne baisse pas quand elles sont sur le terrain (pour autant que je puisse en juger).
Voilà pas d'analyse plus fine car je sais pas trop faire sans dire d'âneries.
- 2 pt : 29/49 59 % mieux que d'hab
- 3 pt : 6/15 40 % mieux que d'hab et surtout que la dernière fois (1/22, voire 2/23 sans l'erreur d'arbitrage... mais non je déconne)
- lancers 14/19 74 % un peu mieux que d'hab
- Rebonds offensifs : 14 (j'en ai compté 8 pour La Glacerie) mais c'est une arme à double tranchant, pas de RO si ça rentre
- Rebonds def : 25, pas terrible mais là aussi il n'y a pas rebonds def si l'adverse ne shoote pas
- Balles perdues 12 : c'est pas loin du record, on est plutôt à 20 d'habitude ==> intensité défense adverse ?
- Interceptions : 14, là c'est un record ==> maladresse adverse ?
- Fautes : 20 pour 16 fautes provoquées, on nous en siffle (pardon, on en fait... je déconne encore) souvent plus que l'adversaire, parfois 2 fois plus
- Contre : 5 (Rare ! Souvent les arbitres de NF2 préfèrent par réflexe siffler faute que valider le contre, ça c'est le truc qui m'énerve le plus... zut, je déconne encore)
Après un super premier quart, inexplicablement (pour moi qui ai du mal à comprendre les tactiques de jeu) on cafouille le deuxième (que l'on perd) et le début du 3.
L'une des clés du match a été l'adresse, on a même une fille à 100 % à 2pt et à 3pt. Au contraire du côté adverse j'ai pas les stats mais la réussite au shoot ne doit pas être terrible, déjà à l'échauffement ça rentrait pas du tout.
L'autre paramètre c'était l'intensité dans le jeu, mis à part dans le deuxième on n'a pas senti qu'elles étaient venues là pour gagner, on devait nous-mêmes ressembler à ça à ND de Gravenchon, mais bon c'est très subjectif. Je ne sais pas si elles ont joué à leur niveau ou si c’était un jour sans, je ne connais ni le club ni l’équipe ; d’habitude en NF2 on est côté Strasbourg pas Brest, et en NF1 c’était côté Marseille, on découvre donc.
Elles ont eu aussi une blessée au genou, ça aide pas, j'espère que c'est une entorse et pas ces damnés croisés qui nous ont pourri notre année dernière en NF1.
Sinon j'espère ne blesser personne en disant qu'avec l'équipe que l'on avait et surtout avec la forme du jour (ça va, ça vient) il n'y a pas beaucoup d'équipes de NF2 qui seraient reparties avec une victoire du Prado ce jour là. Bon ça nous avance pas de dire ça.
Question formation ce que je trouve bien c'est que l'on arrive à donner du temps de jeu à des premières et deuxièmes années (16 à 21 min) et que la qualité du jeu ne baisse pas quand elles sont sur le terrain (pour autant que je puisse en juger).
Voilà pas d'analyse plus fine car je sais pas trop faire sans dire d'âneries.
-
unaltered
- Rookie
- Messages : 74
- Enregistré le : jeu. 13 sept. 2007 11:57
Re: NF2 Poule C 2011/2012
es-tu sûr qu'ils n'ont pas oublié de te comptabiliser un 3 pts?! cela ferait donc 7/15!
(ai-je besoin de préciser que je blague?;) )
merci pour ta réponse en tous cas, et comme tu le dis justement, l'adresse et l'intensité sont souvent des clés de match, souhaitons-nous les mêmes samedi...
quant aux âneries on en dit tous, le tout c'est de le savoir
(ai-je besoin de préciser que je ne parle pas pour toi?
)
merci pour ta réponse en tous cas, et comme tu le dis justement, l'adresse et l'intensité sont souvent des clés de match, souhaitons-nous les mêmes samedi...
quant aux âneries on en dit tous, le tout c'est de le savoir
"Le plus grand danger pour la plupart d'entre nous n'est pas que notre but soit trop élevé et que nous le manquions, mais qu'il soit trop bas et que nous l'atteignions."
-
nutz
- Hall Of Famer
- Messages : 27802
- Enregistré le : ven. 21 sept. 2007 11:53
- Localisation : Castelroussin exilé dans les Vosges
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Tirage du Trophée Coupe de France, matchs le we du 17/12
128 ème de finale
Le CJMBB se déplacera à St Sulpice (PNF Centre) qui partira avec 15 pts d'avance
Le Poinçonnet se déplacera à Bénévent (dernier en NF3 C) qui partira avec 7 pts d'avance
128 ème de finale
Le CJMBB se déplacera à St Sulpice (PNF Centre) qui partira avec 15 pts d'avance
Le Poinçonnet se déplacera à Bénévent (dernier en NF3 C) qui partira avec 7 pts d'avance
-
BouBas
- Sophomore
- Messages : 218
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:13
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Brest-Bourges : 60-65 (25-17, 33-32, 46-48)
pour Brest : Roudaut C. 16 pt, Cacoujat S. 14 pt, Dequecker C. 11 pt, Le Fé C. 9 pt, Léaustic C. 9 pt, Cadiou A. 1 pt, Borowsjka M. 0 pt, Cusset M. NPJ
pour Bourges : Lithard P. 18 pt, Mané M. 11 pt, Brahmi I. 10, Le Bruchec A. 9 pt, Bacconnier L. 8 pt, Eduardo R. 5 pt, Berranger C. 4 pt, Elenga S. 0 pt, Quéta F. 0 pt
Merci pour l'accueil très sympathique à Brest, après 650 km ça détend. Désolé du départ un peu rapide mais on devait se rendre rapidement à notre lieu de restauration (Courtepaille Guipavas, lui, je vous le déconseille fortement !). L'hommage à notre coach c'était très sympa ! Ça la change des endroits où on la prend pour Yannick Souvré ou Céline Dumerc... Merci aussi pour le "panier breton" qui lui a été offert, on lui découvert une grosse faiblesse pour les caramels au beurre salé au sel de Guérande.
Accueil bien moins sympa à La garnache pour nos cadettes, enfin on a appris un truc : si les grands clubs gagnent c'est parce qu'ils achètent les arbitres. Sans doute que quand ils perdent c'est qu'ils les payent pas assez, pas compliqué le basket !
pour Brest : Roudaut C. 16 pt, Cacoujat S. 14 pt, Dequecker C. 11 pt, Le Fé C. 9 pt, Léaustic C. 9 pt, Cadiou A. 1 pt, Borowsjka M. 0 pt, Cusset M. NPJ
pour Bourges : Lithard P. 18 pt, Mané M. 11 pt, Brahmi I. 10, Le Bruchec A. 9 pt, Bacconnier L. 8 pt, Eduardo R. 5 pt, Berranger C. 4 pt, Elenga S. 0 pt, Quéta F. 0 pt
Merci pour l'accueil très sympathique à Brest, après 650 km ça détend. Désolé du départ un peu rapide mais on devait se rendre rapidement à notre lieu de restauration (Courtepaille Guipavas, lui, je vous le déconseille fortement !). L'hommage à notre coach c'était très sympa ! Ça la change des endroits où on la prend pour Yannick Souvré ou Céline Dumerc... Merci aussi pour le "panier breton" qui lui a été offert, on lui découvert une grosse faiblesse pour les caramels au beurre salé au sel de Guérande.
Accueil bien moins sympa à La garnache pour nos cadettes, enfin on a appris un truc : si les grands clubs gagnent c'est parce qu'ils achètent les arbitres. Sans doute que quand ils perdent c'est qu'ils les payent pas assez, pas compliqué le basket !
-
stark03nyk
- Sophomore
- Messages : 427
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2010 10:32
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Ca , c'est du BouBas , dit donc nos Castelroussines ont visiblement fait une bonne prestation.De notre coté grosse désilusion a Villeneuve alors que pour une fois l'équipe était au complet???????
-
BouBas
- Sophomore
- Messages : 218
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:13
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Les "Castelroussines" sont en forme mais je sais qu'elles peuvent faire bien mieux.
Sinon pour la défaite du Poinçonnet à Villeneuve d'Ascq, je ne suis pas trop surpris, cette équipe du nord vaut bien mieux que son classement, elle nous avait bien embêtés chez nous et en plus elle semble progresser constamment. Elle va en surprendre d'autres. Maintenant elles marquent beaucoup à 3 points (pour ce que je peux dire sur 1 match) et on connait les aléas liés à cette façon de jouer.
Avec la victoire d’Arras aussi cette semaine, je pense que celui qui préconisait de mettre les équipes espoir en NF3 va devoir envisager de refaire un message sur le sujet en fin d’année au moment des comptes.
Sinon pour la défaite du Poinçonnet à Villeneuve d'Ascq, je ne suis pas trop surpris, cette équipe du nord vaut bien mieux que son classement, elle nous avait bien embêtés chez nous et en plus elle semble progresser constamment. Elle va en surprendre d'autres. Maintenant elles marquent beaucoup à 3 points (pour ce que je peux dire sur 1 match) et on connait les aléas liés à cette façon de jouer.
Avec la victoire d’Arras aussi cette semaine, je pense que celui qui préconisait de mettre les équipes espoir en NF3 va devoir envisager de refaire un message sur le sujet en fin d’année au moment des comptes.
-
stark03nyk
- Sophomore
- Messages : 427
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2010 10:32
Re: NF2 Poule C 2011/2012
En effet les équipes espoires de cette année dans cette poules font des résultats meilleurs que l'année précédante et Challes dans une autre poule qui est également en haut de classement.......
-
Obi-Wan
- Hall Of Famer
- Messages : 12396
- Enregistré le : sam. 22 oct. 2005 14:27
- Localisation : VLP 91
Re: NF2 Poule C 2011/2012
C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses...BouBas a écrit :Les "Castelroussines" sont en forme mais je sais qu'elles peuvent faire bien mieux.
Sinon pour la défaite du Poinçonnet à Villeneuve d'Ascq, je ne suis pas trop surpris, cette équipe du nord vaut bien mieux que son classement, elle nous avait bien embêtés chez nous et en plus elle semble progresser constamment. Elle va en surprendre d'autres. Maintenant elles marquent beaucoup à 3 points (pour ce que je peux dire sur 1 match) et on connait les aléas liés à cette façon de jouer.
Avec la victoire d’Arras aussi cette semaine, je pense que celui qui préconisait de mettre les équipes espoir en NF3 va devoir envisager de refaire un message sur le sujet en fin d’année au moment des comptes.
L'appétit vient en mangeant,la soif disparaît en buvant (François Rabelais)
La gourmandise commence quand on n'a plus faim (Alphonse Daudet)
La gourmandise commence quand on n'a plus faim (Alphonse Daudet)
-
BouBas
- Sophomore
- Messages : 218
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:13
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Faire gaffe qd même tout de suite qu'on n'a pas déjà les pieds dedans
-
stark03nyk
- Sophomore
- Messages : 427
- Enregistré le : sam. 24 juil. 2010 10:32
Re: NF2 Poule C 2011/2012
BouBas,quelle surprise cette défaite de Bourges,explique nous.
Victoire du Poinçonnet dans la douleur apres avoir +17.Cette victoire met les concurants direct au maintien a 2 victoires et permet de rester au contact des équipes du milieu de tableau 5v-5d
Victoire du Poinçonnet dans la douleur apres avoir +17.Cette victoire met les concurants direct au maintien a 2 victoires et permet de rester au contact des équipes du milieu de tableau 5v-5d
-
BouBas
- Sophomore
- Messages : 218
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:13
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Bourges Arras : 47-49 (18-15, 30-18, 38-37)
Pour Bourges :
Le Bruchec A. 10 pt, Diallo C. 9 pt, Bacconnier L. 6 pt, Lithard P. 5 pt, Quéta F. 5 pt, Berranger C. 4 pt, Mané M. 4 pt, Elenga S. 2 pt, Brahmi I. 2 pt, Eduardo R. 0 pt
Pour Arras :
Mialoundama J. 15 pt, Roulaud W. 9 pt, Ely M 7 pt, Aulnette L. 5 pt, Belleka J. 5 pt, Agbelemagnon B. 4 pt, Mendy E. 3 pt, Dietsch L. 1 pt, Favre C. 0 pt, George A. 0 pt
Désolé stark03nyk, je n'ai pas vraiment d'explication, c'était déjà pas terrible aux quarts 1 et 2 mais je ne sais pas pourquoi on arrête de jouer au troisième. 6 filles sur 10 ont une éval catastrophique (entre -3 et 2) et 2 seulement une éval bonne. Faible réussite au tir 40 % à 2 pt et 18 % à 3 pt, perte de balle 23 (beaucoup mais sans plus), très peu de rebonds off : 7 contre 15 à Arras, mais on prend quand même 32 rebonds déf.
L'une des joueuses sur qui reposait la réussite des matchs précédents était dans un jour sans. Si c'est pour ça qu'on perd c'est inquiétant pour le groupe. Mais bon j'interprète donc...
Sinon assez bon arbitrage dans l'ensemble. Par rapport aux deux énergumènes que l'on a vus au match d'après, on pourrait même dire excellent.
Très très mauvaise journée au Prado, j'aurais dû aller aux champignons.
Pour Bourges :
Le Bruchec A. 10 pt, Diallo C. 9 pt, Bacconnier L. 6 pt, Lithard P. 5 pt, Quéta F. 5 pt, Berranger C. 4 pt, Mané M. 4 pt, Elenga S. 2 pt, Brahmi I. 2 pt, Eduardo R. 0 pt
Pour Arras :
Mialoundama J. 15 pt, Roulaud W. 9 pt, Ely M 7 pt, Aulnette L. 5 pt, Belleka J. 5 pt, Agbelemagnon B. 4 pt, Mendy E. 3 pt, Dietsch L. 1 pt, Favre C. 0 pt, George A. 0 pt
Désolé stark03nyk, je n'ai pas vraiment d'explication, c'était déjà pas terrible aux quarts 1 et 2 mais je ne sais pas pourquoi on arrête de jouer au troisième. 6 filles sur 10 ont une éval catastrophique (entre -3 et 2) et 2 seulement une éval bonne. Faible réussite au tir 40 % à 2 pt et 18 % à 3 pt, perte de balle 23 (beaucoup mais sans plus), très peu de rebonds off : 7 contre 15 à Arras, mais on prend quand même 32 rebonds déf.
L'une des joueuses sur qui reposait la réussite des matchs précédents était dans un jour sans. Si c'est pour ça qu'on perd c'est inquiétant pour le groupe. Mais bon j'interprète donc...
Sinon assez bon arbitrage dans l'ensemble. Par rapport aux deux énergumènes que l'on a vus au match d'après, on pourrait même dire excellent.
Très très mauvaise journée au Prado, j'aurais dû aller aux champignons.
-
BouBas
- Sophomore
- Messages : 218
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:13
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Ouistreham - Bourges : 71-79 (22-21, 36-42, 51-54)
Pour Ouistreham :
Lefevre A.14 pt, Lozouet S. 14 pt, Merre A. 13 pt, Adoum T. 12 pt, Corbel J. 9 pt, Galopin D. 9 pt, Routaboul P. 0 pt, Mssihid A.0pt, Carbonnel M. 0 pt, Miquelot C. 0 pt
Pour Bourges :
Lithard P. 14 pt, Eduardo R. 13 pt, Le Bruchec A. 11 pt, Mané M. 9 pt, Quéta F. 8 pt, Elenga S. 7 pt, Berranger C. 6 pt, Diallo C. 5 pt, Bacconnier L. 4 pt, Brahmi I. 2 pt
Ouistreham a surement perdu le match sur sa maladresse sur les 2 pt "faciles" (avis perso évidemment). Pour Bourges c'était un peu le prolongement de la semaine dernière, à peine mieux, vivement la trève ...
Merci au club de Ouistreham pour l'accueil sympa (hors concierge je suppose).
Pour Ouistreham :
Lefevre A.14 pt, Lozouet S. 14 pt, Merre A. 13 pt, Adoum T. 12 pt, Corbel J. 9 pt, Galopin D. 9 pt, Routaboul P. 0 pt, Mssihid A.0pt, Carbonnel M. 0 pt, Miquelot C. 0 pt
Pour Bourges :
Lithard P. 14 pt, Eduardo R. 13 pt, Le Bruchec A. 11 pt, Mané M. 9 pt, Quéta F. 8 pt, Elenga S. 7 pt, Berranger C. 6 pt, Diallo C. 5 pt, Bacconnier L. 4 pt, Brahmi I. 2 pt
Ouistreham a surement perdu le match sur sa maladresse sur les 2 pt "faciles" (avis perso évidemment). Pour Bourges c'était un peu le prolongement de la semaine dernière, à peine mieux, vivement la trève ...
Merci au club de Ouistreham pour l'accueil sympa (hors concierge je suppose).
-
nutz
- Hall Of Famer
- Messages : 27802
- Enregistré le : ven. 21 sept. 2007 11:53
- Localisation : Castelroussin exilé dans les Vosges
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Dans le derby berrichon, victoire de Bourges contre Le Poinçonnet 79-34 (38-17 à la mi temps) 
-
BouBas
- Sophomore
- Messages : 218
- Enregistré le : dim. 18 sept. 2011 13:13
Re: NF2 Poule C 2011/2012
Bourges - Le Poinçonnet : 79-34 (20-12, 38-17, 60-27)
Pour Bourges :
Le Bruchec A. 18 pt, Brahmi I. 18 pt, Mané M. 13 pt, Bacconnier L. 5 pt, Elenga S. 5 pt, Lithard P. 5 pt, Berranger C. 4 pt, Diallo C. 4 pt, Eduardo R. 4 pt, Quéta F. 3 pt
Pour Le Poinçonnet :
Lefeuvre L. 11 pt, El Kobai H. 7 pt, Pillet I. 4 pt, Tajkov G. 4 pt, van der Driessche K. 3 pt, Ropa L. 2 pt, Brunaud M. 2 pt, Sall M. 1 pt, Gabriel L. 0 pt, Iorss N. NPJ
Les "Castelroussines" se sont déchaînées : 36 pt et Fatou a "monopolisé" le rebond.
Bonne défense aussi, la joueuse du Poinçonnet qui nous avait fait si mal à l'aller (et l'an dernier en coupe) n'a pas pu trop s'exprimer. Peut-être aussi que les retours de blessure sont difficiles ?
Les arbitres se sont exprimés eux. Entre autres : 15 fautes pour Bourges et 28 pour le Poinçonnet, c'est le monde à l'envers, même si toutes les fautes du Poinçonnet n'étaient pas imaginaires (surtout au QT4 !). Au Prado on est blasé après les prestations arbitrales toutes récentes en PNF et LFB, mais je comprends que les joueuses du Poinçonnet puissent avoir été perturbées. Mais bon "y avait pas photo" quand même.
Pour Bourges :
Le Bruchec A. 18 pt, Brahmi I. 18 pt, Mané M. 13 pt, Bacconnier L. 5 pt, Elenga S. 5 pt, Lithard P. 5 pt, Berranger C. 4 pt, Diallo C. 4 pt, Eduardo R. 4 pt, Quéta F. 3 pt
Pour Le Poinçonnet :
Lefeuvre L. 11 pt, El Kobai H. 7 pt, Pillet I. 4 pt, Tajkov G. 4 pt, van der Driessche K. 3 pt, Ropa L. 2 pt, Brunaud M. 2 pt, Sall M. 1 pt, Gabriel L. 0 pt, Iorss N. NPJ
Les "Castelroussines" se sont déchaînées : 36 pt et Fatou a "monopolisé" le rebond.
Bonne défense aussi, la joueuse du Poinçonnet qui nous avait fait si mal à l'aller (et l'an dernier en coupe) n'a pas pu trop s'exprimer. Peut-être aussi que les retours de blessure sont difficiles ?
Les arbitres se sont exprimés eux. Entre autres : 15 fautes pour Bourges et 28 pour le Poinçonnet, c'est le monde à l'envers, même si toutes les fautes du Poinçonnet n'étaient pas imaginaires (surtout au QT4 !). Au Prado on est blasé après les prestations arbitrales toutes récentes en PNF et LFB, mais je comprends que les joueuses du Poinçonnet puissent avoir été perturbées. Mais bon "y avait pas photo" quand même.