Il suffit de googler 'Andre Gustavson' pour se faire une idée du niveau du banc finlandais. J’étais au match, et en présentiel, les physiques des joueurs sont encore plus frappants qu’à la télé : Giannis est un ovni, Schröder a le gabarit d’un adolescent. Et franchement, Gustavson (3 minutes de jeu)… jamais de ma vie je n’aurais deviné qu’il s’agissait d’un joueur professionnel (certes en Finlande, mais tout de même). Alors si Atamna, HYM ou Soliman étaient finlandais, le pauvre Gustavson serait resté à la maison.MatthieuditTP a écrit : ↑lun. 15 sept. 2025 16:30 Après si Muurinen à sa place aussi jeune dans la sélection Finlandaise, c'est aussi car il n'y a pas vraiment de joueur top niveau devant lui...enfin je veux dire le réservoir de la Finlande n'est pas pléthore quoi !!
Je me demande bien quel joueur français de 18 ans tu aurais vu avoir sa place pour cet euro !?
Ce qui frappe aussi à l’Euro, c’est la profondeur exceptionnelle de l’effectif français, rare en dehors des États-Unis et, peut-être, des Serbes. Toutes les autres nations – même l’Allemagne, la Turquie ou la Grèce – alignent des joueurs dont je n’avais jamais entendu parler (Justus Hollatz ? Dimitrios Katsivelis ? Erkan Yilmaz ?). Mais ces pays disposent d’un vrai patron, épaulés par un lieutenant et des role players clairs, ce qui facilite énormément l’établissement d’une hiérarchie. Le problème de la France, c’est que Fauthoux n’a pas réussi à en imposer une. Sans joueur qui s’impose naturellement, c’est mission compliquée.
Je ne m’inquiète pas pour l’avenir : si Wembanyama est là, la France sera de nouveau parmi les meilleures équipes du monde. S’il n’est pas là, on sera comme à l’Euro 2025.
