Vie éco-politico-sociale [suite]

[Obi-Wan]

je connais des basketteurs dont le tir est plus dangereux pour le public que celui d'un chasseur...

[Obi-Wan]

si j'en crois mon oreillette, il y aurait 1,2 millions de chasseurs en France. C'est le record des pays européens, devant l'Espagne (850000) et l'Italie (700000).

Il faut relativiser ces chiffres. Quand on dit "c'est un record", rapporté à la population on en a pas plus que les Iberes, soit 1,8% de la population

... et par rapport à l'Italie, t'as fait le % ???
L'Espagne et l'Italie sont 2° et 3°. Si on prend d'autres pays alors là ...... exemple Allemagne 82 millions d'habitants pour 350000 chasseurs etc etc ..... En Europe en tout 7 millions de chasseurs.
La France est manifestement un pays de chasseurs..... ce qui explique peut-être le choix (électoraliste ??? ) de Macron
Beaucoup plus de licenciés en chasse que dans les fédérations sportives (à l'exception du foot). Basket, par ex, c'est moins de 150 000.

On est bien devant l'Italie mais à égalité voir derrière l'Espagne par rapport à la population. En matière de superficie de territoire, on est largement derrière l'Espagne. On peut donc dire qu'on est deuxième. Tout dépend si on veut que ça marque ou pas, ça fait moins mal de dire qu'on est pas premier.

[Gavia arctica]

il faut en effet tenir compte de la taille du pays et du nombre d’animaux sur le territoire...ça motive les chasseurs plus il y a de gibier...

et puis y a pas de fierté à être premier ou dernier dans ce monde...

[Obi-Wan]

il faut en effet tenir compte de la taille du pays et du nombre d’animaux sur le territoire...ça motive les chasseurs plus il y a de gibier...

et puis y a pas de fierté à être premier ou dernier dans ce monde...

L'essentiel c'est de participer

[... and the winner is ...]

On est bien devant l'Italie mais à égalité voir derrière l'Espagne par rapport à la population. En matière de superficie de territoire, on est largement derrière l'Espagne. On peut donc dire qu'on est deuxième. Tout dépend si on veut que ça marque ou pas, ça fait moins mal de dire qu'on est pas premier.

Bref on va arrêter d'enculer les mouches ....
Mon propos était de dire : on est un pays où la chasse est très importante puisqu'il y en a 1 200 000.
C'est même le pays où il y a le plus de chasseurs en Europe. Tu as décidé de ramener ça en rapport de la population. Si ça te fait plaisir de mégoter, why not.
Mais je m'en tape de ça. J'ai juste parlé du nombre dans l'absolu qui nous place en tête. Et je confirme qu'on a 1 million 200 milles chasseurs en France et que ce nombre représente une vraie puissance/pression pour faire aboutir certains désidératas. Et je pense que si on avait 150000 chasseurs en France, Macron n'aurait peut-être pas été aussi conciliant. 1200000 voix ce n'est pas négligeable. Point final.

[Gavia arctica]

en suède où les chasseurs sont nettement plus nombreux et intelligents qu'en france... (proportionnellement bien sûr) cela n'empêche pas les autorités de nous faire chier grave...mais le clientèlisme n'est pas très viking...ça a plutôt l'effet inverse en général de noyauter les puissants...même le roi de suède, chasseur devant l'éternel, fait gaffe, sauf quand il parle des loups, et encore...

il y a les corrupteurs, mais il ne faut pas oublier le rôle parfois équivoque du corrompu...

[... and the winner is ...]

en suède où les chasseurs sont nettement plus nombreux et intelligents qu'en france... (proportionnellement bien sûr)

oui mais compte tenu de la superficie des 2 pays, on a beaucoup moins de chance (3 fois moins) de croiser un chasseur dans la campagne suédoise que dans la campagne française. donc il doit y avoir moins d'accidents de chasse (une quinzaine de morts/an en France).

[Gavia arctica]

en suède on vise mieux...ou moins bien selon l'angle de vue...
en moyenne 1 mort par an...

[Obi-Wan]

Et je confirme qu'on a 1 million 200 milles chasseurs en France et que ce nombre représente une vraie puissance/pression pour faire aboutir certains désidératas. Et je pense que si on avait 150000 chasseurs en France, Macron n'aurait peut-être pas été aussi conciliant. 1200000 voix ce n'est pas négligeable. Point final.

...16 millions de retraités non plus

[... and the winner is ...]

oui mais les retraités ne votent pas pour les extrêmes, c'est pas leur ADN l'extrémisme.

[Obi-Wan]

oui mais les retraités ne votent pas pour les extrêmes, c'est pas leur ADN l'extrémisme.

J'ai le sentiment que le vent tourne

[... and the winner is ...]

ah ben oui, je pense que LREM va prendre une claque aux Européennes.
C'est souvent le cas pour la majorité lors des élections intermédiaires.
Après le vent tourne peut-être, mais dans quel sens ?? parce que côté crédibilité et solutions je vois pas grand monde.

[Obi-Wan]

ah ben oui, je pense que LREM va prendre une claque aux Européennes.
C'est souvent le cas pour la majorité lors des élections intermédiaires.
Après le vent tourne peut-être, mais dans quel sens ?? parce que côté crédibilité et solutions je vois pas grand monde.

A défaut de voter pour quelqu'un, tu peux voter contre quelqu'un. C'est ce qui s'est passé au dernières présidentielles. Quand tu écoutes un peu dans le milieu des retraités, beucoup disent qu'ils ont votés EM l'année dernière mais qu'ils voteront contre en 2022.
Puté, un 2eme tour JLM -MLP,ça a de la gueule non?

[Gavia arctica]

va vraiment falloir que je déménage...mais où?

[... and the winner is ...]

le seul problème c'est qu'on se trompe souvent d'élection.
JLM veut faire des européennes un vote anti-Macron. C'est une connerie .... j'oserai dire pas étonnante chez lui.
Jusqu'à preuve du contraire les européennes c'est pour l'Europe.
Si LREM ramasse une tôle, ça changera rien sur le plan de la politique intérieure, simplement on risque d'envoyer des anti-européens siéger à l'assemblée européenne.