Basket Info

Retord a écrit :

Gavia arctica a écrit :trop de caricatures tuent la caricature...la plupart des chasseurs sont malheureusement des brêles mais la chasse - bien gérée - est un acte écologique majeur...

C'est le cas avec les sangliers qui sont en train d'envahir même les villes et qu'il faut impérativement réguler.

Je crois surtout que le problème numéro 1 des villes, en terme d'invasion à l'heure actuel, c'est les rats. Il y en a de plus en plus et même que certains attaquent l'homme. Vous ne pourriez pas chasser ces rongeurs au lieu du sanglier, ça nous serait plus utile nous citadin ? En plus la plupart des chiens de chasses sont de bons ratiers...

Le rat ça ne se mange pas...donc j’ai pas faim...

et le sanglier est souvent le rat des campagnes et des agriculteurs...

la baisse du prix du permis « national » est assez anecdotique car il concerne très peu de chasseurs...des riches parisiens comme moi mais aussi de pauvres jeunes qui veulent pouvoir chasser sur tout le territoire pour plus de flexibilité...

Les 400 euros c’est au moins 12 fois plus cher qu’en Suède...

si j'en crois mon oreillette, il y aurait 1,2 millions de chasseurs en France. C'est le record des pays européens, devant l'Espagne (850000) et l'Italie (700000).
Si j'ai bien compris (je suis pas trop dans le truc) le permis de chasse passerait de 400€ à 200€ ......
donc le montant total de la ristourne serait de 240 millions d'€.... ça ferait (si mes infos sont bonnes) quand même une belle anecdote !!!

on me dit aussi dans l'oreillette que la baisse des APL rapporterait 140 millions d'€. Donc il n'y a plus que 100 millions à trouver pour financer la baisse du permis de chasse ...
Je préconise qu'on les prenne sur le budget du ministère de l'écologie. Logique.

je viens d’écrire que cette baisse ne concerne qu’une minorité de chasseurs...7% d’entre eux je crois avoir lu...et ça risque d’augmenter le nombre de jeunes chasseurs...donc pas besoin de compensations...

les espèces en voie de disparition ne le sont plus que très rarement à cause des chasseurs, dont l’objectif est de pérenniser leur hobby plutôt que de maximiser leur profit à court terme comme les pêcheurs professionnels par exemple...le changement acté ne changera donc rien...c’est plutôt une bonne mesure selon moi...

donc la chouette hulotte n’est pas partie pour une simple partie de chasse en l’air...

ok. je me suis plongé un peu plus sur le sujet.
D'après Le Point ce serait environ 10% des chasseurs. Soit donc 120000.
ça ne fait plus que 24 millions d'Euros ..... à peu près mes impôts quoi

si tu ne comptes pas les potentiels nouveaux chasseurs...

oui mais faut enlever ceux qui à l'issue du casse croûte bien arrosé, se font dézinguer par leur copain complètement bourré

ça c’est ce qu’on appelle la sélection naturelle...plus écolo y a pas...

... and the winner is ... a écrit :si j'en crois mon oreillette, il y aurait 1,2 millions de chasseurs en France. C'est le record des pays européens, devant l'Espagne (850000) et l'Italie (700000).

Il faut relativiser ces chiffres. Quand on dit "c'est un record", rapporté à la population on en a pas plus que les Iberes, soit 1,8% de la population

en attendant le seul sujet intéressant en Refraktamark Galicae depuis 1981 n’est toujours pas abordé sérieusement: les dépenses publiques...

PS en suèziå 300 000 chasseurs pour 10 millions de Vi*~Kings, soit 3% des blondies...

*Vi=nous in swedish...

Obi-Wan a écrit :

... and the winner is ... a écrit :si j'en crois mon oreillette, il y aurait 1,2 millions de chasseurs en France. C'est le record des pays européens, devant l'Espagne (850000) et l'Italie (700000).

Il faut relativiser ces chiffres. Quand on dit "c'est un record", rapporté à la population on en a pas plus que les Iberes, soit 1,8% de la population

... et par rapport à l'Italie, t'as fait le % ???
L'Espagne et l'Italie sont 2° et 3°. Si on prend d'autres pays alors là ...... exemple Allemagne 82 millions d'habitants pour 350000 chasseurs etc etc ..... En Europe en tout 7 millions de chasseurs.
La France est manifestement un pays de chasseurs..... ce qui explique peut-être le choix (électoraliste ??? ) de Macron
Beaucoup plus de licenciés en chasse que dans les fédérations sportives (à l'exception du foot). Basket, par ex, c'est moins de 150 000.

euh...

plus de 650 000 licenciés de basket non?

oui j'ai fourché un peu plus de 650000;
mon chiffre est celui de la saison en cours où évidemment toutes les licences n'on pas été encore
Donc c'est 2 fois moins que de chasseurs ....

je connais des basketteurs dont le tir est plus dangereux pour le public que celui d'un chasseur...

j'en ai connu moi aussi.
Des mecs surnommés Pinochet (qui tire dans la foule)