[CEP LORIENT BB] 2025/2026 : la tempète INGRID fait des dégats

[rubber]

il y avait un marcher à 8', une faute non sifflée à la 12è etc ........
Y a erreur d'arbitrage, c'est tout. Dommage pour Boulogne !!!!!
Seule coïncidence, c'est souvent Fougères qui est concerné: contre Lorient, Le Havre et maintenant Boulogne.

[kristoferthorir]

Là ou je ne vous suis pas c'est que l'erreur arrive à la fin du match. Bien sûr qu'en plein milieu du 2eme quart, c'est une erreur, on passe à autre chose et tout le reste n'est que science fiction.
Là l'impact sur le résultat est évident et immédiat. Et on n'est pas dans une situation d'une quelconque interprétation (faute ou marché non sifflés par ex). Le panier aurait dû être accordé, il n'y a aucune interprétation là dessus.

Franchement si on rejoue un match pour un motif aussi ridicule qu'il y a 15 jours, alors celui-ci doit l'être aussi.

Ça commence à faire beaucoup de coups de pouce à la même équipe au passage.

Sauf qu'un reglement NE PEUT PAS juger en fonction de la conséquence, il est établi pour laisser le moins de place possible à l'arbitraire, donc quelle que soit la situation.
Cette "erreur" d'arbitrage existe depuis que le basket existe car à vitesse réelle c'est parfois imperceptible, on a réduit les risques d'erreur avec la lumière en + du buzzer mais il en existera toujours et on ne pourra pas faire le tour des smartphones de toute une arena de N2 ou N1 avant de valider un panier.
Même au plus haut niveau avec une assistance video officielle tout ne peut pas être revu. Pour ceux qui ont suivi l'Euroleague hier Montero est hors des limites du terrain dans les derniers instants du match pour aller scorer et l'arbitre ne le voit pas. C'est une erreur d'arbitrage, mais qui n'entre pas dans le champ de la révision vidéo malgré toutes les images qui circulent depuis hier, ni dans le champ défini par une réclamation.

Des erreurs d'arbitrage par nature subjectives il y en aura TOUJOURS quelle que soit le degré des conséquences que cela engendre et ce n'est pas de la même nature qu'une faute de reglement qui est par nature binaire comme le droit d'accorder un changement

[lebelge65]

Tu as entièrement raison.

[wouaf]

On est tous d’accord sur un point. C’est qu’il y a bien une erreur d’arbitrage et sur le fait que la réclamation de Boulogne est logique.
Où nous ne sommes pas d’accord c’est sur la suite à donner à la réclamation.
Quoiqu’en dise la FFBB, le championnat de NM1 est véritablement professionnel. Et on constate, une nouvelle fois, qu’une erreur des arbitres peut avoir des impacts très importants.
Un troisième arbitre réduirait le risque d’erreur mais au delà l’aspect logistique (il va en falloir des arbitres supplémentaires…), il y a l’aspect financier. Est-ce que tous les clubs sont en capacité de prendre en charge les frais d’un troisième arbitre ?
A chaque match, il y a 4 OTM à la table, pourquoi est-ce que les arbitres ne s’appuieraient-ils pas sur leurs compétences et leurs visions du jeu?
Cela pourrait être une solution à moindre frais pour les clubs.

[lebelge65]

Si on devait rejouer tous les matches où il y a des erreurs d'arbitrage , les saisons n'en finiraient jamais . On n'a pas fait rejouer le quart de finale de coupe du monde de rugby, FRANCE/AFRIQUE DU SUD , , on ne fera pas rejouer la demi finale de coupe d'Europe de foot PARIS/BAYERN d'il y a quelques jours et c'est d'un autre niveau et la ce sont des matchs à élimination directe . BOULOGNE avait 40 matches pour se qualifier pour les P.O et pas 1 seconde . Arrêtons . Oui ça fait chier et je peux le comprendre mais une saison ne se joue pas sur 1 seconde .
Je me rappelle d'un match à LOURDES contre LOON où LESCA met un shoot à 3pts au buzzer à la fin du 4 ème 1/4 temps, les arbitres l'ont vu à 2pts , une bronca est montée des tribunes , ils ont demandé à la table de marque s'ils avaient vu le shoot , personne a pris la responsabilité où Ils ne l'ont tout simplement pas vu . Ce shoot nous faisait gagner le match, on est allé en prolongation et on a perdu . Il n'y a pas eu de réclamation . BOULOGNE a raté 9 LF , elle est là la défaite. Point.

[wouaf]

Des exemples, on va tous en trouver et sans creuser des heures!
Cette saison, le dernier match à Kervaric du CEP face à Kervaric face à BERCK, en ai le parfait exemple. BERCK perd de 2 points, avec un duo arbitral des grands soirs, après avoir mené 36 minutes.
Coach PASCUAL est resté tranquille et pourtant certaines fautes sifflées (ou pas) étaient très largement discutables, d’autant plus qu’une victoire maintenait l’ABBR en vie dans la course aux playoffs.
C’est sûr que ça fout les boules quand la pièce tombe du mauvais côté.