jla87 a écrit :Cela ne libère rien du tout car il n'était plus sous contrat. On est loin du cas de figure BanksBOULY 87 a écrit :1/ C'est une bonne nouvelle car ça libère une bonne partie de la masse salariale et permet de prendre deux joueurs "corrects" pour le prix d'un.Même en cas de prolongation, il est peu probable qu'il ait signé pour le même salaire..... Quand à l'argument, 2 joueurs corrects pour le prix d'un, vu le succès des effectifs réduits en ProB et la masse salariale du CSP, est ce vraiment crucial ?
Bien sur. Seulement si on veut vraiment construire à moyen terme et avoir une certaine continuité dans l'effectif en cas de montée éventuelle, Salmon ne sert à rien car il semble un peu juste pour avoir un rôle de complément en ProA (contrairement à Souchu)BOULY 87 a écrit :2/ Le cas Renaux est bien différent et tu le sais bien. Et Renaux n'apportait pas "peu" mais plutôt "rien". Il ne pouvait pas tenir le rôle d'un back up alors que Salmon peut tenir ce rôle en proB.
je plussoie Jérôme
Salmon non à moyen terme, c'est un plot sur le parquet
Foufu , oui si émolument en baisse, bonne paire (rien de sexuel) avec Raph


