Je vais essayer de vous présenter ma vision qui est positive sur la situation de notre équipe
(mon verre à moitié plein ! que certains veulent vite vider dès que j'ai le dos tourné... les soiffards !
).
A : Pour TREVOR et SKELE le recrutement semble être très bon. Deux très bonnes pioches.
B : L’équipe a conservé une bonne partie de son ossature avec BLUE, RIGOT, GADDEFORS, KOUGUERE et je mets CORDINIER dedans il connait la boutique = soit plus de 50% de l’effectif (sans compter WISCART qui a peu jouer ).
C : BLUE aura à cœur de faire oublier son année Out
D : CAMPBELL est un meneur de grande expérience, il va nous faire gagner plus de match que Jerel dans le money time. Quant à savoir s’il tiendra la saison, tout dépendra de son back-up qui devrait dans l’idéal le soulager de 15mn par match. Ce qui est certain c'est qu'il fera moins de connerie que Jerel et stabilisera mieux l'équipe. Je prends le pari !
Je prends le pari également que Louis nous énervera moins car difficile de plus chicaner avec les arbitres, etc...
E : à mon avis le staff conserve une cartouche financière (le recrutement me semble assez malin économiquement également) pour en cour de saison recruter encore un autre joueur et ajuster au mieux ce qu’il manque. Plus ce sera tard, moins il y aura de mois de salaire à payer et plus ils pourront prendre une meilleure pointure. Ok il ne faut pas non plus que ce soit trop tard. Je verrais bien un joueur compléter l’effectif en fin d’année, le temps de voir ce qui ne va éventuellement pas dans l’équipe. Un peu comme ce qui avait été fait avec le recrutement de Curry tip top.
F : Le staff technique ‘’médical’’ s’est étoffé, cela devrait réduire les risques de blessures et améliorer les récupérations.
G : Le staff technique de coaching s’est étoffé cela devrait rendre ce domaine encore plus efficient pour développer nos joueurs et pour contrer les profils et stratégies des équipes à rencontrer.
H : le club a des comptes sains, la période d’assainissement de sa dette se termine. Le budget est en hausse (légère certes compte tenu que des non joueurs ont été embauchés)
I : ce ne sera pas la première année que le club va devoir ferrailler pour sauver sa peau en JE. D’ailleurs ca a toujours était que cela depuis la remonté des Sharks avec plusieurs années d’avance sur le programme. L’équipe entière comprenant le staff etc… a montré sa capacité à tenir la pression (plus que nous d’ailleurs...) et à remporter la challenge. Compte tenu de notre budget - l’un des plus faibles - on peut leur faire confiance et conserver une sérénité sur l’avenir de notre équipe.
J : Antibes est un bastion du Basket ! c'est ce supplément d'âme qui fait qu'il le restera...
Bien entendu, la situation n’est pas idyllique non plus, j’ai tout comme vous des doutes.
Mes principaux doutes concernent :
1°les rendements de Rigot et de Raposo ?
Comme Thompson a l’air tip top, même si Raposo n’élève pas son niveau ça devrait néanmoins le faire.
Donc c’est surtout au niveau de Rigot que la question existe pour moi car apparemment le back-up de Blue sera un mixte Rigot-Guaddefors et comme Guaddefors va en parallèle certainement être mis à toutes les sauces compte tenu de sa polyvalence et sa gnac, ce sera Rigot qui devra assurer le remplacement de Blue. Et je ne suis pas certain qu’il ait l’ossature physique suffisant pour lutter sous le panneau. En cas de faiblesse malgré ses autres qualités, la faille de notre équipe pourrait se trouver là, Lorsque Blue rejoindra le banc. A ce sujet, mettre Mayembo (qu’elle est son avenir ? des infos !) en 2 ème back up de Blue ça me plairait bien parce que ce ‘‘petit’’ jeune (qui me plait beaucoup) a déjà montré la saison passée une belle maturité et un super feeling pour aspirer (à terme) les rebonds. Et si c'était Mayembo le vrai back up de Blue ? (je dis peut être une grosse connerie... mais vous êtes habitués)
2° le rendement du back-up de CAMPBELL ?
Il s’agira soit d’un back-up à venir au niveau recrutement car WISCART semble pas assez expérimenté pour tenir suffisamment longtemps (10 à 15mn) en remplacement ou soit d’un back-up hybride avec les chevauchements comme la saison passée de plusieurs arrières/ailiers sur ce poste (Wiscart, Cordinier ?, Kougère ?, Gaddefors ?). Ce sera certainement cette deuxième option qui aura été choisie faute de €€€ €€€€.
Globalement, je pense que cette année notre équipe, son coach, son président, le staff et Sharky arrivent à maturité. Le résultat des Sharks va en étonner plus d’un et je pressens par ailleurs d‘autres équipes qui risque de ne pas tenir leur rang habituelle (Pau, Portel, voir Bourg) et venir joyeusement s’amuser avec nous à la course au maintien avec Fos et Boulazac. Ces deux dernières équipes qui seront à mon sens les deux équipes qui risquent de se déplacer inexorablement vers le bas du classement.
, 24 min, Évaluation moyenne : 0,7.
