Basket Info

Vous êtes sérieux les gens de demandé la démission de Fauthoux !? Alors qu'il jouait avec l'équipe B, voir C...et qu'il vient d'arriver en équipe de France...faut peut être aussi lui laisser le temps de mettre ses idées en place...

MatthieuditTP a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 8:28 Vous êtes sérieux les gens de demandé la démission de Fauthoux !? Alors qu'il jouait avec l'équipe B, voir C...et qu'il vient d'arriver en équipe de France...faut peut être aussi lui laisser le temps de mettre ses idées en place...

La dictature de l'instant...

aur20100 a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 8:31
MatthieuditTP a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 8:28 Vous êtes sérieux les gens de demandé la démission de Fauthoux !? Alors qu'il jouait avec l'équipe B, voir C...et qu'il vient d'arriver en équipe de France...faut peut être aussi lui laisser le temps de mettre ses idées en place...
La dictature de l'instant...

Un peu de cela, je l'avoue. Mais je pense néanmoins qu'il porte une très grosse responsabilité dans la déroute. Même s'il y a des absents, il a quand même une équipe composée uniquement de joueurs NBA et EL. Aucune autre équipe ne peut en dire autant.

Dans quel monde Mamukelashvili devient une arme de destruction massive contre une équipe de notre statut ? Sans vouloir manquer de respect aux autres joueurs de la Georgie, seulement 4 joueurs de cette équipe ont un vrai niveau élevé. Mais eux possèdent un vrai coach. Ils ont su jouer sur leur points forts et exploiter nos faiblesses. Fauthoux quant à lui s'est entêté avec le shoot à 3 points, grosse mode du moment, mais sans réussite. Il n'a pas su s'adapter à cette adresse, à ses joueurs ni aux adversaires.

2 défaites en 6 matchs et 2 victoires étriquées contre de bonnes équipes... donc voila où on se situe ? Entre la Belgique et la Pologne ? Et l'arrivée de Wemby va nous propulser top 2 mondial pour être qualifié au JO ? Je n'y crois pas trop.

Je veux bien dire que 2027 et 2028 seront plus beaux, mais si Wemby ne vient pas, c'est pas un Evan Fournier ou un Rudy Gobert, qui auront alors 35 ans, qui vont nous sauver la mise.

De plus, malgré les blessures et les défections, qui ici s'estime satisfait de la composition de l'équipe ? La profondeur de banc devait être notre atout ultime mais c'est devenu notre faiblesse. On a manqué d'intérieurs et de meneurs... Quel ironie.

Collet avait réussi à faire de la défense notre point fort pendant une décennie. Hop, envolé la belle défense au profit du basket total annoncé mais jamais venu.

On parle aussi de nos fautes bêtes ? Dans presque tous les quart-temps joués, l'équipe adverse est dans le bonus au bout de 5 minutes et score à loisir aux lancers-francs. Et nos meilleurs joueurs se trouvent limités par les fautes en fin de match.

A mes yeux et à cet instant, vouloir garder Fauthoux, ça me fait penser à Parker qui s'entêtait à garder son frère au coaching de l'ASVEL.

Je sais que je parle sous le coup de l'émotion et de la déception. Mais je ne trouve pas grand chose de bon sur cette période Fauthoux, sinon le nombre de balles perdues qui a quand même bien baissé par rapport à l'ère Collet.

aur20100 a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 8:31
MatthieuditTP a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 8:28 Vous êtes sérieux les gens de demandé la démission de Fauthoux !? Alors qu'il jouait avec l'équipe B, voir C...et qu'il vient d'arriver en équipe de France...faut peut être aussi lui laisser le temps de mettre ses idées en place...
La dictature de l'instant...

Alors... L'idée d'une équipe B voire C j'crois qu'il faut pas rentrer la dedans, parce qu'il n'y a aucun monde où notre roster est moins fort que ceux d'Israel ou la Georgie, donc on pourrait avancer ce genre de choses si on en avait pris une contre l'Allemagne en demi par exemple, effectivement on a peut-être pas les armes pour lutter avec eux.
Aprés évidemment qu'il faut laisser du temps au staff en place, j'espere que la question ne se pose même pas entre gens sérieux. J'crois déja qu'on se rend pas compte à quel point la gestion d'une compétition aussi condensée peut être particulière, je regrette qu'il n'y ait pas de continuité dans le staff peut-être avec un Foirest ou un Nelhomme, des gars qui ont vécu ces compétitions. Je trouve aussi qu'historiquement nos staffs EDF sont relativement légers, ça me gênerait pas qu'il y'ait 2 assistants en + pour la somme de travail sur une compétition comme ça et ça permettrait de faire glisser 2 coachs lorsqu'il y'a un changement d'entraineur national, tout en lui permettant de choisir ses 2 ou 3 premiers assistants

En tout cas il ne faut pas négliger non plus le nécessaire apprentissage par le staff de ce genre de compétitions, lors de leur retour d'experience ils identifieront peut-être déja des aspects qu'ils ne referaient pas de la même manière la prochaine fois...

Histoire de continuer à enfoncer des portes ouvertes, j'ai fait un petit récap des stats à 3 points sur nos différentes équipes de France masculines cet été :
Euro adultes : 55/193 sur 6 matchs, soit 28,5 % pour 32,2 tentatives par matchs
Euro U20 : 45/184 sur 7 matchs, soit 24,5 % pour 26,3 tentatives par matchs
Mond U19 : 52/189 sur 7 matchs, soit 27,5 % pour 27.5 tentatives par matchs
Euro U18 : 46/146 sur 7 matchs, soit 31,5 % pour 31.5 tentatives par matchs
Euro U16 : 27/119 sur 7 matchs, soit 22,7 % pour 22.7 tentatives par matchs

Au Total : 225/831 sur 34 matchs, soit 27,1 % pour 24.4 tentatives par matchs

On voit donc que plus les équipes avancent en âge, plus elles usent et abusent du tir à 3 points mais que l'adresse ne progresse pas beaucoup. Les joueurs travaillent-ils correctement ce tir ? Et pour en revenir à Fauthoux, mon bouc émissaire du moment, il a vraiment sur-utilisé cette attaque.

J'ai regardé vite fait pour les autres équipes de cet Euro, beaucoup ne tirent pas autant à 3 points et celles qui ont un volume comparable atteignent généralement les 33 % voire les dépassent.

En France nous avons fait le choix de vouloir un coach français. C'est tout à notre honneur mais puisque nous n'avons aucun grand coach expérimenté (EL, NBA) sous la main, il faut bien passer par l'apprentissage.

Que se soit pour les joueurs ou le staff on oublie souvent que le talent est une chose essentielle, mais que personne n'est au niveau international sans expérience !

Ca fait tellement longtemps que je le dis : cet euro c'est de l'apprentissage, et le mondial si on y va ca sera la même chose, mais en mieux.

Changer de coach maintenant serait un non sens, ca serait redémarrer un apprentissage. Et pour mettre qui ?!

AJP77 a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 9:28 Histoire de continuer à enfoncer des portes ouvertes, j'ai fait un petit récap des stats à 3 points sur nos différentes équipes de France masculines cet été :
Euro adultes : 55/193 sur 6 matchs, soit 28,5 % pour 32,2 tentatives par matchs
Euro U20 : 45/184 sur 7 matchs, soit 24,5 % pour 26,3 tentatives par matchs
Mond U19 : 52/189 sur 7 matchs, soit 27,5 % pour 27.5 tentatives par matchs
Euro U18 : 46/146 sur 7 matchs, soit 31,5 % pour 31.5 tentatives par matchs
Euro U16 : 27/119 sur 7 matchs, soit 22,7 % pour 22.7 tentatives par matchs

Au Total : 225/831 sur 34 matchs, soit 27,1 % pour 24.4 tentatives par matchs

On voit donc que plus les équipes avancent en âge, plus elles usent et abusent du tir à 3 points mais que l'adresse ne progresse pas beaucoup. Les joueurs travaillent-ils correctement ce tir ? Et pour en revenir à Fauthoux, mon bouc émissaire du moment, il a vraiment sur-utilisé cette attaque.

J'ai regardé vite fait pour les autres équipes de cet Euro, beaucoup ne tirent pas autant à 3 points et celles qui ont un volume comparable atteignent généralement les 33 % voire les dépassent.

Justement je crois que c'est plus là notre problème...car généralement, les shoot à 3 pts ratés, sont malgré tout des shoots ouvert, en tout cas pour les équipes de Fauthoux...

Je crois qu'en France on a un vrai problème de formation de nos joueurs sur le shoot...on forme des joueurs super athlétique oui, mais on oublie de former des joueurs adroit...et c'est un vrai problème...car à haut niveau, sans adresse extérieur, tu n'as plus de spacing...et en FIBA les équipes n'ont plus qu'a t'attendre dans la raquette ! Que ce soit en zone, ou même sans zone en laissant 1m pour anticiper le drive...

Il serait bien que le mondial (si on y va) ne soit plus un apprentissage.
On ne peut pas être en apprentissage sur 2 compétitions majeures.
Il faut tirer les enseignements de cet échec à tous les niveaux et notamment au niveau du staff.
C'est clair que FF n'avait pas encore coaché de sélection nationale. Maintenant c'est fait.

AJP77 a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 9:28 Histoire de continuer à enfoncer des portes ouvertes, j'ai fait un petit récap des stats à 3 points sur nos différentes équipes de France masculines cet été :
Euro adultes : 55/193 sur 6 matchs, soit 28,5 % pour 32,2 tentatives par matchs
Euro U20 : 45/184 sur 7 matchs, soit 24,5 % pour 26,3 tentatives par matchs
Mond U19 : 52/189 sur 7 matchs, soit 27,5 % pour 27.5 tentatives par matchs
Euro U18 : 46/146 sur 7 matchs, soit 31,5 % pour 31.5 tentatives par matchs
Euro U16 : 27/119 sur 7 matchs, soit 22,7 % pour 22.7 tentatives par matchs

Au Total : 225/831 sur 34 matchs, soit 27,1 % pour 24.4 tentatives par matchs

On voit donc que plus les équipes avancent en âge, plus elles usent et abusent du tir à 3 points mais que l'adresse ne progresse pas beaucoup. Les joueurs travaillent-ils correctement ce tir ? Et pour en revenir à Fauthoux, mon bouc émissaire du moment, il a vraiment sur-utilisé cette attaque.

J'ai regardé vite fait pour les autres équipes de cet Euro, beaucoup ne tirent pas autant à 3 points et celles qui ont un volume comparable atteignent généralement les 33 % voire les dépassent.

Ce questionnement sur l'adresse française, l'incapacité d'attaquer les défenses de zone par le passé, c'est l'arlésienne.
A l'époque, l'absence de pivot de grande taille était une partie de l'explication.
On met aussi en avant une dimension culturelle, on s'appuierait quasi uniquement sur des qualités françaises faites de course et verticalité au détriment de l'apprentissage des fondamentaux individuels et collectifs.
On a vu les américains galérer dans les années 2000 à s'adapter au jeu FIBA lorsque leur avantage physique n'était plus suffisant, depuis ils ont su corriger le tir.

Je veux bien que cela joue mais lors de cet euro, on parle quand même sinon de spécialités, du moins de joueurs qui dans d'autres contextes, ont su être efficaces dans le domaine.

La réflexion que je me suis faite en observant le jeu offensif français comparativement aux autres - surtout les équipes supposément plus faibles - c'est que le jeu français était "récité", avec la montée de Yabusele, redoublement, les autres joueurs "plantés" en attendant de bouger.
L'adresse c'est surtout une question de rythme et le jeu français n'en avait pas. De mental également, quand tu commences à rater, ça fini par miner.
Les ratés, il y en a eu...les tirs ouverts, les 2 LF de Maledon en sont le symbole.

On peut aussi parler des LF sur certains matchs, c'est un peu le même problème (mental).

Les fenêtres FIBA sauvent l'équipe de France
Sans les fenêtres FIBA, l'équipe de France ne serait pas qualifiée pour la Coupe du monde 2027. Tout comme l'Espagne et la Serbie.

Suivant l'ancien système, une non qualification en quart-de-finale (8 équipes) de l'EuroBasket aurait interdit l'accès à la Coupe du monde. Mais avec les fenêtres FIBA tout est remis à plat.

https://www.basketeurope.com/les-fenetr ... de-france/

Personnes n'attendait vraiment un bon résultat de cette équipe de france en "l'état" mais on attendait surtout de voir une structure de jeu, des jeunes qui prennent de l'expérience et joue leur jeu avec l'insouciance de leur jeunesse....un peu de défense d'envie et du jeu rapide surtout avec l'extra small ball obligatoire avec la blessure de Poirier (remplacé par Hifi) et Sarr....

Il y avait quand même un tableau bien dégagé pour nous et on ne peut pas dire que la GEORGIE et la FINLANDE sont sur le papier plus fort que la FRAN CE. Donc c'est forcement une énorme déception même si on en attendait pas grand chose....Je passe la gabegie et l'exposition médiatique sur TMC avec ce gloubi-boulga de basket ou le basket Français aura encore manqué le tournant médiatique...!

La désagréable impression que Fauthoux avec ses choix c 'est quand même bien foutu de la gueule des joueurs qui ont fait le taff pour qualifier cette équipe à l'euro (privilégier Hifi aux Sako ; Makoundou voir Vautier après la blessure de Poirier).

Nos jeunes n'ont jamais semblé à l'aise dans le jeu et la mise en place de l'équipe, on a pas vraiment vu l'insouciance de la jeunesse...coulibaly et risacher se sont bien loupé quand même et de façon assez inattendu.

Collet avait quand même une structure de jeu et j'ai rien vu de fauthoux et son fameux fighting spirit sur le banc non plus....Il a pris une technique dans cet euro? (je suis pas sur alors que c'est un spécialiste c'est dire...)

Collet aurait fait cette compétition avec ce qu'on a vu, il se ferait lyncher sur la place publique.

Le bilan est atténué par la victoire miracle contre la Slovénie et le coup de chaud miracle de Francisco et Yabusele contre la Pologne, bref deux exploits individuels quand même mais rien de très cohérent collectivement.

J'ai quand même beaucoup de mal à croire qu'il n'y avait pas mieux à faire dans le contenu avec cet effectif, les joueurs ont t'ils vraiment adhéré au projet de jeu? tout le monde semblait perdu finalement coach y compris, il n'a pas su faire des choix forts dans les rôles et les rotations.

Hifi et TLC n'ont servis à rien même si TLC a été le moins mauvais des ailiers contre la Pologne (mais il fait -2 d'éval c'est dire) aucun n'est vraiment un spécialiste (défense , shoot , rôle), finalement c'est la qu'on voit qu'un ntilikina spécialise de défense, sorte de glue guy qui ne demandait rien...un mec de mission était utile dans la hiérarchie d'équipe, un cordinier a été mal utilisé je trouve, souvent oublié sur le banc malgré son statut de starter.

Jaiteh, yabusele, okobo, francisco , hoard , sarr ont plutôt été bon et dans leurs rôles,
Cordinier moyen mais un vrai impact défensif

Coulibaly, Risacher hyper décevant vu leurs rôles et le potentiel
maledon (lui c'est un crash), TLC, hifi ont été inexistants

Qui aurait parié d’un Finlande/Géorgie en quart?
De l'élimination en 1/8eme de la Serbie sortie? de l’Espagne éliminée dés le 1er tour? De l EDF éliminée par la Géorgie? De la Turquie qui passe juste de six points devant la Suède, ....… il n’y a plus de petites nations .... et les teams labellisées NBA souffrent en contexte FIBA! Ce n'est t pas une info mais on l'oublie!

Serbie , Espagne et France comptent le plus gros contingent de NBAers et … elles sont OUT avec un championnat FIBA exigeant techniquement , plus complet qui ne demande pas que des qualités athlétiques pour favoriser les high Light mais des fondamentaux individuels (adresse, technique intérieur) , de la stratégie et l’adresse collective.

La France était décimée dedans et déficiente à l’extérieur à 3 pts : est ce le fait de cette sélection et de FF ? NON c’est son adn (cf. les pourcentages d'adresse longue distance citées plus haut).
Nous disposons de joueurs athlétiques, d’une défense de fer mais qui péche collectivement, d’un jeu rapide et d’un jeu demi terrain défaillant depuis … 20 ans c’est notre ADN.
quand est ce que l'adresse a été une valeur sure, l'ADN d'une sélection nationale française? Jamais!!

Nos plus grands succès ( euro, JO) sur les générations précédentes ont toujours été obtenus dans la douleur, autour de la défense et d'une dimension athlétique supérieure mais d'un QI basket et d'une adresse inférieure.
Qui se souvient une fois, d’un jeu flamboyant, d’un basket lèché, dominant? Pas moi et ..... FF serait responsable de ça ?

Il a tiré le meilleur d’un groupe amoindri. Oui, il aurait certainement dû prendre un intérieur de plus, mais pas un athlète rebondeur/défenseur mais un point d'ancrage, capable de poster et/ou ressortir proprement des ballons pour des shoots plus ouverts.
Mais en dehors des blessés, .... qui avait ce profil? Qui aurait il du prendre?

Les compétitions internationnales se jouent avec des règles FIBA et il y a un leurre de considérer que notre contingent US va nous permettre de dominer le monde (je mets quand même Wemby en dehors).
Nous devons conjuguer nos qualités athlétiques avec nos carences en matière de fondamentaux et d'adresse.
FF est un jeune coach qui a une culture FIBA forte, du leadership et en devenir ; je ne suis pas inquiet pour la suite, je le serai plus si j’étais joueur sans fondamentaux.

golo72 a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 11:30 Personnes n'attendait vraiment un bon résultat de cette équipe de france en "l'état" mais on attendait surtout de voir une structure de jeu, des jeunes qui prennent de l'expérience et joue leur jeu avec l'insouciance de leur jeunesse....un peu de défense d'envie et du jeu rapide surtout avec l'extra small ball obligatoire avec la blessure de Poirier (remplacé par Hifi) et Sarr....

Il y avait quand même un tableau bien dégagé pour nous et on ne peut pas dire que la GEORGIE et la FINLANDE sont sur le papier plus fort que la FRAN CE. Donc c'est forcement une énorme déception même si on en attendait pas grand chose....Je passe la gabegie et l'exposition médiatique sur TMC avec ce gloubi-boulga de basket ou le basket Français aura encore manqué le tournant médiatique...!

La désagréable impression que Fauthoux avec ses choix c 'est quand même bien foutu de la gueule des joueurs qui ont fait le taff pour qualifier cette équipe à l'euro (privilégier Hifi aux Sako ; Makoundou voir Vautier après la blessure de Poirier).

Nos jeunes n'ont jamais semblé à l'aise dans le jeu et la mise en place de l'équipe, on a pas vraiment vu l'insouciance de la jeunesse...coulibaly et risacher se sont bien loupé quand même et de façon assez inattendu.

Collet avait quand même une structure de jeu et j'ai rien vu de fauthoux et son fameux fighting spirit sur le banc non plus....Il a pris une technique dans cet euro? (je suis pas sur alors que c'est un spécialiste c'est dire...)

Collet aurait fait cette compétition avec ce qu'on a vu, il se ferait lyncher sur la place publique.

Le bilan est atténué par la victoire miracle contre la Slovénie et le coup de chaud miracle de Francisco et Yabusele contre la Pologne, bref deux exploits individuels quand même mais rien de très cohérent collectivement.

J'ai quand même beaucoup de mal à croire qu'il n'y avait pas mieux à faire dans le contenu avec cet effectif, les joueurs ont t'ils vraiment adhéré au projet de jeu? tout le monde semblait perdu finalement coach y compris, il n'a pas su faire des choix forts dans les rôles et les rotations.

Hifi et TLC n'ont servis à rien même si TLC a été le moins mauvais des ailiers contre la Pologne (mais il fait -2 d'éval c'est dire) aucun n'est vraiment un spécialiste (défense , shoot , rôle), finalement c'est la qu'on voit qu'un ntilikina spécialise de défense, sorte de glue guy qui ne demandait rien...un mec de mission était utile dans la hiérarchie d'équipe, un cordinier a été mal utilisé je trouve, souvent oublié sur le banc malgré son statut de starter.

Jaiteh, yabusele, okobo, francisco , hoard , sarr ont plutôt été bon et dans leurs rôles,
Cordinier moyen mais un vrai impact défensif

Coulibaly, Risacher hyper décevant vu leurs rôles et le potentiel
maledon (lui c'est un crash), TLC, hifi ont été inexistants

Okobo a été juste naze. Humainement, je n'ai rien contre lui mais quand tu vois un Jaiteh dominant, prendre la position au poste et demander le ballon, tu lui donnes et t'arrêtes tes dribbles à la con. Et sur deux actions, alors que Jaiteh prend le dessus sur Bitadze, Okobo lui demande de partir du couloir pour faire sa starlette et lancer deux grosses briquasses derrière... C'est juste dramatique et c'est réellement représentatif de ce qui s'est passé durant cette campagne. Ce genre de joueur plombe le jeu et la fluidité collective.
Les rares bonnes actions collectives se sont d'ailleurs faites quand il n'était pas sur le terrain.

On va pas tout lui mettre sur le dos non plus, mais Okobo doit jouer 10 min en EDF pour faire le pétard ambulant comme l'a fait Edwin Jackson. Pas plus...

À côté de ça, Cordinier est relégué sur le banc à jouer les stoppeur défensif alors que le gars a fait vaciller quasi à lui seul le Canada et l'Allemagne...

Tout ça, fait que pour l'instant, le staff actuel m'inquiète.

Erreur 1 : Prendre Hifi plutôt qu'un poste 5
Erreur 2 : Peu de mise en place collective, jeu qui repose sur des actions individuelles où des joueurs ont monopolisé la gonfle.
Erreur 3 : Cantonner certains cadres à des rôles minimaux...

En tout cas, j'ai hâte de voir le prochain France-Georgie.

Vu le comportement des Géorgiens à la fin, je pense qu'ils prendront la plus grosse doudoune de l'histoire !!!

Tinytiger a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 12:22
golo72 a écrit : ↑lun. 08 sept. 2025 11:30 Personnes n'attendait vraiment un bon résultat de cette équipe de france en "l'état" mais on attendait surtout de voir une structure de jeu, des jeunes qui prennent de l'expérience et joue leur jeu avec l'insouciance de leur jeunesse....un peu de défense d'envie et du jeu rapide surtout avec l'extra small ball obligatoire avec la blessure de Poirier (remplacé par Hifi) et Sarr....

Il y avait quand même un tableau bien dégagé pour nous et on ne peut pas dire que la GEORGIE et la FINLANDE sont sur le papier plus fort que la FRAN CE. Donc c'est forcement une énorme déception même si on en attendait pas grand chose....Je passe la gabegie et l'exposition médiatique sur TMC avec ce gloubi-boulga de basket ou le basket Français aura encore manqué le tournant médiatique...!

La désagréable impression que Fauthoux avec ses choix c 'est quand même bien foutu de la gueule des joueurs qui ont fait le taff pour qualifier cette équipe à l'euro (privilégier Hifi aux Sako ; Makoundou voir Vautier après la blessure de Poirier).

Nos jeunes n'ont jamais semblé à l'aise dans le jeu et la mise en place de l'équipe, on a pas vraiment vu l'insouciance de la jeunesse...coulibaly et risacher se sont bien loupé quand même et de façon assez inattendu.

Collet avait quand même une structure de jeu et j'ai rien vu de fauthoux et son fameux fighting spirit sur le banc non plus....Il a pris une technique dans cet euro? (je suis pas sur alors que c'est un spécialiste c'est dire...)

Collet aurait fait cette compétition avec ce qu'on a vu, il se ferait lyncher sur la place publique.

Le bilan est atténué par la victoire miracle contre la Slovénie et le coup de chaud miracle de Francisco et Yabusele contre la Pologne, bref deux exploits individuels quand même mais rien de très cohérent collectivement.

J'ai quand même beaucoup de mal à croire qu'il n'y avait pas mieux à faire dans le contenu avec cet effectif, les joueurs ont t'ils vraiment adhéré au projet de jeu? tout le monde semblait perdu finalement coach y compris, il n'a pas su faire des choix forts dans les rôles et les rotations.

Hifi et TLC n'ont servis à rien même si TLC a été le moins mauvais des ailiers contre la Pologne (mais il fait -2 d'éval c'est dire) aucun n'est vraiment un spécialiste (défense , shoot , rôle), finalement c'est la qu'on voit qu'un ntilikina spécialise de défense, sorte de glue guy qui ne demandait rien...un mec de mission était utile dans la hiérarchie d'équipe, un cordinier a été mal utilisé je trouve, souvent oublié sur le banc malgré son statut de starter.

Jaiteh, yabusele, okobo, francisco , hoard , sarr ont plutôt été bon et dans leurs rôles,
Cordinier moyen mais un vrai impact défensif

Coulibaly, Risacher hyper décevant vu leurs rôles et le potentiel
maledon (lui c'est un crash), TLC, hifi ont été inexistants
Okobo a été juste naze. Humainement, je n'ai rien contre lui mais quand tu vois un Jaiteh dominant, prendre la position au poste et demander le ballon, tu lui donnes et t'arrêtes tes dribbles à la con. Et sur deux actions, alors que Jaiteh prend le dessus sur Bitadze, Okobo lui demande de partir du couloir pour faire sa starlette et lancer deux grosses briquasses derrière... C'est juste dramatique et c'est réellement représentatif de ce qui s'est passé durant cette campagne. Ce genre de joueur plombe le jeu et la fluidité collective.
Les rares bonnes actions collectives se sont d'ailleurs faites quand il n'était pas sur le terrain.

On va pas tout lui mettre sur le dos non plus, mais Okobo doit jouer 10 min en EDF pour faire le pétard ambulant comme l'a fait Edwin Jackson. Pas plus...

À côté de ça, Cordinier est relégué sur le banc à jouer les stoppeur défensif alors que le gars a fait vaciller quasi à lui seul le Canada et l'Allemagne...

Tout ça, fait que pour l'instant, le staff actuel m'inquiète.

Erreur 1 : Prendre Hifi plutôt qu'un poste 5
Erreur 2 : Peu de mise en place collective, jeu qui repose sur des actions individuelles où des joueurs ont monopolisé la gonfle.
Erreur 3 : Cantonner certains cadres à des rôles minimaux...

Je rajouterais la masterclass d'avoir enlevé JAITEH dans le 4ème quart alors qu'il bloquais Shengelia et qu'il prenait du rebond et faisait le taff....incompréhensible.

Pour okobo dont je ne porte pas son jeu dans mon coeur, il a quand même été l'extérieur le plus fiable de cet euro et de loin....oui il joue pour lui, c'est son jeu...On va dire que a Jaiteh est habitué car il a fait ça toute la saison à Monaco!A la base okobo n'etait qu'un facteur X sortant du banc ....Maledon a de façon incompréhensible disparu alors qu'il semblait avoir la confiance du sélectionneur et installé en meneur titulaire.

Maledon c'est une énigme, il n'y arrive pas en équipe de france alors qu'il performe en euroligue (avec l'asvel du moins) et qu'il jouera au réal madrid cette saison....!il est maintenant rodé au jeu européen de haut niveau

Le problème c'est qu'on a a aucun moment senti une force collective ou chacun amène quelques choses, C'était toujours par à coups, par un coup de chaud de tel ou tel joueur mais sans aucune continuité.. ..surtout défensivement, aucun fond de jeu solide qui nous aurait permis d'avoir du jeu rapide et facile...

Basket Info

C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028

Re: C'est reparti, objectif 2025, 2027 et 2028