Campagnes Jeunes

[coutournant]

On était une équipe très adroite jusque là, et on fait cette bouse face à qui ? l'Espagne comme à chaque fois.
On déjoue toujours contre eux c'est agaçant. Je reste convaincu qu'on est l'équipe la mieux armée pour faire tomber les ricains, mais on ne pourra pas le démontrer. Je vais être pour l'Espagne pour une fois. Et d'accord sur le fait qu'on ne forme pas des Mara, on a plein de bons pivots jeunes, mais trop souvent dans le même moule c'est dommage. Un peu déçu aussi par Risacher qui n'est définitivement pas un leader. Il finit malgré tout avec la meilleure évaluation coté français mais c'est pas possible de ne prendre que 3 shoots ! t'as du talent mec, utilise le !

[Sa boniche]

Le soucis en France est plus à la mène pour les jeunes ou ça manque de QI basket même si le talent est présent.

Niveau QI basket, Théo MALEDON est un sacré phénomène. De la même génération, il y a aussi un certain Killian HAYES. Juste un peu plus vieux, il y a Franck NTILIKINA ou Joël AYAYI. Et là, il ne s'agit que de meneurs de très haut niveau. Il y en a un paquet un peu moins forts mais pas beaucoup moins intelligents basketballitisquement parlant.

[raph]

Maledon et qi basket, sérieusement ? Il a des qualités en transition mais n'a toujours pas développé des qualités de meneur et force certaines actions comme son ancien boss en se faisant régulièrement enrhumé de l'autre côté.
De toute lui comme Hayes tiennent du combo guard, pas du réel meneur. Le dernier qui aurait pu relever le niveau c'était Ory, mais les blessures en ont décidé autrement.
ayayi c'est au mieux un combo guard mais bien davantageun arrière. Il sait relativement bien se créer son shoot a un bon midrange, est bon sur le pnr, mais c'est pas du tout un organisateur. Par contre lui il sait défendre.

Après, Pichard perso il me va bien. Fait les efforts défensifs, lache le ballon quand il faut, il lui reste à acquérir la régularité au shoot - et dans la conclusion des drive, et à prendre ses *ù!? de shoot aussi - pour etre une vraie menace sur les pnr. Mais dans l'absolu y a un peu de sciarra chez lui (sans le leadership mais avec la défense).

Dadiet pas réveillé en tout cas face à la Lituanie, mais bon run avec les rotations après un début très moyen (dont Malwaya). Au moins Pietrus a l'air motivé, il est présent dans l'agressivité, ça lui ressemble bien plus.
Fibleuil pas mal du tout auj aussi (+ Jacques/Penda malgré sa maladresse au shoot mais belle activité défensive).

Par contre les porté de balle, ça se siffle de facon optionnelle (cf stonkius..).

Sinon +10 face aux lit à la mitemps avec une défense retrouvée (quelques ptits impairs mais surtout en tout début de match) et malgré deux shoots au buzzer des lituaniens (mais rien à redire, c'était de gros shoots la défense y était).
L'attaque de zone est correcte (même si ça manque encore de jeu sans ballon et on tente trop les passes impossibles ou on oublie le cuter en faisant la passe trop tard), à ce stade la lecture est bonne mais on a quelques soucis de timing. Mais on la travaille on se contente pas de passes en périph pour prendre un 3 pourri au bout de 20/24 sec.
Après, l'adresse n'y est pas (mais le public espagnol apprécie).
Le seul bémol étant les bp's (3 pour le seul Dadiet qui a vraiment pas l'air réveillé).

Sinon pour les purs meneurs faudra voir brena Chemille et aussi Da silva de Cholet (s'il arrive à mettre un peu d'ordre dans son jeu). Pour le reste on a vraiment une blindée de combo guard (et c'est pas forcément une bonne nouvelle).

[Sa boniche]

Maledon et qi basket, sérieusement ?

Théo MALEDON, en u16 puis en u17, c'était un patron, c'est lui gérait l'équipe, il sentait le jeu comme peu d'autres joueurs. Oui, MALEDON était un phénomène niveau QI basket dans ces catégories.

[raph]

Sinon Fibleuil fait le match de son tournoi. Et il défend bien auj.

Pas pour tomber dans la théorie du complot, mais c'est zarb les relations de passe dans cette équipe. Par moment on a le sentiment que les insep jouent ensemble, les asvéliens pareil. Je serais curieux de savoir ce que ça donne dans les coulisses.

Médaille de bronze méritée, même si y a encore 14 rb offensifs lachés. y a quand même de l'alternance dans cette équipe, et même si tout n'est pas parfait, y a quand même un bon paquet de très bons prospects dans l'équipe. Juste dommage que la blessure de Penda ait plus ou moins plombé la seconde phase (surtout qu'il était depuis en délicatesse au shoot).

Si on doit prendre une stat pour illustrer la qualité du jeu, malgré les difficultés sur la zone, on finit comme meilleure équipe au niveauu de la gestion du ballon (surtout si on considère le stat padding des américains une fois qu'il faisait l'écart en deuxieme mitemps en général). 10 bp's en moyenne (dernier match pas encore intégré mais ça ne va pas fondamentalement changé la moyenne), et même si la stat s'est dégradée lors des matchs pour la médaille, ça reste très bon.

Côté bémols, les lancers francs ont été catastrophiques, l'adresse à 3 pts aussi, et le rebond défensif.

Pour les individualités, on verra déjà ce que les futurs pro donneront, celui dont l'impact sera problablement le plus prévisible étant Penda vu ses qualités (juste dommage qu'il manque d'envergure).
Déçu par Sarr cela dit, et par Malwaya. Pas vraiment les leaders attendus.

[coutournant]

L’Espagne qui mène 20-13 au 1er QT !

[raph]

Ouais comme quoi leur défense de zone est bien emmerdante pour tout le monde. Après les us sont ultra stéréotypés (beaucoup trop de 1/1 ou inversement de 3 points, on dira que les passes c'est optionnel chez eux), avec un coach en prime qui visiblement ne connait pas les règles fiba (cf goaltending nba, sauf que c'est pas la nba ici..).

Almansa un peu décevant sur la fin de la mitemps, un peu trop en mode panique sous pression. Mais ils sont zen les espagnols, y a pas trop de pression visiblement malgré l'enjeu.
Inversement les us commencent déjà à se frustrer. En espérant que ça ne va pas dégénérer (au hasard, via Flagg)

lol c'est pire que je pensais à la mitemps l'équipe us c'est 5 pds contre 10 to.. Après, ils vont probablement accélérer et je vois mal les espagnols tenir dans le 3eme 1/4 temps, mais c'est d'autant plus frustrant pour l'edf. Y avait vraiment les moyens de passer et de taper cette équipe us.

ah ben nan, c'est Holland qui pète un cable. C'est ... tendu...

[coutournant]

Cooper Flagg est excellent à chaque fois que je l'ai vu jouer. Né en décembre 2006, future star

[Sa boniche]

Cooper FLAGG a quelque chose de KIRILENKO en plus mobile. Aday MARA, c'est TOMIC en plus précoce et avec un meilleur shoot. C'était une belle finale malgré quelques mauvais gestes. Je ne pense pas que l'équipe de France aurait pu faire aussi bien. En fin de compte, à la vue de l'ambiance et du match, c'est presque bien que les espagnols aient battu les français.

ALMANSA MVP, c'est très très rare qu'un joueur MVP n'appartienne pas l'équipe gagnante dans les récompenses FIBA.

[jo60M]

Holland qui fait du flopping aux espagnols en fin de match.
Pris à leur propre jeu.

[raph]

Sinon si on compare avec la génération médaillée d'argent en 2018 (Hayes, Maledon, Cazalon, Eyango Dingo etc), c'est inquiétant de voir qu'on reste moyen (voire très) au rebond. En 2018 on était 14e sur 16, là on est 10e. Ce qui corrobore ce qu'on constate régulièrement 'visuellement' concernant les box out.
L'autre stat très décevante cette année c'est l'adresse à 3 pts alors qu'on a des prospects réputés pour leur jumper (à commencer par Malwaya et Risacher, ou même Sarr). 29% c'est bien mieux que les '2018', mais ça reste très insuffisant. Evidemment l'adresse aux lancers est également bien pourrie, surtout si on considère que ce sont pas forcément les intérieurs qui ont plombé la stat.

La véritable satisfaction reste le ratio passes/turnover ou la France termine (largement) devant. L'adresse au shoot globalement est bonne aussi, mais y a eu pas mal de dunk.

En espérant que la génération Michée va améliorer tout ça.

Pour les U17 cette année, le rendez vous en Serbie est important. On peut espérer qu'avec un an de plus (et un travail physique en conséquence) Jacques sera bien plus percutant, sachant qu'il est monté en puissance le long du tournoi, ce qui illustre parfaitement le mental dont il fait preuve. Cette génération est quand même suffisamment complète - pour ça que je parle de Jacques vu le secteur intérieur dont bénéficiait leurs prédécesseurs de 2018 - pour ne pas se satisfaire d'autre chose que le titre (sauf en cas de blessures de cadres).
Après les Turiaf, parker pietrus & cie titrés en Croatie, ce serait un clin d'oeil sympa si les Malwaya, Pietrus, Risach' & cie étaient titrés en Serbie à leur tour, vu leur potentiel en pro.

[rahsaan]

J'ai bien aimé Sarr de mon côté, 12 points en 18 minutes c'est fort. Le bémol est qu'il prend seulement 4 rebonds (et ça rejoint ce que dit Raph) et qu'il poste peu. Le coach aurait pu le faire jouer plus et le valoriser encore davantage. Almansa jouait par exemple près de 29 minutes par match.

[coutournant]

Moi perso c'est Fibleuil. incroyable de voir qu'il finit dans le 5 de la compétition.
Je l'avais repéré au challenger de l'an passé, il semblait beaucoup moins athlétique, mais opportuniste en attaque.
J'ai regardé bcp de match du Pôle France cette année, et j'avais noté sa nouvelle dimension athlétique, par contre une catastrophe au shoot.
Là il a tout mis ensemble et c'était vraiment très fort. La nouveauté c'est son shoot fiable, s'il garde cette régularité il devrait faire des cartons en NM1.
Jacques aussi montre une sacrée progression, tout comme Pichard, avec Logué -qui est moins abouti mais un véritable avion de chasse déja très performant au rebond et surtout au contre- on devrait revoir de bonnes perfs au Pôle France l'an prochain

[coutournant]

Ma déception c'est la non-sélection de Tidjane Salaun, qui aurait été très utile avec les blessures de Dadiet et Penda. Mais c'était impossible à prévoir et difficile de lui trouver une place. Son profil de grand 4 adroit aurait quand même pu aider, on a toujours besoin de joueurs adroits en EDF

[coutournant]

J'ai bien aimé Sarr de mon côté, 12 points en 18 minutes c'est fort. Le bémol est qu'il prend seulement 4 rebonds (et ça rejoint ce que dit Raph) et qu'il poste peu. Le coach aurait pu le faire jouer plus et le valoriser encore davantage. Almansa jouait par exemple près de 29 minutes par match.

Clairement si Wembanyama n'existait pas, on ne parlerait que de lui en France. C'est le big man le plus talentueux que j'ai vu en EDF jeunes hormis VW. Il est encore léger, mais sa largeur d'épaules est prometteuse pour un futur développement physique, en cela il diffère de VW et de son frère. Il a peu de points faibles (sauf en effet le rebond) et bcp moins agaçant que VW dans sa sélection de shoot. Il aurait pu jouer 4 plus souvent compte tenu des blessures à l'aile.