Page 5 sur 70
Posté : jeu. 03 juil. 2008 17:45
par doudou
Posté : dim. 20 juil. 2008 0:05
par Al_
Posté : dim. 20 juil. 2008 9:07
par ciao tutti
Je comprends pas bien l'astuce là...il est déclaré fini pour le basket et tente de revenir mais comme son contrat avec les Blazers courent jusque 2010, c'est à eux de payer les 9 millions de $ par saison même s'il joue ailleurs? Tumun ou Thanatz, vous pouvez éclairer ma lanterne svp?
Posté : dim. 20 juil. 2008 10:22
par Logan1973
je pense que ça rentre dans les nouveaux cadres d'exceptions au salary cap, Portland ne voulant plus de lui, ils peuvent lui verser l'intégralité des sommes restant dues sur son contrat et le laisser libre de signer ailleurs (c'est comme ça que Finley a signé à San Antonio)
Posté : dim. 20 juil. 2008 10:46
par thanathz
C'est une des subtilité du salary cap.
Quand un joueur bléssé qui n'a pas joué une année entière voit son salaire pris en charge par les assurances et ne compte plus dans le salary cap.
Si ce joueur est coupé par l'équipe car un médecin indépendant désigné par la ligue déclare qu'il ne peut plus rejouer (ca a été son cas) alors il peut être coupé et il est toujours payé par les assurances.
Mais si le joueur tente un retour et rejoue plus de dix matchs alors son ancien salaire recommence à compter dans la masse salariale de son ancienne équipe qui se retrouve de nouveau avec la charge du salaire (minoré par le salaire que verse la nouvelle équipe au joueur)
Posté : dim. 20 juil. 2008 12:57
par ciao tutti
thanathz a écrit :C'est une des subtilité du salary cap.
Quand un joueur bléssé qui n'a pas joué une année entière voit son salaire pris en charge par les assurances et ne compte plus dans le salary cap.
Si ce joueur est coupé par l'équipe car un médecin indépendant désigné par la ligue déclare qu'il ne peut plus rejouer (ca a été son cas) alors il peut être coupé et il est toujours payé par les assurances.
Mais si le joueur tente un retour et rejoue plus de dix matchs alors son ancien salaire recommence à compter dans la masse salariale de son ancienne équipe qui se retrouve de nouveau avec la charge du salaire (minoré par le salaire que verse la nouvelle équipe au joueur)
Ok! donc si Miles signe pour le minimum avec une franchise qui vise le titre comme il le souhaite, ce serait un très bon renfort à moindre coût (c'est quoi le minimum sur 2 ans? 1 million $?), et le joueur toucherait tout de même 9 millions $ par saison dont 8 millions à la charge des Blazers? c'est quand même l'arnaque ça...
Posté : dim. 20 juil. 2008 14:19
par thanathz
Je vois pas trop ou est l'arnaque... les Blazers lui ont garanti l'intégralité de son contrat, c'est donc normal qu'il touche le pognon...
Sinon pour Miles le minium comme il a 6 ans d'ancienneté c'est exactement 964 636$
Posté : dim. 20 juil. 2008 14:39
par askatu gudari
et où est ce qu'il pourrait signer?
Posté : dim. 20 juil. 2008 14:43
par Tumunzahar
on en parle du coté de Boston
Posté : dim. 20 juil. 2008 15:36
par thanathz
On en parle aussi à Dallas
Posté : dim. 20 juil. 2008 15:39
par love basketball
Posté : dim. 20 juil. 2008 18:59
par drdre
L'ami Darius se serait fait gauler pour la prise produits amaigrissants

Posté : dim. 20 juil. 2008 19:24
par ciao tutti
thanathz a écrit :Je vois pas trop ou est l'arnaque... les Blazers lui ont garanti l'intégralité de son contrat, c'est donc normal qu'il touche le pognon...
Sinon pour Miles le minium comme il a 6 ans d'ancienneté c'est exactement 964 636$
Pour moi, les Blazers se font quand même arnaquer... ces 8 millions de $ sont compris dans les salaires, non? donc ça réduit la marge d'action des Blazers? ou alors, l'équipe étant assez jeune ils sont largement sous le salary cap?
Posté : dim. 20 juil. 2008 19:41
par thanathz
Enfin pour l'instant ce sont les asusrance qui payent... et comme je l'ai écrit c'est un peu leur boulot de faire les bonnes clauses de contrat. Il est en tout cas logique que ce ne soit plus les assurances qui prennent en charge le salaire garanti d'un joueur si celui-ci revient. Quand un joueur se fait lourder, c'est la meme chose, le salaire compte toujours dans le salary cap.
C'est pour ça que ce n'est pas simple le boulot de GM...
Sans Miles, ils sont à la limite de payer la luxury taxe... avec LaFrentz qui pèse près de 13M$ cette saison
Posté : dim. 20 juil. 2008 19:50
par Tumunzahar
quelle honte quand meme ce contrat de Lafrentz!!!
et quelle bande de rigolos à Denver d'avoir cru le mec qui scoutait Kansas quand il leur a dit qu'il etait meilleur que Pierce
