[Miami Heat]

Basketo-Phil · Message par **Basketo-Phil** » mer. 03 août 2005 19:39

l'association Walker-Shaq risque d'?tre sympa... Walker pour s'?carter, et Shaq pour la peinture...par contre, ils vont aussi faire la paire aux LFs... et moi je ne pense pas que Toinou va trop la ramener avec le Shaq dans l'?quipe...

et quand on parle de shooteur ? 3pts, n'oublions pas Jason Williams qui est ? 32% pour 4.6 tirs par match...

et j'esp?re qu'ils vont garder le Damon...

jufunkystyle · Message par **jufunkystyle** » mer. 03 août 2005 19:50

Walker n'est pas un shooteur fiable ? 3pts, il a ses moments de chaleur, le shoot ? 3pts est une facette de son jeu.
Pareil pour Posey, il peut mettre, mais n'est pas constant dans cet exercice..

Un shooteur fiable ? 3pts, un Brent Barry, un Person, un Stojakovic, un ray Allen...
Ce qu'?tait Eddie Jones...

S'ils gardent Damon Jones, l? je vais commencer ? me taire alors...

Pour ce qui est de la comparaison Stoudamire - Williams, la Mighty Mouse commence ? prendre de l'age, meme si son rendement actuel ne s'en ressent pas, tandis que Williams a encore plusieurs bonnes ann?es dans cette ligue, sans parler des prestations salariales, le trade avantageux avec Memphis...

Pour note, Wade ne joue plus trop poste 1, mais plutot 2...

Basketo-Phil · Message par **Basketo-Phil** » mer. 03 août 2005 20:00

shooteur fiable...? mouais...
quand on voit les difficult?s qu'a eu Barry quasiment toute la saison et en play offs ? trouver la mire... on ne peut pas dire qu'il soit plus r?gulier que Walker...
si on prend Eddie Jones, il a ?t? critiqu? tout au long de la saison parce qu'il ne mettait pas dedans, m?me le Shaq s'?tait f?ch? !

jufunkystyle · Message par **jufunkystyle** » mer. 03 août 2005 20:59

C'est pour ça que j'avais mis

Ce qu'était Eddie Jones...

Menfin vous allez pas dire que Walker est un shooteur fiable à 3pts..!!
Qu'il est du niveau de Sheed dans cet exercice ok, mais pas +...
C'était quand meme, une saison, le plus gros shooteur de la ligue derriere l'arceau...

Golden Gate · Message par **Golden Gate** » mer. 03 août 2005 21:09

Je pense qu'il vont associer Jason Williams et Wade dans le 5 avec Damon Jones en Back up.

Et Walker qui sort du banc a la Bob Mc Adoo (la comparaison est hyper osé avec ce monstre d'éfficacité qu'etait Bob). Surtout que Riley adore les super 6ème homme !

Basketo-Phil · Message par **Basketo-Phil** » mer. 03 août 2005 21:12

En carrière, Walker est à 33% à 3pts (36% en play-offs) pour 5 tirs par match.

Des gars comme Person ou Barry sont plus proches des 40% en carrière, mais avec moins de shoots. Walker est un joueur de basket, les 2 autres sont des rôles players du shoot (surtout Person)...

Avec 33%, on peut quand même considérer que Walker est fiable, sachant que 33% à 3pts, c'est équivalent à 50% à 2pts, donc ça le fait...

Golden Gate · Message par **Golden Gate** » mer. 03 août 2005 21:21

La différence entre scoreur et shooteur !

Basketo-Phil · Message par **Basketo-Phil** » mer. 03 août 2005 22:16

tout à fait... mais c'est un scoreur qui peut shooter de loin...

Banguy · Message par **Banguy** » mer. 03 août 2005 23:54

jufunkystyle a écrit :je parlai d'un shooteur FIABLE. qui saura profiter des espaces créés par le shaq...

De toutes manieres pour profiter des espaces liberer par le Shaq y'a D-Wade. Ou plutot ne serai ce pas le Shaq qui va profiter des espaces créés par D-Wade ?

Basketo-Phil · Message par **Basketo-Phil** » jeu. 04 août 2005 0:12

non je ne pense pas, les défenses sont obligées de cibler Shaq car en un contre un, personne ne peut le tenir.
c'est pour ça que j'y crois en Walker, parce qu'il va avoir de l'espace pour s'exprimer, car les défenses ne pourront pas le considérer comme une priorité.
et la hiérachie sera claire le concernant, ce n'est plus lui le sauveur, et ça, je pense que ça va lui faire le plus grand bien...
par contre, l'ami Stan va devoir lui botter les fesses pour qu'il défende...

thanathz · Message par **thanathz** » jeu. 04 août 2005 8:19

Je suis d'accord avec toi sur Walker. DE plus il ne faut pas oublier que Walker cot? cr?ation il est pas mal non plus. Dans ses prise de shoots ? 3pts, il y a aussi des moments (tr?s fr?quents) ou il se cr?? son propre shoot, notament ? 3pts. Mais il sait aussi cr?er pour les autres.

Moi je crois que Walker c'est exactement ce qu'il manquait ? Miami c'est ce joueur capable d'enflammer le jeu hors des leaders d?sign?s. Comme Horry l'an dernier pour les Spurs. (Eddie Jones tenait ce r?le l'an pass?, mais il lui manque le cot? cr?atif).

Pour moi Walker est fiable. Aussi fiable ? 3pts, aussi fiable qu'un Robert Horry, et pas si loin qu'un Nowitzki. Alors bien s?r il est un cran en dessous de joueurs cit? plus haut, mais c'est pas non plus ce qu'on lui demande. Il est bien pr?sent dans d'autres compartiments. Et il va en surprendre plus d'un et ?a ?a va bien me plaire... on va pouvoir chambrer

jufunkystyle · Message par **jufunkystyle** » jeu. 04 août 2005 8:19

pareil pour J.Will...
Va falloir resserrer les boulons, sinan ?a va faire une Mavericks...

doudou · Message par **doudou** » jeu. 04 août 2005 10:39

thanathz a écrit : Moi je crois que Walker c'est exactement ce qu'il manquait ? Miami c'est ce joueur capable d'enflammer le jeu hors des leaders d?sign?s. Comme Horry l'an dernier pour les Spurs.

En moins clutch qd m?me...

c clair que qd on voit la fa?on dont damon jones ou udonis haslem ont su profiter de la presence de shaq, un joueur du talent de walker, va forcement y trouver son parti et avoir un bon apport.

je pense aussi que c'?tait la pi?ce manquante pour le heat, capable de tenir la barraque si o'neal est bless? et que wade patauge un peu...

guyroux · Message par **guyroux** » jeu. 04 août 2005 17:34

Chose non evoquee je crois
Walker etait FA mais a ete echange c'est donc que Boston l'a resigne avant non ? A quel tarif ?

thanathz · Message par **thanathz** » jeu. 04 août 2005 19:59

guyroux a écrit :Chose non evoquee je crois
Walker etait FA mais a ete echange c'est donc que Boston l'a resigne avant non ? A quel tarif ?

53M$ sur 6ans....
http://thanathz.no-ip.info/article.php?idarticle=306