Pierre de a écrit : ↑mar. 09 avr. 2024 17:01
@dreamgaiden : une explication , non , mais un avis : le facteur humain , qui fait qu'un arbitre peut interpréter ( et donc arbitrer ) différemment d'un autre .
Mouais , justifier le facteur humain pour défendre les arbitres est un motif indéfendable .
En fonction du statut que tu as , parler à un arbitre passe d'un avertissement , à un vent total voir à une faute technique ....
Les antisportives c'est la même chose , cette année contre Blois ( à l'extérieur ) Pfister touche l'oreille d'un joueurs en pleine course => Antisportive ( via la vidéo ) , 10 min plus tard , Campbell prend une patate en plein dans les chicots ( video également ) et remise en jeu ( même pas de fautes de sifflé ) car ces mêmes arbitres estiment que le joueur n'avait pas fait exprès
On a même eu un match on les arbitres décident de ne pas mettre antisportive ===> Vidéo sauf qu'elle ne fonctionne pas mais on donne antisportive quand même
On a eu 17LF en 9 min contre Le Portel

si on reprend tout nos matchs on n'a jamais eu autant de LF que sur 80% de nos matchs en 40min depuis le début de saison.
Et ces erreurs , c'est valable pour toute les équipes de Pro A , Pro B.
Arbitrer c'est compliqué mais un moment il faut mettre des sanctions pour certains ( comme pour les joueurs ) mais peut être aussi d'alléger certaines règles. ( clairement les 3s c'est au bon vouloir de l'arbitre tout comme certains passages en force sur des simples Pick and roll )
Zyv fait clairement marché contre Limoges ,
Strazel c'est léger à vitesse réel, mais au ralenti ,ça se siffle ! Le problème c'est que c'est l'arbitre qui est à 10m de l'action qui siffle et non celui à 2m ... et ça c'est valable à tout les matchs