Modérateur : Modérateurs LFB
Que des victoires à l'extérieur ce week-end ?Pardieu a écrit :Et même en NF2 ... T'as vu ça ? Astucieux hein ?everybodythink a écrit :Ce qui permet à cette équipe de CTC de pouvoir prétendre à l'accession en NF3 ? Si ce n'est plus le CJM 3...
Pardieu a écrit :Où tu as vu qu'on n'y avait pas pensé avant ? Et tu as mauvaise mémoire, fouille dans les archives tu verras que je l'avais écrit ... "avant".nutz a écrit :ah ouai pas maldommage de ne pas y avoir pensé avant
et du coup "objectif" de monter cette année ?
Comme tu as mauvaise mémoire et puisque tu en redemandes : pour ma motivation qui m'a fait intervenir dans le passé sur ce sujet, ne pas confondre sur le principe 1. se battre contre une réglementation parce qu'elle est est contraire à ses propres intérêts (ça c'est pas mon truc) et 2. se battre contre une réglementation parce qu'elle est idiote, sexiste et contraire à la charte de la FFBB. En plus bien-sûr d'être sans vraiment d'intérêts.
Je rappelle juste : imagine toi : tu es fille + tu es senior + tu es licenciée dans un club ayant une équipe LFB + tu as un niveau national entre la NF3 et la L2, tu aspireras sans doute à jouer en national dans la deuxième équipe senior dont parle le règlement ... ET BIEN NON tu ne pourras pas !!! parce que cette deuxième équipe senior en championnat national n'a pas le droit d'exister.
Idiot non ?
Maintenant remplace "fille" par "garçon" et "LFB" par "PROA" et ET BEN Là TU PEUX !!! l'équipe existe de NM1 à NM3 ! (Cerise sur le gâteau je crois bien que les espoirs garçon c'est jusqu'à 21 ans donc tu pourrais même être senior et jouer en espoir (à vérifier)).
Sexiste non ?
Un petit extrait du règlement : "La Fédération a pour objectif l’accès de tous à la pratique des activités physiques et sportives. Elle s’interdit toute discrimination. Elle veille au respect de ces principes par ses membres, ainsi qu’au respect de la charte de déontologie du sport établie par le Comité national olympique et sportif français."
Raté non ?
Je ne connais pas l'historique de cette réglementation mais je subodore qu'elle date d'un temps où les espoirs filles avaient leur propre championnat et n'empêchait donc pas l'existence d'une deuxième équipe senior ? L'intérêt serait (?) sans doute de ne pas monopoliser sur un seul club les potentiels des environs. Nous à Bourges on est dans un désert, certains appellent ça à Paris le triangle des Bermudes (Vierzon-Bourges-Châteauroux), donc à qui diable on pourrait faire du tort ? Même l'historique CSB est moribond.
Règlement sans intérêt non ?
....
Bon voilà maintenant je vais avoir des remarques désagréables parce que LL elle aimait déjà pas du tout pas du tout mes interventions, et maintenant qu'elle est au commande ...j'ai la trouille ...
Pardieu a écrit :Je ne suis pas dans le secret des Dieux. Ces Dieux là vont quand même pas fournir des infos à un simple mortel capable de baver sans vergogne dans le domaine public ...Faut pas le vexer pour pas qu'il se tourne vers le jardinage, mais il y a une limite
Donc je ne sais rien de la réponse de la fédé et je ne sais rien de l'objectif de ce "nouveau club". Après pas compliquer d'essayer de deviner non ?
Pour la fédé la phrase sans queue ni tête que l'on m'a répétée c'est "problème de statut", je ne sais même pas à quelle question ça répond, je suppose "pourquoi les gars et pas les filles ?". Mes questions complémentaires n'ont pas généré d'explications que j'ai pu comprendre. Je crois plutôt que la réponse a été : "ne comptez pas sur le fait que l'on change la règle" et réponse donnée sans argument logique.
Pour l'objectif : les unions ou équivalent avec les clubs voisins cela a soit moyennement marché (Vierzon) soit été catastrophique (CSB) donc si on retente le coup je suppose que l'on a une bonne raison. Je vois pas laquelle sauf essayer de monter en NF3 pour ne pas avoir à virer les filles de la région que l'on recrute en première année de centre de formation et qui arrive en limite deux ans après au moment de monter en NF2, et pas seulement pour ça bien-sûr. Mais bon l'objectif même sans ce bazar c'est de finir premier, je le sais pas mais je le suppose. C'est pas une équipe pour jouer le maintien, donc ...
Chartres reste sur 4 victoires et Valérine Gousseau va sûrement manquer à l'équipe d'every Fondettes dans le dur, Le Poinçonnet doit en profiter pour écarter un concurrent Duel de milieu de tableau, j'ai hésité mais allons-y pour une courte victoire des Boignaciennes Le match au sommet entre les 2 invaincues mais qui a perdu un peu de sa saveur , là aussi courte victoire des visiteuses Derby qui s'annonce serré, victoire des locales de très peuAh merde, on est promu !nutz a écrit :NR du 41
Juste derrière les deux leaders invaincus, Saint-Avertin et Bourges, les Blésoises, avec 5 victoires et 2 défaites, peuvent déjà se satisfaire de ce bilan pour leur première saison au plus haut niveau régional. La venue à Marcel-Carné de la réserve de Chartres, avec un bilan de 4 victoires pour 3 défaites, doit leur permettre de continuer leur apprentissage à ce niveau. Un nouveau succès serait plutôt encourageant pour la suite de la compétition.
Dimanche 15 h 30 : Agglo 41 - Chartres.
