[Portland TrailBlazers]

[raph]

C'est la série la plus imprévisible avec la série okc/denver (même si je pense que denver passera in fine pour ma part malgré le duo westbrook/durant + le duo ibaka/perkins + hayden - enfin leur sixième homme qui se prend pour le père noêl).

Pour avoir vu les 4 matchs de saison régulière (seulement 1 avec wallace, 1 autre sans camby, le 2nd avec pas mal d'absents également à dallas) entre les deux équipes, je dirai que l'absence de butler risque de peser lourd malgré tout. Stevenson me semble moins bon en pénétration ou en tout cas dans le petit périmètre, moins enclin à aller au rebond offensif que butler. Même s'il y a matrix pour ça tu me diras, et surtout chandler.
J'ai quand même du mal à ne pas donner un gros avantage à Portland pour le frontcourt (ailiers + ailiers forts + pivots, je précise vu que c'est l'ensemble que je vise, notamment pour le côté polyvalent des intérieurs de l'oregon à l'inverse de ceux de dallas). Un des éléments clés ce sera très certainement la gestion des fautes, celles de chandler côté dallas (pour la 1ère victoire de dallas en fin de match chandler avait fait ce qu'il voulait sous le cercle pour obtenir la position dominante, on verra si les intérieurs des blazers accepteront de se faire bouger ou s'il ne le "puniront" pas avant, si les arbitres ne font pas leur boulot). Côté blazers évidemment que LMA et camby devront faire attention, et ce sera très certainement au trio matthews (s'il devait piger à l'aile, notamment quand roy passe à la mène avec rudy)-batum-wallace de prendre les fautes à "donner".

Pour le backcourt, là j'aurai tendance à donner avantage à dallas. Pas que miller soit un charlot (il avait pondu son record en carrière au scoring à dallas avec 52 points y a 1 ou 2 ans) mais kidd (qui avait été décisif à 3 pt lors du 1er match cette année) + terry + barea/beaubois/stevenson ça offre pas mal de garanties en terme d'efficacité au shoot vu qu'il serait très surprenant que tous passent complètement à côté. Le gros avantage étant qu'ils sont bien plus clutch que ce qu'on a côté portland, si on n'inclut pas roy dans l'équation. Roy jouera très certainement un rôle majeur, pas forcément en termes de minute ou de "stat", mais il aura certainement de grosses responsabilités si les matchs devenaient serrés. Nico a eu quelques éclairs en matière de clutchness récemment (pas seulement face à SA, et je vise également le défensif) mais y a roy, un peu miller et le reste de l'équipe c'est plus problématique. Question clutch, dallas ne manque pas d'atout inversement à commencer par terry (mister 4eme 4 temps même s'il déchire comme un malade avant) et nowitski.
Le géant allemand a rarement posé problème ou en tout cas pesé dans les victoires/défaites depuis que je suis les oppositions entre les deux franchises, la décision s'est souvent faite ailleurs (même si batum avait trainé une réputation de "nowitski killer" pour les fins de matchs ces deux dernières années, cette année c'était beaucoup moins vrai).
D2fensivement, miller et matthews sont quand même pas énormissimes, surtout miller, mais matthews je le dis et je le répète traine une réputation de défenseur largement surfaite. Pour avoir raté une dizaine de matchs des blazers cette année, je pense avoir une idée assez objective sur la question. Il switche pas toujours très vite, ile ne punit que rarement son adversaire qui le prend en 1/1 (alors qu'il est souvent pris par les meilleurs arrières ou en tout cas les joueurs ayant un bon 1er pas). Il était censé être plus costaud que batum physiquement et mieux défendre des gars comme anthony mais sur ce que j'ai vu c'est encore batum qui s'en sortait le mieux, vu que matthews est très facile à poster (il est pas vertical pour un sou et il est petit, quand bien même ce soit un bulldozer). Bref, des gars comme stevenson (pour l'avantage de taille et la trajectoire du shoot), comme beaubois (pour sa rapidité et son cross over), comme barea (pour sa rapidité et sa bonne vision du jeu + son adresse) seront tout sauf une partie de plaisir pour matthews je pense, idem pour rudy (mais lui pourrait compenser par son intelligence de jeu et ses mains rapides, dallas aime bien l'extra passe ce qui devrait occasionner des "extra steals" pour rudy je pense).
Au niveau des arrières il faut ajouter les deux inconnus, l'impact de roy en 1er lieu. Défensivement on peut imaginer que ce sera parfois pas mal mais plutôt médiocre, il faudra qu'il soit donc efficace en percussion offensivement, histoire de se faire respecter (lancers..) et et pouvoir installer son jeu offensif ("elbow jumper" en tête). Mills aura probablement un rôle plus ou moins important en fonction du déroulement des matchs et de l'impact des feux follet barea/beaubois. Pas que mills soit meilleur défenseur, mais ça reste encore le plus rapide de la ligne arrière des blazers, même si ça se paye offensivement par pas mal de déchet (turnovers..).

Mc millan essayera de poster les arrières de dallas en tout cas, et nico aura TRES certainement des systèmes pour lui à cet effet, et il DEVRA impérativement jouer les enforcers (en faisant gaffe au flopping, au hasard de barea....) sachant que ça reste pour moi le secteur dans lequel il a le moins progressé cette année (alors que c'était un objectif pour lui). Il a trop souvent tendance à chercher la faute grossièrement ou à défaut à dribbler sur place sans possibilité pour lui de progresser vers le cercle et d'envoyer un fade away à la c.. (en tout cas il l'a fait pas mal de fois cette saison, et trop à mon gout). Au délà du rôle de nico dans cette optique (et notamment face à beaubois je pense), wallace sera évidemment très précieux sous les deux paniers, et lui aussi aura à provoquer la défense en face. Miller et roy seront les deux arrières qui auront également à poster leurs adversaires.
A côté de ça, matthews et rudy devraient logiquement être utilisés pour élargir le jeu grâce à leur adresse en périphérie + la capacité de création de rudy + le jeu en percussion de matthews (meme s'il a des oeillères). Batum aura également un rôle pour les 3 ptrs, on verra s'il est plus en réussite que lors des deux derniers play offs, je suis pas forcément optimiste pour ma part (même si paradoxalement il a pondu de GROS 3 ptrs malgré sa baisse au pourcentage). Dallas défend beaucoup en zone (parait qu'elle varie, je suis pas assez spécialiste pour la décrire).
Défensivement, je pense que mc millan utilisera batum surtout sur terry (on verra, mais je pense que matthews ne pourra pas trop le tenir). S'il n'a pas à le faire pour x raison (pas bon ou bien pris par un autre), on devrait le voir switcher comme d'hab sur le gars "chaud" en face histoire de lui pourrir la vie sur le parquet. En espérant que mc millan lui pondra pas une tactique à la "laisse les shooter de loin, je préfère ça à ce qu'il te passe en drive" vu qu'en général les adversaires des blazers sont adroits en périphérie.

Côté dallas, j'ai pas trop suivi hormis les matchs face aux blazers (et deux/trois bribes de matchs durant la saison, notamment quand beaubois est revenu une 1ère fois). Depuis un moment matrix semble revenir à son meilleur niveau, ça me semble être un élément de poids vu qu'il offre une rotation de choix à nowitski (même s'il débute à l'aile). Mais bon, s'arranger pour limiter le jeu de passe de dallas et les obliger à prendre des shoots près des 24" me semble être un bon moyen des limiter, à condition de verrouiller le rebond défensif.

Je ne vais pas donner de favori (mais bon, étant manceau et pro batum... ^^), pas envie de jinxer les blazers. Disons juste que la match up est plus favorable que phoenix l'an passé ou que houston il y a 2 ans (notamment au niveau du frontcourt). Si c'est bien le nouveau alridge (qui s'était révélé à ce niveau lors de la deuxième mi-temps du 1er match à dallas, cf un de mes précédents posts ici) dans la série (y compris dans les 4ème 1/4 temps... son point faible jusque là...), je vois pas trop comment dallas pourrait s'en sortir.

[ludo]

Portland doit passer cette année...c'est l'adversaire idéal pour eux...par contrre beaubois s'est blessé et il était complet à la rue sur les derniers matches, lui et mahinmi vont squatter le banc sur cette série j'ai bien peur... ....

[raph]

C'est la guerre !

Dallas has two players from France in guard Rodrigue Beaubois and center Ian Mahinmi, and although Batum is friends with both, he said he will not communicate with his fellow countrymen during the series.

“No, I won’t talk to those guys,” Batum said. “Now we’re in a playoff series -- no friends.”

[raph]

Ptite news concernant les blazers à l'approche de la draft.

Mc millan (le coach) a à plusieurs reprises abordé le manque d'équilibre du roster lors de récentes itw après l'élimination en PO.

En cause, l'abondance de profils à l'arrière (roy, matthews, rudy, et même williams qui fera son apparition après avoir passé sa saison en convalescence), les carences à la mène (miller plus ou moins ok - juste après les po, il voulait pas se prononcer sur l'option des blazers pour une 3eme année et 7M$ - mais rien derrière en gros) et la rotation en pivot (là c'est camby qui en a prit pour son grade et c'est vrai qu'au delà de ses blessures il était très décevant défensivement cette saison).

Pour la dernière itw, il a clairement évoqué les discussions avec cho et le staff technique afin d'utiliser la draft pour régler une partie des déséquilibres dans l'effectif et l'absence de soutien effectif et constant du banc.
Nico est pas forcément aussi protégé que dans le passé en tout cas, a fortiori avec l'arrivée de wallace (mc millan voulant faire de nico un 6ème homme qui apporte du scoring et est l'option 1 du banc, pas très concluant en po meme si nico a du piger poste4 pour sa défense sur nowitzki et en raison des fautes rapides de camby), ses perfs en PO (notamment le dernier match..), le fait qu'il ait une bonne cote.

Même si les joueurs à "shoper" sont surtout camby (10M$), miller (6.5 qui expire plus une option franchise autour de 7M), rudy (rookie contract autour de 2M à partir de l'année prochaine). Voire babbitt (2M$ encore l'an prochain).

Bref, la prochaine draft devrait encore voir les blazers bouger (enfin dans la tradition pritchard c'était le cas, on verra avec cho).

[raph]

Mc millan sans doute conforté. Cho a été viré des trailblazers. Un des épisodes expliquant la décision de PA serait le fait que cho voulait suspendre B. Roy après sa déclaration après le match 2 (il avait joué très peu longtemps et avait manifesté sa "frustration" dans la presse), alors que mc millan et PA avaient insisté pour que ce ne soit pas le cas.

[Sa boniche]

Personne n'en parle mais est ce qu'un retour de Greg Oden est envisagé pour la saison prochaine ?

[ciao tutti]

Au regard de la saison de Camby, faut le souhaiter... sinon les Mavs n'ont plus qu'à faire quelques trades pour arracher un gros à l'intérieur et enfin espérer faire autre chose que se qualifier en PO. Le rendement de Camby en PO a été bien cruel... très loin de son image de meilleur défenseur qu'il a pu avoir...

[raph]

Le retour d'oden est envisagé oui, mais on en saura plus à la ifn des play off (et d'ici la fin juin date limite). Ils ont deux gros dossiers à régler, miller (option blazers pou rune dernière année autour de 7M $) et donc oden (avant d'être viré cho affirmait que les blazers comptaient sur lui) + des dossiers annexes (dont la prolongation de batum, pour rudy c'est plutôt un move pendant la draft auquel il faut s'attendre).

Un des soucis c'est que si les blazers lèvent la qualifying offer (qui porte tout de même sur 8,7M$), il y a un risque qu'il ne reste pas à portland pour un long bail (cf contrat à signer ensuite). Ca peut aussi être l'intérêt des blazers de l'utiliser comme trade bait, idéalement pour choper un très bon meneur. Mais la logique c'est qu'ils lèvent l'option, ils ont trop à gagner si oden arrive à faire une saison complète.

Un autre gros dossier c'est roy mais lui est quasi intransférable vu que ses genoux ne peuvent plus être assurés (en gros) alors qu'il a un contrat énorme. A voir si le prochain CBA aura bien une "clause d'amnestie", auquel cas peut-être que les blazers l'utiliseront (mais c'est pas forcément rentable à court terme au niveau du salary cap).

Avec l'éviction de cho et la pige de buchanan c'est quand même très difficile de dire ce que PA cherche (puisqu'il est à l'origine du giclage de pritchard puis de cho en deux ans).

Maintenant que le championnat est fini, on devrait être fixé très rapidement concernant oden et miller. Pour miller, faudra pê attendre la draft par contre (vu que ce sera sans doute leur "trade bait" vu son contrat), concernant oden je pense qu'ils font juste durer un peu le suspense. Et plus ils le feront durer, plus on peut s'interroger sur le futur d'oden à portland (vu que la QO ne fait aucun doute). Les blazers risquent de devoir esquiver des "toxic offer" (du même type que celles qu'ils avaient fait pour millsap ou turkoglu) une fois qu'oden sera "restricted agent".

[lope]

Cho rebondit du côté de Charlotte visiblement, d'après nba.com

[raph]

Sinon batum toujours pas mal convoité, les clippers sont(seraient) revenus à la charge (y avait déjà eu des discussions il y a quelques semaines parait-il), certains membres de sactown (ou de annheimtown) ou de minnesota se sont déjà exprimés à son sujet, on sait que denver a toujours été pas mal intéressé par nico (soit pour lui soit pour essayer d'affaiblir les blazers, va savoir ^^). Cleveland était également mentionné un moment. En gros, pas mal de franchises ambitieuses qui se trainaient jusque là et disposent de pas mal d'intérêts (de jeunes stars, pas mal de moyens pour certaines vs salary cap, une place à prendre à l'aile - surtout pour LAC/kings/cavs).

Miller en tout cas devrait faire ses valises (vs denver pê contre felton, même si denver demandera probablement batum et ça pourrait bloquer - ou pas). son contrat qui expire va intéresser beaucoup de monde surtout qu'il y a des prospects qui intéresseront d'autres franchises en plus.

Le must pour les blazers serait de gicler miller/matthews/rudy pour récupérer chris paul ou bien holiday + speights ou d'autres gus de philly (en ajoutant d'autres gus pour que ça passe niveau salaire mais sans iguodala). Le souci étant qu'il ne devrait pas être dispo.
Donc pour moi ce sera probablement une "toxic offer" pour chalmers et un pg de "seconde zone".

Peut-être un trade à venir pour parker qui concerne les blazers et batum (le package incluerait miller batum + la 21è pick contre parker mais les spurs veulent ajouter jefferson alors que les blazers n'en veulent pas). Bref à voir demain mais le nom de nico revient un peu beaucoup cette année.

[ciao tutti]

Batum et Miller aux Spurs ça ferait du bien à l'équipe mais je ne vois pas bien quelle équipe souhaite prendre Jefferson aujourd'hui... ça me paraît plutôt compliqué même s'il a fait une bonne 2ème saison aux Spurs, il est loin de son niveau passé et pas très clutch... à voir avec un autre meneur que Parker...

[raph]

Dernière rumeur en date (et ma foi intéressante pour les blazers), nelson versus miller (expiring contract) + 21éme pick.

Ca pourrait se faire, les deux franchises peuvent y avoir un intérêt (orlando passerait au pire arenas à la mène s'ils ne peuvent pas choper un bon meneur via trade/draft). Et les blazers auraient nelson au moins un an (il a une année optionnelle en plus).

[lope]

Bon Batum a pas bougé par contre Rudy a giclé et comme tu l'avais pressenti il me semble Felton arrive.

[raph]

Ouaip. Miller était sur le sur partant (7M "off the book"), et les blazers n'ont visiblement pas pu choper ce qu'ils cherchaient vraiment (un top pg). Denver était vendeur sur felton (ty lawson est leur projet), donc ça arrange un peu tout le monde. Dallas a été associé pour que ça fonctionne.
Dallas rudy, droits sur koponen
denver miller (fin de contrat), hamilton (26th pick)
portland felton, tanguy ngombo (57th pick de dallas)

Les blazers ont également drafté jon diebler (51th), un sg spécialiste du 3 pt.

La bonne nouvelle pour eux c'est que ni matthews ni batum ne sont partis. Mais il leur reste à trouver un bon renfort en 4 derrière alridge, et ils ont un roster à boucler (ils "perdent" 1 joueur de plus dans le trade).

En résumé et sous réserve des signatures de contrat (sauf smith) :
felton
roy (?)
wallace
alridge
oden

+ smith/johnson/mills pg + matthews/williams sg - batum/babbitt sf - camby/johnson pf/c

Dans les profils qui pourraient les intéresser à tarif intéressant, fesenko serait une option. Sinon sur différents blogs ils parlent de davis (boston) qui est FA. Pas sur que ce soit réaliste cela dit, avec l'option levée sur oden ils auront une grosse masse salariale l'an prochain.
Faut s'attendre à de nouveaux trade les concernant avec comme pièces principales camby (10M$) et des rotations - comme babbitt/johnson (le pg) voire matthews ou batum si le trade en vaut la chandelle - cette fois.

au passage, extrait d'une video d'OL ou nate mc millan parle de la draft :
If you look at raymond (felton), wesley (matthews), wallace (gerald :p), lamarcus (alridge).. our core.. that's a pretty good core for the future. And these guys are around the same age, they are pretty much in their prime. You look at that group of players [and] that is a good group to go with for the next few years.

A mon avis ce sera commenté, mais pas d'allusion ni à nico, ni à oden, ni a roy.

Video dispo ici.
ici

[ciao tutti]

Le vrai problème de Portland reste Oden, s'il est capable de jouer à un bon niveau, les Blazers seront au rdv, s'il se rate encore, faudra pas attendre un miracle de Camby... je me demande si la bonne opé n'était pas d'aller chercher Brad Miller...