[LILLE] 2010/2011 Fin de Saison... ciao bye bye
Modérateur : Modérateurs Pro B
-
basghost
- Rookie
- Messages : 54
- Enregistré le : jeu. 20 avr. 2006 13:06
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Circlepit : oui 'jétais à Denain je t'ai cherché mais je t'ai pas vu!
Et les supporters tu sais bien j'aime creer du contact !
Donc pour le match ce que j'ai vu (on dirait vraiment que personne n'a vu le meme match) c'est un match ou on peut pas tirer de grands enseignements. Doit on rappeler que la préparation des N1 commencent plus tôt avec une reprise anticipée par rapport à la Pro B ? 2 absents Malet et Defoe. Du coup le coach est parti avec 3 jeunes.
Un des joueurs avait annoncé la couleur en disant que la phase de préparation avait été tres fatiguante donc que le match serait un peu haché ce fut le cas. Lille toujours derrière mais avec des gros coups d'accélarateurs par moments.
IL est vrai que Nicolas perd 2 ballons tres betement, mais lorsqu'il est sur le terrain la défense est imprenable. Sur son coté (meme pas sur son joueur!) je sais meme pas si il encaisse plus de 2 paniers. Un peu pénalisé par les fautes. Les arbitres n'ont pas trop joué le jeu et ont completement haché le match a force de coups de sifflet pas très cohérent d'ailleurs.
Pour Harris on a vu son shoot dans le perimetre tres eficace. Un peu light en défense mais bon on le savait.
Gilet a été décévant mais bon il a du jouer au poste de meneur pour palier l'absence de Malet;
Cherry a bien apporté. Match convaincant.
Sy a loupé mais s'est montré tres aggressif pour celui qui peut etre considéré comme le "10 e". Sur de lui et tres athlétique il remontera certainement le niveau des rotations.
Dale, a pris beaucoup de shoots parfois à tort et à travers, mais bon il sait se créer son shoot, et une grosse dimension athlétique. A confirmer.
Bradley, a eu des bonnes phases, se créé aussi son shoot sans difficultés.
Gouez pas dans son assiette.
Taccoen MVP lillois avec 5 ou 6 ballons volés (ou aider à voler) 3 ou 4 contres et une paire de rebonds....Dommage pourles 5 fautes et un apport minime en attaque...
Ce qui m'a un peu deplu c'est les systèmes un peu poussifs, surtout avec les mains a mains etg les intérieurs qui partent systématiquement d'en haut.... La défense était bien en place.
Denain a produit un bon match. Public sympathique. Meme si ça dépendait des individus comme dans tout public. Une belle affluence quand meme pour un match amical.
Match difficile de juger la encore. On est au tout début des matchs amicaux, on a vu le gros potenciel lillois mais pour l'instant non exploité.
Et les supporters tu sais bien j'aime creer du contact !
Donc pour le match ce que j'ai vu (on dirait vraiment que personne n'a vu le meme match) c'est un match ou on peut pas tirer de grands enseignements. Doit on rappeler que la préparation des N1 commencent plus tôt avec une reprise anticipée par rapport à la Pro B ? 2 absents Malet et Defoe. Du coup le coach est parti avec 3 jeunes.
Un des joueurs avait annoncé la couleur en disant que la phase de préparation avait été tres fatiguante donc que le match serait un peu haché ce fut le cas. Lille toujours derrière mais avec des gros coups d'accélarateurs par moments.
IL est vrai que Nicolas perd 2 ballons tres betement, mais lorsqu'il est sur le terrain la défense est imprenable. Sur son coté (meme pas sur son joueur!) je sais meme pas si il encaisse plus de 2 paniers. Un peu pénalisé par les fautes. Les arbitres n'ont pas trop joué le jeu et ont completement haché le match a force de coups de sifflet pas très cohérent d'ailleurs.
Pour Harris on a vu son shoot dans le perimetre tres eficace. Un peu light en défense mais bon on le savait.
Gilet a été décévant mais bon il a du jouer au poste de meneur pour palier l'absence de Malet;
Cherry a bien apporté. Match convaincant.
Sy a loupé mais s'est montré tres aggressif pour celui qui peut etre considéré comme le "10 e". Sur de lui et tres athlétique il remontera certainement le niveau des rotations.
Dale, a pris beaucoup de shoots parfois à tort et à travers, mais bon il sait se créer son shoot, et une grosse dimension athlétique. A confirmer.
Bradley, a eu des bonnes phases, se créé aussi son shoot sans difficultés.
Gouez pas dans son assiette.
Taccoen MVP lillois avec 5 ou 6 ballons volés (ou aider à voler) 3 ou 4 contres et une paire de rebonds....Dommage pourles 5 fautes et un apport minime en attaque...
Ce qui m'a un peu deplu c'est les systèmes un peu poussifs, surtout avec les mains a mains etg les intérieurs qui partent systématiquement d'en haut.... La défense était bien en place.
Denain a produit un bon match. Public sympathique. Meme si ça dépendait des individus comme dans tout public. Une belle affluence quand meme pour un match amical.
Match difficile de juger la encore. On est au tout début des matchs amicaux, on a vu le gros potenciel lillois mais pour l'instant non exploité.
-
circlepit
- Sophomore
- Messages : 191
- Enregistré le : ven. 13 oct. 2006 0:05
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Merci pour ton analyse avisée bas 
L BIRD, à quoi ressembles tu ? Tu as quel âge, etc ...?
L BIRD, à quoi ressembles tu ? Tu as quel âge, etc ...?
-
basketteur_du_59
- Sophomore
- Messages : 246
- Enregistré le : dim. 19 avr. 2009 20:05
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
On parle de 3 jeunes du côté LMBC.
J'aimerais bien savoir leur nom s'il vous plaît
ps : j'avais déjà demandé auparavant
Alors si quelqu'un ait l'amabilité de me répondre aussi grand supporter lillois que vous êtes, soit disant
J'aimerais bien savoir leur nom s'il vous plaît
ps : j'avais déjà demandé auparavant
Alors si quelqu'un ait l'amabilité de me répondre aussi grand supporter lillois que vous êtes, soit disant
-
bgwada
- Rookie
- Messages : 87
- Enregistré le : sam. 29 mars 2008 21:25
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Pourquoi soit disant?basketteur_du_59 a écrit :On parle de 3 jeunes du côté LMBC.
J'aimerais bien savoir leur nom s'il vous plaît
ps : j'avais déjà demandé auparavant
Alors si quelqu'un ait l'amabilité de me répondre aussi grand supporter lillois que vous êtes, soit disant
Les 4 jeunes qui s'entraînent avec l'équipe pro sont Maxime et Quentin Dekeuster, Loic Ballum et Rémi Wallon. Ce sont les frères Dekeuster qui ont joué hier.
-
circlepit
- Sophomore
- Messages : 191
- Enregistré le : ven. 13 oct. 2006 0:05
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
D'ailleurs, y'en a un qui s'est retrouvé sans short en 2ème mi-temps
et y'a du coup un autre jeune qui s'est mis en tenue mais qui n'a pas joué. Je ne sais pas qui c'était...
-
ciao tutti
- Hall Of Famer
- Messages : 9211
- Enregistré le : dim. 28 mai 2006 16:17
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Si tu reprends tous les Ricains et non Bosman, je pense que 1 sur 3 est une erreur de casting, ou plutôt n'avait pas le niveau espéré parce que même Reggie Larry n'était pas si mal... après en remontant un peu on a eu des Kennet Hodgson mais je sais pas si t'as connu... c'est un peu plus vieux...sombb a écrit :Dire que le SOMB s'est souvent trompé dans les ricains c'est largement exagéré ! La différence avec les autres clubs haut de tableau c'est que disposant toujours d'un budget très moyens on est chaque année obliges a recruter des rookies, et tu me diras qui a part Larry et Butorac fut une erreur de casting ? Au contraire les Bluntt, Beacham, Yates, Ragland, Marks ont toujours apportes beaucoup a l'équipe ! Et ils sont presque tous rookies! Mis a part ceux recrutes en cours de saison.
Comme tu le dis, c'est plus facile de ne pas se planter quand on a un beau budget
L'argent ne fait pas une belle équipe mais ça peut aider
-
ciao tutti
- Hall Of Famer
- Messages : 9211
- Enregistré le : dim. 28 mai 2006 16:17
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Attention au fait que Denain avait déjà une belle équipe l'an passé et devrait logiquement jouer la montée. Pour le reste, le groupe n'est pas encore formé à Lille et en l'absence de 2 joueurs qui se connaissent bien, ça n'arrange rien. Mais comme tu le dis, ce n'est qu'un match de préparation, on verra d'ici novembre ce que vaut vraiment l'équipe.L BIRD a écrit :Bon ben pour une 1re c'est vraiment pas terrible,mais bon ça va avec l'interview pathétique de Romeyer de ce lundi,il est donc logique de s'incliner face a une très bonne équipe de Denain pensionnaire de N1.Alors oui j'entend dèjà les pseudo connaisseur dire que le LMB est en phase de préparation et quand ce sera le championnat ce sera aussi normal car le coach a dit que l'équipe commencera a bien tourner pour les matchs retour.Malheureusement n'est pas Quimper qui veutMais bon en même temps si Mallet avait joué
on aurait peut être gagné.Je pense que ça ne servirait a rien de faire une analyse individuelle de chaques joueurs.Moi j'ai vu une équipe sans grand talent et qui n'a même pas l'air d'avoir cette solidarité qui pourra faire la différence contrairement a Denain.Mais oui je sais c'est que le début de la prépa
En tout cas en comparant avec l'équipe de l'année dernière c'est juste le jour et la nuit avec un Siggers et un Petrovic qui dès le 1er match avaient déjà montré tte la complicité et leurs talents au seins du collectif.Ce que j'ai vu ce soir ne fait que confirmer ce que je dis depuis le début .A savoir que cette équipe va lutter pour son maintient tte la saison.Mais bon le coach et les dirigeant l'ont déjà annoncé dans la presse donc rien de nouveau
Et oui j'étais là ce soir noyé dans cette sympathique petite affluence
A bon entendeur
L'argent ne fait pas une belle équipe mais ça peut aider
-
bloodgold
- All Star
- Messages : 1354
- Enregistré le : mer. 07 févr. 2007 18:35
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Ce n'est que la préparation avec comme paramètres: la fatigue physique due à la préparation, des joueurs qui n'ont jamais joué ensemble, des absents, des matchs sans réel enjeu, une belle équipe de haut de tableau en N1 en face aussi etc...Le résultat importe peu. Les coachs tentent des choses et en tirent des enseignements. Les supporters, eux, ne voient que l'instant T (c'est humain).
Par exemple, au Portel, l'an dernier, les matchs amicaux avaient fait naître des inquiétudes chez les supporters (dont moi je l'avoue) pour aboutir au final au playoffs. Dc bon...rien n'est écrit d'avance.
Wait and see comme dirait l'autre.
Par exemple, au Portel, l'an dernier, les matchs amicaux avaient fait naître des inquiétudes chez les supporters (dont moi je l'avoue) pour aboutir au final au playoffs. Dc bon...rien n'est écrit d'avance.
Wait and see comme dirait l'autre.
Vive le Portel et Saint-Michel !
et vive l'ESSM !
et vive l'ESSM !
-
alex-svbd
- All Star
- Messages : 2834
- Enregistré le : dim. 06 juin 2010 17:31
- Localisation : saint vallier
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
voila les stats pour infos : sy 5 harris 12 gillet 2 bradley 17 dale 18 taccoen 2 chery 7 gouez 8
Vainqueur du pronostique Play-Offs Pro B 2011/2012
2eme du pronostique coupe de france de basket 2010/2011
7eme du pronostique play-offs pro B 2010/2011
Meilleur manager de la coupe Beta 2010/2011
2eme de la coupe Beta 2010/2011
2eme du pronostique coupe de france de basket 2010/2011
7eme du pronostique play-offs pro B 2010/2011
Meilleur manager de la coupe Beta 2010/2011
2eme de la coupe Beta 2010/2011
-
lefuret
- All Star
- Messages : 2128
- Enregistré le : sam. 05 déc. 2009 22:15
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
et alors?????
-
alex-svbd
- All Star
- Messages : 2834
- Enregistré le : dim. 06 juin 2010 17:31
- Localisation : saint vallier
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
et alors quoi? sa t'interesse pas?lefuret a écrit :et alors?????
Vainqueur du pronostique Play-Offs Pro B 2011/2012
2eme du pronostique coupe de france de basket 2010/2011
7eme du pronostique play-offs pro B 2010/2011
Meilleur manager de la coupe Beta 2010/2011
2eme de la coupe Beta 2010/2011
2eme du pronostique coupe de france de basket 2010/2011
7eme du pronostique play-offs pro B 2010/2011
Meilleur manager de la coupe Beta 2010/2011
2eme de la coupe Beta 2010/2011
-
circlepit
- Sophomore
- Messages : 191
- Enregistré le : ven. 13 oct. 2006 0:05
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Si, c'est parce que tout à l'heure je ne pouvais pas laisser un message mais je voulais dire "merci" ^^
-
alex-svbd
- All Star
- Messages : 2834
- Enregistré le : dim. 06 juin 2010 17:31
- Localisation : saint vallier
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
mouaiscirclepit a écrit :Si, c'est parce que tout à l'heure je ne pouvais pas laisser un message mais je voulais dire "merci" ^^
Vainqueur du pronostique Play-Offs Pro B 2011/2012
2eme du pronostique coupe de france de basket 2010/2011
7eme du pronostique play-offs pro B 2010/2011
Meilleur manager de la coupe Beta 2010/2011
2eme de la coupe Beta 2010/2011
2eme du pronostique coupe de france de basket 2010/2011
7eme du pronostique play-offs pro B 2010/2011
Meilleur manager de la coupe Beta 2010/2011
2eme de la coupe Beta 2010/2011
-
L BIRD
- Rookie
- Messages : 50
- Enregistré le : lun. 02 août 2010 15:41
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Alors mon cher ami je ne sais pas ou tu as vu un gros potentiel dans cette équipe mais là c'est très fortbasghost a écrit :Circlepit : oui 'jétais à Denain je t'ai cherché mais je t'ai pas vu!
Et les supporters tu sais bien j'aime creer du contact !
Donc pour le match ce que j'ai vu (on dirait vraiment que personne n'a vu le meme match) c'est un match ou on peut pas tirer de grands enseignements. Doit on rappeler que la préparation des N1 commencent plus tôt avec une reprise anticipée par rapport à la Pro B ? 2 absents Malet et Defoe. Du coup le coach est parti avec 3 jeunes.
Un des joueurs avait annoncé la couleur en disant que la phase de préparation avait été tres fatiguante donc que le match serait un peu haché ce fut le cas. Lille toujours derrière mais avec des gros coups d'accélarateurs par moments.
IL est vrai que Nicolas perd 2 ballons tres betement, mais lorsqu'il est sur le terrain la défense est imprenable. Sur son coté (meme pas sur son joueur!) je sais meme pas si il encaisse plus de 2 paniers. Un peu pénalisé par les fautes. Les arbitres n'ont pas trop joué le jeu et ont completement haché le match a force de coups de sifflet pas très cohérent d'ailleurs.
Pour Harris on a vu son shoot dans le perimetre tres eficace. Un peu light en défense mais bon on le savait.
Gilet a été décévant mais bon il a du jouer au poste de meneur pour palier l'absence de Malet;
Cherry a bien apporté. Match convaincant.
Sy a loupé mais s'est montré tres aggressif pour celui qui peut etre considéré comme le "10 e". Sur de lui et tres athlétique il remontera certainement le niveau des rotations.
Dale, a pris beaucoup de shoots parfois à tort et à travers, mais bon il sait se créer son shoot, et une grosse dimension athlétique. A confirmer.
Bradley, a eu des bonnes phases, se créé aussi son shoot sans difficultés.
Gouez pas dans son assiette.
Taccoen MVP lillois avec 5 ou 6 ballons volés (ou aider à voler) 3 ou 4 contres et une paire de rebonds....Dommage pourles 5 fautes et un apport minime en attaque...
Ce qui m'a un peu deplu c'est les systèmes un peu poussifs, surtout avec les mains a mains etg les intérieurs qui partent systématiquement d'en haut.... La défense était bien en place.
Denain a produit un bon match. Public sympathique. Meme si ça dépendait des individus comme dans tout public. Une belle affluence quand meme pour un match amical.
Match difficile de juger la encore. On est au tout début des matchs amicaux, on a vu le gros potenciel lillois mais pour l'instant non exploité.
-
L BIRD
- Rookie
- Messages : 50
- Enregistré le : lun. 02 août 2010 15:41
Re: [LILLE] 2010/2011 TRANSFERTS
Désolé pour la faute(Bradley)mais c'est pas grave il y en a pleins d'autres
cela permettra a ceux qui n'ont pas d'argument basket de parler.
A bon entendeur