[Portland TrailBlazers]

[françois67]

Gerard wallace des bobcats a été échangé contre Prizbilla,cunningham et un second tour de draft, c'est nico qui va être content

[ciao tutti]

ça sent le futur trade avant minuit... je ne vois pas les Blazers se séparer de 2 intérieurs pour récupérer Gerald Wallace... il reste qui? LMA, un Oden cassé et un vieux Camby... un peu léger...

[CoachK]

Gerard wallace des bobcats a été échangé contre Prizbilla,cunningham et un second tour de draft, c'est nico qui va être content

Si cela est vrai çà voudrait dire que Prizbilla prendrait sa retraite (déclaration de ces derniers jours où il disait que s'il était amener à quitter Portland il prendrait sa retraite... à 31 ans)

[raph]

A priori c'est confirmé.

Concernant nico, c'est un mal pour un bien. Il va devoir se sortir les doigts (dsl mais bon..) pour regagner une place de titulaire vu que wallace viendra probablement pour être titulaire à l'aile.
Sinon c'est pas une grosse surprise (j'en avais déjà parlé ici avec d'autres), déjà Pritchard le voulait mais avait refusé une proposition de charlotte (qui voulait notamment batum).
Moche pour cunningham en tout cas vu ses derniers matchs, il était franchement exemplaire en terme de combativité. Wallace c'est quand même un joueur correct quand il n'est pas blessé, le souci ça reste son attitude (certains fans des bobcats ne pouvaient plus l'encadrer, il est à ranger au rayon des franchise player qui chialaient sur leur coach à la moindre occasion, notamment quand il devait piger au poste 4 - mais pas seulement).
Pour przybilla, ça sent la fin de carrière en effet. De toute façon c'était un fantôme depuis son retour à part un bon match face à dallas ou sacramento.
Au passage, y a que camby comme pivot au roster, ce qui implique que alridge va devoir s'y coller pas mal aussi. Inversement, ça veut dire que wallace et batum vont piger pas mal au poste 4 donc au final je ne pense pas que le temps de jeu de nico soit énormément affecté (enfin évidemment ça veut dire plus de 40 mn pendant un moment sauf mauvaise surprise coté blessures). A mon avis la principale victime ça risque d'être rudy en fait, une fois que roy aura repris son rythme (et il était pas mal hier).

Sinon pour le match d'hier, j'étais tellement vener (et notamment après nico) que j'ai pas pondu de compte rendu. La stat du match pour moi c'est nico = 1 rebond. Il a finit le match au poste 4 sur du small ball (pour que l'équipe bénéficie d'un artilleur en plus apparemment et donne de l'espace à lma en gros) mais globalement il s'est fait bougé du début à la fin. Défensivement il a eu de bons moments, mais y a surtout eu beaucoup (trop) de flopping (influence de rudy je le maintiens, il a jamais été comme ça chez nous et même au début en nba). Il s'est battu, mais pareil pour le shoot, il a eu d'énormes ratés, énormes n"étant pas superful. Il foire un alley oops invraisemblable qui aurait pesé lourd dnas la balance en fin de match (dans le temps réglementaire) alors qu'ilé tait tout seul. Il avait le même un peu plus tot sur service de miller également et là aussi il n'avait pas dunké (alors que franchement il n'avait que ça à faire, et vu son envergure etc..?)
Offensivement il s'est contenté de faire du jump shot et de forcer certaines actions pendant les 3/4 du match, sauf que t''es pas kobe ou camerlo nico hein... L'histoire des 10 lancers à tirer par match, tu oublies.... Il se met à jouer et en clair à driver de façon RE SO LUE seulement en fin de match, et comme par hasard c'est efficace (2/2 aux lancers, et ça aurait pu faire un 2+1).
Son rendement et ses minutes vont être affectées, surtout que roy revient, et camby également en sus. Mais au final ça va renforcer sensiblement l'équipe notamment au rebond. Du côté de nico à lui de tout faire pour garder de bonnes minutes en bossant à l'entrainement (pour éviter de se contenter d'artiller à 3 points, surtout quand on le voit rater des shoots ouverts) histoire qu'il atlerne bien plus systématiquement pénétration, fade away, curl, travail au post et jump shot sur sortie d'écran ou pas. Franchement il a eu des stats un peu trop sympa sur ce match face aux lakers, il a bien tenu odom (sauf au rebond) mais il a bien morflé sur artest au début (et sur les switchs) même si matthews a encore plus morflé au final (tant sur artest que sur bryant).

Ps : sinon pour les trade c'est pê pas fini pour portland vu qu'il serait question de la signature de ford (indiana) après un buy out de son contrat.

[lope]

Ben Wallace va quand même devoir piger en 4 vu les départs que son arrivée à engendrer, alors effectivement s'il aimait pas ça a Charlotte, ça va aussi faire des remous..

[raph]

Faut voir avec le retour de camby malgré tout. Même s'il y a le problème de faute (surtout pour camby) et la gestion du physique, les titulaires logiques poste 5 et poste 4 ça reste camby et alridge, et pour plus de 30mn/match.
Pour le reste faut voir, nico a déjà réalisé de belles piges sur le poste 4 (notamment face à stoudemire lors des po face à phoenix, y compris sur sa défense sur stat après les switchs défensifs - il était ciblé par les suns assez souvent - , face à chicago récemment ou il s'est coltiné boozer en fin de match avec pas mal de réussite des deux côtés etc) même si évidemment qu'il se fait bouger (odom n'a pê pas de belles stats pour les lakers lors du dernier match mais il a dominé nico au poste logiquement).
Wallace traine une réputation de "headcase" (emm... quoi) à charlotte, sans parler de ses soucis physiques récurrents. Faut voir. Mais ça renforce singulièrement cette équipe, je vais pas être hypocrite. J'ai suffisamment répété ici que nico devait prendre du muscle et se gaver de rebond, à son poste et vu sa taille/envergure je pense que le staff des blazers le juge tout simplement pas prêt pour jouer le titre. Pour moi la signature de wallace, surtout avec 2 1ers tours de draft, ça signifie quand meme que le staff des blazers ne veulent pas reconstruire et qu'ils vont essayer de jouer la gagne avec l'équipe actuelle (ça veut dire avec roy et oden et leurs problèmes de genoux donc..). En tout cas avec tous les départs à l'ouest (y compris jeff green qui était pourtant très intéressant pour okc), les blazers ont clairement la possibilité d'aller titiller les spurs et les lakers, les autres équipes me semblent quand même reléguées (même denver et okc resteront dangereuses).

Sinon faut pas oublier que les blazers ont claver et freeland en europe, surtout freeland évidemment. Ca ferait une rotation intéressante poste 4 et 5 d'ors et déjà le souci étant son gros contrat avec malaga (et sa clause de sortie). Sachant qu'il a été dit qu'il voulait rester encore un peu en europe.

Il y a 13 joueurs au roster désormais après les départs enregistrés, à voir si les blazers signeront un intérieur FA. Pour ford on devrait être fixés rapidement.

[raph]

Roy is back !

Match très sympa et invraisemblable entre les blazers amputés d'un frontcourt digne de ce nom hier et denver qui eux avaient bien intégré les transfuges de nyk et proposaient un frontcourt juste diminué par l'absence de martin.

Invraisemblable puisque nico a débuté le match au poste 4. Qu'il est sorti le 1er et qu'il a remplacé alridge. Au poste 5 ( ). Ok, ça a duré l'espace de quelques minutes sur l'ensemble de sa pige, mais faut avouer que ça choque un peu ^^.
A son niveau le match a été compliqué même s'il a pondu ses 3 ptrs habituels (en ratant d'autres en seconde mitemps) et un joli lay up en transition (mais il rate le lancer derrière). Offensivement il a été moyen cela dit, très peu sur dans ses drive, trop souvent à chercher la faute plutôt qu'à chercher à scorer coute que coute. En seconde mi-temps sur une action anodine il se tord la cheville pas trop méchamment mais ça l'a handicapé pas mal pour le reste du match (enfin malgré tout c'est après sa foulure qu'il pond son coast to coast en transition donc bon..). Il boitait bas malgré tout et il n'a pas du tout joué en prolongation, se faisant même remplacé logiquement par roy (/read, roy a joué au poste 3 et.. matthews a pigé au poste 4 en fin de match en alternance) à 5 mn de la fin environ dans le 4eme.

Coaching payant, et je l'aurai bien aimé (enfin en laissant batum cette fois mais en giclant matthews) face aux lakers. Cette équipe n'a pas d'autres joueurs clutch en dehors de miller (parfois) et de roy (souvent). Et comme par hasard, alors que les nuggets menaient confortablement(après avoir été derrière pendant 3/4 1/4 temps avec nene qui avait une feuille de stats incroyable compte tenu des circonstances à la mi-temps genre 4 pts 6 rebonds), roy a permis de retrover des solutions en attaque avec comme point final, son 3 ptr pour égaliser à 97 partout alors qu'il ne restait que 5 sec à jouer.
La prolongation était à l'avantage des blazers, même si les nuggets ont été devant à un moment, mais logiquement (vu la physionomie du match et la combativité des blazers) portland a gagné un match qui pèse très lourd dans l'optique des play offs.

Dans 2 jours ils jouent atlanta, on verra si nico joue mais il devrait de toute façon débuter sur le banc. Wallace logiquement devrait débuter et alterner poste 3 et poste 4, à voir s'il ne devra pas piger au poste 5 cela dit compte tenu des news pas forcément encourageantes pour camby (toujours pas prêt).

Au vu des deux derniers matchs, si wallace joue à son niveau (pas celui de cette année) ça renforce quand même beaucoup les blazers et notamment le banc. A voir si nico arrivera à en tirer partie, j'ose espérer qu'avec roy à ses côtés il aura l'occasion de briller. Il s'est bien dépouillé au rebond hier et en défense (enfin pas trop, il gèrait les fautes apparemment, et gallinari l'a encore bien bougé / à croire qu'il est en mission à chaque fois qu'il le joue).

[raph]

Un petit point sur les blazers.

D'abord concernant l'organisation, mc millan a signé hier une extension pour 2 années supplémentaires.

Au niveau de l'intégration de wallace, c'était délicat au début (2 défaites assez vilaines) mais ça commence à prendre forme on dirait. 2 victoires à la clé en road trip à orlando (manquait howard certes, mais les blazers ont également battu orlando avec howard en début de saison) puis à miami, excusez du peu.

Côté batum, il était bien pour le road trip floridien, agressif des deux côtés, même si peu en réussite pour son shoot extérieur. Il floppe un peu trop en défense sur les ailiers ou joueurs plus puissants que lui mais c'est quand même moins qu'il y a quelques matchs (je trouve).
Niveau temps de jeu par contre c'est quasiment coupé en deux au profit évidemment de wallace (lui tourne à plus de 30 mn pour le moment, on verra si ça dure, j'imagine que pour le moment mc millan le fait jouer pour bien l'intégrer aux différentes line up).
En gros pour lheure il débute (avec miller, matthews, alridge et camby) et il sort au profit de rudy (wallace remplace camby au poste 4 et il glisse à l'aile par la suite, en fonction de l'arrivée de roy sur le parquet qui lui pige beaucoup à l'aile en ce moment, pas mal de line up avec 2 "petits" arrières miller + rudy ou mills + rudy). Il recommence le 3eme 1/4 temps mais il ne rentre plus en fin de 4eme 1/4 temps pour le moment.

Y a embouteillage sur le poste 2 à mon avis (rudy).

[raph]

Defaite embetante des blazers face a atlanta pourtant prive d'horford. tres peu d'efficacite au shoot y compris pres du cercle et un teage qui n'a pas ete defendu tout en faisant le match de sa vie ( avec un gros block sur batum notamment).
nico legerement blesse a la cheville mais pas officiellement forfait pour dallas. il etait pas mal defensivement mais trop soft offensivement, pas d'envie d'enfoncer ses adversaires ( ratage sur tir ouvert, dunk bloque vu qu'il y va de facon bien trop tranquille etc). match a gagner a domicile de facon imperative vu aue denver a desormais deux vicgtoires d'avance et que tout est q recommencer avec memphis et new orleans.

[raph]

Bon match défensif de nico hier face à philly (son 1er bon match contre eux du reste, manquait creatine man cela dit). Démarré doucement et finit doucement offensivement, mais il a pesé défensivement en obligeant les meneurs de philly (il couvrait surtout holiday même s'il a pigé également sur williams et sur d'autres extérieurs par moment, nocioni inclus).
Il rentre à la place de roy dans le money time vu que les blazers n'arrivaient pas à défendre sur lesdits meneurs (surtout holiday) et ce qui est à noter c'est qu'il a enchainé trois actions offensives (certes ratées) peu après : 1 tentative pour poster son adversaire qui se traduit par un elbow jumper ou un fade away raté, un 3 point raté après un bon jeu de passe, un lay up bloqué par brand vu qu'il n'avait pas surveillé dans son dos et assuré son panier (en s'appuyant sur la planche). Sachant qu'il était agressif dans les drives, même si c'était un peu brouillon et qu'il a surtout cherché à servir wallace (toujours le souci des passes dés non accordées quand l'action aboutit à deux lancers, sinon son quota de passes dés serait bien plus grand). Un peu dommage du reste qu'il n'ait pas shooté davantage en fin de match, il avait des positions et après ses échecs il a surtout cherché à servir les autres.
Cela dit, à part les matchs complètement foirés face à atlanta (ça doit être l'équipe qui lui réussit le moins en nba, même devant boston), il est plutôt pas mal en mars, malgré la diminution sensible de son temps de jeu (lui et rudy sont les principales victimes du retour de camby et de l'arrivée de wallace). Avec le passage de wallace dans le 5 starter, mais en pf, il a un peu récupéré du temps de jeu, sous réserve qu'il fait un bon taf en défense comme toujours (et sans trop de déchet en attaque, à commencer par les bp's).
Le trade de przy le laisse orphelin d'un gros poseur d'écran cela dit, c'était un des domaines dans lesquels il avait bien progressé en attaque, là il doit davantage se dém.. pour se créer son shoot et il souffre logiquement. Physiquement il donne pas le sentiment de s'être étoffé et sans aller dans le n'importe quoi, son manque de puissance l'empeche de vraiment décoller vu que les intentions, il les a, la finition non. Toujours un gros cap mental à passer pour lui aussi, il rate trop de shoots ouverts, a fortiori quand il est bien contesté (sachant qu'il cherche assez maladroitement les fautes, c'est pas des dvd de pippen qu'il devrait s'envoyer, plutôt des dvd de durant...). Enfin bref, toujours en mode prospect et ça s'impatiente côté blazers.

[raph]

Probablement la meilleure 1ere mi-temps de nico et face aux lakers, excusez. Manque odom, ça se sent quand même pour la "dureté" à l'intérieur (/read pour filer des coups, c'est ça qu'il est suspendu donc bon..).
il a commencé la partie agressif des deux côtés, et avec pas mal de shoots en sortie d'écran, tous ses jumpers à 2 points sont réussis (et de façon bien variée, y a eu pas mal de lay up sympatoche en s'appuyant sur lma pour exploiter les prises à 2, des jumpers sur remise en jeu etc), il foire juste son 1er 3 pt de beaucoup en début de match et le second de peu, il en score un enfin à la fin de la mi-temps.
a côté de ça, si miller n'avait pas vendangé deux lay up, il aurait déjà 3 assists. Il pond deux blocks dont un sur une défense en 1/1 alors qu'il était en desperado en défense, il se prend juste un 3 ptr de kobe alors qu'il se fait avoir par un écran d'odom (a priori).
Enfin bref, 8/10, 19 points, 3 rbs, 1 ass, 1 stl, 1 blk, pas de to, pas de faute (et c'est pas faute de défendre) pour la 1ère mi-temps. Ca ne durera pas (s'il continue dans le 3ème, ils lui colleront artest sur le paletot) mais ça permettra aux autres extérieurs de briller (matthews à la rue, miller en difficulté).

Deuxième mi-temps moins en réussite (logique aussi, il a du se coltiner davantage artest notamment et il est sorti pendant pas mal de mn), il rate ses 3 1ers shoots (dont un fade away sur fisher alors qu'il doit le poster près du cercle et qu'il envoie une vieux saucisson, pas la 1ere fois et c'était déjà contre fisher sigh...) mais il se reprend au niveau du collectif (joli caviar pour wallace et une belle activité dans le jeu sans ballon). Toujours de bonnes choses en défense (il se fait sucrer un nouveau block sur odom cette fois en deuxièmemi-temps...) avec de bonnes aides défensives, et un bon boulot sur gasol (sur les switchs il était souvent sur lui, sachant qu'en début de 1er et 3eme 1/4 temps il était sur odom - oui, sur le 4 (bynum out), shrug...). Moins en réussite dans ses drive, il paume un ballon précieux en assurant pas sa passe pour rudy dans le périmètre, fisher lance la contre attaque et les lakers égalisent dans le money time..
Il pond un gros 3 point contesté à 30 sec du terme alors que les lakers sont passés à +5 (82-80) mais sur l'action suivante fisher hérite du ballon et en iso pond un jumper en tête de raquette qui clot le match (restait 10 sec).

Il termine meilleur marqueur du match avec 25 points (il score 2 3 pointers dans le 4è 1/4 temps, il s'en est fait contrer un dans le 3ème) à 10/16 au shoot dont 4/9 à 3 points, c'est juste dommage qu'il soit pas plus sur physiquement et puissant, sur les intentions il était franchement génial par moment. Ses deux balles perdues laissent une impression de gachi à côté de ça....Il avait débuté en alternant intérieur et extérieur, en deuxième mi-temps il a trop souvent cherché le 3 ptr alors qu'il avait bien utilisé les écrans en 1ère pour ses jumpers.

[lope]

Odom pour un type suspendu il est vachement présent dans ton résumé Bon Batum resors un peu du trou si je suis bien, faudrait vraiment qu'il soit constant parce que putain avec Matthews c'est pas une concurrence insurmontable.

[raph]

Là ou il m'a le plus bluffé, c'est encore en défense vu qu'il s'est quasi coltiné l'ensemble de l'équipe des lakers de gasol à fisher en passant par kobe et odom. Et il était rarement pris (une fois sur l'écran que je mentionne qui permet à bryant de scorer son 1er 3 pt), quasi toujours dans le bon timing. Mais offensivement, lui qui voulait développer un 'midrange game" (un jeu à mi distance quoi) c'était quasi parfait dans ce match (parfait en 1ère mi-temps en tout cas). Et il fallait vraiment çà aux blazers en 1ère mi-temps vu que personne d'autres n'arrivait à scorer (avec un lot de briques invraisemblable, notamment miller je l'ai déjà dit).
La balle perdue dansd le money time (en fait il drive sur le côté droit de la raquette alors que le jeu reste en périphérie, il a une possibilité pour se stopper et shooter mais il préfère ressortir pour rudy qui était en périphérie et gardé par fisher. Mais fisher avait bien deviné et était sur la ligne de passe, interception facile. Vraiment gonflant que nico se fasse pas violence pour shooter, hier l'équipe lui aurait laissé prendre 20 shoots sans problème, il a eu les opportunités (certes, sa réussite - de près - était moins bonne en début de 3ème 1/4 temps).
Son souci ça va être de rester constant, là il a eu un gros temps de jeu parce que matthews se faisait marcher dessus en plus de ne rien rentrer (deux grosses briques très inhabituelles notamment).
Au passage gros coaching de mc millan, il fait juste une "erreur' en ne remettant pas roy plus tôt dans le 4ème, c'était encore lui qui était le plus efficace pour se créer son shoot et miller était franchement pas génial (y compris défensivement évidemment).
Défaite embêtante cela dit, pour les PO y a encore rien de garantit et surtout gagner à LA aurait pu être le match décisif pour passer denver. Là la 5ème place semble inaccessible et ils devront batailler pour la 6ème (avec un calendrier compliqué, notamment à l'extérieur).

Le résumé video nba est assez fidèle à sa prestation (hormis ses jumpers en 1ère mi-temps snif) avec une alternance de moments géniaux (matez le 3 point en fin de match et qui le défend) et une grosse boulette (sa "fameuse" passe qui atterrit dans les mains de fisher, je me suis juste trompé vu que ça donne de nouveau - cf début de match - l'(avantage aux lakers dans ce match et non égalité).

[raph]

1ere fois de la saison que nico enchaine deux matchs à plus de 20 pts. Il a du jouer pas mal au poste 4 en l'absence de camby et ça se ressent sur les rebonds (12), pas plus mal vu que son dernier double double datait un peu. Son % au shoot est également au rdv (9/15 dont 2/4 à 3 pts), le seul bémol étant les 4 balles perdues.
Depuis que wallace a remplacé camby dans le 5 en tout cas nico aligne de bonnes moyennes (logique aussi, avant ça il était descendu à 20 mn de moyenne en gros).

A noter que seraphin a joué 20mn en face (pas vu le match, apparemment il s'est pas mal débrouillé)

[nutz]

A noter que seraphin a joué 20mn en face (pas vu le match, apparemment il s'est pas mal débrouillé)

10 pts à 5/9 et 3 rbds en 17 min de jeu pour Seraphin