Modérateur : Modérateurs Pro B
Ah il a été banni ! Je comprends mieux pourquoi il a l'air d'être si sympas dans ces messages alors...joleric a écrit :Si t'as été banni, c'est qu'il y avait surement une raison. Fais gaffe, tu reprends le même chemin...
Et cette fois-ci, ton IP sera également bannie.
Sauf que moi ce n'était que pour un seul message alors que toi c'est 90 % de tes posts...rondo a écrit :Ouais t'as raison, tu dis sortez vous les doigts du c.., chiant et stupide tu te fous en boule pour rien mais c'est moi qui suis agressif... pfffff assume tes propos et n'essais pas d'inverser les rôles.
Justement, on sait que Antic est un très bon coach mais cette année on pourra juger de sa capacité à gérer les talents et/ou les caractères (Mels qui s'est deja bien intégré l'an passé, et en plus Poupet, Tsagarakis, Johnson et p-e le pivot US). C'est peut être aussi ce qui manquait au CCRB l'an dernier, un grain de folie, un peu de talent, si on regarde les 2 équipes qui sont montées (Gomis, Massie, Milbourne... pour Limoges, Monroe / McKenzie pour Boulazac)Le coaching va être prépondérant cette saison, pas mal d'égo à gérer, attribuer des rôles à chacuns (et que chacun si tiennent)... D'un autre coté avec les joueurs sous la mains et les options possibles ya vraiment de quoi se faire plaisir.
Oui bien sûr tu as raisonrondo a écrit :T'énerves pas comme ça, je t'ai juste remis en place par rapport à ton post une fois, après t'en rajoute une couche c'est une réaction en chaine mais bon t'es de mauvaise fois t'es de mauvaise fois. Quand à mon banissement t'ignores pourquoi donc abstiens toi cela vaut mieux.
Maintenant que c'est clair, passons à autre chose par respect pour les autres parce qu'en plus tu dis n'importe quoi quand t'es énervé apparement.
Tu en es un sacré toi...Antic est un bon coach pour gérer les caractères.vinz 1st a écrit :Justement, on sait que Antic est un très bon coach mais cette année on pourra juger de sa capacité à gérer les talents et/ou les caractères (Mels qui s'est deja bien intégré l'an passé, et en plus Poupet, Tsagarakis, Johnson et p-e le pivot US). C'est peut être aussi ce qui manquait au CCRB l'an dernier, un grain de folie, un peu de talent, si on regarde les 2 équipes qui sont montées (Gomis, Massie, Milbourne... pour Limoges, Monroe / McKenzie pour Boulazac)Le coaching va être prépondérant cette saison, pas mal d'égo à gérer, attribuer des rôles à chacuns (et que chacun si tiennent)... D'un autre coté avec les joueurs sous la mains et les options possibles ya vraiment de quoi se faire plaisir.
Un bon défenseur n'est pas un défenseur qui ne prend pas de fautes, qu'il soit bien vu des arbitres ou non. Au contraire...rondo a écrit :C'est d'ailleur pour ça qu'il n'était pas le joueur préféré des arbitres. Ils ne lui laissaient jamais rien passer et avait un des pires ratio minutes/fautes malgré ses grandes qualités de défenseurs.
Tout à fait d'accord....Laurent51 a écrit : Un bon défenseur n'est pas un défenseur qui ne prend pas de fautes, qu'il soit bien vu des arbitres ou non. Au contraire...
un défenseur qui ne prend jamais de fautes, c'est qu'il ne défend pas. Par contre, celui qui prend trop vite des fautes ne peut plus défendre et n'est donc pas non plus bon défenseurFlorian 52 a écrit :Tout à fait d'accord....Laurent51 a écrit : Un bon défenseur n'est pas un défenseur qui ne prend pas de fautes, qu'il soit bien vu des arbitres ou non. Au contraire...
Oui par exemple c'est vrai aussi. On peut dire que c'est celui qui ne se met pas en danger au niveau des fautes tout en muselant son adversaire direct ou encore celui qui a 4 fautes et qui arrive quand même à défendre à fonds sans prendre sa 5ème.awaremannn a écrit :un défenseur qui ne prend jamais de fautes, c'est qu'il ne défend pas. Par contre, celui qui prend trop vite des fautes ne peut plus défendre et n'est donc pas non plus bon défenseurFlorian 52 a écrit :Tout à fait d'accord....Laurent51 a écrit : Un bon défenseur n'est pas un défenseur qui ne prend pas de fautes, qu'il soit bien vu des arbitres ou non. Au contraire...