[CCRB CHÂLONS-REIMS] 2012-2013 Le titre face à Antibes

[FBM51]

Ton analyse est assez juste à mon avis sur la complexité de trouver un intérieur complémentaire de Chris Daniels, même si le constat que tu en tires me paraît lui injuste.
Tu dis qu'en 2011 on termine 9ème avec Mullins et Daniels, mais je trouve qu'au contraire, ça prouve toute la qualité du joueur car il faut se rappeler qu'à côté il y avait Diakité, Jalce, Bestron 1 match sur 2, Radonjic, Mangin... et que le 3ème US était le fantomatique Donald Wilson! 9ème à seulement 1 victoire de la 6ème place avec ce groupe là, c'est quand même pas mal du tout.
A Nanterre l'an dernier, à côté des 3 US il y a avait Akono, Corrosine, Judith, Passave,...
A Limoges cette saison, il y avait Gomis, Desroses, Mipoka, Bougnou Colo,...
Daniels n'est pas le plus talentueux des US mais au final, il fait le taf est très bien à chaque fois. Il n'est pas rentable que statistiquement. Lui c'est un vrai requin! C'est pas le mec qui va nous donner la victoire avec un tir au buzzer ou en scorant 30 points, mais en prenant le rebond offensif décisif, en contrant un tir, en déviant un ballon... Ça aussi c'est important dans une équipe.
Je crois que si on garde Chris, on aura une valeur sûre dans la raquette, un mec qui connait bien le coach et sa philosophie. Un mec qui va nous sortir toute une saison à 12 points 9 rebonds minimum, sans que l'équipe ne joue pour lui.
Si par contre il partait, ce serait sans doute plus simple de construire une raquette complémentaire, mais pas sûr qu'on soit plus efficace pour autant.
Je sais pas où on en est, mais à mon avis, c'est un dossier compliqué pour le coach.

[CCRB]

Garder Daniels c'est garder un des 4/5 meilleurs joueurs de proB, comme pour Mullins, Chathuant... si on change pour trouver mieux jsuis pas contre mais bon courage
D'ailleurs poste 3 les pistes s'amenuisent pas mal...

Le trus c'est qu'on a encore jamais jouer avec un vrai 5 aux côtés de Daniels, ce que j'aimerais voir la saison prochaine.

Encore une fois un 4 fuyant c'est pas indispensable et encore une fois vouloir changer c'est ne pas tenir compte du taf défensif exceptionnel de Daniels (comme de Mullins) et on est bien placé Châlonnais comme Rémois pour dire que trouver de bon US qui défendent n'est pas chose facile...

[CCRB]

Je sais pas où on en est, mais à mon avis, c'est un dossier compliqué pour le coach.

Entièrement d'accord avec ton post, la seule chose qui pourrait le faire partir à mon sens, serait ses prétentions salariales et/ou son désir de tâter le marché comme l'an dernier, le club n'a peut etre pas envie d'attendre et de laisser filé notre 5 pour lui...


Mais bon moi fan absolu je prolonge Daniels les yeux fermé...

[Florian 52]

Steeve Soliman a signé à La Rochelle. Bonne route à lui.

As-tu des infos sur les prochaines recrues ?

Juste que ça va être très difficile d'avoir le joueur souhaité en priorité...
Et si on ne l'a pas c'était vraiment mieux de garder Gary...

[Pierce34]

Le club attends la décision de daniels pour poursuivre le recrutement à l'intérieur cette fois. Moi j'aime vraiment ce joueur et vu que les tickets de tirs vont être encore plus rare, c'est une raison de plus de le garder étant donner ses qualités à être efficace sans que l'on joue pour lui.

Quant à mendy, bergeaud compte finalement sur lui contrairement au club qui l'aurait bien refilé. A moins d'un coup de bluff pour monter le prix du transfert.

[Florian 52]

Plein de monde parle de Mendy mais on a absolument aucune preuve qu'il a été contacté.
Et de toute façon Mendy c'est très très cher...

[spinaltap]

Garder Daniels c'est garder un des 4/5 meilleurs joueurs de proB, comme pour Mullins, Chathuant... si on change pour trouver mieux jsuis pas contre mais bon courage

Un des 4/5 meilleurs joueurs de Pro B ? Il n'a même pas reçu une seule voix au référendum du MVP étranger de Pro B, contrairement à Carter, Mullins et à...21 autres Non-JFL. Je rappelle que tous les coaches et capitaines ont voté.
Oui Chris Daniels possède des qualités précieuses. Non, il ne fait pas partie de la crème des Américains de Pro B.

[spinaltap]

Mais j'entends par ailleurs les arguments (souvent intéressants) de chacun. Ce dossier est compliqué. Moi aussi au départ, je suis assez fan de ce joueur qui est rentable sans monopoliser la gonfle. Mais je me dis qu'il n'est pas étranger à la relative pauvreté du jeu d'attaque du CCRB. Daniels est très limité dès lors qu'il s'éloigne du cercle, il n'est pas un bon passeur. Un joueur atypique, vraiment. A moins de l'associer à un Cedric Miller (clin d'oeil pour les anciens), c'est difficile de compenser ses lacunes.

[ccrbiste]

Mais j'entends par ailleurs les arguments (souvent intéressants) de chacun. Ce dossier est compliqué. Moi aussi au départ, je suis assez fan de ce joueur qui est rentable sans monopoliser la gonfle. Mais je me dis qu'il n'est pas étranger à la relative pauvreté du jeu d'attaque du CCRB. Daniels est très limité dès lors qu'il s'éloigne du cercle, il n'est pas un bon passeur. Un joueur atypique, vraiment. A moins de l'associer à un Cedric Miller (clin d'oeil pour les anciens), c'est difficile de compenser ses lacunes.

Il n'est pas étranger à la pauvreté du jeu d'attaque c'est une évidence. Daniels est un faux leader. Une fausse pierre angulaire. Je ne vois pas d'autre solution que de l'associer à un pivot dominant type Massie ou Hamilton et de le contraindre à jouer en vrai 4. C'est effectivement un dossier très compliqué car avec seulement trois étrangers, il prend une place pleine alors qu'il n'est clairementbqu'un spécialiste du rebond et de la défense. Et si la solution était de miser sur un vrai 5 qui fixe et prend du rebond et de conserver Carter? Même si j'aime beaucoup Daniels.

[CCRB]

Garder Daniels c'est garder un des 4/5 meilleurs joueurs de proB, comme pour Mullins, Chathuant... si on change pour trouver mieux jsuis pas contre mais bon courage

Un des 4/5 meilleurs joueurs de Pro B ? Il n'a même pas reçu une seule voix au référendum du MVP étranger de Pro B, contrairement à Carter, Mullins et à...21 autres Non-JFL. Je rappelle que tous les coaches et capitaines ont voté.
Oui Chris Daniels possède des qualités précieuses. Non, il ne fait pas partie de la crème des Américains de Pro B.

Je repète meilleure éval par minute lors de sa première saison, troisième cette année, autant parfois les stats sont utilisées à tort et à travers mais celle ci pour moi prouve une régularité et une efficacité rare.
Combiné à certes un jeu offensif limité (c'est pourquoi notre nouveau 5 DOIT être dominateur dans la peinture) mais très bon défenseur, c'est le principe du verre à moitié vide, sauf que sa relative pauvreté en attaque il est quand même à 12pts à 57% alors que son apport défensif contribue à ce que l'on soit LA meilleure...

Sa sert à rien de prendre un US qui peux mettre 15pts si il s'en prend 15 de l'autre côté du terrain, on l'a vu cette saison... (vous voyez de qui je parle )

[CCRB]

(et sinon Charleville qui se voit refuser la montée en proB... J'ai l'impression que sa devient un peu systèmatique maintenant, l'an dernier l'épisode St étienne / Hyères-Toulon cette année Charleville et peut etre encore le HTV... )

[vinz 1st]

Je me demande qui est le poste 3 dont florian parle. Mais le choix se réduit chez les JFL avec la signature de Kanté qui retourne à Poitiers.
Desroses? Mam Diarra? Ferchaud? si Mendy reste à Pau..
Perso un Desroses ou Sami Driss m'irait très bien

[Spingfield]

Nate Carter non conservé, c'est confirmé.

[FBM51]

Oh Putain ! Le scoop ! Merci springfield!

[vinz 1st]

Je vois bien un Carter remplacer Andre Harris à Dijon