Basket Info

luluthefox a écrit :Dans chaque poule, le classement DE DEPART des Play Off est établi en fonction uniquement des résultats des trois clubs qualifiés ENTRE EUX.
En poule E regroupant les six équipes des poules A et B, Brive débutera les Play Off avec 7 points, le SMUC, Istres, Roquebrune et Anglet avec 6 points, Cholet avec 5 points.
En poule F que je viens de regarder et sauf erreur de ma part, Gravenchon, St Gratien et Culoz débuteront avec 7 points, St Chamond avec 6 points, Ste Savine avec 5 pts et Versailles avec 4.
Après, le classement est établi en fonction des goal-average mais c'est finalement de pure forme pour l'instant.
Cela dit, ces Play Off sont une excellente idée d'un point de vue purement sportif mais, pour les poules A et B un véritable gouffre financier en raison des distances à parcourir. Il est question que l'un des clubs qualifiés refuse de les disputer et je pense que cet exemple sera suivi à l'avenir. Espérons que la tête de mule qui nous sert de président finira par le comprendre!

Patou a écrit :

luluthefox a écrit :Dans chaque poule, le classement DE DEPART des Play Off est établi en fonction uniquement des résultats des trois clubs qualifiés ENTRE EUX.
En poule E regroupant les six équipes des poules A et B, Brive débutera les Play Off avec 7 points, le SMUC, Istres, Roquebrune et Anglet avec 6 points, Cholet avec 5 points.
En poule F que je viens de regarder et sauf erreur de ma part, Gravenchon, St Gratien et Culoz débuteront avec 7 points, St Chamond avec 6 points, Ste Savine avec 5 pts et Versailles avec 4.
Après, le classement est établi en fonction des goal-average mais c'est finalement de pure forme pour l'instant.
Cela dit, ces Play Off sont une excellente idée d'un point de vue purement sportif mais, pour les poules A et B un véritable gouffre financier en raison des distances à parcourir. Il est question que l'un des clubs qualifiés refuse de les disputer et je pense que cet exemple sera suivi à l'avenir. Espérons que la tête de mule qui nous sert de président finira par le comprendre!

MERCI BEAUCOUP POUR CETTE EXPLICATION !
Nous sommes soulagés d'apprendre que ce Classement initial, "est de pure forme pour l'instant" et qu'il ne sert donc en fin de compte A RIEN...
"Les cas désespérés" n'avaient donc finalement pas tout à fait tort !

Patou a écrit :

luluthefox a écrit :Dans chaque poule, le classement DE DEPART des Play Off est établi en fonction uniquement des résultats des trois clubs qualifiés ENTRE EUX.
En poule E regroupant les six équipes des poules A et B, Brive débutera les Play Off avec 7 points, le SMUC, Istres, Roquebrune et Anglet avec 6 points, Cholet avec 5 points.
En poule F que je viens de regarder et sauf erreur de ma part, Gravenchon, St Gratien et Culoz débuteront avec 7 points, St Chamond avec 6 points, Ste Savine avec 5 pts et Versailles avec 4.
Après, le classement est établi en fonction des goal-average mais c'est finalement de pure forme pour l'instant.
Cela dit, ces Play Off sont une excellente idée d'un point de vue purement sportif mais, pour les poules A et B un véritable gouffre financier en raison des distances à parcourir. Il est question que l'un des clubs qualifiés refuse de les disputer et je pense que cet exemple sera suivi à l'avenir. Espérons que la tête de mule qui nous sert de président finira par le comprendre!

MERCI BEAUCOUP POUR CETTE EXPLICATION !
Nous sommes soulagés d'apprendre que ce Classement initial, "est de pure forme pour l'instant" et qu'il ne sert donc en fin de compte A RIEN...
"Les cas désespérés" n'avaient donc finalement pas tout à fait tort !

Patou a écrit :

luluthefox a écrit :Dans chaque poule, le classement DE DEPART des Play Off est établi en fonction uniquement des résultats des trois clubs qualifiés ENTRE EUX.
En poule E regroupant les six équipes des poules A et B, Brive débutera les Play Off avec 7 points, le SMUC, Istres, Roquebrune et Anglet avec 6 points, Cholet avec 5 points.
En poule F que je viens de regarder et sauf erreur de ma part, Gravenchon, St Gratien et Culoz débuteront avec 7 points, St Chamond avec 6 points, Ste Savine avec 5 pts et Versailles avec 4.
Après, le classement est établi en fonction des goal-average mais c'est finalement de pure forme pour l'instant.
Cela dit, ces Play Off sont une excellente idée d'un point de vue purement sportif mais, pour les poules A et B un véritable gouffre financier en raison des distances à parcourir. Il est question que l'un des clubs qualifiés refuse de les disputer et je pense que cet exemple sera suivi à l'avenir. Espérons que la tête de mule qui nous sert de président finira par le comprendre!

MERCI BEAUCOUP POUR CETTE EXPLICATION !
Nous sommes soulagés d'apprendre que ce Classement initial, "est de pure forme pour l'instant" et qu'il ne sert donc en fin de compte A RIEN...
"Les cas désespérés" n'avaient donc finalement pas tout à fait tort !

Patou a écrit :" Patou, en fait la fédé a fait ce classement parce qu'elle prédit que Gravanchon va finir 1er et Sannois 2ème... ainsi Culoz ne pourra pas monter en NF1...
Tu sais on est pas tous d'accord avec ça... mais c'est la fédé qui décide... et on n'a pas le choix... on subbit !
Ne te laisse pas embrouillé pas les autres explications confuses, garde bien celle-ci pour l'expliquer dans ton club "

Désolée de décevoir le beauf de service, à l'humour aussi fin que du gros sel, mais je ne suis pas de Culoz...
Pour le reste, la vérité du terrain nous permettra de vérifier si ses talents de pronostiqueur sont meilleurs que ceux d'écrivain ou d'humoriste, qui ne plaident pas du tout en sa faveur !

LGA a écrit :

Patou a écrit :" Patou, en fait la fédé a fait ce classement parce qu'elle prédit que Gravanchon va finir 1er et Sannois 2ème... ainsi Culoz ne pourra pas monter en NF1...
Tu sais on est pas tous d'accord avec ça... mais c'est la fédé qui décide... et on n'a pas le choix... on subbit !
Ne te laisse pas embrouillé pas les autres explications confuses, garde bien celle-ci pour l'expliquer dans ton club "

Désolée de décevoir le beauf de service, à l'humour aussi fin que du gros sel, mais je ne suis pas de Culoz...
Pour le reste, la vérité du terrain nous permettra de vérifier si ses talents de pronostiqueur sont meilleurs que ceux d'écrivain ou d'humoriste, qui ne plaident pas du tout en sa faveur !

Mais as tu compris pourquoi Culoz est 3ème?

Patou a écrit :" Perso, je pense que non il (ou elle) n'a toujours pas compris, après je dis ça, je dis rien "

"choletais", le brillant professeur qui nous a démontré, hier, toute la qualité de sa pédagogie et l'étendue de sa science, se pose aujourd'hui en concurrent direct de "damRCF/JC", pour le titre de BEAUF, car il avoue lui même parler pour ne rien dire !
Ici, nul besoin de "classement initial" ni de "Play-off", pour être en mesure de lui descerner, dans l'instant et sans hésitation, le titre de CHAMPION de FRANCE, dans la division "Ras des Paquerettes" !

LGA a écrit :

Patou a écrit :" Perso, je pense que non il (ou elle) n'a toujours pas compris, après je dis ça, je dis rien "

"choletais", le brillant professeur qui nous a démontré, hier, toute la qualité de sa pédagogie et l'étendue de sa science, se pose aujourd'hui en concurrent direct de "damRCF/JC", pour le titre de BEAUF, car il avoue lui même parler pour ne rien dire !
Ici, nul besoin de "classement initial" ni de "Play-off", pour être en mesure de lui descerner, dans l'instant et sans hésitation, le titre de CHAMPION de FRANCE dans la division "Ras des Paquerettes" !

Mais as tu compris ce que tu voulais comprendre?

Patou a écrit :

LGA a écrit :

Patou a écrit :" Perso, je pense que non il (ou elle) n'a toujours pas compris, après je dis ça, je dis rien "

"choletais", le brillant professeur qui nous a démontré, hier, toute la qualité de sa pédagogie et l'étendue de sa science, se pose aujourd'hui en concurrent direct de "damRCF/JC", pour le titre de BEAUF, car il avoue lui même parler pour ne rien dire !
Ici, nul besoin de "classement initial" ni de "Play-off", pour être en mesure de lui descerner, dans l'instant et sans hésitation, le titre de CHAMPION de FRANCE, dans la division "Ras des Paquerettes" !

Mais as tu compris ce que tu voulais comprendre?

J'ai compris que ce "classement initial", qui relève d'une méthode très contestable, n'a aucune utilité et est donc de surcroit totalement dénué du moindre intérêt !
Pour le reste, je laisse à chacun la liberté de penser ce qu'il veut, pour autant qu'il soit en capacité de nourrir une réflexion, ce qui ne semble pas être ici, le cas pour tout le monde....

Patou a écrit :Erreur mon cher, l'équipe ayant le quotient général le plus élevé dans la poule F, est Gravenchon, avec 1,19626 (256/214), et de toutes manières cela n'a aucune importance puique ce classement initial est de pure forme !