Page 4 sur 103
Posté : mer. 14 nov. 2007 5:46
par mtjb
Cette nuit Marbury n'a effectivemebt pas joué contre les Suns à Phoenix lors de la défaite des Knicks sur le score de 113 a 102 et c'était bien Mardy Collins qui était dans le 5.
Par contre il n'a quasiment pas joué et c'est Jamal Crawford et Nate Robinson qui menaient le jeu pendant la quasi-totalité de la rencontre.
Posté : mer. 14 nov. 2007 10:54
par g5
Mmouais...
J'sais pas c'que nous fait le père
MARBURY... mais çà n'augure rien de bon pour la suite...
Il semble le loin le temps où
STARBURY régnait sur la ville et l'équipe...
Désespérant, tout simplement...

Même si derrière lui,
Nate ROBINSON et à un degré moindre
Mardy COLLINS sont à même de tenir la baraque,
MARBURY reste
l'enfant de N-Y 
... et un vrai meneur puncheur, expérimenté, capable de renverser un match et de tenir la route pour atteindre les PlayOffs et y faire -qui sait?- bonne figure...
L'équipe en perdant son
icône (

) prendrait un virage à 90°...
Etonnant, une année où le groupe présentait un potentiel (enfin) intéressant.
Sans savoir si
MARBURY s'y retrouve pleinement dans cette équipe 2007/08, il réalise malgré tout un début de saison plus que correct, partageant les tickets-shoots (ce qui explique sa baisse de points) notamment avec
CRAWFORD à l'arrière, et faisant tourner la baraque, comme en témoignent ses stats sur les 5 premiers matchs:
15.2pts - 6.8pd - 2.4 bp en 37min
"Affaire" à suivre...

Posté : mer. 14 nov. 2007 11:14
par g5
...accessoirement, les KNICKS sont tombés à PHOENIX: 113 à 105.
Jamais en mesure de l'emporter, (-5 puis -12 puis -15 sur les 3 premiers quart-tps), ils ont subi l'altruisme de Steve
NASH (12pd) et les coups de boutoirs de
BARBOSA (23pts),
MARION (23pts),
HILL (21pts) et
STOUD' (26pts - 12rbs)...
Une défaite loin d'être honteuse dans la salle d'un prétendant au titre, surtout vu la situation de l'équipe:
MARBURY absent,
RANDOLPH et
RICHARDSON sur l'injured list...
C'était mission impossible!
Les
KNICKS ont malgré tout pu compter sur un "coiffeur" efficace:
Fred JONES, 19pts - 9rbs
Quant aux
CHANDLER,
ROSE,
MORRIS,
JEFFRIES, ils ont enfin pu gambader un peu sur un parquet...la faute aux blessures pendant la rencontre de
COLLINS et
BALCKMAN 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prochain match: à L-A CLIPPERS... On est bien làààààààààà...

Posté : mer. 14 nov. 2007 11:23
par g5
Marbury est rentré à New York !
Après avoir quitté la séance d’entraînement des Knicks la nuit dernière, Stephon Marbury a quitté Phœnix pour rallier New York !
Stephon Marbury n’en fait vraiment qu’à sa tête. La vedette des Knicks avait quitté la séance d’entraînement des siens avant de jouer contre les Suns la nuit dernière et personne ne savait où il était passé. Ce jeudi, The Post a retrouvé sa trace et annonce qu’il est tout bonnement rentré à New York et qu’il n’envisage pas de faire le déplacement à Los Angeles pour affronter les Lakers. Malgré ses frasques, «Starbury» est pour l’instant soutenu par ses coéquipiers Jared Jeffries et Mardy Collins.
Source: sport24.fr
Posté : mer. 14 nov. 2007 11:42
par love basketball
Posté : mer. 14 nov. 2007 13:47
par g5
...Ne te rate pas la loche... Mettez-nous une grosse doudoune...car si çà n'est pas le cas, c'est pas faute d'essayer de te rendre les choses faciles

équipe perturbée par le "pétage MARBURY"...

absence du fils de N-Y à la mène.

absences de RANDOLPH, RICHARDSON, COLLINS, BALCKMAN.

match joué en plein road-trip New-Yorkais...
Ca va là?
Où on te rajoute THOMAS qui cartouche la femme de DUNLEAVY (

) la veille du match?
Je suis M-O-U-T-A-R-D-E

!
Posté : mer. 14 nov. 2007 23:45
par Rock the casbah
Allez je viens vous donner un ptit coup de main sur le topic des Knicks. Je cherchais les raisons de l'absence de Marbury contre Phoenix. Visiblement l'affaire est nébuleuse...
M'enfin s'il devait partir, serait-ce vraiment une si mauvaise chose pour l'équipe de Big Apple? Après tout Marbury n'a jamais rien prouvé, si ce n'est qu'il est peut être le plus gros looser de ces dernières années...
Un trade permettrait de récupérer de bons joueurs, surtout que Nate Robinson et Jamal Crawford peuvent tenir la baraque à la mène. Pourquoi pas un ailier de fort calibre?
Posté : jeu. 15 nov. 2007 0:40
par Glenn Rice
20 millions de dollars par saison...
Franchement qui va vouloir reprendre un joueur avec un contrat aussi lourd que lui ???
Quel GM serait suffisemment supide pour récupérer un joueur comme Marbury et envoyer 3 voir 4 joueurs en échange, ou un voir deux trés bons joueurs ???
Vraiment mis à part Kevin McHale, je ne vois pas. Et il lui reste une année à 22 millions derrière...
Posté : jeu. 15 nov. 2007 1:19
par Tumunzahar
Glenn Rice a écrit :20 millions de dollars par saison...
Franchement qui va vouloir reprendre un joueur avec un contrat aussi lourd que lui ???
Quel GM serait suffisemment supide pour récupérer un joueur comme Marbury et envoyer 3 voir 4 joueurs en échange, ou un voir deux trés bons joueurs ???
Vraiment mis à part Kevin McHale, je ne vois pas. Et il lui reste une année à 22 millions derrière...
mince, tu as donné le nom, j'allais le dire mcHale

ceci dit, Rattliff a un gros contrat expirant qui pourrait plaire aux Knicks et Walker est typiquement le genre de joueur qui pourrait plaire aux Knicks dans le genre inutile qui fait des choix pourris

Posté : jeu. 15 nov. 2007 11:08
par g5
Rock the casbah a écrit :... Nate Robinson et Jamal Crawford peuvent tenir la baraque à la mène...
Entièrement d'accord avec toi concernant
Nate ROBINSON.
En revanche,
Jamal CRAWFORD est pour moi beaucoup mieux en seconde lame à l'arrière, libre de scorer, percuter... sa principale qualité.
Après, mal aux dents d'avouer que
Stephon MARBURY n'est pas "irréprochable" dans son investissement...moi qui suis grand fan du STAAAAAAAAAARBURY

!
Un trade...je n'ose y penser...

Posté : jeu. 15 nov. 2007 11:22
par g5
CLIPPERS / KNICKS: 84-81
Bon, défaite des
KNICKS chez les
LB boys...
MARBURY a joué et, en sortie de banc, a claqué 13pts - 5pd en 33min. Mouais

.
La défaite est à mettre sur le compte d'un 3ème 1/4-tps catastrophique:
22-9
Zach RANDOLPH a complètement déchiré (

), 5/18 aux tirs (merci KAMAN!!!), mais a gobé 19 rebonds...
En règle générale, l'équipe a bien déchiré aux tirs (35%) avec en compagnie de RANDOLPH, les autres cadres
RICHARDSON (3/11),
MARBURY &
CRAWFORD (4/12)...
Dommage, car on avait bien bouffé les Angelinos au rebond (59 à 46) ce qui est souvent important dans les matchs défensifs, mais on envoie 20 ballons dans les tribunes...
Le mano à mano avec LB est (pour le moment) dominé par ce dernier:
CLIPPERS : 5v-2d / KNICKS: 2v-5d

... et

...
Posté : jeu. 15 nov. 2007 11:23
par Rock the casbah
Tumunzahar a écrit :Glenn Rice a écrit :20 millions de dollars par saison...
Franchement qui va vouloir reprendre un joueur avec un contrat aussi lourd que lui ???
Quel GM serait suffisemment supide pour récupérer un joueur comme Marbury et envoyer 3 voir 4 joueurs en échange, ou un voir deux trés bons joueurs ???
Vraiment mis à part Kevin McHale, je ne vois pas. Et il lui reste une année à 22 millions derrière...
mince, tu as donné le nom, j'allais le dire mcHale

ceci dit, Rattliff a un gros contrat expirant qui pourrait plaire aux Knicks et Walker est typiquement le genre de joueur qui pourrait plaire aux Knicks dans le genre inutile qui fait des choix pourris

Au hasard j'aurais aussi dit McHale, c'est bizarre...
Enfin plus sérieusement, j'ai l'impression que le plus gros problème des Knicks c'est...Isiah Thomas. Il a accumulé les mauvais choix depuis son arrivée a New-York.
Posté : jeu. 15 nov. 2007 14:45
par g5
...concernant, je ne suis pas loin de rejoindre cet avis.
On ne peut pas dire que sa politique soit efficace et...rentable.
Sans parler de ses frasques

.
Pour en revenir à
MARBURY, quelques news:
Knicks: 200 000 dollars d'amende pour Marbury
Les dirigeants des New York Knicks ne rigolent pas avec la discipline. Mercredi, le New York Post a révélé que
Stephon Marbury avait écopé d'une amende de
200 000 dollars pour avoir quitté l'entraînement avant le match des Knicks perdu contre les Phoenix Suns (113-102), mardi. Le meneur de jeu, âgé de trente ans, est en conflit ouvert avec son entraîneur
Isiah Thomas et avait appris qu'il ne serait pas titulaire lors de cette rencontre.
Source: Sport.fr
Posté : jeu. 15 nov. 2007 15:06
par g5
James n’apprécie pas Marbury
LeBron James n’a pas du tout apprécié le comportement de Stephon Marbury, mardi, et l’a clairement fait savoir. (

)
Stephon Marbury ne fait guère l’unanimité sur les parquets NBA. Parti volontairement de Phœnix avant de jouer les Suns pour rejoindre New York car il n’appréciait pas d’être remplaçant, la vedette des Knicks a été sévèrement jugé par LeBron James : «
Je ne pourrais pas avoir un gars comme lui dans mon équipe, c’est impossible», a déclaré King James avant la défaite des Cavs face au Magic la nuit dernière (116-117).
Source: Sport24.fr
... j'ai tendance à penser que le père LEBRON ferait bien de tourner sa langue dans sa bouche avant de sortir des conneries de la sorte...
J'ai beaucoup de respect pour ce joueur hors-norme (

), mais quand on voit l'indigence du back-court* des CAVS

, véritable point faible de l'équipe, j'ai du mal à penser qu'un mec comme MARBURY ne ferait pas de bien dans le jeu de son équipe...
*: GIBSON a du talent mais joue meneur par défaut, quant à Damon JONES...
Posté : jeu. 15 nov. 2007 15:28
par smartovitch
Voilà un joueur que je ne supporte pas: Marbury...
Il a dit plusieurs fois qu'il était le meilleur meneur de la NBA...
Il n'a jamais réussi à faire gagner son équipe sur le long terme, que ce soit NY ou autre...
